Mikä SQL tietokanta Linuxiin? [Ratkaistu]

[Freedom]

Käytän uusinta Kubuntua

Elikkäs minkä niminen SQL tietopankki voidaan asentaa Linuxiin kun pidän yhtä servua ja nyt siirryin Linuxiin niin kun ennen oli Microsoftin se SQL 2000 vai ny olikaa niin mikä vastaisi Linuxin puolella sitä??

edit/rhk: otsikossa tietopankki -> tietokanta helpottamaan löytymistä hakukoneella

[Risto H. Kurppa]

mysql lienee helpoin/yleisi, asentuu suoraan pakettivarastoista.

r

[Toni Alenius]

MySQL:ää minäkin ehdotan

[SuperOscar]

Paitsi jos tarvetta on oikealle tietokannalle, jolloin ehdotan Firebirdiä.

Ja ennen kuin kukaan fleimaa, ehdotukseni perustuu tietokantoja enemmän harrastaneen tuttavani pitkään ja hyvin perusteltuun mielipiteeseen, josta en muista kuin lopputuleman

[larpa]

Olen yrittänyt etsiä tästä aiheesta tietoa netistä, mutta en ole sitä oikein ymmärtänyt mitä tekee SQL-tietopankeilla tms. ?
Missä tieto sijaitsee(netissä, omalla kiintolevyllä tms.)? Kuka sitä tarvitsee ja mihin(ymmärrän että liittyy LAMP-yhdistelmään, mutta miten)? Onko tietokannat jotakin omia tietokantoja vai mitä siellä on? Onko erilaisia tietokantoja, joita käsitellään MySQL-systeemillä? Jos ite tarvitsisin MySQL-systeemiä, niin mihin luulisitte minun sitä tarvitsevan, vai onko ainut mahdollisuus käyttää sitä LAMP-tyylisessä asetelmassa? Ovatko tietokannat kaikkien käytettävissä ja vapaita?

MySQL on suosittu ja tehokas SQL-tietokannan hallintajärjestelmä, joka on asennettu yli kuuteen miljoonaan tietokoneeseen

Tietokanta on tietotekniikassa käytetty termi tietovarastolle. Se on kokoelma tietoja, joilla on yhteys toisiinsa. Tietokannan ei välttämättä tarvitse olla sähköisessä muodossa, vaan sellaista voidaan pitää esim. kynällä ja paperilla. Esimerkiksi kalenteri on tietokanta.

Nuo on ihan ok.

Ei kiitos linkkejä muihin osotteisiin, koska ei selvennä yhtään. 

[mgronber]

Elikkäs minkä niminen SQL tietopankki voidaan asentaa Linuxiin kun pidän yhtä servua ja nyt siirryin Linuxiin niin kun ennen oli Microsoftin se SQL 2000 vai ny olikaa niin mikä vastaisi Linuxin puolella sitä??

Käytettiinkö sitä aikaisempaakaan SQL-tietokantaa mihinkään? Kysymyksen sävy oli nimittäin sellainen että tuota on pakko kysyä.

Paitsi jos tarvetta on oikealle tietokannalle, jolloin ehdotan Firebirdiä.

Harmi ettet muista perusteluja koska minua ne olisivat kiinnostaneet. En itse ole testannut missään vaiheessa Firebirdiä vaikka tiesinkin sen olemassa olosta. Kiinnostaisi kovasti miten se suhteutuu esimerkiksi PostgreSQL:ään nähden.


Jos minun pitäisi valita tietokanta niin se olisi tapauksessa riippuen joko PostgreSQL tai SQLite. Minulla ei ole ollut hirveästi tarvetta tietokannoille ja useimmiten minulle on riittänyt SQLite, jota olen hyödyntänyt joissakin Tcl-skripteissäni. Johonkin isompaan www-palveluun valitsisin todennäköisesti PostgreSQL:n (jollen lähtisi kokeilemaan Firebirdiä).

Viimeksi kun tein jotakin vähän isompaa niin silloin MySQL oli täysin riittämätön vaihtoehto ominaisuuksiensa puolesta. Silloin se ei tainnut osata huolehtia edes viite-eheydestä ja transaktioillekin oli tuki ainoastaan InnoDB-tauluissa (mikä oli ongelma lähinnä silloin jos unohti taulua luotaessa asettaa taulutyypin oikeaksi).

[SuperOscar]

Olen yrittänyt etsiä tästä aiheesta tietoa netistä, mutta en ole sitä oikein ymmärtänyt mitä tekee SQL-tietopankeilla tms. ?

Tietokanta on oikea termi. SQL taas on vain ohjelmointikieli, jolla tietoa tietokannasta noudetaan.

Missä tieto sijaitsee(netissä, omalla kiintolevyllä tms.)?

Missä vain: omalla koneella, verkossa, internetissä... Mutta jos lähdetään siitä, että asennat tietokannan omalle koneellesi, kyllä se tietokin taltioidaan sinne.

Kuka sitä tarvitsee ja mihin

Kaikkeen mihin voisit kuvitella tarvitsevasi paperimuotoista kortistoa + moneen muuhun asiaan.

Onko tietokannat jotakin omia tietokantoja vai mitä siellä on?

En ymmärrä kysymystä.

Onko erilaisia tietokantoja, joita käsitellään MySQL-systeemillä?

Tavallaan: MySQL on itse asiassa käsittääkseni aika sekakoosteinen systeemi rakenteellisesti erilaisia tietokantoja, mutta niitä käytetään yhteisen rajapinnan kautta.

[SuperOscar]

Paitsi jos tarvetta on oikealle tietokannalle, jolloin ehdotan Firebirdiä.

Harmi ettet muista perusteluja koska minua ne olisivat kiinnostaneet.

Tuossahan miekkonen on parin huoneen päässä – täytyy joskus taas rupatella

Lähinnä ne perustelut muistaakseni liittyivät käyttöoikeuksien hallintaan eli puhuttiin sellaisista tietokannoista, joilla on monia eritasoisia käyttäjiä.

[Freedom]

Kiitoksia nopeista ja useista vastauksista, mutta koittakaapa pysyä aiheessa eli pyysin apua enkä selvittelyä että mitä SQL:llällä tekee

[Speque]

Tuossa juuri kaverit kirosivat MySQL:n alimpaan helvettiin muutamien tietointegriteettiongelmien kanssa. Hyvä vaihtoehto Myslille on  PostgreSQL.

http://www.postgresql.org/

Ja yleistä perustietoa tietokannoista tarjoaa tietenkin Wikipedia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietokanta

[SuperOscar]

koittakaapa pysyä aiheessa eli pyysin apua enkä selvittelyä että mitä SQL:llällä tekee

Mutta larpa taas kysyi nimenomaisesti sitä, ja siihen vastattiin matkan varrella.

[Risto H. Kurppa]

Freedom: suosittelen esittämään varsinaisen kysymyksesi uudelleen.. Kysyit mitä Kubuntuun voidaan asentaa, se on nyt vastattu. Ilmeisestis inulla on vielä jotain epäselvää, joten kysy kysymys uudelleen. Kuitenkin ennen sitä suosittelen lukemaan tosiaan tuon Wikipedian http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietokanta -artikkelin selkeyttämään juttua.

Ubuntun pakettivarastoista löytyy ainakin mysql, openoffice.org-base, postgresql, cl-sql (??), firebird, gambas (?), hsqldb, knoda, sqlite, maxdb, python-axiom. Kaikki ei varmastikaan ole sitä, mitä haet, mutta tuollaisia löytyi haulla ja lyhyiden kuvausten perusteella, lisätietöa antaa Adept/Synaptic.

Eli Freedom: kysy kysymyksesi uudelleen (ja larpa, mahtunee tänne sinunkin kysymyksiä samaan ketjuun..)

r

[_Pete_]

Tuossa juuri kaverit kirosivat MySQL:n alimpaan helvettiin muutamien tietointegriteettiongelmien kanssa. Hyvä vaihtoehto Myslille on  PostgreSQL.

http://www.postgresql.org/

Ja yleistä perustietoa tietokannoista tarjoaa tietenkin Wikipedia:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietokanta

+ ääni myös postgresql (jo pelkästään siitä että nimi on vaikea lausua äkkiseltään:) )

-- ääniä mysql

[ilkkak]

+ ääni myös postgresql (jo pelkästään siitä että nimi on vaikea lausua äkkiseltään:) )

-- ääniä mysql

Ihan kamalasti tekisi mieli kuulla perusteluja laajemminkin. Itse olen käyttänyt mysql:ää - kun en ole paremmastakaan tiennyt.

siis - viitaten alkuperäiseen kysymykseen - Mikä opensource tietokantamoottori ja miksi ja millaiseen käyttöön?

[majatalo]

no minä laitan äänen firebirdille.
itselläni on tarkoitus laittaa yhteen koneeseeni firebird.
kunhan saan yhden softan valmiiksi

miksi firebird, opensource, ilmainen kaikkeen ei pelkästään yksityis käyttöön.
Tukee ubuntua löytyi netistä paketti varasto sille ja ilmeisesti on suoraan gutsyssä
http://swik.net/Firebird/Firebird+News/Firebird+2.0.1+included+by+default+in+ubuntu+gutsy+gibbon/9471
http://www.firebirdfaq.org/faq159/
asennus ohje
http://firebirdsql.org/manual/ubusetup.html

ne tiedä mikä versio numero gutsyllä on, kun sillä ei ole ollut väliä kunhan vain kaikki pelaa.