Kirjoittaja Aihe: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri  (Luettu 312558 kertaa)

gefa

  • Vieras
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #580 : 05.10.08 - klo:22.21 »
Niille jotka eivät halua tuota eeeubuntutyöpöytähäkkyrää/gnomea, niin asentakaa siihen suoraan kubuntu:

Itse tein homman näin 900 malliin...

Eli Kubuntu Livecd imagelta ja seuraavin asetuksin:
Eli osinoinnissa manuaalisesti osiotyypiksi ext2 ja ei swappia.
Heti perään asennuksen jälkeen eeepc kerneli koneeseen vaikka näillä ohjeilla:
 
Koodia: [Valitse]
wget http://www.array.org/ubuntu/array.list
sudo mv -v array.list /etc/apt/sources.list.d/
wget http://www.array.org/ubuntu/array-apt-key.asc
sudo apt-key add array-apt-key.asc
sudo apt-get update
sudo apt-get install linux-eeepc linux-headers-eeepc

Boottaa kone...

Seuraavaksi poista generic kernelipäivitykset pois...
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get remove linux-generic linux-image-generic linux-headers-generic linux-restricted-modules-generic
Ja vasta tämän jälkeen voit päivittää Kubuntun ilman että mikään sekoaa...

Ja se paljon taisteltu wlan lähtee luonnolisesti toimimaan ilman virittelyjä suoraan kun ajaa tuon eeepckernelin...

Korjaa sammutusbugi:
Koodia: [Valitse]
sudo nano /etc/init.d/eeepc
Copypastaa tämä siihen tiedostoon:
Koodia: [Valitse]
#!/bin/bash
 case $1 in
 stop)
 rmmod snd-hda-intel
 ;;
 *)
 esac

Tallenna ctrl+o ja poistu ctrl+x

tee filu suoritettavaksi:
Koodia: [Valitse]
sudo chmod +x /etc/init.d/eeepc

Ja vielä tämä scipti:
Koodia: [Valitse]
sudo ln -s /etc/init.d/eeepc /etc/rc0.d/K60eeepc

sitten oli jotakin muita pikku säätöjä kuten funktionäppäimet toimimaan ja hiireen vieritys ym. jonka ohjeet löytyy pikku haulla, kuten löysin nuo ylläolevatkin ;)

wally

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 138
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #581 : 06.10.08 - klo:14.54 »
Huomautus moderaattoreille: tämä ketju on järkyttävän pitkä, ja laitteistoltaan huomattavan erilaiset koneet on niputettu yhden ketjun alle. Esim. atom-pohjaisille Eee-koneille (901, 1000, ym.) voisi varmaan avata omankin ketjunsa, tosin tässä ketjussahan nuo on jo sekaisin.
------------------------
Asiaan,

Olen käytellyt omaa Eee 901:stä Arch Linuxilla. Eilen olin aikeissa törkätä Ubuntu 8.10 Intrepid Ibexin betan toiseen koneeseen, mutta laitoinkin sen hetken mielenjohteesta Eee:n sisuksiin. Homma sujui näppärästi, suosittelen.

Ohjeet (Eee 901, toiminee jossain määrin myös muilla):

1. Lataa Ubuntun sivuilta viimeisimmän 8.10:n version (nyt beta) levykuva

2. Törkkää usb-tikulle: https://help.ubuntu.com/community/Installation/FromUSBStick

3. Boottaa ja aseta BIOSista boottijärjestyksessä tikku ensimmäiseksi

4. Käynnistä live-cd/usb-tikku ja asenna normaalisti

5. Laita verkkokaapeli kiinni

6. Lataa ja asenna wlan-ajuripaketti (.deb), käyttää DKMS:ää, kääntää moduulin kernelipäivitysten yhteydessä automaattisesti, joten wlanin ei pitäisi mennä päivitysten takia rikki.
Kirjoitushetkellä seuraava linkki on toiminut:
Koodia: [Valitse]
http://www.mediafire.com/?dx5iom3wnmx...mutta jos ei toimi, lue infoa ketjusta:
Koodia: [Valitse]
http://forum.eeeuser.com/viewtopic.php?id=43998
7. Lisää seuraavat rivit tiedostoon /etc/apt/sources.list:
Koodia: [Valitse]
#adammin kerneli
deb http://www.array.org/ubuntu intrepid eeepc

#netbook remixin tavaraa
deb http://ppa.launchpad.net/netbook-remix-team/ubuntu intrepid main
deb-src http://ppa.launchpad.net/netbook-remix-team/ubuntu intrepid main

8. Lisää array.orgin ohjelmalähteen avaimet komentamalla:
Koodia: [Valitse]
wget http://www.array.org/ubuntu/array-apt-key.asc
sudo apt-key add array-apt-key.asc

9. Päivitä ja asenna
Koodia: [Valitse]
sudo apt-get update
sudo apt-get install linux-eeepc linux-headers-eeepc

#asensin itse netbook remixistä seuraavat:
sudo apt-get install maximus window-picker-applet
#nämä löytyivät hardyssa, mutta kaikki eivät toimi ibexissä: go-home-applet human-netbook-theme maximus ume-launcher window-picker-applet

#ehdottomasti suosittelen:
sudo apt-get install powertop
#auttaa tiputtamaan virrankulutusta, ajetaa "sudo powertop"

10. Viilaus: poista alempi paneeli ja ylemmästä paneelista turhuuksia, kuten käyttäjänvaihdin, päivämäärän näyttö kellosta jne. Lisää yläpaneeliin "Window Picker" == tekee avatuista ikkunoista tabeja, kunhan "maximus" on ajossa.

11. Lisää "maximus" käynnistymään automaattisesti (Järjestelmä->Asetukset->Istunnot), ja poista samalla turhaksi katsomasi ohjelmat.

12. Käynnistä kone uudelleen
-------------------------

Itse lisäksi vaihdoin tumman "new-human" teeman käyttöön (Järjestelmä->Asetukset->Ulkoasu). Toki myös Firefoxiin "pakolliset" lisäosat "tiny-menu" ja "stop/reload button", joilla saa kallisarvoista tilaa käyttöönsä paljon. Nuo lisäosat kun ensin asennat ja otat käyttöön, heität tarvittavat napit (back, forward jne.) sekä otsikkorivin valikkoriville, voit piilottaa navigointirivin tarpeettomana. Ja tietysti itse piilotan myös kirjanmerkkirivin.

Huom, siis mitään ume-launcher-hirvityksiä(hidas/raskas purkka, joka ei tykkää compizista) en ole asentamassa niin kauan, kuin ubuntun gnome-valikot toimivat hienosti.

Lopputulos näyttää tältä:


Kysymys: tietääkö  joku, miten Ubuntun perusvalikosta saisi tekstin sijaan ikonit, ettei veisi noin paljon tilaa? Tai vaihtoehtoisesti: pääseekö nykyisiä tekstejä "Sovellukset, Sijainnit, Järjestelmä" jotenkin muokkaamaan?

Ps. hitaammalta tuntuu kuin Arch (osittain selittää, että tämä on asennettuna hitaammalla ssd-osiolla), ja samoin virtaa vie vähän enemmän. Täytyy koittaa viritellä. Toisaalta ~kaikki (mm. multitouch) tuntuisi toimivan kivasti, esimerkiksi valmiustilasta herääminen toimii nopeasti. Wlan-nappi ei vielä toimi (archissa toimi), mutta tähän kuulemma on tulossa korjaus.
« Viimeksi muokattu: 06.10.08 - klo:18.30 kirjoittanut wally »

anttimr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #582 : 06.10.08 - klo:15.52 »
Huomautus moderaattoreille: tämä ketju on järkyttävän pitkä, ja laitteistoltaan huomattavan erilaiset koneet on niputettu yhden ketjun alle. Esim. atom-pohjaisille Eee-koneille (901, 1000, ym.) voisi varmaan avata omankin ketjunsa, tosin tässä ketjussahan nuo on jo sekaisin.
Kannatetaan!

Hienot ja perusteelliset ohjeet muuten! Loistavaa...

Lainaus
Kysymys: tietääkö  joku, miten Ubuntun perusvalikosta saisi tekstin sijaan ikonit, ettei veisi noin paljon tilaa? Tai vaihtoehtoisesti: pääseekö nykyisiä tekstejä "Sovellukset, Sijainnit, Järjestelmä" jotenkin muokkaamaan?

Gnomen valikkopalkin (Menu Bar) voi aina vaihtaa siihen kompaktimpaan versioon, Ubuntu-rengas-valikkoon (Gnome Main Menu). Tekstejä ei voi korvata ikoneilla Gnomen asetuksiin koskemalla, olettaisin, että tarvitaan paikkaa valikon koodiin. Valikon sanathan on suomennettu, joten periaatteessa ne voinee helposti lokalisointityökaluilla vaihtaa mieleisikseen. Sitähän en osaa sanoa, onko joku kiinteä minimileveys kuitenkin olemassa.
   
Lainaus
Ps. hitaammalta tuntuu kuin Arch (osittain selittää, että tämä on asennettuna hitaammalla ssd-osiolla), ja samoin virtaa vie vähän enemmän. Täytyy koittaa viritellä. Toisaalta ~kaikki (mm. multitouch) tuntuisi toimivan kivasti, esimerkiksi valmiustilasta herääminen toimii nopeasti. Wlan-nappi ei vielä toimi (archissa toimi), mutta tähän kuulemma on tulossa korjaus.

Lupaavaa, että 8.10:ssä useimmat asiat toimivat out-of-the-box. Hyvälle vaikuttaa. Olisi mielenkiintoista lukea analyysiä, miksi Arch käyttää virtaa vähemmän. Compizin käyttämisestä läppärissä en ole aivan vakuuttunut, vaikka toki se on näppärä pikku ruudulla. Itsekin käytän 12" näytöllä. Hardy-koneessa se kuitenkin näyttää aiheuttavan turhia rescheduled interruptseja verrattuna esim. openboxiin ja vähentänee akun kestoa ihan havaittavasti.

muoks. Tarkemmin mietittynä tuo maximus taitaa olla ikkunamanageri ja korvata kompiksen, metacityn ja muut.
« Viimeksi muokattu: 06.10.08 - klo:16.10 kirjoittanut anttimr »
Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #583 : 06.10.08 - klo:16.29 »
Huomautus moderaattoreille: tämä ketju on järkyttävän pitkä, ja laitteistoltaan huomattavan erilaiset koneet on niputettu yhden ketjun alle. Esim. atom-pohjaisille Eee-koneille (901, 1000, ym.) voisi varmaan avata omankin ketjunsa, tosin tässä ketjussahan nuo on jo sekaisin.
Eee 901:lle on jo oma ketjunsa. Siitä sitten availemaan uusia muille malleille ken tahtoo ja tarvitsee. Kannattanee myös harkita EeePCusersFin foorumille siirtymistä, mikäli ongelmat repeilee pahasti Ubuntun ulkopuolelle.

On kuitenkin ehkä tarpeen käyttää tätäkin viestiketjua, sillä aika moni Ubuuntuun liittyvä asia soveltuu mihin tahansa Eee malliin. Esimerkiksi itse ratkaisin juuri miten Fn+F5 pikanäppäimen saa toimimaan Ubuntussa (Ubuntu eee 8.04.1) kuten se toimi alunperin Xandrosissa. Alkuperäinen ohje löytyy Eeeuser Wikistä, mutta heti alkuun pitää kai lisätä enabled=-1 rivi alkutilanteen nollaamiseksi ja laittaa näyttöjen koon määritykset auto:lle, kuten Elmuraton vastaavassa skriptissä on tehty.

adjektiivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 315
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #584 : 06.10.08 - klo:17.54 »
nyt sain 8gb tikun ja siihen ubuntu Eeen mutta olen mennyt valikoissa eteenpäin ja ja seuraa osiointi vaihe, valitsin 4gb asusksen levyn, asentelee hyvin sitten valitsen koneen käyttäjä nimet sun muut, mutta kun kone menee työpöydälle ja tulee "asennetaan järjestelmää" sitten tulee "tiedostojärjestelmän luonti ei onnistunut" "ext3-tiedostojärjestelmän luonti laitteen SCISI3 (0.0.0) (sdb) n:ro 7 ei onnistunut"

nyt tuli lisää pulmia:

"pulmia apt:n asetuksissa"
"apt:n aetusten teko lisäpakettien asentamiseksi rompulta epäonnistui"

mitä nyt? pikaisia & viisaita neuvoja tarvittaisiin :)

E: niin ja siis kone on asus eee 4g 701
« Viimeksi muokattu: 06.10.08 - klo:18.19 kirjoittanut TaikuRi »

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5661
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #585 : 06.10.08 - klo:18.20 »
Ei oikein kuulosta siltä, että olet asentamassa alkuperäiselle ssd asemalle. Kahteen eee:hen olen asentanut linuxeja ja distrosta riippumatta asemat on näkyneet sda:na, eikä sdb:nä, joka on ollut sdhc kortille. Muutenkin kuulostaa oudolta, että ongelma on osio nro 7:lla. Mitä komento sudo fdisk -l kertoo kun annat sen live sessiosta?

adjektiivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 315
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #586 : 06.10.08 - klo:18.27 »
Nyt sain sen asennettua! mutta kuinka saan langattoman netin toimimaan?

wally

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 138
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #587 : 06.10.08 - klo:18.29 »
Eee 901:lle on jo oma ketjunsa. Siitä sitten availemaan uusia muille malleille ken tahtoo ja tarvitsee. Kannattanee myös harkita EeePCusersFin foorumille siirtymistä, mikäli ongelmat repeilee pahasti Ubuntun ulkopuolelle.

 ::) Hups, mitenkähän olin tuon ketjun unohtanut... Täytyy varmaan hankkia vahvemmat silmälasit

On kuitenkin ehkä tarpeen käyttää tätäkin viestiketjua, sillä aika moni Ubuuntuun liittyvä asia soveltuu mihin tahansa Eee malliin. Esimerkiksi itse ratkaisin juuri miten Fn+F5 pikanäppäimen saa toimimaan Ubuntussa (Ubuntu eee 8.04.1) kuten se toimi alunperin Xandrosissa. Alkuperäinen ohje löytyy Eeeuser Wikistä, mutta heti alkuun pitää kai lisätä enabled=-1 rivi alkutilanteen nollaamiseksi ja laittaa näyttöjen koon määritykset auto:lle, kuten Elmuraton vastaavassa skriptissä on tehty.

On tuokin totta. Tosin tämä ketju lienee alunperin ollut juuri näille ei-atom -malleille, joihin liittyy omia koukeroitaan.

Täytyypä säädellä tuo fn+f5 myös toimimaan, jos sattuu joskus tarvitsemaan.

adjektiivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 315
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #588 : 06.10.08 - klo:18.34 »
iloitsinkin liian aikaisin, aina kun käynnistän koneen niin aukeaa normaalisti, kirjoitan tunnukset/salasanat sitten annan olla 1min työpöydällä niin tulee uudelleen asenna kohta vaikka olen tehnyt nämä jo???

wally

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 138
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #589 : 06.10.08 - klo:18.36 »
muoks. Tarkemmin mietittynä tuo maximus taitaa olla ikkunamanageri ja korvata kompiksen, metacityn ja muut.

Tuo maximus on ihan vaan ikkunat eräänlaiseen fullscreen-tilaan laittava härpäke, näin olen antanut itselleni ymmärtää. Ainakaan Compiz ei siitä häiriinny. Sen sijaan tuo ume-launcherin käyttö estää compizin toiminnan.

Ajattelin seuraavaksi kokeilla yhdistelmää fluxbox + gnomen paneeli (Window Picker, valikko ja pari muuta kivaa juttua) + maximus. Viimeinen kyllä huolettaa, että pelaako ollenkaan. Voipa olla pelkästään metacityn / compizin kanssa toimiva härpäke.

wally

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 138
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #590 : 06.10.08 - klo:18.50 »
Ajattelin seuraavaksi kokeilla yhdistelmää fluxbox + gnomen paneeli (Window Picker, valikko ja pari muuta kivaa juttua) + maximus. Viimeinen kyllä huolettaa, että pelaako ollenkaan. Voipa olla pelkästään metacityn / compizin kanssa toimiva härpäke.

Hyvin tuntuisi toimivan, erittäinkin hyvin. On tässä yksi pieni bugi kuitenkin, maximus ei jostain syystä tajunnut, että mulla on gnomen paneeli ylhäällä eikä alhaalla, joten se jätti paneelin verran tyhjää tilaa alas. Heitin hätäratkaisuna paneelin alas, ja toimiihan se niinkin.

Edit: tuolta siis näyttää fluxbox + gnome-menu + maximus:


Lienee turha sanoakkaan, että tämä on "hieman" gnomea kevyempi...

MUTTA: vielä on puutteita:
1. Window Pickerin rastista ei saa suljettua näitä ohjelmia, vaikka WP muuten tuntuisikin toimivan ok
2. Paneelia en saa ylös niin, että maximus ei olisi väärin sijoiteltu
3. Maximus näyttää joskus hukkaavan ohjelman niin, että otsikkorivi palaa takaisin. (ei ole tähän mennessä tapahtunut kuin kerran)
4. Maximus tai gnome-panel pyöristää ikkunoiden reunukset, hyh

2. ja 3. ongelma ei ole vakavia, koska koko maximusin voi (fluxboxissa) korvata seuraavalla tavalla:
1. laitta gnomen paneeli ylös
2. säädää haluamiei ohjelmien koko ja sijainti tallentumaan lopetettaessa ja säädää nämä ohjelmat koko ruudun kokoisiksi ja sammuta. Ohjelman uudelleenkäynnistyksen yhteydessä ruksi pois kohdasta "tallenna lopetettaessa", niin asetus ei vahingossa muutu. Tai sitten rumban voi hoitaa konffitiedostosta käsin (~/.fluxbox/apps)
3. lopputuloksena ohjelmien otsikkorivin pitäisi olla gnome-paneelin alla piilossa, jolloin niiden olemassaolo ei häiritse.
« Viimeksi muokattu: 06.10.08 - klo:19.29 kirjoittanut wally »

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #591 : 06.10.08 - klo:21.42 »

Wiki-sivulle lisätty ohje DVB-T -laitteesta - Asus Eee 701 4G - Leadtek Winfast DTV Dongle

http://wiki.ubuntu-fi.org/Ubuntu-Eee_Asus_Eee_701_4G?action=show#head-cbe5f258ca52a58dc1bbf2dbc443c7851d87ba05

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

veekoo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 443
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #592 : 07.10.08 - klo:11.01 »
Minulla alkoi yhdistelmä eee pc 701 + eeebuntu temppuilemaan. WWW-selain saattoi hyytyä väliaikaisesti tai sitten pysyvästi ja aina välillä koko kone menee jumiin ja vaatti virtabootin. Tein käyttisasennuksen uusiksi ja ongelma palasi. Heitin nyt Firefox 3:n mäkeen ja pistin tilalle Firefox 2:n ja tuntuu siltä että ongelmat katosivat.  En tiedä sitten, onko syyllinen Firefox 3 vai X.

Jos homma toimii Firefox 2:n kanssa, niin taidan lopettaa systeemin säätämisen toistaiseksi. Tai ainakin yritän lopettaa, mutta kun se säätäminen on aina välillä niin kivaa... Säätämiseen voisi palata sitten kunhan Ubuntu eee 8.10 julkistetaan (eiköhän tuollainen ole tulossa).


serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #593 : 07.10.08 - klo:11.21 »
Minulla alkoi yhdistelmä eee pc 701 + eeebuntu temppuilemaan. WWW-selain saattoi hyytyä väliaikaisesti tai sitten pysyvästi ja aina välillä koko kone menee jumiin ja vaatti virtabootin. Tein käyttisasennuksen uusiksi ja ongelma palasi. Heitin nyt Firefox 3:n mäkeen ja pistin tilalle Firefox 2:n ja tuntuu siltä että ongelmat katosivat.  En tiedä sitten, onko syyllinen Firefox 3 vai X.

Jos homma toimii Firefox 2:n kanssa, niin taidan lopettaa systeemin säätämisen toistaiseksi. Tai ainakin yritän lopettaa, mutta kun se säätäminen on aina välillä niin kivaa... Säätämiseen voisi palata sitten kunhan Ubuntu eee 8.10 julkistetaan (eiköhän tuollainen ole tulossa).



Oletko yrittänyt käyttää Ubuntun tmpfs:ää selaimen väliaikaistiedoille?
Lukaise esimerkiksi minun lyhyt kommenttini aiheesta EeePCusersFin-foorumilla.

Edit: Suorempi linkki ohjeeseen Ubuntu eee wikissä, minkä pitäisi toimia myös muissa Ubuntu kokoonpanoissa.
« Viimeksi muokattu: 07.10.08 - klo:11.27 kirjoittanut serola »

adjektiivi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 315
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #594 : 08.10.08 - klo:07.12 »
toimiiko tämä unetbootin-eeeubuntu-linux-238 muillakin esim saanko asennettua linpuksen kortille vai mitenkä se pitäisi että saan boottaavan tikun linpus litestä?

Asmo Koskinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4443
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #595 : 08.10.08 - klo:07.34 »
unetbootin-eeeubuntu-linux-238 muillakin

Unetbootinista on universaali-versiokin olemassa.

http://unetbootin.sourceforge.net/unetbootin-i386-latest.deb
http://unetbootin.sourceforge.net/

Lataa, tallenna ja asenna...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

veekoo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 443
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #596 : 08.10.08 - klo:10.26 »
Onkos kukaan testaillut, mitä nopeuseroja on eri massamuistivaihtoehtojen (SSD, microSD, Flash-tikku) välillä. Asensin juuri eee 701:een flash-tikulle normi-ubuntun + addams-kernelin. Levy on selvästi hitaampi kuin sisäinen SSD, mutta systeemi on kuitenkin käyttökelpoinen. Olisikohan microSD tässä käytössä yhtään nopeampi.

Ajattelin käyttää tätä asennusta kursseilla, joissa haluaa porukalle näyttää tavallista linux-työasemaa ilman eee-erikoisuuksia. Asennus toimi muuten hyvin, mutta grub:in konffaus vaati pikkuisen käsinviilausta.

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #597 : 08.10.08 - klo:10.35 »
Onkos kukaan testaillut, mitä nopeuseroja on eri massamuistivaihtoehtojen (SSD, microSD, Flash-tikku) välillä. Asensin juuri eee 701:een flash-tikulle normi-ubuntun + addams-kernelin. Levy on selvästi hitaampi kuin sisäinen SSD, mutta systeemi on kuitenkin käyttökelpoinen. Olisikohan microSD tässä käytössä yhtään nopeampi.

Ajattelin käyttää tätä asennusta kursseilla, joissa haluaa porukalle näyttää tavallista linux-työasemaa ilman eee-erikoisuuksia. Asennus toimi muuten hyvin, mutta grub:in konffaus vaati pikkuisen käsinviilausta.
Katso Eeeuser Wikin ASUS Eee Disk and Drive Benchmarks -taulukot. TOsin suurimmalle osalle koottu tiedot ainoastaan lukunopeuksista. Käsittääkseni USB-tikku on nopeampi kuin SD.

veekoo

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 443
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #598 : 08.10.08 - klo:11.35 »
Katso Eeeuser Wikin ASUS Eee Disk and Drive Benchmarks -taulukot. TOsin suurimmalle osalle koottu tiedot ainoastaan lukunopeuksista. Käsittääkseni USB-tikku on nopeampi kuin SD.

Oudointa tuossa listassa on se, että sen mukaan USB Flash-tikku olisi yhtä nopea/nopeampi kuin sisäinen SSD-levy. Käytännössä juuri itse huomasin juuri, kuinka "apt-get update" flash-tikulla olevalle systeemille pisti levyn niin tukkoon, että muuta käyttöä ei kannattanut yrittää. Ihan vastaavaa jumitusta en ole nähnyt sisäisellä levyllä.

serola

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 647
    • Profiili
Vs: Asus EEE PC - Pieni linux läppäri
« Vastaus #599 : 08.10.08 - klo:12.02 »
Katso Eeeuser Wikin ASUS Eee Disk and Drive Benchmarks -taulukot. TOsin suurimmalle osalle koottu tiedot ainoastaan lukunopeuksista. Käsittääkseni USB-tikku on nopeampi kuin SD.

Oudointa tuossa listassa on se, että sen mukaan USB Flash-tikku olisi yhtä nopea/nopeampi kuin sisäinen SSD-levy. Käytännössä juuri itse huomasin juuri, kuinka "apt-get update" flash-tikulla olevalle systeemille pisti levyn niin tukkoon, että muuta käyttöä ei kannattanut yrittää. Ihan vastaavaa jumitusta en ole nähnyt sisäisellä levyllä.
Tuo mainitsemani lähde ei missään tapauksessa ole luotettava. Ainoastaan suuntaa antava. En esimerkiksi löytänyt mistään testeissä ladattuja tiedostokokoja. Ja koska kirjoitusnopeuksia ei juuri ole mittailtu, niin epäselväksi jää, miten esimerkiksi USB-muisti todella pärjää suhteessa sisäiseen SSD:hen. Olennaista milestäni on se, että esimerkiksi ei ole samantekevää minkä USB-tikun hankkii.