Windows 25 megatavussa

[Jakke77]

Windows Vista seuraaja, ehkä vuonna 2010 ilmestyvät "Windows 7", perustuu aivan uudenlaiseen rakenteeseen. Käyttöjärjestelmän pohjana on pieni Minwin-ydinosa. Minwin on jo saatu toimimaan, ja se on hämmästyttävän pieni.

Asiasta on kertonut Microsoftin käyttöjärjestelmän ytimen kehitysryhmän johtoon kuuluva Eric Traut. Illinoisin yliopistossa pitämässä esityksessä hän kertoo, että pieni ydin on jo saatu toimimaan (katkelma videosta, jossa Trout esittelee virtuaalikoneilla käyttöjärjestelmät Windows 1.0:sta Minwiniin saakka).

Vain 25 megatavun Minwin-ydin

Windowsin johtokin on myöntänyt, että "spagettikoodi" jo kertaalleen kaatoi Windows Vistan kehitystyön, ja aiheutti ainakin vuoden viiveen. Nyt Windowsia kehitetään voimakkaasti modulaariseen suuntaan, ja seuraava Windows perustuu pieneen Linux-kernelin tyyppiseen ytimeen.

Windowsin sisäisiä riippuvuuksia on nyt yritetty purkaa, ja lopputulos on ensimmäinen toimiva Minwin-ydin. Traut kertoo, että kun Windows Vistan koko on 4 gigatavua ja Vistan ytimenkin koko noin 1,5 gigatavua, on Minwin-ytimen koko levyllä vain 25 megatavua. Muistinkulutus on vain 40 megatavua.

Linux-kernelin tyyliin

Minwin tarvitsee vain 100 tiedostoa kun Vistassa tiedostoja on noin 5000. Minwin muistuttaa siinäkin Linuxin kerneliä, että siihen ei kuulu graafista käyttöliittymää. Vistan Aero on erotettu Minwinistä erilliseksi osaksi.

Trautin alaisena Windowsin ytimen kehitystyössä on noin 200 kehittäjää, joten Microsoftin resurssit Windowsin rakenteen remonttiin ovat tukevat.

Samuli Kotilainen

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31709

[Risto H. Kurppa]

Ihan mielenkiintoista.. Ehkä ihan bueno ratkaisu lähteä siivoamaan hommaa ihan urakalla..

r

[qwertyy]

Todella hyvä asia jos aloittavan ihan puhtaalta pöydältä, mutta voi aiheuttaa hiukan harmaita hiuksia taaksepäin yhteensopivuuden kanssa

[peran]

Siitä tulee varmaan ihan mielenkiintoinen 'yhteensopivuuskakku', mutta siitä huolimatta varmasti järkevää. Nopeuteenkin luulisi vaikuttavan.

Pahus qwertyy ehti ensin.

[Sahtor]

mikäs BSD tässä on otettu pohjaksi?

[Sorkkarauta]

Hauskaa, että juuri kun pitäiisi yrityksissä yms. organisaatioissa tehdä Vista -migraatio niin nyt jo on näkyvissä uusia pilviä taivaalta. Lisenssikustannukset ovat kuitenkin ehkä se pienin paha Microsoft -maailmassa.

[muep]

Hauskaa, että juuri kun pitäiisi yrityksissä yms. organisaatioissa tehdä Vista -migraatio niin nyt jo on näkyvissä uusia pilviä taivaalta. Lisenssikustannukset ovat kuitenkin ehkä se pienin paha Microsoft -maailmassa.

Eikö se ole ihan normaalia, että kun ohjelmistosta saadaan versio pihalle, niin aletaan seuraavaa kehittelemään, jos ei ole jo alettu? Kyllähän Ubuntustakin tulee jo monta versiota ennen kuin tuo Windows 7 julkaistaan.

Ei XP:nkään alunperin taidettu suunnitella olevan niin kauaa käytössä, mutta Microsoftilla vähän sitten kesti... Eli ei tuo 7-Windowsikaan varmaan nyt ihan heti ole kaupan hyllyyn tulossa.

Jotenkin en usko, että tuommoisen radikaalimmin muunnellun Windowsin tekeminen niiltä ihan käden käänteessä käy, vaikka yhteensopivuudesta tinkimällä projekti voisi ollakin paljon virtaviivaisempi kuin esim. Vista.

[mgronber]

Todella hyvä asia jos aloittavan ihan puhtaalta pöydältä, mutta voi aiheuttaa hiukan harmaita hiuksia taaksepäin yhteensopivuuden kanssa

Voihan olla että yhteensopivuus taaksepäin toteutetaan ainoastaan .NET:n osalta.

[peran]

Todella hyvä asia jos aloittavan ihan puhtaalta pöydältä, mutta voi aiheuttaa hiukan harmaita hiuksia taaksepäin yhteensopivuuden kanssa

Voihan olla että yhteensopivuus taaksepäin toteutetaan ainoastaan .NET:n osalta.

Enpä ihmettelisivaikka M$ tekisikin niin.   

[Toni Alenius]

Todella hyvä asia jos aloittavan ihan puhtaalta pöydältä, mutta voi aiheuttaa hiukan harmaita hiuksia taaksepäin yhteensopivuuden kanssa

Voihan olla että yhteensopivuus taaksepäin toteutetaan ainoastaan .NET:n osalta.

M$ on ilmoittanut, että seuraava Windows, MS Windows Vienna, ei ole enää yhteensopiva vanhojen järjestelmien kanssa, Unix^TM -tyyppiseen ytimeen siirtyminen tarkoittanee erään 20 -vuotisen aikakauden loppua, kun IT -maailma alkaa palailla Unix^TM -tyyppisiin kj -ytimiin. Toivottavasti tämä ydinmuutos helpottaa Windows -softien käyttöä Linuxissa ja muissa Unix^TM -klooneissa.

[Ryppy]

MS ei varmaankaan pyri tekemään ohjelmiaan yhteen sopiviksi muitten käyttöjärjestelmien kanssa. Paremminkin MS tahtoo muiden, ei omien ohjelmiensa kanssa kilpailevien, toimivan MS-alustoissa.

[Ked]

Jos Microsoft yrittää saada järjestelmänsä yhteensopivaksi esim. Linux-ohjelmien kanssa, niin kyllä se varmasti väkisinkin, vaikkakaan ei tarkoituksellisesti, avaa ovia myös toiseen suuntaan.

Mun mielestä Windowsin uusi kehityssuunta ei silti ole mikään ihme. Kaikki nämä vuodet on haukuttu kuinka Windowsissa on paljon viruksia, kuinka paljon tehoa se syö jne. Ainakaan kehittäjillä ei siis ole ollut epäselvää siitä mitä pitäisi parantaa.

Mielenkiinnolla odotan tulevaisuutta - päästäänkö vielä joskus tilanteeseen jossa järjestelmää ei tarvi enää valita sillä perusteella että tarvitsee esim. työssään jotain tiettyä ohjelmaa.

[Jakke77]

Jos Microsoft yrittää saada järjestelmänsä yhteensopivaksi esim. Linux-ohjelmien kanssa, niin kyllä se varmasti väkisinkin, vaikkakaan ei tarkoituksellisesti, avaa ovia myös toiseen suuntaan. Cheesy

ehkä nämä yhteensopivuudet windowsissa kuitenkin toimii miten toimii, saadaan väki karsastaan linuxia.

[JTap]

Jos Microsoft yrittää saada järjestelmänsä yhteensopivaksi esim. Linux-ohjelmien kanssa, niin kyllä se varmasti väkisinkin, vaikkakaan ei tarkoituksellisesti, avaa ovia myös toiseen suuntaan. Cheesy

ehkä nämä yhteensopivuudet windowsissa kuitenkin toimii miten toimii, saadaan väki karsastaan linuxia.

Tarkoitus lienee saada rahaakin joten yhteensopivuus ei ole ehkä aivan toivottuakaan, eipä ainakaan meikäläinen maksaisi lisenssistä jos saa ilmatteeksikin. Pitäisi olla sitten joku todellinen täky jotta viitsisi maksaa. Tai sitten käyttis ei maksa mitään mutta sovellukset maksaa maltaita. Seli seli.