Bootchartit - kuinka koneesi käynnistyy?

[vartsu]

Pöytäkone AMD XP 2500+, 1GB muistia ja 80GB PATA levy.
usplashin poisto ei auttanut yhtään ja koitin poistaa tarpeettomia palveluitakin, mutta aika pysyi vaan tuossa reilun minuutin pinnassa.

Kyllä tuossa bootchartissa ainakin näkyy usplash käynnissä, eli ei ole poissa.

[Juhhe1]

Pöytäkone AMD XP 2500+, 1GB muistia ja 80GB PATA levy.
usplashin poisto ei auttanut yhtään ja koitin poistaa tarpeettomia palveluitakin, mutta aika pysyi vaan tuossa reilun minuutin pinnassa.

Kyllä tuossa bootchartissa ainakin näkyy usplash käynnissä, eli ei ole poissa.

Laitoin sen takaisin kun se ei antanut mitään nopeutusta (ehkä sekunti tai pari).
Poistelin turhia palveluita päältä ja tein grubin profiloinnin. Mitäs muuta vielä kannattaisi säätää?

[Risto H. Kurppa]

Laitoin sen takaisin kun se ei antanut mitään nopeutusta (ehkä sekunti tai pari).
Poistelin turhia palveluita päältä ja tein grubin profiloinnin. Mitäs muuta vielä kannattaisi säätää?

Vaihtaa reiserfs:stä ext3:n.

r

[gdm]

tällaista jälkeä tulee meikäläisen vehkeellä;
Fujitsu Amilo m-3438g, Pentti M 750, 1gb keskusmuisti, 240(160gb + 80gb) sata levyt ja nvidia 6800 go ---Läppäri siis

[ylläpito on poistanut liitteen]

[finbatt]

Pitihän tätäkin kokeilla, aika 26s. Pöytäkone X2 4400+, 2GB rammia, vanha ide-levy.



[ylläpito on poistanut liitteen]

[audi]

Laitoin sen takaisin kun se ei antanut mitään nopeutusta (ehkä sekunti tai pari).
Poistelin turhia palveluita päältä ja tein grubin profiloinnin. Mitäs muuta vielä kannattaisi säätää?

En tiedä ovatko nämä palvelut sinulle tarpeellisia: readahead, bluetooth, acpid, atd, apparmor, cups, update-notifier? (ei näkyny kunnolla). Ilmeisesti kuitenkin käytät niitä.

[Juhhe1]

Laitoin sen takaisin kun se ei antanut mitään nopeutusta (ehkä sekunti tai pari).
Poistelin turhia palveluita päältä ja tein grubin profiloinnin. Mitäs muuta vielä kannattaisi säätää?

En tiedä ovatko nämä palvelut sinulle tarpeellisia: readahead, bluetooth, acpid, atd, apparmor, cups, update-notifier? (ei näkyny kunnolla). Ilmeisesti kuitenkin käytät niitä.

En ole jaksanut/kerjennyt selvittää kunnolla noiden palveluiden tarkoitusta, mutta tuosta listasta käytössä on ainakin cups, bluetooth ja update-notifier. Bluetoothia käytän kyllä aika harvoin et senkin vois melkein ottaa pois ja käynnistää käsin kun sitä tarvitsee. Mitä noi muut tekee?

[Ninnnu]

En tiedä ovatko nämä palvelut sinulle tarpeellisia: readahead, bluetooth, acpid, atd, apparmor, cups, update-notifier? (ei näkyny kunnolla). Ilmeisesti kuitenkin käytät niitä.

En ole jaksanut/kerjennyt selvittää kunnolla noiden palveluiden tarkoitusta, mutta tuosta listasta käytössä on ainakin cups, bluetooth ja update-notifier. Bluetoothia käytän kyllä aika harvoin et senkin vois melkein ottaa pois ja käynnistää käsin kun sitä tarvitsee. Mitä noi muut tekee?

acpid on ACPI, virransäästökäli, periaatteessa et varmaan tarvi sitä jos sulla on työpöytäkone. Atd on ajastin, vähän niinkuin crontab mutta kertakäyttöisempi, et välttämättä tarvi sitäkään ja tuskin järjestelmäkään käyttää sitä kun on crontab. AppArmor on tää Gutsyn tuoma uusi turvallisuusjuttu jota ei kylläkään ole konfiguroitu oletuksena mitenkään (tai ei ainakaan mun käsittääkseni), konffaamattomana hyödytön (mun tietääkseni) -> voit ottaa pois. ReadAhead on "prelink-jutskeli" (kuten wiki asian ilmaisi) jonka pitäisi nopeuttaa pitemmällä tähtäimellä koneen käyttöä (se siis lataa muistiin jo valmiiksi erinäisiä kirjastoja joita sun käyttämät ohjelmat käyttää), mä otin omalla koneella sen(kin) pois.

[audi]

ReadAhead on "prelink-jutskeli" (kuten wiki asian ilmaisi) jonka pitäisi nopeuttaa pitemmällä tähtäimellä koneen käyttöä (se siis lataa muistiin jo valmiiksi erinäisiä kirjastoja joita sun käyttämät ohjelmat käyttää), mä otin omalla koneella sen(kin) pois.

readahead - vähän tunnettu aikasyöppö mutta ilmeisesti hyödyllinen

"Readahead is a technique employed by the kernel in an attempt to improve file reading performance. If the kernel has reason to believe that a particular file is being read sequentially, it will attempt to read blocks from the file into memory before the application requests them. When readahead works, it speeds up the system's throughput, since the reading application does not have to wait for its requests. When readahead fails, instead, it generates useless I/O and occupies memory pages which are needed for some other purpose." (Wu Fengguang)

"45. readahead - **Thanks mr_pouit!** It seems readahead is a kind of "preloader". It loads at startup some libs on memory, so that some programs will start faster. But it increases startup time for about 3-4 seconds. So, you can keep it... or not . **update**, I tested and I just didn't feel difference loading programs. So I decided to turn it off. If you have a reason to keep it on, please do so." Speed up ubuntu boot process

En väitä vastaan, koska en tiedä asiasta, mutta löytyi tällaista.

Update-notifier on mielestäni turha. Tein update-manager -ikonin, jota klikkaan silloin tällöin kun haluan helposti lisätietoa päivitettävistä paketeista.

Tämä on myös kätevä:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo apt-get dist-upgrade
Muokkaus: Aihe ei liity alkuperäiseen, mutta kokeilin aliasta - toimi hyvin. Kiitos.

[raimo]

Tämä on myös kätevä:

Koodia: [Valitse]

sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade && sudo apt-get dist-upgrade

Jep, etenkin kun siitä tekee aliaksen, vaikkapa nimellä update, josta lisää tuolla:
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4103.0
Siinä minun kirjoittamassani viestissä on sekavasti yritetty selittää miten bash-aliakset otetaan käyttöön.

Edit: @audi, no ei liitykkään, mutta pieni offtopic pitää mielen virkeänä.

[Petri Järvisalo]

jees, nyt rupee olemaan asiallista. 50 sek --> 20sek.
vaati se uudelleen asentamisen ja sata-levyn ensimmäisen osion, mutta boottiaika 20sek.



[ylläpito on poistanut liitteen]

[Risto H. Kurppa]

jees, nyt rupee olemaan asiallista. 50 sek --> 20sek.
vaati se uudelleen asentamisen ja sata-levyn ensimmäisen osion, mutta boottiaika 20sek.

Ihan mukava parannus - tosin aika monta kertaa saa buutata että tehty työmäärä rupee säästämään aikaa

r

[peran]

jees, nyt rupee olemaan asiallista. 50 sek --> 20sek.
vaati se uudelleen asentamisen ja sata-levyn ensimmäisen osion, mutta boottiaika 20sek.

Ihan mukava parannus - tosin aika monta kertaa saa buutata että tehty työmäärä rupee säästämään aikaa

Joo, mutta paljon vähemmän buutteja tarvitaan, jotta tehty työmäärä rupeaa säästämään hermoja.

[Risto H. Kurppa]

Joo, mutta paljon vähemmän buutteja tarvitaan, jotta tehty työmäärä rupeaa säästämään hermoja.

offtopic: Koulussa aamusella oikein kellotin XP-koneiden käynnistysaikaa: n. 4min30s että selain oli auki. Alkuun lataa jonkun Suse-jutun, joka 'asentaa' Lilon, tämän jälkeen buuttaa ja käynnistää XP:n. Kirjaudutaan, tämän jälkeen vielä latailee iät kaiket Novellin jupinoita siihen päälle. Että näin

[raimo]

Tämä halavatun loota ei lähde alle 30 sekunnin vaikka päälläni seisoisin!
No ei tuo nyt huono ole, eihän? Mutkun CRUX lähti 17 sekunnissa, joskus jopa alle...
Tosin siinä olikin "käsinkäännetty" kernel jossa ei ollut yhtäkään ylimääräistä asiaa.

Mimimerkki, Compaq Evo P4 2.0Ghz 512MB => 30 sekuntia ennen ja jälkeen päiviä kestäneen tuunauksen. 
Toisaalta, mikäs kiire tässä nyt sitten muka on, häh?

Verkon ylösnousu kestää lähes 10 sekuntia, siinä suurin tahmaaja, mutta minkäs teet?

[ylläpito on poistanut liitteen]

[eliasj]

Verkon ylösnousu kestää lähes 10 sekuntia, siinä suurin tahmaaja, mutta minkäs teet?

Tuossa on ainakin Readahead ja AppArmor 'turhia'. En usko, että käytit niitä Cruxissakaan.

[raimo]

Tuossa on ainakin Readahead ja AppArmor 'turhia'. En usko, että käytit niitä Cruxissakaan.

No en tosiaankaan käyttänyt! Muttakun ne Kurkot sanoo että Readahead nopeuttaa yleisiä toimia.
AppArmoria en ole edes huomannut, lienee jotakin turhaa äklöhaitekkiä,
minun aplikaationit on kyllä ihan turvassa ilman sitäkin, kokeillaapas...

[vartsu]

Joo, thinkpad "hyökkää" nykyään 30sek. ylös. Ei taida jaksaa enempää säätää...

[ylläpito on poistanut liitteen]

[eliasj]

Mä en oo huomannu mitään etua, vaikka readahead ois päällä. Ja se vie jopa 5s käynnistymisaikaa sulla. Eli pois vaan.



^{raimo sanoo: painoin TAAS väärää linkkiä (muokkaa viestiä), sori}
elias sanoo: Ei haittaa!

[vartsu]

joo, kokeilin ottaa tuon readaheadin pois niin tulos heikkeni   33s.    Ja sen huomasi bootissa... Alla kuvatus tästäkin.

[ylläpito on poistanut liitteen]