Bootchartit - kuinka koneesi käynnistyy?

[jussike]

ubuntu-desktop on metapaketti, joka ei itsessään sisällä mitään. Joku toinen voi tarkentaa.

[anttimr]

Tarvitseeko todellakin poistaa ruudunsäästäjän paketti? Voiko joku perustella miksei riitä, että estää sitä käynnistymästä?

Koodia: [Valitse]

gconf-editor /apps/gnome_settings_daemon/screensaver/start_screensaver rasti pois ruudusta eli arvoksi false.

Vaikka ubuntu-desktop onkin pelkkä metapaketti, siihenkin tulee toisinaan päivityksiä ts. sen riippuvuuksiin tulee muutoksia. Tyhmää rikkoa systeemiä tieten tahtoen jonkin sekunnin murto-osan voittamiseksi bootissa.

Description: The Ubuntu desktop system
 This package depends on all of the packages in the Ubuntu desktop system
 .
 It is also used to help ensure proper upgrades, so it is recommended that
 it not be removed.

[Ville Pöntinen]

Vaikka ubuntu-desktop onkin pelkkä metapaketti, siihenkin tulee toisinaan päivityksiä ts. sen riippuvuuksiin tulee muutoksia. Tyhmää rikkoa systeemiä tieten tahtoen jonkin sekunnin murto-osan voittamiseksi bootissa.

Minä olisin varovaisen erimieltä:
 
Edes autoremove ubuntu-desktopin poiston jälkeen ei ehdota mitään uusia paketteja poistettavaksi.

[anttimr]

Vaikka ubuntu-desktop onkin pelkkä metapaketti, siihenkin tulee toisinaan päivityksiä ts. sen riippuvuuksiin tulee muutoksia. Tyhmää rikkoa systeemiä tieten tahtoen jonkin sekunnin murto-osan voittamiseksi bootissa.

Minä olisin varovaisen erimieltä:
 
Edes autoremove ubuntu-desktopin poiston jälkeen ei ehdota mitään uusia paketteja poistettavaksi.

Kärjistin hieman ja myönnän, että itsellänikin ubuntu-desktop on useimmiten uninstalloituna. Eikä se vaikuta tavallisiin päivityksiin tai muuhun tavalliseen käyttöön. Apt-get autoremove on ymmärtääkseni säädetty niin, että osaa olla poistamatta metapakettien suoria riippuvuuksia. Vakaisiin versioihin tulee metapakettien päivityksiä nähtävästi hyvin harvakseltaan. Tuolta voi katsoa, mitä ubuntu-desktopille on tapahtunut Ubuntun historian aikana:
https://launchpad.net/ubuntu/jaunty/+source/ubuntu-meta/+changelog

Alphoja ja betoja käytettäessä *-desktop pakettien hävittämistä kannattaa vältellä enemmän, koska ne vetävät mukanaan uusia ominaisuuksia (täysin uusia paketteja), jotka julkaisun edistyessä yltävät repoihin saakka. Toinen ongelmapaikka ilman ubuntu-desktopia saattaisi olla koko Ubuntun päivitys uuteen versioon. Olen ymmärtänyt, että silloin viimeistään on järkevää asentaa koko ubuntu-desktop takaisin. Mutta lieneekö näin, sinullahan oli enemmänkin kokemusta "isoista" päivityksistä.

Kritiikin olisi pitänyt osua enemmän noihin wikisivun ohjeisiin - en näe, miksi Ubuntun työpöytään kuuluvia paketteja suositellaan poistamaan todennäköisesti aivan marginaalisen nopeusedun vuoksi, varsinkin kun gconf-muutoksella päästään samaan. Tai jos ei päästä, voisiko joku perustella syyn. Wikiartikkeli ei nyt muutenkaan ole ihan virheetön ja relevantti kaikin puolin.

[Jouko-Pouko]

21 s. Ihan kohtuullista, koska käynnistyksessä ajetaan pari skriptiä (conky), AWN, CheckGMail ja jonkin verran noita Ubuntun omia ohjelmia: Gnomen asetuspalvelin, Ikkunointiohjelma, PulseAudio Session Management, Tracker, Tracker-sovelma, Update Notifier ja Virranhallinta.

Voisikohan noista Ubuntun omista ohjelmista vielä poistaa jotain?
- Asetuspalvelimen kun poistin, niin teema ei lähtenyt käyttöön käynnistyksessä.
- Virranhallinnan kun poistin, niin näyttö meni pimeäksi 25 minuutin jälkeen leffoja katsellessa, vaikka olin säätänyt sen ajan paljon suuremmaksi.
---- Saisiko tuon virransäästön otettua pois käytöstä jotenkin kokonaan? Sammutan aina näytön, kun en ole koneella, joten se on minulle täysin turha. Olen muutenkin säätänyt asetukset kohtaan "Ei koskaan", mutta jos tosiaan ei käynnistä tuota virranhallinta-ohjelmaa, niin se käyttää vakioasetuksia.

Näkyykö tuossa kuvassani mitään muuta, minkä voisi poistaa nopeuttamiseksi? Tiedän, että 9.04 julkaistaan kohta, mutta eiköhän nuo samat asetukset toimi siinäkin melko hyvin sitten.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[ripurapu]

29s
CPU 2.00GHz
Muistia 256Mb
Jaunty

[_Pete_]

Puhdas asennus oli 17 sekuntia mutta nyt kaikenlaista tauhkaa tullut ja aikaa kuluu. Pitänee hankkia i7.



[ylläpito on poistanut liitteen]

[Storck]

Puhdas asennus oli 17 sekuntia mutta nyt kaikenlaista tauhkaa tullut ja aikaa kuluu. Pitänee hankkia i7.

Suurin yksittäinen sinulla(kin) on Xorg jonka kanssa olen juuri painimassa. Itselläni nvidian ohjain ja otin vanhemmat suljetut ajurit käyttöön - starttaa ~10-15s. nopeammin. Ei tosin vieläkään sitä mitä joskus ollut.

[Sysi]

On jaunty kyllä nopea, vaikka koneessaki tehoa alkaa jo olla.
Vakio Xubuntu(tykkään xfce:stä)
DualCore e5200
Nvidia 8500 gt

[ylläpito on poistanut liitteen]

[vehkis91]

[ylläpito on poistanut liitteen]

[_Pete_]

Puhdas asennus oli 17 sekuntia mutta nyt kaikenlaista tauhkaa tullut ja aikaa kuluu. Pitänee hankkia i7.

Kyllä kannatti tuunata käynnistyviä servicejä, tipahti kokonaiset 2sek. Taidan sittenkin hankkia i7

[zoic]

Täysin raaka ja koskemattomat asennukset.

Intel i7(vanhanaikainen pyörivä kiintolevy kun ei vielä ole varaa SSD )

Asus Eee 901

Minua hieman ihmetyttää tuo 5 sekunnin tauko ennen kuin "alkaa tapahtua". Onko kenelläkään tietoa mistä se mahtaa johtua?

[zoic]

Noh, pari sekunttia lähti kun poistin turhaa kuten jotain läppärin pikanäppin juttuja, PCMCIA ajurin, bluetoothin ja jotain muita joita ei tule tarpeeseen tässä koneessa.

Viritetty i7

Edelleen tuossa alussa on tuo 5 sekunttia ilmaa, sinä aikana kiintolevyn valo vähän välkähtelee, mutta muuta ei tunnu tapahtuvan. 

[n00b]

Tää nopeus kyl kelpaa sentään tuplasti nopeampi kuin windowsi jolla kestää mul lähes 3 minuuttia käynnistyä

[uhappo]

About puhdas asennus, asensin noi yleiskäytön kamat, restricted extras ja Kino ja Emesene ym.

21 sekundaa. Ei tarvetta viilaukseen, ei tarvii Emmerdalea lähtee bootin aikaan kattomaan.

[ylläpito on poistanut liitteen]

[kuksa]

vdr kone

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Storck]

Kellään jotain neuvoa yms. millä tuon Xorg:in starttia saisi lyhyemmäksi. Tällä nykykoneella se on tuskastuttavan pitkä. Muuten starttaa ihan sujuvasti.

[Storck]

Taisi olla niin hölmö kysymys ettei vastauksia     

[Karri]

Ennen palveluiden karsimista: 18 s
Karsimisen jälkeen: 21 s

?!?

Ilmeisesti niitä preloadereita ei kannatakaan poistaa käytöstä...

EDIT: Jep! Readahead kannattaa pitää päällä. Laitoin sen takaisin, nyt käynnistysaika on 17 s.

[meizirkki]

Kylläpäs yllätti!

Kone on jo hiukan vanhempaa rautaa, mutta silti Kubuntu Jaunty ihan perusasetuksilla 17 sekuntia

Kertokaapa kuinka tuon kuvan saa thumbnailiksi. Olen nyt pyörinyt ympäri viesti ja foorumi asetuksia, mutta mistään ei löydy

[ylläpito on poistanut liitteen]