Laskinta ostamassa

[immoT]

Pitäisi ostaa laskin ammattikorkeakoulu käyttöä varten.

Onko teilä käyttökokemuksia näistä tai yleensä symbolisista laskimista?
Toimiiko linuxissa? 

Texas ilmeisesti ei toimi: http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=2838.0
Casiolle löytyy jotain??: http://cafix.sourceforge.net/
Hp ohjelmia: http://www.hpcalc.org/search.php?query=linux&hp49=1

Tässä esim. muutama vaihtoehto

HP 50g http://www.laskimet.net/products/HP_50g.html
Casio http://www.laskimet.net/products/ClassPad_300_Plus.html
Texas http://www.laskimet.net/products/TI-89_Titanium.html

edit: http://www.jamk.fi/it/ohjelmointitekniikka.htm

edit: ti-89 ostettu
Ti-89 toimii sittenkin linuxissa
pakettivarasto (debianille alunperin tarkoitettu!!): http://repo.calcforge.org/debian/i386 stable main non-free
ohjelma: tilp2
Päivitin tällä ohjelmalla käyttöjärjestelmän & asensin suomen kielen.
Toimii ainakin com-kaapelilla (muita ei tullut mukana) / biosista onboard devices com-portti päälle
Toimii raahaa-pudota periaatteella
http://www.tilp.info

[peran]

Itseäni lähinnä kiinnostaisi noista TI tai HP.

Itselläni on kokemuksia vain Ti:n jostain mallista(silloinen lippulaiva - ehkä toi 89, mutta eri kuorilla), ja HP 28S:stä.

Luulisin tosin ammattikorkeakoulussa pärjättävän Casiollakin, mutta HP:stä ja Ti:stä taitaa riittää pitemmällekin.

HP:n erikoisuus on toi puolalainen käänteinen logiikka, jonka käytölle löytyy vankkumaton kannattajakuntansa. Itse en kuulu niihin. Mutta tosiaan minunkin pikkuvelimallilla pystyi myös tavalliseen kaavan kirjoittamiseen.
Puolalaiseen käänteiseen logiikkaan kannattaa tutustua, sillä hyvämuistinen pystyy suoriutumaan nopeammin (vähemmillä painalluksilla) kuin tavallisella laskimella.
Ti:tä pidin hankalana käyttää (symbolista integrointia ja vastaavia), mutta tehokkaana laitteena. Ohjekirjan kanssa kannattaa viettää aikaa paljon.
HP, joka siis oli paljon alkeellisempi kuin toi, on myös monimutkainen käytettävä.
Casiosta minulla ei ole kokemuksia. Todennäköisesti hivenen helpompikäyttöinen kuin kilpailijansa.

Edit - Kyllä siitä Casiostakin näyttäisi pitemmälle riittävän potkua pidemmällekin, kun nyt luin speksit huolellisemmin.

[overlow]

Itsellä vähän samalaista pulmaa mutta etsisin graafista lukiokäyttöön, eli siis laskimen pitäisi olla yo.kirjoituksissa salittu, Lähinnä mietin TI-84 plussan ja CASIO fx-9860g:n välillä, sama linux toimivuus olisi kysymyksessä. toki taloudesta löytyy yksi winkkari xp konekkin mutta olisi kiva saada toimivuus omalle koneelle

[Regel]

Itselläni lukiokäytössä TI-86, pitkässä. Hyvin on toiminut, mutta konetta en ole käyttänyt laskimen kanssa.

Ti-84 ilmeisesti vähän riisutumpi malli, en sitä ottaisi. Lukioon se malli yleensä otetaan, mitä opettaja osaa käyttää, jottei tartte koko ohjekirjaa itse opiskella.

Jollei yo-koe rajoittaisi, niin itse ottaisin Classpad 300 plussa, kun kosketusnäyttökin on.

Tai sitten PDA-laite, johon sais linuxin ohjelmistoineen.

[Jallu59]

Jos sitten satutte eksymään Tampereen teknilliseen korkeakouluun, edellä mainitut härpäkkeet voi jättää kotiin, sillä TTY:n tenteissä kelpaa ainoastaan perusfuktiolaskimet ilman ohjelmamuisteja. Lukion juuri päättäneen poikani graafinen huippulaskin ei kelvannut

T:Jallu59

[ooo]

Jos HP48G kelpaa, niin minulla olisi sellainen tarpeettomana myynnissä. Ks. http://en.wikipedia.org/wiki/HP-48

Mukana tietysti oppaat (User's guide, Quick start guide ja Serial Interface Kit User's guide) ja laskimen kankainen pussi (vetoketjullinen tyköistuvasellainen). Vähällä käytöllä ollut itsellä kun meilläkään ei koulussa sopinut kuin parilla kurssilla käyttää graafista laskinta. Pistä yv jos kiinnostaa hintaan 15 €.

Olli

[UbunTux]

Jos sitten satutte eksymään Tampereen teknilliseen korkeakouluun, edellä mainitut härpäkkeet voi jättää kotiin, sillä TTY:n tenteissä kelpaa ainoastaan perusfuktiolaskimet ilman ohjelmamuisteja. Lukion juuri päättäneen poikani graafinen huippulaskin ei kelvannut

T:Jallu59

Taitaa päteä tuo vain matematiikkaan? Täällä (JY)  päin ei ainakaan välitetä semmoisesta esim fysiikan tenteissä, missä niille todellakin on käyttöä vaikka ilmankin tulisi toimeen. Perusteluhan tuolle on se, että fysiikka ratkaisee. Matematiikan tenteissä ei tietäekseni niitä saa käytttää.

[overlow]

Itselläni lukiokäytössä TI-86, pitkässä. Hyvin on toiminut, mutta konetta en ole käyttänyt laskimen kanssa.

Ti-84 ilmeisesti vähän riisutumpi malli, en sitä ottaisi. Lukioon se malli yleensä otetaan, mitä opettaja osaa käyttää, jottei tartte koko ohjekirjaa itse opiskella.

Mistä tuon laskimen olet löytänyt? itse en ole sitä missään kaupassa nähnyt

[Jallu59]

Taitaa päteä tuo vain matematiikkaan? Täällä (JY)  päin ei ainakaan välitetä semmoisesta esim fysiikan tenteissä, missä niille todellakin on käyttöä vaikka ilmankin tulisi toimeen. Perusteluhan tuolle on se, että fysiikka ratkaisee. Matematiikan tenteissä ei tietäekseni niitä saa käytttää.

Pätee kaikkiin tentteihin, ellei tentin pitäjä muuta ilmoita tenttipaperissa. Näin ovat hallintojumalat TTY:llä päättäneet syksyllä 2006. Tuntuu samanlaiselta ylilyönniltä, kuin aikoinaan YTL:n vastaava päätös, minkä seurauksena allekirjoittaneen, jo eläkkeelle siirtämästä, ledinäyttöisestä Commodore-laskimesta loppui akku(NiCd) kesken kevään 1978 matikan yo-kirjoituksen

T:Jallu59

[Kari Argillander]

Itsellä normaali taskulaskin lukion pitkässä matikassa ja hyvin olen pärjännyt 

[UbunTux]

Taitaa päteä tuo vain matematiikkaan? Täällä (JY)  päin ei ainakaan välitetä semmoisesta esim fysiikan tenteissä, missä niille todellakin on käyttöä vaikka ilmankin tulisi toimeen. Perusteluhan tuolle on se, että fysiikka ratkaisee. Matematiikan tenteissä ei tietäekseni niitä saa käytttää.

Pätee kaikkiin tentteihin, ellei tentin pitäjä muuta ilmoita tenttipaperissa. Näin ovat hallintojumalat TTY:llä päättäneet syksyllä 2006. Tuntuu samanlaiselta ylilyönniltä, kuin aikoinaan YTL:n vastaava päätös, minkä seurauksena allekirjoittaneen, jo eläkkeelle siirtämästä, ledinäyttöisestä Commodore-laskimesta loppui akku(NiCd) kesken kevään 1978 matikan yo-kirjoituksen

T:Jallu59

Kappas vaan kun siellä ei siirrytty suoraan helmitauluihin.

[mgronber]

Pitäisi ostaa laskin ammattikorkeakoulu käyttöä varten.

Ainakin minulle on TKK:lla riittänyt tavallinen funktiolaskin. Omasta mielestäni graafinen laskin on lähinnä kiva leikkikalu jolla voi tarvittaessa tappaa aikaa tylsillä luennoilla. Varsinaisen opiskelun kannalta siitä ei juuri ole hyötyä.

Funktiolaskimien puolelta oma lempparini on Sharp.

[Speque]

Myös Turun yliopistossa ainakin matematiikan tenteissä on tietty lista laskimia, joita saa käyttää (perus nelilaskinten lisäksi), muita ei.

[juminy]

Pitäisi ostaa laskin ammattikorkeakoulu käyttöä varten.

Et kertonut tutkinnosta, mutta ilmeisesti insinööri kun mietit symbolisia laskimia. En osaa vastata kysymykseesi, mutta vastaan toiseen

K: Minkälainen laskin olisi hyvä AMK:ssa?

V: Symboliset kannattaa unohtaa heti, ne hommathan tehdään paperilla käsin - jotta opitaan. Sitten unohtaisin vielä graafisetkin ja ostaisin hyvän funktiolaskimen, joka selviää edes muutamannen asteen yhtälöistä ja yhtälöryhmät olisi ihan kiva olla vaikka viiteen asti. Kompleksiluvut jne... no kyllä ne tuon tasoisissa on yleensä kai kunnossa. Itselläni oli amis + intti (SähkötK) + amk (inssi) semmoinen ihmelaite kuin TI-68 (valmistus lopetettu joskus 90-luvun puolivälissä kyllä...).

Parempi osata itse ja tehdä laskimella vähemmän. Siksi tuommoinen funkkari on ihan riittävä ettei opi tekemään liikaa kaikkea koneella. IMHO (tai oikeastaan tämä nyt vain on totuus).

[vkkk]

En kysy ivatekseni vaan siksi etten tiedä.

Miksi laskimen pitäisi toimia yhtään minkään tietokoneen käyttöjärjestelmän kanssa?!

Lukiossa myös opiskelen pitkää matermatiikkaa ja laskimena CASIO fx-9860G.
Ihan hyvä peli mutta empä vertaa enempää muihin laskimiin kun en ole kokeillut.
Kun minulla vielä oli windows, sain tuskallisen sodankäynnin jälkeen tietokoneliitännän toimimaan. Mitäkö pystyin sillä tekemään? Siirtämään pelejä "CASIO Kingdomista"!

Onko teillä todella niin kova halu pelata surkeita pelejä laskimella että haluatte saada linuxissa toimivan mallin?
Oikeesti, siihen pelaamiseen kyllästyy kahessa päivässä, unohtakaa se.

[Ville Pöntinen]

Lukiossa myös opiskelen pitkää matermatiikkaa ja laskimena CASIO fx-9860G.

Casion fx-sarja on oikein hyvä laskin matematiikan opiskeluun lukiossa tai missä vain. Fyysikot, insinöörit tms. pseudotieteilijät käyttävät laskimia.

Itse olen opiskellut matematiikkaa Turussa ja nykyään toimin muiden paheiden lisäksi lukion matematiikan opettajana. Graafinen laskin voi olla kätevä, mutta sillä on kovin vähän tekemistä matematiikan opiskelun tai ainakaan oppimisen kanssa.

[Juckiz]

Meillä on TAMKissa yleisesti käytössä TI-89 -laskimet. Mielestäni erinomainen peli.

[Banb]

Juu käytämme myös SEAMKissa TI-89 laskinta. Hieno laskin jolla taatusti selviää inssi opinnoissa.
Kannattaa kyllä ostaa sellainen mitä käytetään yleisesti siellä AMK:ssa missä olet. Pystyy opettajatkin paremmin opastamaan laskimen käytössä ja opiskelu toveritkin pystyy auttamaan kun tulee ongelmia eteen.
Tuo TI-89 ei ainakaan ole kaikkein helppo käyttöisin mutta kun jaksaa lukea ja kokeilla suurmanuaalin kanssa toimintoja niin oppii käyttämään laskinta tehokkaasti.

[serola]

Jokohan ImmoT löysit laskimen?

Hieman itselleni jäi epäselväksi, että tarvitsetko taskulaskinta vai laskinsoftaa. Mainitsemastasi hpcalc.org sivuilta löytyy varmaankin lista laskinohjelmia. Itse olen koukussa RPN-laskimiin ja oma suosikkini on HP42-laskin ja vastaavat: http://www.hpcalc.org/hp48/pc/emulators/
Tuolta listalta olen Linux koneelle asentanut Free42 for Linux (x86) 1.4.27 -softan.
Windowsissa taasen pyörii iloisesti Excalibur, joka sekin on RPN-laskin.

Jos taasen kännykkäsi tukee JAVA-sovelluksia, niin kokeilepa vaikka Calc RPN-laskinta: http://www.getjar.com/products/6371/Calc

[immoT]

Jokohan ImmoT löysit laskimen?

Kyllä, TI-89