Elämää Windows Visvan kanssa

[Tha-Fox]

Vista + Roxio 10 = tulenarkaa (koomista, koska Roxio on monesti juurikin OEM -asennuksena Vista -koneissa), ERITTÄIN tulenarkaa, kolmesta Vista -koneesta yhdessä toiminut moitteetta, yhdessä jumiuttanut koneen varttiksi ja yhdessä kaataa joka kerta Explorerin (edistystä tosin että Vista osaa sen käynnistää uudestaan kaatuessa) kun käynnistää ohjelman, ensimmäinen kone kaverin HP, toinen papan Dell ja kolmas on oma (ei kuitenkaan OEM)

Kuulostaa tutulta. Piti polttaa HP:n läppärin bundle-softana tulleella Roxiolla dvd. Aikaa ei vierähtänyt kuin viisi tuntia, kun kone teki jotain koodailuja videolle. Noh, samalla näkyi kuitenkin joku preview, niin sai samalla katsoa, mitä polttaa. Tuskaisen odottelun jälkeen hyytyi hymy aika totaalisesti, kun huomasin, että ohjelma oli unohtanut polttaa äänet mukaan. Hieman nihkeää katsoa kotimaista ilman ääniä. Mutta ehkä Visvan käyttäjät on edistyneempiä huulilta luvussa...

[TJ]

Itselläni Vista raaputtaa jatkuvasti kiintolevyä..
Linuxin kanssa tälläistä ei ollut...

Plus huomasin kun poistelin ylimääräisiä muutaman kilotavun kokoisia tiedostoja, niin Vistalla meni minuutti yhden tiedoston poistamiseen... Tuo alkoi kun päivitin Vistan SP1:seen.. 
Kellään samaa tullut vastaan?

[Rautamiekka]

Ittelläni löytyy koneesta tuo Vistanpiiska....
Kyllästynyt olen tämän vistan takkuiluun ja temppuiluun, mikään ei ikinä toimi siten miten pitäisi.....
Noh, sehän on Windows...

Itsellä tuo ongelma oli ilman SP1 mutta toisaalta en ikinä asentanut SP1, vaan sain sen samalla VISTAan integroituna kun ostin tämän customoidun Dell(XPS M1530)-kannettavan. SP2 ei ole aiheuttanut mitään valitettavaa eli taitaa olla vain hyvä asia

[Tomin]

Plus huomasin kun poistelin ylimääräisiä muutaman kilotavun kokoisia tiedostoja, niin Vistalla meni minuutti yhden tiedoston poistamiseen... Tuo alkoi kun päivitin Vistan SP1:seen.. 
Kellään samaa tullut vastaan?

Heh. Ubuntuahan vaivasi joskus se, että se hidasteli isojen tiedostojen poistossa, vaikka senhän pitäisi vissiin olla yhtä nopeaa, koska siitä muutetaan vai jotain juttua (en muista miten se poisto tapahtuikaan)...

Muuten tarkistaako uudet Windowsit (Vista ja 7) nuo .exe:t jotenkin? Ei muuten, mutta kestää hirveän kauan ennen kuin se asennus aukeaa ja UAC-kysely ilmestyy (...ja menee hermot). Sama sekä Vistalla, että seiskalla ja parilla eri virustorjunnalla...

[qwertyy]

Tuo UAC:n ilmestyminen kyllä alkaa rassaamaan todella nopeasti kun säätää konetta vähänkään enemmän. Täällä siis myös rassailee kovasti tuo ehkä noin 5s viive, mutta kun ei viitsisi deaktivoida UAC:ta tuon takia. Luulin myös että Defender tarkistaa tiedostoja, mutta sitten hoksasin, että kiintolevynmerkkivalo ei kuitenkaan pala oikeastaan lainkaan tuossa välissä 

[Tomin]

Täällä siis myös rassailee kovasti tuo ehkä noin 5s viive, mutta kun ei viitsisi deaktivoida UAC:ta tuon takia.

Vai viisi sekuntia...ennemminkin minuuttia. Ainakin minun Intel Core 2 Duo T7200:lla...

[PenguinNerd]

Kylläpä tämänkin ketjun viestit osuvat yks yhteen omien kokemuksiani kanssa!  Ja nyt lopetan etten loukkaa ketään ja sitten itseäni kun joku kommentoi viestiäni. Mutta nyt suljen suuni... nyt  < tarkoitan hymiöllä suun liimaamista kiinni.

[meizirkki]

Kylläpä tämänkin ketjun viestit osuvat yks yhteen omien kokemuksiani kanssa!  Ja nyt lopetan etten loukkaa ketään ja sitten itseäni kun joku kommentoi viestiäni. Mutta nyt suljen suuni... nyt  < tarkoitan hymiöllä suun liimaamista kiinni.

pikaliimaa !!! 

[Sami Koskinen]

Kuulostaa tutulta. Piti polttaa HP:n läppärin bundle-softana tulleella Roxiolla dvd. Aikaa ei vierähtänyt kuin viisi tuntia, kun kone teki jotain koodailuja videolle. Noh, samalla näkyi kuitenkin joku preview, niin sai samalla katsoa, mitä polttaa. Tuskaisen odottelun jälkeen hyytyi hymy aika totaalisesti, kun huomasin, että ohjelma oli unohtanut polttaa äänet mukaan. Hieman nihkeää katsoa kotimaista ilman ääniä. Mutta ehkä Visvan käyttäjät on edistyneempiä huulilta luvussa...

Onhan toki Vistan vika, että DVD:lle poltettavan matskun täytyy olla MPEG-2-pakattua, ja siksi videot täytyy useimmiten purkaa ja pakata uudelleen... Koodekkienkin kannattaa olla asennettuna käyttöjärjestelmässä kuin käyttöjärjestelmässä.

[Tha-Fox]

Kuulostaa tutulta. Piti polttaa HP:n läppärin bundle-softana tulleella Roxiolla dvd. Aikaa ei vierähtänyt kuin viisi tuntia, kun kone teki jotain koodailuja videolle. Noh, samalla näkyi kuitenkin joku preview, niin sai samalla katsoa, mitä polttaa. Tuskaisen odottelun jälkeen hyytyi hymy aika totaalisesti, kun huomasin, että ohjelma oli unohtanut polttaa äänet mukaan. Hieman nihkeää katsoa kotimaista ilman ääniä. Mutta ehkä Visvan käyttäjät on edistyneempiä huulilta luvussa...

Onhan toki Vistan vika, että DVD:lle poltettavan matskun täytyy olla MPEG-2-pakattua, ja siksi videot täytyy useimmiten purkaa ja pakata uudelleen... Koodekkienkin kannattaa olla asennettuna käyttöjärjestelmässä kuin käyttöjärjestelmässä.

Lähinnä tuossa kyrsii se, että Vistan mukana pitää laittaa tuollaista roskaa. Koodekit tulee toki asennettua ekana, koska ilman niitä ei näy mikään, ellei käytä vlc:tä. En tiedä, onko tuossa syynä tuo softa, käyttis sen alla vai rauta, mutta ei dvd:n polton pitäisi mielestäni kestää useita tunteja HP:n yritysläppärillä (6530b). Viitisen vuotta vanhalla Acerilla sama dvd palaa puoleen tuntiin Ubuntulla, enkä usko ainakaan aseman olevan parempi.

[mies19]

Mun mielestä Windows Vista on ihan hyvä käyttis ja sen kyselemisen saa pois kun ottaa käytönvalvonnan pois käytöstä.

Olen käyttänyt Vistaa jo jonkin aikaa ja tyytyväinen olen ollut.
Mulla samassa konessa, mutta toisella kiintoleyllä Ubuntu 9.04 siltä varalta jos Vista sekoaa eikä heti jouda korjaamaan niin käytän sitä ja käytän Ubuntua jos kyllästyn aina käyttämään Vistaa.

[Timo Tamminen]

Mun mielestä Windows Vista on ihan hyvä käyttis ja sen kyselemisen saa pois kun ottaa käytönvalvonnan pois käytöstä.

Vista on hyvä käyttis, mutta sitä UAC:ia ei kannata disabloida jos arvostaa parempaa tietoturvaa. Jos se jotakuta ärsyttää, niin kannattaa jo ampua itsensä.

[Rautamiekka]

Mun mielestä Windows Vista on ihan hyvä käyttis ja sen kyselemisen saa pois kun ottaa käytönvalvonnan pois käytöstä.

Vista on hyvä käyttis, mutta sitä UAC:ia ei kannata disabloida jos arvostaa parempaa tietoturvaa. Jos se jotakuta ärsyttää, niin kannattaa jo ampua itsensä.

Pienenä offtopicina, Micro$oft oli jossain haastattelussa myöntänyt laittaneensa UACeen ihan vitutusmielessä.

[Timo Tamminen]

Mun mielestä Windows Vista on ihan hyvä käyttis ja sen kyselemisen saa pois kun ottaa käytönvalvonnan pois käytöstä.

Vista on hyvä käyttis, mutta sitä UAC:ia ei kannata disabloida jos arvostaa parempaa tietoturvaa. Jos se jotakuta ärsyttää, niin kannattaa jo ampua itsensä.

Pienenä offtopicina, Micro$oft oli jossain haastattelussa myöntänyt laittaneensa UACeen ihan vitutusmielessä.

Kyllä, osittain. Toisaalta se oli myös ohjelmoijia varten muistutuksena, että koodaavat softaa, joka ei vaadi pääkäyttäjän oikeuksia vaan toimii normaalikäyttäjän oikeuksilla.

[Rautamiekka]

Mun mielestä Windows Vista on ihan hyvä käyttis ja sen kyselemisen saa pois kun ottaa käytönvalvonnan pois käytöstä.

Vista on hyvä käyttis, mutta sitä UAC:ia ei kannata disabloida jos arvostaa parempaa tietoturvaa. Jos se jotakuta ärsyttää, niin kannattaa jo ampua itsensä.

Pienenä offtopicina, Micro$oft oli jossain haastattelussa myöntänyt laittaneensa UACeen ihan vitutusmielessä.

Kyllä, osittain. Toisaalta se oli myös ohjelmoijia varten muistutuksena, että koodaavat softaa, joka ei vaadi pääkäyttäjän oikeuksia vaan toimii normaalikäyttäjän oikeuksilla.

Tuo ei käynyt mielessä

[Tunkkaamo]

Menikös kukaan muu päivittämään firefoxin kolmepuolikkaaseen Vistassa?
Nyt tämä selain käyttäytyy kuin Vista, eli "not responding" tai tiimalasi tulee joka klikkauksella....
Kiva.
Tosin sama oli myös silloin kun päivittyi kolmoseen: Jonkin ajan päästä tuli updatea joka sai ff:n toimimaan entisellä nopeudella myös visvassa.
Huomasin vain kun monet kehuivat että on Linux - koneissa todella nopea tämä kolmepuolikas: Samaa ei voi sanoa Vistan puolella todellakaan!

Odotelkaa vistakäyttäjät 3.5.X versiota!

[Tuplanolla]

Menikös kukaan muu päivittämään firefoxin kolmepuolikkaaseen Vistassa?
Nyt tämä selain käyttäytyy kuin Vista, eli "not responding" tai tiimalasi tulee joka klikkauksella....
Kiva.
Tosin sama oli myös silloin kun päivittyi kolmoseen: Jonkin ajan päästä tuli updatea joka sai ff:n toimimaan entisellä nopeudella myös visvassa.
Huomasin vain kun monet kehuivat että on Linux - koneissa todella nopea tämä kolmepuolikas: Samaa ei voi sanoa Vistan puolella todellakaan!

Odotelkaa vistakäyttäjät 3.5.X versiota!

Hyvin toimii täällä, tosin jo jostain betasta asti käyttäneenä

Suosittelen uutta profiilia, eli poistelet hakemiston C:\Users\käyttäjä\AppData\Roaming\Mozilla
ps. kirjanmerkit ja kaikki asetukset lähtee... Milläs sen profiilimanagerin saikaan, olisi helpompi?

[Senior]

Heh. Ubuntuahan vaivasi joskus se, että se hidasteli isojen tiedostojen poistossa, vaikka senhän pitäisi vissiin olla yhtä nopeaa, koska siitä muutetaan vai jotain juttua (en muista miten se poisto tapahtuikaan)...

Muuten tarkistaako uudet Windowsit (Vista ja 7) nuo .exe:t jotenkin? Ei muuten, mutta kestää hirveän kauan ennen kuin se asennus aukeaa ja UAC-kysely ilmestyy (...ja menee hermot). Sama sekä Vistalla, että seiskalla ja parilla eri virustorjunnalla...

Tässä flexense.comin sivulta poimitun vertailun tuloksia. Ubuntu 9.04 vs. Windows 7 ja Windos Xp ja kyseessä tiedostojen kopiointi, analysointi, jne...



Keskimääräinen tiedosto-järjestelmä suoritustaso...




Tiedoston kopiointi/synkronointi ...




Haku, luokittelu, analysointinopeus...

Sitä en tiedä miten Vista sijoittuu verrattaessa sitä Xp:hen tai seiskaan...

[Tomin]

Heh. Ubuntuahan vaivasi joskus se, että se hidasteli isojen tiedostojen poistossa, vaikka senhän pitäisi vissiin olla yhtä nopeaa, koska siitä muutetaan vai jotain juttua (en muista miten se poisto tapahtuikaan)...

Muuten tarkistaako uudet Windowsit (Vista ja 7) nuo .exe:t jotenkin? Ei muuten, mutta kestää hirveän kauan ennen kuin se asennus aukeaa ja UAC-kysely ilmestyy (...ja menee hermot). Sama sekä Vistalla, että seiskalla ja parilla eri virustorjunnalla...

Tässä flexense.comin sivulta poimitun vertailun tuloksia. Ubuntu 9.04 vs. Windows 7 ja Windos Xp ja kyseessä tiedostojen kopiointi, analysointi, jne...

Aika mielenkiintoisia tuloksia? Ovatko ne puolueettomia? Ei muuten, mutta se tiedoston poisto ongelma on aikoja sitten korjattu.

[Senior]

Aika mielenkiintoisia tuloksia? Ovatko ne puolueettomia? Ei muuten, mutta se tiedoston poisto ongelma on aikoja sitten korjattu.

Tsekkaa tästä linkistä...

http://www.flexense.com/resources/file_systems_performance_comparison.html

All tests were performed using FlexTk v3.3.50 (64-Bit) on a host computer equipped with a Q9650 quad-core CPU, 4GB of system memory and a pair of 10K RPM WD Raptor hard disks.

It is a well known fact that the performance of file operations greatly depends on the amount and size of processed files. In order to accurately calculate average file system performance, we have prepared a mixed 15 GB file set containing 100K files including about 75K small files, 24K medium-sized files and 1K large files. All operating systems were tested using exactly the same file set and on the same hardware platform. Finally, in order to minimize the impact of the file system cache, the test computer was restarted before each test.



Kopiotiedostojen hakutoimissa Ubuntu ei kyennyt tekemään pesäeroa Windowsiin...