Kirjoittaja Aihe: Elämää Windows Visvan kanssa  (Luettu 126288 kertaa)

TimBuktu!!

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 95
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #120 : 21.04.08 - klo:13.06 »
Moirens!!
Yhdestä ogelmasta kun on päästy niin seuraavaa jo halajamassa!!!

Mites Pystyykö vistaa pyörittämään virtuaalilla, ihan sellai että toimisi kunnolla että saisi päivitettyä ja kaikki?

Tinppa!!

Risto H. Kurppa

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 3024
  • Useita Kubuntuja ajossa.
    • Profiili
    • http://risto.kurppa.fi
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #121 : 21.04.08 - klo:17.42 »
Mites Pystyykö vistaa pyörittämään virtuaalilla, ihan sellai että toimisi kunnolla että saisi päivitettyä ja kaikki?

http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=12334.msg129986#msg129986

r
UUSI UBUNTUN KÄYTTÄJÄ: SÄÄSTÄ AIKAASI LUKEMALLA  -> TÄMÄ <-

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #122 : 22.04.08 - klo:10.17 »
Riemu jatkuu.

SP1:n asensin niin että UAC ei ollut päällä. Kuitenkin asennuksen jälkeen UAC oli päällä, vaikka sitä ei ollut ruksattuna käyttäjä hallinnassa.

Käänsin UAC:n päälle, jonka jälkeen boottasin koneen. Nyt en pääse kirjautumaan ollenkaan sisään koska käyttäjätunnus on lukittu.

Voi #¤()/"#¤ että on kivaa. No kyllähän mä ongelmia odottelin, mutta en ihan tällaisia. Joskus alkaa vaan lievästi meneen hermo näihin. Eikä olis taas kun 3902 muuta asiaa jotka pitäis hoitaa heti. Mutta kun ei pääse edes koneelle.

Btw. SP1 ei asentunut koska järjestelmälevyllä oli EFS käytössä, piti purkaa koko levyltä salaus, niin sen jälkeen asentui.
« Viimeksi muokattu: 05.05.08 - klo:08.45 kirjoittanut Ux64 »

Ville Pöntinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2078
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #123 : 25.04.08 - klo:01.14 »
Oikeastaan aika lailla säälittää tämä Ubuntu-yhteisön asenne. Ubuntun taannoin putkahtantu suosio on hiipumassa ja muu linux-yhteisö alkaa olla ika kyllästynyt Ubuntulaisten ainaiseen rutinaan ja visva-valitukseen (etenkin kun haukutaan esim Vistan UAC:a ja kun samantyyppinen ominaisuus on sittemmin tullut järjestelmätason toimintojen hyväksymiseen myös Ubuntuun, oikeastaan itseasiassa hankalampana vielä salasanakyselyn kera)

Sittemmin tullut? Eikös sudo/gksu ole ollut käytössä jo jonkin aikaa. Itse en kyllä myöskään ymmärrä miten se Windows (Vista) käyttäjiä/kokeilijoita niin nyppii...

Ubuntun käyttöaste ei tule nousemaan siitä vakiintuneesta 0,5%sta linuxin 2% kokonaiskäyttöasteesta myöskään niin kauan kuin nämä suotta syyttä itsekehutut yhteisön tukialueet ovat puolittain täynnä kaikkea turhanpäiväistä lätinää ja toisten haukkumista ja muuta p*** niin ettei kunnon asia erotu. Tälläiseen ei törmää juuri kuin näissä Ubuntu/linus-piireissä.

Minulla, lainatakseni vertaustasi, kyllä korvat punoittaisivat jos tuollaista kirjoittaisin. Tämä foorumi on (koputtaa puuta) säästynyt ylimääräiseltä lätinältä ja liiallisilta ulosteilta. Tottakai Yleistä keskustelua -palstalla saa keskustella muustakin kuin Ubuntusta. Ja kuten kuka tahansa voi todeta, on tämä foorumi "vittuiluasteikolla" sieltä sivistyneimmästä päästä. Tietenkin Ubuntun käyttäjät tykkäävät kehua Ubuntua, oletitko jotain muuta?

Mitä sinusta on kunnon asia? Kysyjät saavat täällä useimmiten vastauksen tai ohjeita. Ja täällä on mielestäni kovin vähän "eksä osaa, lue man-page"-vastauksia.

...Tarvitseeko olla niin tyhmiä että yritetään takuta jollain alitehoisilla tai vanhoilla koneilla ja tavoitellaan niille uutta...

En ole tyhmä. Käytän XP:lle hieman ja Vistalle varmasti alitehoisia koneita (n. 25 kpl), jotka muuten olisi jouduttu korvaamaan uusilla, osin Xubuntun ja enimmäkseen LTSP:n avulla ilmaiseksi täydellä teholla.

Myönnän, etten itse pitäisi alitehoista konetta työpöytäkäytössä esim. kotona millään käyttöjärjestelmällä. Mutta varastossani oleva "ikivanha" 900MHz Ubuntu-server-kotipalvelimeni ei toimisi / tekisi kaikkea haluamaani esim. NT4:lla.

Ubuntussa ei ole vielä kaikki niin mahdollista kuin mitä esim. Vistassa on.

Totta. Ja myös toisinpäin. Ellei wareta ohjelmiaan (enkä tarkoita sinua vaan yleensä) on ohjelmistojen hinnalla merkitystä kotona, mutta eritoten (kuten minulla) kouluissa tai jopa yrityksissa. Onhan noita vapaita juttuja myös Windowsille, mutta on myös ainakin jonkin sortin korvike lähes kaikille ohjelmille linuxille.

Ja muutenkin näissä Ubuntu-yhteisöissä oleva kaksinaismoralistinen valittelu ja haukkuminen on älyllisesti ala-arvoista.

Kuten jo sanoin, on tämä foorumi mielestäni harvinaisen siisti. (Yritin kerran tutustua tiede-lehden keskusteluihin, mutten pystynyt.) Minusta on muka-älyllistä heitellä tuollaista ilmaan, kun foorumilla on tottakai ihmisiä joka junaan, ja foorumin moderaattoreiden toiminta ja yleinen sävy (jopa) windowsin käyttäjien kyselyitä kohtaan on yleisesti ottaen kohteliasta.

Hävettää ihan yrittää tässä Ubuntua käyttää.

Ja mua ei.

kriitikko

  • Vieras
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #124 : 25.04.08 - klo:14.50 »
Tässä Microsoftin näkemus sudo:sta ja Windowssin UAC:stä
Windows UAC compared to Linux Sudo

Hexa_Desimaali

  • Vieras
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #125 : 29.04.08 - klo:23.59 »
Näin jälkeenpäin tälle jo pystyy nauramaan.

rhino

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 229
  • Windows♥SUSE♥Ubuntu♥etc
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #126 : 30.04.08 - klo:02.05 »
Mitä ihmettä te oikein teette niillä Vista-koneillanne että UAC muka on ongelma?
Vistahan kysyy sitä vaan järjestelmäylläpitotason toiminnoissa tai esmes asennettaessa ohjelmia joiden pitää päästä asentamaan jotain windows- tai program files-kansioihin, ja ette kait te nyt koko ajan ole ohjelmiakaan asentamassa tai häsäämässä järjestelmäylläpitotoimintojen kanssa?
Kun tekee omia hommia, käyttää hyötysovelluksia niin tiedostojen talletus yms niissä kotikansioon tai muihin omiin kansioihin kuin noihin windows/program files tai vastaaviin ei kysele mitään UAC:a.
Eihän esmes linuskankaan kans talletella tai muokata muualle kuin omiin työkansioihin tai jos muihin pitää jotain tehdä tarvii linuskaakin kyllä sudottaa tai muuta.
Ja kun Vistaan ohjelmia tekevät firmat on oppineet paremmin Vistan periaatteille, on niistä siivottu väärintoteutettua toiminnallisuutta oikeaksi ja UAC-varmistuksia tulee harvemmin.

Ja muutenkin se UAC-varmistuskysely on yhdellä sekunnin klikkauksella hoidettu - eli mikä ainaisen rutinan ongelma se muka on?
Ihan samaahan pitäis sanoa että miks hitossa linuskassa pitää sudottaa tai tehä jotain muita temppuja tai ylipäätään häsätä komentotasolla konsolin kans, yks pirun konsolidaatio se ... siis jos analogisesti noi jutut sanoo, mitä valitatte.
rhino=sarvikuono (zulu nkombe/ubejane, swahili kifaru) Etelä-Afrikassakin uhanalainen, ahdistelijoilleen ärhäkkä otus.
ZULU http://www.codezulu.com/isizulu.asp  SWAHILI http://www.pbs.org/wonders/Episodes/Epi2/2_cult1a.htm
NO MORE BLACK≠WHITE, http://fi.wikipedia.org/wiki/Apartheid IS PAST

AkuKalle

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 211
    • Profiili
    • ict manuaali
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #127 : 30.04.08 - klo:06.08 »
rhino puhuu asiaa

Jula

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 328
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #128 : 30.04.08 - klo:07.09 »
Molemmissa asioissa on puolensa. Vistan AUC:ssa lähinnä ärsyttääkin minua se, että se jättää liikaa valintamahdollisuutta käyttäjälle. Esim. vaimoni saanut pari asiaa asennettua, mitä ei olisi tarvinnut. Iso osa käyttäjiä kun klikkaa kyllä, eikä lue mitä on tekemässä. Tämä taas ei ole käyttiksen vika. Sudolla linuxissa (tai kun tulee ikkuna "anna pääkäyttäjän salasana") varmistetaan, ettei kukaan, jolla ei oikeasti ole asiasta tietoa, tee mitään väärää. Tämä on upea asia esim. 8-v pojan läppärissä, vai mitä ?? Okei, olen ostanut Vistaani F-securen lisenssin, ja käytän Openofficea molemmissa käyttiksissä, mutta.. Pidän enemmän Linuxista, koneena (ulkomuistista AMD 4200, 1 gt muistia, 512 mt näytönohjaimen muistia, 500 gt kovoa, eli pitäisi riittää Vistallekin.. Mutta käynnistyksessä kestää armottoman kauan.. Oma vikani, kun haluan käyttää sivupalkkia yms..
Ja rhino. Ennen kuin haukutaan, olisi syytä antaa esimerkkejä, miten asiat voisi hoitaa paremmin. Asioita on helppo mollata, mutta rakentava kritiikki on paikallaan. Tosin ei taida kuulua keskusteluun käyttöjärjestelmistä, eiköhän tälläkin foorumissa ole oma ketjunsa, missä voi ylläpidolle laittaa viestejä. Ainakin ylläpitäjät pyörivät foorumilla kiitettävän aktiivisesti antaen neuvoja.. Eli ei pelkkää moitetta, myös parannusehdotuksia, kiitos.

PS. ja meille (tai teille ;) ) guruille masentava kommentti : Olen nyt kysynyt 5 ihmiseltä, jotka käyttävät konettä pääosin vain nettiin, ja joille on asennettu Ubuntu, että onko mitään eroa.. Yksi sanoi, että selain on vaihdettu.. Muuten ei mitään eroa, hyvään eikä pahaan, koska sillä käyttiksellä ei heille ole väliä..

AkuKalle

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 211
    • Profiili
    • ict manuaali
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #129 : 30.04.08 - klo:07.19 »
Julan ongelmahan on kierrettävissä sillä että tekee siitä vaimon käyttäjätilistä userin. UAC:han toimii myös seuraavasti: kaikki käyttäjät ovat usereita(eli heidän tunnuksillaan ei oikeasti pysty asentamaan). Ja sitten tehdään erillinen tili jolla on ylläpitooikeudet. Tässä tilanteessa kun UAC pärähtää pitää sille antaa käyttäjä sekä sen salasana jolla on oikeus operaatio suorittaa. Kuten sanoit ei ole UAC:n vika jos vaimo sanoo kyllä.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5777
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #130 : 30.04.08 - klo:08.18 »
PS. ja meille (tai teille ;) ) guruille masentava kommentti : Olen nyt kysynyt 5 ihmiseltä, jotka käyttävät konettä pääosin vain nettiin, ja joille on asennettu Ubuntu, että onko mitään eroa.. Yksi sanoi, että selain on vaihdettu.. Muuten ei mitään eroa, hyvään eikä pahaan, koska sillä käyttiksellä ei heille ole väliä..
Mielestäni tämä on ihan positiivinen kommentti, eikä millään lailla masentava. Masentavaa olisi jos nämä käyttäjät haukkuisivat linuxia epävakaaksi, vaikeaksi jne.

Jula

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 328
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #131 : 30.04.08 - klo:08.44 »
Julan ongelmahan on kierrettävissä sillä että tekee siitä vaimon käyttäjätilistä userin. UAC:han toimii myös seuraavasti: kaikki käyttäjät ovat usereita(eli heidän tunnuksillaan ei oikeasti pysty asentamaan). Ja sitten tehdään erillinen tili jolla on ylläpitooikeudet. Tässä tilanteessa kun UAC pärähtää pitää sille antaa käyttäjä sekä sen salasana jolla on oikeus operaatio suorittaa. Kuten sanoit ei ole UAC:n vika jos vaimo sanoo kyllä.

Teidän tämän, muttei ole jaksanut, kun yleensä pitäisi joku asia päästä tekemään heti, eikä siinä kuulemma jaksa odottaa "ikuisuutta" käyttäjien vaihtelun välillä.. Toki näin teen Linuxissa, mutta siellä käyttäjävaihto 10 sek, Vistassa 1 min ja siitä ylöspäin..

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #132 : 30.04.08 - klo:11.19 »
PS. ja meille (tai teille ;) ) guruille masentava kommentti : Olen nyt kysynyt 5 ihmiseltä, jotka käyttävät konettä pääosin vain nettiin, ja joille on asennettu Ubuntu, että onko mitään eroa.. Yksi sanoi, että selain on vaihdettu.. Muuten ei mitään eroa, hyvään eikä pahaan, koska sillä käyttiksellä ei heille ole väliä..
Mielestäni tämä on ihan positiivinen kommentti, eikä millään lailla masentava. Masentavaa olisi jos nämä käyttäjät haukkuisivat linuxia epävakaaksi, vaikeaksi jne.

100% samalla linjalla. Tosin 7.10:ssä oli jotain asioita jotka nyppi. Kuten DPMS:n asetusten / aktivoinnin vaikeus tms (korjattu?. Eli jotkut ihan perus jutut on ollut suhteellisen haastavia säädettäviä. Mutta kyllä niistä on googlaamalla selvinnyt. Muuten olen pitkälti samaa mieltä. Ihan sama mikä se käyttis on jos vaan kaikki pelaa. Toinen mikä häiritsee on se ettei hiirellä navigointi eteen ja taaksepäin toimi hiiren lisänapeilla Nautiluksessa. Tiedän senkin saisi laitettua kuntoon, mutta vaatii taas varmaan useamman tunnin trial & error prosessin.

Ongelmia on siis sekä Ubuntun & Vistan kanssa. Erityisesti silloin jos haluaa tehdä jotain tietyllä tavalla joka poikkeaa normaalista. Toisaalta siinähän se taito kehittyy, että ei hyväksy jotain valmista vaan haluaa puukottaa sen toimimaan juuri miten sitten ikinä mieli tekeekin.

AkuKalle

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 211
    • Profiili
    • ict manuaali
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #133 : 30.04.08 - klo:12.55 »
Julan ongelmahan on kierrettävissä sillä että tekee siitä vaimon käyttäjätilistä userin. UAC:han toimii myös seuraavasti: kaikki käyttäjät ovat usereita(eli heidän tunnuksillaan ei oikeasti pysty asentamaan). Ja sitten tehdään erillinen tili jolla on ylläpitooikeudet. Tässä tilanteessa kun UAC pärähtää pitää sille antaa käyttäjä sekä sen salasana jolla on oikeus operaatio suorittaa. Kuten sanoit ei ole UAC:n vika jos vaimo sanoo kyllä.

Teidän tämän, muttei ole jaksanut, kun yleensä pitäisi joku asia päästä tekemään heti, eikä siinä kuulemma jaksa odottaa "ikuisuutta" käyttäjien vaihtelun välillä.. Toki näin teen Linuxissa, mutta siellä käyttäjävaihto 10 sek, Vistassa 1 min ja siitä ylöspäin..

Niin UAC:n idea on juuri se että käyttäjää ei tarvitse vaihtaa, kun käytetään konetta userina(eli asennettaessa annetaan adminin tunnukset jolla kuitataan UAC:n kysely). Eli homma toimii sudomaisesti. Eihän UAC:ssa olisi mitään järkeä jos homma pelaisi vain pääkäyttäjällä. Onhan XP:ssäkin "run ass", UAC mahdollistaa sen käyttämisen joka paikassa eikä vain sielä täällä.

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1517
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #134 : 30.04.08 - klo:17.59 »
Julan ongelmahan on kierrettävissä sillä että tekee siitä vaimon käyttäjätilistä userin. UAC:han toimii myös seuraavasti: kaikki käyttäjät ovat usereita(eli heidän tunnuksillaan ei oikeasti pysty asentamaan). Ja sitten tehdään erillinen tili jolla on ylläpitooikeudet. Tässä tilanteessa kun UAC pärähtää pitää sille antaa käyttäjä sekä sen salasana jolla on oikeus operaatio suorittaa. Kuten sanoit ei ole UAC:n vika jos vaimo sanoo kyllä.

Teidän tämän, muttei ole jaksanut, kun yleensä pitäisi joku asia päästä tekemään heti, eikä siinä kuulemma jaksa odottaa "ikuisuutta" käyttäjien vaihtelun välillä.. Toki näin teen Linuxissa, mutta siellä käyttäjävaihto 10 sek, Vistassa 1 min ja siitä ylöspäin..

Niin UAC:n idea on juuri se että käyttäjää ei tarvitse vaihtaa, kun käytetään konetta userina(eli asennettaessa annetaan adminin tunnukset jolla kuitataan UAC:n kysely). Eli homma toimii sudomaisesti. Eihän UAC:ssa olisi mitään järkeä jos homma pelaisi vain pääkäyttäjällä. Onhan XP:ssäkin "run ass", UAC mahdollistaa sen käyttämisen joka paikassa eikä vain sielä täällä.
joissain distroissa on muuten piirre, että kun aletaan ajaa ohjelmaa joka vaatii root -oikeudet, tulee kyselylaatikko jossa vaaditaan root -salasanaa, ja tausta muuttuu mustavalkoiseksi ja hämärtyy, eli UAC -vaikutteita otettu mukaan  ;)
Ubuntu 24.04.01 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
2x480 GB SSD

UbunTux

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2046
  • KubunTux
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #135 : 30.04.08 - klo:20.26 »
joissain distroissa on muuten piirre, että kun aletaan ajaa ohjelmaa joka vaatii root -oikeudet, tulee kyselylaatikko jossa vaaditaan root -salasanaa, ja tausta muuttuu mustavalkoiseksi ja hämärtyy, eli UAC -vaikutteita otettu mukaan  ;)
:)
kdesu ja gksu on siis suunniteltu siis kristallipallo kädessä. Hatun noston arvoinen suoritus!  ;D

En tiedä sitten, kuinka ärsyttävä Vista on. En taida kokeilla, koska viimeksi omalla  (entisellä) koneellani XP:tä käyttäessäni  hiiri lensi säpäleiksi seinälle. Seuraukset voisivat olla tuhoisia.  8)
KDE neon
Uudempaa KDE:tä Ubuntulla

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #136 : 30.04.08 - klo:20.31 »
Minulta on kyllä Windowsia käytettäessä hajonnut parikin hiirtä, mutta se on aina ollut koneen eikä minun vika...eikä Windowsinkaan ellei sen ajurit sitten sotkeneet USB-piirejä...
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

Hexa_Desimaali

  • Vieras
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #137 : 30.04.08 - klo:21.03 »
Yksi hiiri kuoli XP:n käyttöä opetellessa. Se ei tosin törmännyt seinään vaan juuttui hampaiden väliin. Harmittaa vähän, kun oli hyvä hiiri, biltemalainen optinen. Sen kanssa ei koskaan ollut mitään ongelmia ja mukana tuli kiva ohjelma, joka asensi muutaman globaalin koukun niin että sai rullattua ikkunaa, joka on osoittimen alla.

Vitsan käytön opettelu on rasittanut tämän uuden koneen ohjaustasoa ja näppäimistöä aika lailla. Täytyy pysytellä poissa Vistasta jottei tule enempää vaurioita. Vistan kanssa käydyt screencastmonologit olisivat kyllä kivoja, mutta kun kerrostalossa asuu, niin saattavat aiheuttaa naapureissa hämmennystä.

Ux64

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 586
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #138 : 02.05.08 - klo:10.40 »
En taida kokeilla, koska viimeksi omalla  (entisellä) koneellani XP:tä käyttäessäni  hiiri lensi säpäleiksi seinälle. Seuraukset voisivat olla tuhoisia.  8)

Mä en ole onneksi menettänyt hermojani sinä aikana kun hiiriä on käytetty. Mutta sitä ennen on kyllä muutamasta näppäimistöstä leegot lentänyt. Mutta se taisi olla joskus Windows 3.1 aikoina tai ihan puhtaasti Dossin kanssa. Onneksi näppäimistöjä on ollut aina tarpeeksi tarjoalla, että pienen jäähyn jälkeen voi poimia seuraavan ja jatkaa touhuja.

Toisaalta pakko myöntää että moniajon myötä koneen kaatumisen ärsyttävyys on vain kasvanut. Kun on ne rinnakkaisprosessit joiden status ei ole mielessä. Jos teet yhtä asiaa ja kone kaatuu, niin on sentään selkeä mielikuva missä oli menossa.
« Viimeksi muokattu: 05.05.08 - klo:09.20 kirjoittanut Ux64 »

Jiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 248
    • Profiili
Vs: Elämää Windows Visvan kanssa
« Vastaus #139 : 03.05.08 - klo:12.40 »
Tässä Microsoftin näkemus sudo:sta ja Windowssin UAC:stä
Windows UAC compared to Linux Sudo

tietenkin piti kirjautua linuxissa ulos ja sitten rootina sisään ellei käyttäjä ollut sudo-listalla.
itse olisin kirjoittanut vain su ja sen jälkeen visudo ja laittanut käyttäjän sudo-listalle.
mutta ei siitä olisi kovin hienoa propaganda-filmiä saanut tehtyä :D
näyttävämpää on kirjautua ulos ja sitten roottina takaisin. joka ominaisuus olisi muuten hyvä olla estettynä kuten buntuissa taitaa vakiona ollakin.
Puoliksi suunniteltu on hyvin tehty