Venäjän kouluihin kaavaillaan Linuxia

[Tuike]

ITviikko.fi: Venäjä vetää Linuxin esiin kouluissa

Venäjän viestintäministeriö on valmistellut omaa vaihtoehtoaan, joka Linuxin pohjalla turvaisi maan koulujen ohjelmistopalvelun. Tämän vuoden aikana alkaa Permin ja Tatarstanin tasavallan alueella kokeilu, jossa testataan avoimeen koodiin perustuvien vapaiden ohjelmien käyttö. Jatkossa on tarkoitus jättää koulujen päätettäväksi, siirtyvätkö ne vapaisiin ohjelmiin vai tunnettujen merkkien lisenssituotteisiin.

Vzgljad-lehden haastattelema it-markkinoiden asiantuntija Andrej Annenkov ei pidä Linux-pohjaisten koulutietokonesovellutusten levittämistä erityisenä ongelmana. "Insinööritaitoisille tusinatehtävä", hän luonnehtii.

Venäläiset asiantuntijat kiittävät hallituksen Linux-aloitetta viisaaksi ja terveeksi. "Venäjän kouluille se on siunauksellista", toteaa Annenkov Vzgljadille.



Venäläiset suhtautuvat ainakin rennosti Linuxin asentamiseen. "Insinööritaitoisille tusinatehtävä" 

[pttk]

Juu lisää käyttäjiä vaan on tuo itänaapuri ihan sopiva sen itärajantakanahan linuxia jo käytetäänkin.

[SuperOscar]

Kyllähän Venäjältä atk-taitoa on aina löytynyt, joten tuskin asennus onkaan ongelma. Mutta entäs jos Gate$ maksaa Putinille pienet voitelurahat?

[Tuike]

Mutta entäs jos Gate$ maksaa Putinille pienet voitelurahat?

Venäläiset päättäjät on tätä nykyä sellaisia kroisoksia, että mitkään pienet voitelurahat ei taida enää riittää vaan taitaa Gatesin rahasäiliöstä loppua hillot ennen kuin riittää.

[Ville Pöntinen]

Venäläiset suhtautuvat ainakin rennosti Linuxin asentamiseen. "Insinööritaitoisille tusinatehtävä" 

Väitän, että jos otettaisiin "tabula rasa" henkilö puikkoihin, oppisi hän helpommin/nopeammin linuxin asennuksen kouluympäristöön palvelimineen, työasemineen ja ohjelmistoineen. Tietty Windows on monille valmiiksi tuttu...

Ongelmanahan täällä Suomessa ovat esimerkiksi Windowsiin tottuneet ylläpitäjät, opettajat ja oppilaat, opetus ym. ohjelmien vähäinen tarjonta linuxille (tämä onneksi paranee koko ajan) sekä tuo jo mainittu "voitelu". Windowsiin tottuneille on helppo myydä edelleen windorkaa, kun koulumaailma saa yrityspuoleen verrattuna ruhtinaalliset alennukset. MS:lla on ymmärretty panostaa tuleviin sukupolviin.

[Tha-Fox]

Menee vähän offtopikiksi, mutta...

Opiskelen amk:ssa juurikin insinööriksi ja väitän, että omalta vuosikurssiltani valmistuville Linuxin asennus on kaikkea muuta kuin tusinatehtävä, jos vähänkin jotain menee pieleen. Joku fiksumpi voinee kommentoida, onko seuraavat kommentit aivan puuta heinää:
Eikös valtaosa palvelimista pyöri Linuxin päällä? Tästä voisin rautaisella logiikallani vetää johtopäätöksen, että Linux-puolen ylläpitotaidot ovat "arvokkaampia" kuin Windowsin. Silti verkkoihin erikoistuvien opetus aloitetaan nimenomaan M$-ylläpitäjän lisenssin hankkimisella jne. Onko tässä jotain nurinkurista vai ovatko Linux-palvelimet nyt jo niin hyviä, etteivät ne vaadi lainkaan ylläpitoa?

[muep]

Aivan varmasti voitaisiin opettaa heti alkuun siellä amk:ssa Linux -pohjaisilla järjestelmillä. Myös Windowsilla toki voi, ja joku siellä on niin päättänyt tehdä. Microsoftin tuotteet eivät tosiaan kouluille taida olla kovin kalliita hankkia opetuskäyttöön, joten koululle se on helppo ratkaisu. Lisäksi Microsoftin tehokas markkinointi ja tunnettuus helpottaa kyseisen ratkaisun perustelua esim. Linuxista koskaan kuulemattomalle maallikolle. Varmasti Windows -alustan käytössä on oikeastikin puolensa, mutta ei se välttämättömyys olisi.

Linux -palvelimet, kuten kaikki muutkin verkossa olevat vähänkin monimutkaisemmat laitteet, tarvitsevat varmasti ylläpitoa. Kouluissa vaan monesti ihan turhaan syydetään sitä rahaa Microsoftille sen sijaan, että opeteltaisiin tekemään asiat jotenkin muuten. Kotimaiselle Linux -osaamiselle on tietääkseni kyllä kysyntää ja sen tukeminen suuntaisi rahavaroja Suomeen ja omalle alueelle, eikä Amerikkaan Microsoftille. Näin olen käsittänyt, taloudesta en oikeasti tiedä mitään.

[masa]

Mä koitin tossa kotva sitten ehdottaa meidän koulutuspääjehupomolle seuraavaa:

Koulutusjohhtajan ja muoviopiskelijoiden palautekeskustelussa
pohdiskeltiin tietokoneiden riittävää kapasiteettia sekä kustannuksia.
Tuli myös esiin että tietokoneita joudutaan vähentämään kustannussyistä.

Oletan että LAMK:lla on jonkinlainen lisenssi Microsoftin tuotteiden
käytöstä ja se uusitaan muutaman vuoden välein. Oletan myös että
Windows + Office-kombinaatio maksaa hunajaa kymmeniltä koneilta
vuodessa. Todennäköisesti LAMK on kilpailuttanut laitteiden ja ehkä
myös ohjelmistojen jälleenmyyjät, mutta unohtanut kilpailuttaa itse
ohjelmistot.

Tänä päivänä on saatavilla todella laajat valikoimat avoimen
lähdekoodin käyttöjärjestelmiä sekä niihin yleisimmin käytetyt
ohjelmistot kuten Internetselaimet ja tekstinkäsittelyohjelmistot.
Openoffice esimerkiksi kattaa miltei kaikki toiminnot mitä Microsoftin
Officekin, erona on vain se että Openoffice on ilmainen. Sen
dokumentit ovat täysin yhteensopivia MS:n Officen kanssa ja se toimii
sekä Windowsissa että eri Linux-jakeluissa.

Toisaalta Tekniikan laitoksella käytetään paljon ohjelmia, jotka
toimivat vain Windowsissa. Ehdotukseni siis on, että mahdollisimman
monelle tietokoneelle asennetaan avoimen lähdekoodin
käyttöjärjestelmä, ja Windows jätetään niihin tietokoneisiin joissa
sen käyttö on tarpeellista. Näin koulu säästää lisenssimaksuissa eikä
tietokoneiden määrää tarvitse vähentää.

Mikäli Windows-käyttöjärjestelmää ei voida vaihtaa yhdessäkään
tietokoneessa, vaihtamalla MS Office Openofficeen saavutetaan jo
joitakin säästöjä. Näin on tehty jo muutamassa kunnassa.

Mikäli teillä on aikaa toivoisin teidän vilkaisevan oheista linkkiä
joka antaa lisätietoa avoimen lähdekoodin ohjelmistoista
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Linuxin_esittely

Ystävällisin terveisin
Matti Savolainen Muo05

Vastaus oli seuraava:

Terve
Päijät-Hämeen koulutuskonsernissa, mihin LAMK siis myös kuuluu, ATK-asioista päättetään keskitetysti. Keskitetysti hoidetaan myös ATK-ylläpitoa ja osin myös ohjelmahankintaan. Ajatuksena on yhdenmukaistaa järjestelmiä mahdollisimman pitkälle, jolloin saavutetaan tiettyjä etuja esim. ylläpidon ja neuvonnan suhteen (kustannukset pienenevät). Näitä asioita on siis pohdittu paljon mutta tiedossani ei ole muutoksia nykyisiin käytänteisiin (siis avointen lähdekoodiohjelmistojen osalta). Toisaalta tietokoneiden vähentämistä ei tietenkään tulla tekemään niin, että se haittaisi teidän opintoja.

Kiitos viestistäsi. On hienoa, kun te opiskelijat pohditte näitä yhteisiä asioita ja annatte kehttämisvinkkejä. Kaikkia keinoja pitää tosiaan selvittää ja tutkia. Saa nähdä vaikka avointen lähdekoodien hyödyntäminen alkaisi myös meidän organisaatiossa, joskus.
Janne S.

Toki nyt hieman pidempään Openofficen ja Mikkisoftan välillä seikkailleena tiedän ettei ne ole täysin yhteensopivia. Pääpiirteissään viestistä kuitenkin paistaa läpi haluttomuus vaihtaa tutusta, turvallisesta ja "edullisesta" tuotteesta vaihtoehtoiseen, ilmaiseen ja oikeasti turvalliseen softaan.

[Jallu59]

OpenOfficen kanssa kotomaassa kannatta mainita oikeusministeriö (n.10000 työasemaa), vaikka jättivätkin (vielä) XP:n alustaksi.

T:Jallu59