Ubuntun tilalle Kubuntu.

[Falconi]

Joo, nyt kun aikaakin on niin ajattelin päivitellä tuon ubuntun. Ja huomasin, että melkeen kaikki ohjelmat mitä käytän on tarkoitettu kubuntulle ja jotenkin tykkään niistä enemmän kuin ubuntun vastaavista.

Eli miten se olisi helpoin toteuttaa? Ensin päivitys ubuntulle ja sit työpöydän vaihto?? Ja onko toi xorg.conf sama kuin ubuntussa?

[pag]

Koodia: [Valitse]

sudo aptitude install kubuntu-desktopKirjautumisikkunassa valitset sitten Istunnot-valikosta KDE:n ja pääset sitä kokeilemaan

Ja onko toi xorg.conf sama kuin ubuntussa?

Kyllä.

Jos sitten myöhemmin haluat poistaa Gnomen, niin siihen löytyvät (englanninkieliset) ohjeet täältä.

[Falconi]

Selvä homma.. Mut siis päivitän ensin ton koko p'skan?

[pag]

Mut siis päivitän ensin ton koko p'skan?

Mitä tarkoitat päivittämisellä? Jos puhut Edgy -> Feisty päivityksestä, niin se olisi ehkä hyvä tehdä ensin.
Toistaalta, jos sinulla on /home omalla osiolla saatat selvitä helpomalla, kun lataat Kubuntun levykuvan ja asennat 7.04:n puhtaalta pöydältä.

Jos nyt kuitenkin päätät lähteä päivitysrumbaan, niin suosittelisin lukaisemaan päivitysoppaan.

[Falconi]

Jep, eli nyt oon päivittämässä tätä ubuntua. Sen jälkeen asennan sen työpöydän ja käytän sitä pari kolme viikkoo ja katon tykkäänkä siittä.. Kiitokset vastauksista näin nopeasti.

[Falconi]

No niin. Laitoin sen työpöydän ja jokuhan siinä ei oikein mennyt kohdilleen  Kun käynnistän tämän kubuntun niin se hyökkää sinne teksti tilaan heti. Noh sieltä pistän kdm:n päälle ja näyttää kubuntulta kunnes se rupee lataa nautilusta ja sitten tämä onkin taas ubuntu.. Mutta laitoin nyt lataukseen tuon kubuntu cd:n ja asentelen sieltä koko homman. Kai se formatoi sieltä sitten tämän koko osion ja tekee uuden grubin ku mulla toi winukka vielä on jos paniikki iskee

[Falconi]

Joo, säädin sitä kubuntua ja huomasin, että ei se ole sitten yhtään minun mieleen.. En saanu niitä teemoja sun muita juttuja mitä olisin halunnu käytettävyyden kannalta omille paikoilleen sit millään. Mutta nyt on taas Ubuntu ja tuttu ja turvallinen gnome

[UbunTux]

Se teeman hallinta on erilaista. Ensimmäinen vinkki: katso mitä paketti on syönyt. Esimerkiksi kuvakkeiden mukana toimitetaan yleensä 128x128 kuvakkeet ja ajetaan paketin mukana tuleva skripti mikä tekee esim 128x128 kuvakkeista kopion  kokoon 96x96 jne ja pakkaa valmiin tuotteen uudelleen, jonka voi asentaa (tai vain purkaa ~/.kde/share/icons/teema jolloin se on valittavissa). Eli tällä operaatiolla säästetään kaistaa.

Toinen vinkki: Kubuntua voi todella paljon mukauttaa jo paketinhallinnan kautta. Tavaraa löytyy todella mukavasti ja minä en ole jäänyt kaipaamaan koristeellisuutta yhtään sen enempää.

[mgronber]

Joo, säädin sitä kubuntua ja huomasin, että ei se ole sitten yhtään minun mieleen.. En saanu niitä teemoja sun muita juttuja mitä olisin halunnu käytettävyyden kannalta omille paikoilleen sit millään.

Vielä jos olisit kertonut vähän tarkemmin ongelmistasi niin sinua olisi voitu auttaa niiden kanssa...

[Higgins]

Joo, säädin sitä kubuntua ja huomasin, että ei se ole sitten yhtään minun mieleen.. En saanu niitä teemoja sun muita juttuja mitä olisin halunnu käytettävyyden kannalta omille paikoilleen sit millään. Mutta nyt on taas Ubuntu ja tuttu ja turvallinen gnome

Joo älä sinne KDE- puolelle vilkuile. Tai jos Vista- lookia haluat...

Hyvä että tulit järkiisi, Hig

[Credo]

Hyvä että tulit järkiisi.Olikohan tossa kommentissa nyt mitään järkeä? Ite oon käyttänyt Gnomea jotain vuodesta 2004 ja voin sanoa että se on edelleenki selkeä ja mikä tärkeetä vakaa.Mutta jokin vetää kokoajan KDE (Kubuntu) puolelle.Oliskohan Säätämisen helppous,Kopioi kansioon/siirrä kansioon,Kopete,KTorrent kaikkineen herkkuineen ja K3b DVD/CD-levyjen poltto työ juhta!Ainoat mitä Gnome puolelta kaipaan on Vakaus,selkeys valikoissa ja se merkistökartta vaiko karttamerkistö ohjelma jolla sai näin perus Suomalainenkin kirjoitettua nätisti Venäläistä tekstiä Onneksi toi Kubuntun salasanan vaativien ohjelmien bugaaminen on korjattu Adept jne...ja Kubuntu toimii kuin unelma,lisä unelmilla   Kiva kun kaiken saa nykyään säädeltyä klik klik meiningillä jota ei tosin Gnome käyttäjät hirveenä harrasta

[Higgins]

...ja Kubuntu toimii kuin unelma,lisä unelmilla   Kiva kun kaiken saa nykyään säädeltyä klik klik meiningillä jota ei tosin Gnome käyttäjät hirveenä harrasta

Pöh, Hig

[mgronber]

Joo älä sinne KDE- puolelle vilkuile. Tai jos Vista- lookia haluat...

Jep, ei kannata vilkuilla sillä siihen jää helposti koukkuun. Sen jälkeen palaaminen Gnomen puolelle voi tuntua yhtä vastenmieliseltä kuin Windowsin käyttäminen.¹

Tuota Vista-viittausta en kyllä ymmärrä... Minusta ei kumpikaan, ei KDE eikä Gnome, muistuta Vistaa missään mielessä ja tämä lienee vain hyvä asia.



¹ Mikäli Windowsin käyttäminen ei tuota tuskaa niin se kielii vahvasti siitä, että omissa työtavoissa on paljon tehostamisen varaa.

[Higgins]

Tuota Vista-viittausta en kyllä ymmärrä... Minusta ei kumpikaan, ei KDE eikä Gnome, muistuta Vistaa missään mielessä ja tämä lienee vain hyvä asia.

Sorry nyt KDE- porukka mutta kun näenkin KDE- ikonit niin tulee heti "Vistamainen" olo. Gnome/ XFCE/Fluxbox ym viestivät heti vaihtoehtoa tehdä asioita toisella, järkevämmällä tavalla...

Ei, nyt pitänee lopetella tämä sienien syöminen ja KDE:n solvaaminen. Hyvä se on kai sekin sen niljakkaan pinnan alta...

Jatketaan, Higgins

[SuperOscar]

Sorry nyt KDE- porukka mutta kun näenkin KDE- ikonit niin tulee heti "Vistamainen" olo.

Sinun oloillesi me täällä emme paljon mitään mahda... Ehkä sinun tosiaan kannattaa pohtia sitä ruokavaliotasi?

Ihan noin graafisessa mielessä en kyllä näe paljonkaan yhteistä KDE:n sen paremmin kuin Kubuntunkaan vakiokuvakkeiden ja Vistan kuvakkeiden välillä, mutta meitähän on joka junaan.

Mitä muuten Vistaan tulee, onhan se näyttävä, mutta minuun sen ulkoasun tummuus ei vetoa – siitä tulee sellainen olo, että työpöytä on tehty ihailtavaksi eikä käytettäväksi. Mutta kumma kyllä, kun tälläkin foorumilla katselee ihmisten lähettämiä työpöytiensä kuvia (siinä jo sivulle 46 tai jotain ehtineessä säikeessä!), moni ilmeisesti haluaakin työpöytänsä hyvin tummaksi.

[Higgins]

Ihan noin graafisessa mielessä en kyllä näe paljonkaan yhteistä KDE:n sen paremmin kuin Kubuntunkaan vakiokuvakkeiden ja Vistan kuvakkeiden välillä, mutta meitähän on joka junaan.

Kaikkea maailmassa ei voi järjellä selittää... Ja itsekkin olen KDE:tä paljon käyttänyt Mandrake/ SuSe/ Mepis/Knoppix/ PcLinuxOs- aikana. Nykyään ei kestä ei, ärsyttävän siloiteltu...

Hig

[Tomin]

Mitä muuten Vistaan tulee, onhan se näyttävä, mutta minuun sen ulkoasun tummuus ei vetoa – siitä tulee sellainen olo, että työpöytä on tehty ihailtavaksi eikä käytettäväksi. Mutta kumma kyllä, kun tälläkin foorumilla katselee ihmisten lähettämiä työpöytiensä kuvia (siinä jo sivulle 46 tai jotain ehtineessä säikeessä!), moni ilmeisesti haluaakin työpöytänsä hyvin tummaksi.

Jaa minulla oli aika tumma työpöytä aikaisemmin, mutta nyt on niin kirkas, että...no joo ei nyt ihan älyttömän, mutta kuitenkin.

[mgronber]

Jaa minulla oli aika tumma työpöytä aikaisemmin, mutta nyt on niin kirkas, että...no joo ei nyt ihan älyttömän, mutta kuitenkin.

Korreloiko työpöydän kirkkaus vuodenaikojen kanssa? Talvella on pimeää jolloin tummempi työpöytä rasittaa vähemmän silmiä. Kesällä on kirkasta jolloin tummasta työpöydästä ei auringon paisteessa näe yhtään mitään.

[Melmacian]

Sorry nyt KDE- porukka mutta kun näenkin KDE- ikonit niin tulee heti "Vistamainen" olo.

Mitäs merkitystä sillä on? Minusta ainakin Vistan ulkoasu on melko tyylikäs. Tosin myös minusta KDE:n vertaaminen Vistaa on hölmöä. Kyseessä on kuitenkin käytettävyydeltään ja muokattavuudeltaan hyvin erilaiset työpöydät.

[TemeZor]

Saiskohan ton Kubuntun kilen muutettua Englannista Suomeksi?