Mitä sellaista olet tehnyt Linuxilla, johon Windows ei pysty?

[Marko Lavikainen]

Raja-antura-palstalla oli tuon tyyppinen tyyppinen kysymys ja tuonpa sen tällekin palstalle.

Eli, mitä sellaista olet pystynyt tekemään Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä, johon et ole Windowsilla pystynyt sen tarjoamilla natiivityökaluilla tai ladatuilla/ostetuilla ohjelmilla? Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä  .

Tässä muutama asia, joita tuli äkkiseltään mieleen.

1. Perl-skripti, joka osaa hakea Nordean sivuilta rahastotietoja ja tallentaa ne suoraan mysql-tietokantaan

2. Sshfs, jolla pääsen helposti käyttämään kotikoneeni tiedostoja. Tässä käytetään tietysti avainpohjaista autentikointia, eli ei salasanahässäköitä.

3. EncFS, jolla olen saanut muistitikulle kryptatun hakemiston

[Marko Lavikainen]

Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä  .

Tarkennan tuota. Eli, jos olet pystynyt tekemään jotain Windowsilla käyttäen Cygwiniä tai vastaavaa ratkaisua, niin se ei kelpaa Windowsin puolustukseksi, koska ratkaisu on silloin tehty käytten unix-pohjaisia työkaluja.

[PkT]

Oon saanut päättää itse mitä koneeni sisältää ja mitä ei. Nyt en muuta hoksaa tähän hätään.

[Anssi]

aika paha kysymys.... äkkiä ei tule mieleen oikein mitään... mutta toisaalta en ole hirveästi yrittänytkään tehdä tällä mitään sen kummempaa kuin xp:llä aikoinaan. Ehkä 3D-työpöytä tähän vanhaan romuun voisi olla sellainen... epäilen että tämä ei jaksaisi vistaa pyörittää ainakaan kunnolla... tai en tiedä kun en ole kokeillut.

voihan sitä olla että on tehnyt paljonkin sellaisia pikkujuttuja, mutta ei mitään suurempaa. Pakettivarastot on ehkä asia mihin ei windows tietääkseni pysty... ja koko järjestelmän kaikkien ohjelmien automaattinen päivitys yhdellä työkalulla.

tälläisiä minulle tuli mieleen.

[Ankka]

apt-get

[moonstone]

Palauttanut tiedostoja rikkinäiseltä levyltä.

dd_rescue komennolla rikkinäisestä levystä kopio uudelle levylle
testdisk ohjelmalla osiotaulun palautus kopiosta

kaikki nämä onnistui linux system rescue live-cd:llä

[pttk]

 Hmm linuxilla  mutta Ubuntulla samat kuin Aleksi ja kaapannut kuvaa & ääntä suoraan lennosta. Windowsissa sille ei tule
 eväitä muistaakseni vakiona.   
 No normiwintoosalla ei kait saa tehtyä seuraavaakaan?  Palomuurikone/reititin 4;lle konellejonka kautta pääsen tällä
 koneella valvomaan mitä niillä touhutaan ja tarpeenvaatiessa kaukosammuttamaan.
 PS; Vaikka win käytöstä noin 7 kk ei enään muista mitä sillä pysty tekemään.      

[Jallu59]

Pelastanut tiedostot seonneelta NTFS-levyltä Xubuntu-livelevyn avulla ulkoiselle kiintolevylle. Olen ollut käyttämättä virustorjunta- ja palomuuriohjelmia työasemassa.

T:Jallu59

[moonstone]

Vielä kun oppisi ohjaamaan videokuvaa laittelle /dev/video

Saisi vähän hassutella ekigan kautta....

Nythän näitä rupeaa löytymään.

-yhdistänyt monia eri videotiedostoja yhdeksi
-liittänyt iso levytiedostoja
-ajastettuja varmuuskopioita
.....
Rajana on vaan mielikuvitus.

[Saunafreak]

Vuosi oli -95 kun ...
alustin korpun, kopioin tietoa kovalevylle ja katsoin kuvia.
Kaver sanoi -EI SEMMOISTA VOI TEHDÄ!
Yksi Linux-kone tekee sen mitä nimeä mainitsematta tarvitaan neljä konetta.

[mgronber]

Eli, mitä sellaista olet pystynyt tekemään Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä, johon et ole Windowsilla pystynyt sen tarjoamilla natiivityökaluilla tai ladatuilla/ostetuilla ohjelmilla? Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä  .

Tuohon on vaikea keksiä yhtään mitään jos ei rajauduta oletuksena asennettaviin työkaluihin.

1. Perl-skripti, joka osaa hakea Nordean sivuilta rahastotietoja ja tallentaa ne suoraan mysql-tietokantaan

Miksei samaa voisi tehdä Windowsissa ActivePerlin avulla?

2. Sshfs, jolla pääsen helposti käyttämään kotikoneeni tiedostoja. Tässä käytetään tietysti avainpohjaista autentikointia, eli ei salasanahässäköitä.

WinSCP pääsee melko lähelle samaa. Se ei (tietääkseni) tarjoa mahdollisuutta liittää toista konetta samaan tiedostojärjestelmään mutta muuten samat asiat toteutuvat.

3. EncFS, jolla olen saanut muistitikulle kryptatun hakemiston

TrueCrypt, tosin EncFS kasvaa dynaamisesti kun TrueCrypt on kiinteän kokoinen. Tämäkin on hieman kaksiteräinen miekka, sillä EncFS paljastaa tiedostojen lukumäärän ja summittaisen koon kun TrueCrypt pitää nämä tiedot salassa.

[Jakke77]

tehnyt 0 virusta virustarkastuksen 

[Marko Lavikainen]

Eli, mitä sellaista olet pystynyt tekemään Linux-pohjaisella käyttöjärjestelmällä, johon et ole Windowsilla pystynyt sen tarjoamilla natiivityökaluilla tai ladatuilla/ostetuilla ohjelmilla? Huom. Cygwin-pohjaisia tms. ratkaisuja ei hyväksytä  .

Tuohon on vaikea keksiä yhtään mitään jos ei rajauduta oletuksena asennettaviin työkaluihin.

1. Perl-skripti, joka osaa hakea Nordean sivuilta rahastotietoja ja tallentaa ne suoraan mysql-tietokantaan

Miksei samaa voisi tehdä Windowsissa ActivePerlin avulla?

2. Sshfs, jolla pääsen helposti käyttämään kotikoneeni tiedostoja. Tässä käytetään tietysti avainpohjaista autentikointia, eli ei salasanahässäköitä.

WinSCP pääsee melko lähelle samaa. Se ei (tietääkseni) tarjoa mahdollisuutta liittää toista konetta samaan tiedostojärjestelmään mutta muuten samat asiat toteutuvat.

3. EncFS, jolla olen saanut muistitikulle kryptatun hakemiston

TrueCrypt, tosin EncFS kasvaa dynaamisesti kun TrueCrypt on kiinteän kokoinen. Tämäkin on hieman kaksiteräinen miekka, sillä EncFS paljastaa tiedostojen lukumäärän ja summittaisen koon kun TrueCrypt pitää nämä tiedot salassa.

Okei, ei ehkä parhaita esimerkkejä, mutta tuo sshfs on kyllä erittäin kätevä. Kerrankin kävi niin, että tarvitsin kotikoneellani olevia tiedostoja ohjelmistokehityksessä, joten mounttasin kotikoneeni hakemiston käyttämälleni koneelle ja rupesin töihin . Ei tarvinnut kopioida ja siirrellä tiedostoja minnekään.

[juminy]

Tarkennan tuota. Eli, jos olet pystynyt tekemään jotain Windowsilla käyttäen Cygwiniä tai vastaavaa ratkaisua, niin se ei kelpaa Windowsin puolustukseksi, koska ratkaisu on silloin tehty käytten unix-pohjaisia työkaluja.

Miksei Cygwiniä hyväksytä? Pitääkö sitten rajata Apache ulos myös kun sekin on open sourcea? Vapaiden sorsien etuhan on se, että myös suljettujen systeemien käyttäjillä on mahdollisuus niistä nauttia.

Ja niihin asioihin:

- voin elellä ilman virustutkaa ainakin toistaiseksi
- olen säästänyt rahaa (ja mielestäni turhia puhelinsoittoja tietokonetta vaihdettaessa)
- voin käynnistää käyttöjärjestelmän liveCD:ltä (tai muistitikulta) - ehkä aika pieni ilo, mutta minä olen tykännyt
- käyttö on mukavampaa ja asiat ovat jotenkin selkeämpiä - tämähän on tosin vain oma mielipiteeni
- olen tavannut mukavia ihmisiä näissä yhteisön jutuissa - voi toki olla, että samanlaista on myös Windows-käyttäjien keskuudessa, en osaa sanoa

Kaipa eri systeemeillä saa lähes samat hommat hoidettua, Windowsilla luultavasti enemmän kuin Linuxilla (pelit ja enemmän rautaa).

[mgronber]

Miksei Cygwiniä hyväksytä? Pitääkö sitten rajata Apache ulos myös kun sekin on open sourcea? Vapaiden sorsien etuhan on se, että myös suljettujen systeemien käyttäjillä on mahdollisuus niistä nauttia.

On tuo siinä mielessä loogista että cygwinin avulla käännetyistä ohjelmista ei varsinaisesti ole tehty Windows-versiota vaan on menty siitä missä aita on matalin. Cygwiniä voi hyvin verrata Wineen sillä molemmat tekevät saman asian eli toteuttavat toisen järjestelmän tarjoaman rajapinnan. Tästä tietysti seuraa että Linux puolelta pitää jättää huomiotta winen kautta ajetut ohjelmat.

Pelkkä open-source ei ole mikään rajaamisperuste.

[mgronber]

Okei, ei ehkä parhaita esimerkkejä, mutta tuo sshfs on kyllä erittäin kätevä. Kerrankin kävi niin, että tarvitsin kotikoneellani olevia tiedostoja ohjelmistokehityksessä, joten mounttasin kotikoneeni hakemiston käyttämälleni koneelle ja rupesin töihin . Ei tarvinnut kopioida ja siirrellä tiedostoja minnekään.

KDE:n KIOSlaveista puhumattakaan...

Minusta ei ole oleellista mitä järjestelmässä pystyy tekemään vaan kuinka helposti ja nopeasti sen pystyy tekemään ja kuinka paljon alkuvalmisteluja se vaatii.

Tuoreessa Windows-asennuksessa aikaa palaa heti jo pelkkien perustyökalujen hakemiseen ja senkin joutuu tekemään käsin kun paketinhallinta ja pakettivarastot ovat tuntematon käsite. Lisäksi kun minulla on taipumuksena asua komentorivillä niin komentotulkin käyttömukavuus ja ominaisuudet ovat myös tärkeitä. Muutenkin Windowsissa aikaa palaa ihan peruskäytössä pelkän kankeuden takia enemmän. Esimerkiksi "aktiivinen ikkuna on aina päälimmäinen" -ominaisuus on syönyt minulta lukuisia työtunteja.

[Melmacian]

- Kasan erinäisiä elämää helpottavia bash-scriptejä.
- Muokannut työpöydän paneelit/valikot juuri sellaisiksi kuin haluan (KDE).
- Kasannut oman kevyen työpöydän openboxin pohjalle vanhempaa konetta varten.
- SshFs:llä pystyy käyttämään palvelimien tiedostoja aivan kuin lokaalejakin.
- Tismalleen sellaiset toiminnot erikoisnäppäimille kuin haluan (xbindkeys & dcop!).
- Screen & irssi.

Onhan näitä.

[Stargazers]

Saanut yhdelle verkkokortille kaksi IP-osoitetta (DHCP:llä toinen, toinen staattinen).
Reititys siten, että fi.quakenet.org ohjautuu eth0:n kautta nettiin, mutta kaikki muu nettiliikenne (mm. irc.quakenet.org) ohjautuu eth1:n kautta.

Netistä koetin aikoinaan etsiä ratkaisua tuohon kahdelle IP:lle saamiseksi, en löytänyt helppoja. Löysin sellaisen missä rekisterieditorilla konffataan. Se oli helppo, mutta en saanut sillä toimimaan. Meni käämit -> windows poes -> linux tilalle -> alle 5 min asennuksen jälkeen tuo asia hoidossa. Toki, luultavasti vain evotin.

Tuosta verkkokorttijutusta, en tiedä miten Windowsissa sen saisin tehdä, mutta en epäile etteikö sitäkin jotenkin saisi tehtyä.

Bash-scriptaus on linuxilla helpompaa...

[eliasj]

Käyttänyt komentoriviä tehokkaasti. En tiedä onko se Windowsissa mahdollista, mutta ei varmaankaan helppoa.

Olen saanut säätää Monia Linux-jakeluita paljon enemmän kuin Windowssia.

[Ville Pöntinen]

Ylläpitänyt (päivittänyt, asentanut uusia ohjelmia jne.) koulumme koneita nopeasti, yksinkertaisesti ja omalla tuolillani istuen. Toki AD antaa mahdollisuuksia samanlaiseen windowsin puolella, mutta... Myös käyttäjähallinta (esim. 150 käyttäjän lisääminen ja poistaminen vuosittain) käy näppärästi Pääte:ssä. Winin puolella sen myös saa tehtyä hieman samoin, mutta scriptaaminen on minusta monimutkaisempaa.

Voinut surffailla ja ennenkaikkea antaa muunkin kotiväen käyttää konetta ilman pelkoa "pluuskriinistä" tms. örkeistä.

Lakannut ostamasta ohjelmia. Waretuskin on käynyt turhaksi...

Pojalle löytyy vapaita pelejä, joiden avulla vältyn konsoliostoksilta vielä jonkin aikaa. TUX on suosikki. Osa vapaista peleistä toki on olemassa myös winille.



...ja vaimokin nykyään hieman ylpeänä kertoo kavereille, että meillä on kotona linux. Eikö teillä