Microsoft + Xandros + LG Electronics

[tmp]

"The pact calls for Microsoft to provide patent covenants for Xandros customers that ensure they are not infringing on Microsoft's intellectual property, according to the companies." - Microsoft teams with Linux distributor Xandros

[moonstone]

Mielenkiintoista. Tosiaankin mielenkiintoista. Microsoftin FUD näyttää toimivan ainakin joihinkin. Aikoinaan moni yritys (valitettavasti en muista nimiä) osti "linux-lisenssejä" SCO yritykseltä. Tilanne muistutti paljon nykyistä tilannetta.

On se kumma kun kukaan muu ei saa tehdä mitää ilman "sopimuksia" microsoftin kanssa.

Taitaa MS:llä jalat tutista

[tmp]

On se kumma kun kukaan muu ei saa tehdä mitää ilman "sopimuksia" microsoftin kanssa.

Mielesäni Microsoft tekee kaiken kuitenkin oikein. Ongelma on mielestäni pantettilaissa, johon toivottavasti tehtäisiin muutoksia.

Taitaa MS:llä jalat tutista

Nooh, tuota kyllä epäilen .

[moonstone]

Mielesäni Microsoft tekee kaiken kuitenkin oikein. Ongelma on mielestäni pantettilaissa, johon toivottavasti tehtäisiin muutoksia.

Nojoo. En tarkkaan tiedä mitä Microsoftin omaisuutta Xandros jakelee, mutta käsittääkseni normaalit linux + gnu softat (samba, apache, openoffice, jne) eivät ole mitään velkaa Microsoftille.

Avoimen softan kanssa Microsoftilla on sormi suussa, kun sitä ei voi ostaa eikä murskata, eikä se häviä minnekkään

[shadowi]

Taitaa MS:llä jalat tutista

Nooh, tuota kyllä epäilen .

Öh...? Miksi ihmeessä Micro$oft sitten syytää rahaa massiiviseen FUD-kampanjaan avoimia softia vastaan? Jos kyse on vain mitättömästä pikkukiusasta, mihin tarvitaan Get the facts yms. kampanjoita ja linuxin ja muiden avointen ohjelmien mustamaalausta? Ettei vain avoimista ohjelmista kuitenkin olisi noussut varteenotettava uhka Micro$oftin monopolia murentamaan.

[tmp]

Avoimen softan kanssa Microsoftilla on sormi suussa, kun sitä ei voi ostaa eikä murskata, eikä se häviä minnekkään

Onhan avoimen lähdekoodin projektit erilainen kilpailija kuin kaupalliset tuotokset, mutta kyllä Microsoft hanskaa avoimen lähdekoodin varmasti itsekin. Tekevät myös yhteistyötä myös avointen projektien kanssa, vaikka asiasta ei julkisuudessa paljoa puhutakaan... http://port25.technet.com/

[moonstone]

mutta kyllä Microsoft hanskaa avoimen lähdekoodin varmasti itsekin. Tekevät myös yhteistyötä myös avointen projektien kanssa, vaikka asiasta ei julkisuudessa paljoa puhutakaan... http://port25.technet.com/

Kauheasti ei taida olla noita projekteja kylläkään? Jos nyt oikeasti haluaisivat tehdä yhteistyötä niin senkun tekisivät mitä EU pyytää = avata rajapintoja, jotta saadaan aikaan kilpailevia tuotteita microsoftin omille tuotteille, sekä saadaan aikaan oikeata yhteensopivuutta.

Toki Microsoft tekee paljon "hyvääkin", mutta otetaanpa huomioon, että se on täysin kapitalistinen yritys, jolla on velvollisuuksia ainoastaan osakkeenomistajia kohtaan. Sen ainut tehtävä on tehdä rahaa (josta sitä tietenkään ei voi moittia ) ja siksi sille onkin tärkeää lyödä kaikki jotka vähänkään yrittävät viedä siltä tilaa. Taas vaihteeksi on Linux tähtäimessä, eikä tietenkään suotta.

Ehkäpä tulevaisuus näyttää tien, tuskin sitä yritykset, julkiset laitokset sekä kuluttajat maailman loppuun asti kävelevät talutusnuorassa XP:stä vistaan ja Vistasta Longhorniin ja Longhornista seuraavaan.

[igor_2]

Ehkäpä tulevaisuus näyttää tien, tuskin sitä yritykset, julkiset laitokset sekä kuluttajat maailman loppuun asti kävelevät talutusnuorassa XP:stä vistaan ja Vistasta Longhorniin ja Longhornista seuraavaan.

Näin voisi olettaa. Itte olisin valmis veikkaamaan sen puolesta, että jonkun vuoden sisään meillä on muutama keskenään kisaileva järjestelmä, jotka ainakin jollain tasolla ovat yhteensopivia. Järjestelmät oletettavasti on Win, Linux ja mäkki.

Vaikka tällä haavaa Microsoftin monopoli on vakuuttava, niin arvelisin kylläkin että he ovat myös aivan aiheesta huolissaan.

Esimerkiksi Ubuntu riittää peruskäyttöön enemmän kun riittävän hyvin. Kun ohjelmistoja vielä hiukan saadaan hiottua, niin vain taivas on rajana.

[tmp]

Kauheasti ei taida olla noita projekteja kylläkään? Jos nyt oikeasti haluaisivat tehdä yhteistyötä niin senkun tekisivät mitä EU pyytää = avata rajapintoja, jotta saadaan aikaan kilpailevia tuotteita microsoftin omille tuotteille, sekä saadaan aikaan oikeata yhteensopivuutta.

Juu niinhän se on, mutta on myös ymmärrettävää, että Microsoft haluaa pitää ohjat omissa käsissään niin paljon kuin vain mahdollista. Aika harvoista suuryrityksistä voi sanoa, että olisi kovinkaan avoin... jopa Canonical kehittää suljetun koodin projektia.

Toki Microsoft tekee paljon "hyvääkin", mutta otetaanpa huomioon, että se on täysin kapitalistinen yritys, jolla on velvollisuuksia ainoastaan osakkeenomistajia kohtaan.

Toki Microsoftin päämäärä on tehdä niin paljon rahaa kuin mahdollista ja ovat siinä kohtuullisen erinomaisia . No toki tehneet loistavia tuotteita.

"Revenue for the quarter was $14.40 billion, an increase of 32 percent from the year-earlier quarter. Quarterly sales were about $500 million higher than the Wall Street consensus, compiled by Thomson Financial.
Net profit was $4.93 billion, or 65 percent higher than a year ago. Earnings were 50 cents a share. Excluding a 2 cent gain from tax benefits and 1 cent charge for legal expenses, the earnings were 49 cents a share. That was 3 cents a share higher than analysts’ estimates." - lähde

Ehkäpä tulevaisuus näyttää tien, tuskin sitä yritykset, julkiset laitokset sekä kuluttajat maailman loppuun asti kävelevät talutusnuorassa XP:stä vistaan ja Vistasta Longhorniin ja Longhornista seuraavaan.

Niin näitä vaikea ennustaa. Mielenkiinnolla seuraan miten Linux-Dell koneet myyvät ja millä tavalla GPL3 tulee vaikuttamaan avoimen lähdekoodin projekteihin ja niiden käyttämiseen.

[tmp]

LG Electronics solmi myös sopimuksen.

Microsoft, LG Electronics forge Linux deal

[shadowi]

LG Electronics solmi myös sopimuksen.

Microsoft, LG Electronics forge Linux deal

Voi itku... Hyvää bisnestä... Pitääkin tässä alkaa uhkailla paria yritystä:

- Rikotte muuten muutamia miun patentteja.
- Mitä patentteja?
- Enhän mie kerro, mutta rikotte kuitenkin.
- Okei, okei, tehdään diili. Sen verran vakuuttavasti uhkailet, että ei uskalla oikeuteen lähteä sinua vastaan.
- <3

Amerikassa kaikki sitten on mahdollista; missään muualla ei voi saada aikaan kaikkea tuommoista ilman minkäänlaista näyttöä patenttirikkomuksista...

[igor_2]

- Rikotte muuten muutamia miun patentteja.
- Mitä patentteja?
- Enhän mie kerro, mutta rikotte kuitenkin.
- Okei, okei, tehdään diili. Sen verran vakuuttavasti uhkailet, että ei uskalla oikeuteen lähteä sinua vastaan.

Bushin hallinto lähdössä kovaan patenttiremonttiin
Yhdysvaltojen hallinto on ottamassa tosissaan maan patenttijärjestelmään kohdistuneen kitkerän arvostelun, joka on ollut erityisen suurta it-alalla - erityisesti ohjelmistopatenteissa. Patenttijärjestelmään ehdotetaan nyt perustavaa laatua olevia muutoksia, joilla jatkuvia oikeustaisteluja patenteista voitaisiin hillitä. Keinoja on monia.

Bushin hallinnon suunnitelmia paljasti Yhdysvaltojen patenttitoimiston pääjohtaja Jon Dudas New York Timesille. Dudasin mukaan yksi päätavoitteista on patenttien laadun parantaminen.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30684&tyyppi=1

Siinä vain katkelma uutisesta joka kannattaa lukea kokonaan.

[Fa1r]

Ja näin sitä mennään että karmit tärisee. Se on kanssa jännä miten jotkut voivat vastustaa Microsoftia, minä ainakin kyseistä firmaa vilpittömästi ihailen. Se vain sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja kuinka paljon vastustusta ja vihaa moinen onnistuminen kerääkään. Ja tämä paljon parjattu tietoturvakysymyskin on piikki Microsoft Windowsillisessa lihassa vain siksi, että Windowseja nyt vaan sattuu olemaan paljon paljon enemmän. Eikä tietoturva ollut muistaakseni alan johtavien henkilöiden mielestäkään erilainen nykyisestä, vaikka Windowsin tilalla olisikin Apple Mac OS X tai Linux.

Ja ilmeisen hätääntyneessä tilassaankin Microsoft on maailman suurin käyttöjärjestelmävalmistaja, ja jos jokin on varmaa, niin mahdollisesta tulevasta ydinsodastakin selviää ainakin tammi, rotta, ihminen, voikukka ja Microsoft. Ja mitä makoisin välikysymys Linux-intoilijoita vastaan on pelit. Suurin osa peleistä pyörii Linuxilla heikosti jos ollenkaan, ja Windows Vistan mukana saapuva DirectX 10 on kuin taivaan mannaa pelaajille. "Niitä ei vaan tehdä Linuxille," vastataan, "Eihän se ole Linuxin vika jos pelejä ei sille tehdä." Eipä tietenkään, eipä tietenkään. Eihän se ole naapurin tytönkään vika jos häntä ei valita Miss Universumiksi.

Toinen mahtava mätäpaise Linuxin herkimmiltä alueilta löytyy otsikon "Laitteet" alta. Vaikka nyt Hot-Swap RAM ja SCSI-ajurit ja moniprosessorointi olisikin Linuxin puolella valovuosia Windowsin vastaavien suunnalta tiirailtuna, ei ne normaalille Erkki Pulliaiselle näy juuri muuten kuin laitevaatimuksissa. "Mulla toimii Linuxissa laite kun heittää vaan sisään," elvistellään. Ja miksiköhän? Jos oletettaisiin että Linuxilla olisi vastaavanlainen laaja-alaisuus kuin mitä Windowsilla on eri laitteiden suhteen, pakkausmenetelmiäkään käyttäen ei Linuxin kerneli mahtuisi edes Seagaten kiintolevyille.

Ei kahta ilman kolmannetta, ja mitäpä kertoo otsikko "Ohjelmistot"? Jos minä haluan käyttää taulukkolaskentaohjelmia, Linuxin turvallisia-ja-kevyitä-ja-ilmaisia-kuten-ilmainen-on ja jotka ovat jo riittävän pitkälle kehittyneet parempien Microsoftin tiedostomuotojen tutkailemiseen, niin en välttämättä ole kiinnostunut sen tekniikasta, ja jos ohjelma suoltaa tulostettaessa vain GPL:n satasivuista, niin lähdekoodin tutkiminen on kuin lennosta-pudottaminen Zimbabween. Sanotaan, että Windowsin ja sen ohjelmien päivittäminen on kivikautista suhteutettuna pakettienhallintajärjestelmiin Linuxissa. No, hyvä on, Linuxin puolella ohjelmia on paljon, ja niitä on helppo asentaa ja päivittää, mutta mitä minä tai kukaan muukaan yksityishenkilö tekee PHP-Tcl-Mesa3D-pohjaisella nenänkaivajalla?

Herkullinen aihe, tämä Linuxin parjaaminen. Poissa silmistä, poissa mielestä, kyllä maton alle vielä mahtuu.

Ja miettikääpä sitä, jos Linux olisikin Microsoft Windowsin paikalla maapallolla? Kaikkialla noudatettaisiin standardeja, standardimallisella standardivasaralla voisi lyödä standardinauloja standardilattialautaan, ja jos sattuu naula lyönnistä vääntymään, tarvitaan vähintään libc6-dev ja gcc sen kääntämiseen.

Linux - Rediscover the OS ancients!

[igor_2]

Ja näin sitä mennään että karmit tärisee. Se on kanssa jännä miten jotkut voivat vastustaa Microsoftia, minä ainakin kyseistä firmaa vilpittömästi ihailen. Se vain sattui olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja kuinka paljon...

Kiitämme kirjeestänne ja siinä esittämistänne mielipiteistä.

[mgronber]

Ja tämä paljon parjattu tietoturvakysymyskin on piikki Microsoft Windowsillisessa lihassa vain siksi, että Windowseja nyt vaan sattuu olemaan paljon paljon enemmän. Eikä tietoturva ollut muistaakseni alan johtavien henkilöiden mielestäkään erilainen nykyisestä, vaikka Windowsin tilalla olisikin Apple Mac OS X tai Linux.

En ole kuunnellut tuota keskustelua mutta kyseisistä asiantuntijoista ainakin Hyppönen ja Bergius ovat jäävejä kommentoimaan toisenlaista markkinatilannetta. Heidän etunsa on uskotella että virustorjunta on pakollista ja parempia vaihtoehtoja ei ole olemassa.

[moonstone]

Ja näin sitä mennään että karmit tärisee. Se on kanssa jännä miten jotkut voivat vastustaa Microsoftia, minä ainakin kyseistä firmaa vilpittömästi ihailen [snip]

Ei se ehkä ihan noin toivotonta ole

[pttk]

 Ei se noin toivotonta ole koska vain noin 10% pallon tietokoneita käyttävistä on tarpeeksi varakkaita. Ostaakseen kalliita      softia ja uusiakseen säännöllisesti rautansa kerran noin kahdessavuodessa.
  Valitettavasti nämä kymmenen prosenttia myös määräävät hyvin pitkälle minkälaista rautaa/ohjelmia markkinoille
 tuupataan.
 Ja yritykset ( loputtoman ahneet ) tietenkin rahastavat tuolla porukalla, jolta voi vetää rahat pois heti ja vähän ylimääräistäkin.     

[Fri13]

 "Jos oletettaisiin että Linuxilla olisi vastaavanlainen laaja-alaisuus kuin mitä Windowsilla on eri laitteiden suhteen, pakkausmenetelmiäkään käyttäen ei Linuxin kerneli mahtuisi edes Seagaten kiintolevyille."

Windows tukee suoraan vähemmän laitteita kuin linux ja tämä on erinomaisesti parin megan kerneliltä.
Pelkästään Cups joka sisältää ajurit sadoille tulostimille vie vähemmän kuin windowsin puolella yhden Canon tai HP tulostimen ajurit.

Ei, jos otetaan kaikki windowsin saatavilla olevat ajurit niin siihen tarvitaan jo useita teroja tilaa. Samalla tavalla kun ne tehtäisiin kuin linuxilla niin tilantarve olisi vain se yksi kiintolevy.

[Stupido]

No toki tehneet loistavia tuotteita.

Minulla ei ole yhtäkään hyvää kokemusta Microsoftin tuotteesta. Osaatko perustella väitteesi?

[mgronber]

No toki tehneet loistavia tuotteita.

Minulla ei ole yhtäkään hyvää kokemusta Microsoftin tuotteesta. Osaatko perustella väitteesi?

Ensimmäisen sukupolven leveäpohjaiset ja massiiviset Sidewinder-ilotikut olivat mielestäni hyviä. Niitä ei sitten enää tuettukaan Windows 2000/XP -versioissa. Tikusta ei ole hirveästi iloa jos suurin osa napeista jää tyhjänpantiksi. Tämä siis käy esimerkkinä hyvistä Microsoft-tuotteista ja Windowsin "kattavasta" ajurituesta