Uuden koneen hankinta näköpiirissä

[Pendeli]

Nykyinen vajaat 5 vuotta käytössä ollut HP:n läppäri alkaa ajoittain oireilla vanhuuttaan ja pitäisi
alkaa harkita uuden koneen ostoa. Alkuvaikeuksien jälkeen Xubuntu 12.04 toimii hyvin
nykyisessä koneessa sikäli kuin kone itsessään vielä toimii. Ubuntu-pohjalla  aion jatkaa uudessakin.

Todennäköisesti haluan pitää myös Windowsin samassa koneessa. Miten UEFI-jutut vaikuttaa asiaan?
Näköjään vain Win 8:aa tyrkyttävät uusissa marketkoneissa.

Onko suosituksia koneen merkeistä, mihin helpoiten asentuu Xubuntu/Ubuntu?
Onko eroa läppärin ja pöytäkoneen välillä? (Nykyisellään Xubuntu myös vanhassa kloonipöytäkoneessa)

Ja kyseessä vain kotikäyttötarvetta.

[nm]

Onko suosituksia koneen merkeistä, mihin helpoiten asentuu Xubuntu/Ubuntu?

Ubuntun sivuilla on lista sertifioiduista laitteista: http://www.ubuntu.com/certification/desktop/

Dell, HP ja Lenovo ovat tuolla hyvin edustettuja ja ovat perinteisestikin olleet Linux-ystävällisiä valmistajia.

[Eesaurus]

Onko eroa läppärin ja pöytäkoneen välillä? (Nykyisellään Xubuntu myös vanhassa kloonipöytäkoneessa)

Yleisellä tasolla - jos ei tarvitse viedä konetta mukanaan mihinkään, niin ilman muuta pöytäkone. Kaveriksi kunnollinen iso full hd -näyttö, niin kylläpä on käyttömukavuus hieman toisella tasolla, kuin läppärissä. Ja sitten Linux -tasolla - pöytäkoneet ovat noin keskimäärin paremmin toimivia Linux -ympäristössä, kuin läppärit. Näin olen tällä(kin) palstalta havainnut.

Olen jo vuosia ihmetellyt läppäri -villitystä. Niitä ostavat hyvin monet sellaisetkin, jotka eivät koskaan kuljeta konettaan yhtään mihinkään. Eihän läppäreissä mitään vikaa sinänsä ole, mutta esim. korjattavuus/laajennettavuus ei ole pöytäkoneen tasoa.

Joka tapauksessa, vältä ihan niitä halvimpia koneita. Jollain 500-600 eurolla rupeaa (minusta) saamaan jo ihan ok masiinoita, joilla tekee jo vähän kaikkea. Vähintään 2-ytiminen prosessori ja esim. 4Gb keskusmuistia, niin pyörii mukavasti kaikki Ubuntu -versiot. Itse valkkaisin myös Nvidian näytönohjaimen, koska niille löytyy käsittääkseni parhaat ajurit. Mutta ihan peruskäytössä lienee melkein sama, mikä siellä on.

[mrl586]

Itse valkkaisin myös Nvidian näytönohjaimen, koska niille löytyy käsittääkseni parhaat ajurit.

Intelille löytyy vielä paremmat.

[vistaaja]

Eesauruksen kanssa samaa mieltä. Keväällä olin vähän aikaa yhdessä atk-huollossa hommissa ja tuli huomattua että ei ole pöytäkoneen voittanutta. Halvat kannettavat ovat laiskoja ja käyttöikä lyhyt vs pöytäkone. Korjaaminen on myös paljon työläämpää kannettavassa. Ja kyllä jo 600 eurolla saa mukavan tehokkaan pöytäkoneen.

[qwertyy]

Jos konetta ei oikeasti tarvitse pitää jatkuvasti mukana, niin täältä myös ihan ehdoton ääni pöytäkoneelle. Samalla sijoituksella saa pöytäkoneelle käyttöikää karkeasti arvioiden kolme kertaa enemmän. Kannettavissa vain oikeasti on niitä pullonkauloja aivan hirvittävän paljon. Ja mitä halvempi kannettava, niin suhteessa niitä tuntuu olevan aina vain enemmän.

Itsellänikin toki löytyy kannettava, mutta suosin nykyään enemmän ostaa useamman vuoden vanhoja ammattimalleja (lue: uutena luokka 1000€), vaikka ovatkin hitaita. Ne vain on niin paljon laadukkaampia kokonaisuuksia. Näissäkin pyrin sitten sinne 12" luokkaan, että oikeasti on nätisti mukaan otettava kone. Tehotyöt ja muutenkin mennään pääsääntöisesti pöytäkoneratkaisuilla.

Ja lisätään vielä se yleinen läppärin turmio. Mitä halvempi ja tehokkaampi, niin sitä varmemmin siitä vääntyy lämmöstä tyyliin lankku solmuun ja repii juotokset irti heti takuuajan jälkeen tai jo takuuaikana. En suosittele jos ei ole pakkohankinta