Pääkäyttäjäksi

[TVi]

Akuutti ongelmani: Yritän asentaa Javaa koneelle asennusohjeiden mukaisesti. Aluksi tulisi kuitenkin muuttua su-komennolla pääkäyttäjäksi. Minulla su komento aiheuttaa kysymyksen salasanasta, mutta ainuttakaan kirjainta en saa syötetyksi. Onko ongelma vai tietämättömyyttä?
T

[Jakke77]

tietämättömyyttä, ubuntussa salasanan kirjoittaminen ei näy ollenkaan päätteessä. kirjoita salasanasi ja paina enter, ilmoittaa jos kirjoitit väärin

[mrl586]

Jos haluat käyttää tuota tapaa, sinun pitää ensiksi keksiä rootille salasana:

Koodia: [Valitse]

sudo passwd rootUbuntu-tapa su-komennon käyttöön:

Koodia: [Valitse]

sudo su

[juyli]

Minulla su komento aiheuttaa kysymyksen salasanasta, mutta ainuttakaan kirjainta en saa syötetyksi. Onko ongelma vai tietämättömyyttä?

Kyllä Su komento siirtää käyttäjän root:ksi, mutta Ubuntussa ei tuota root-tunnusta ole aktivoitu. Ubuntussa käytetään sudo -komentoa, jolla voidaan käynnistää sovellutuksia root-oikeuksin. Sudo-oikeudet on vain sillä käyttäjällä, joka määriteltiin asennuksen yhteydessä. Siinä se pieni ero. Kuten jo mainittu

Koodia: [Valitse]

sudo su - tarjoaa täydet root-oikeudet. Mutta yleensä sudo <komento> riittää.

[janne]

Koodia: [Valitse]

sudo su -

itse suosin laiskana kaverina seuraavaa:

Koodia: [Valitse]

sudo -i

[Matti Tuomas]

Itse suosisin Synaptic-pakettienhallintaa. GUI ftw! 

[aku506]

Itse suosisin Synaptic-pakettienhallintaa. GUI ftw! 

Mutta kun se on paljon helpompaa komentoriviltä... Jos minun pitää käynnistää tiedostoselain, teen senkin komentoriviltä.

[Storck]

Itse suosisin Synaptic-pakettienhallintaa. GUI ftw! 

Mutta kun se on paljon helpompaa komentoriviltä... Jos minun pitää käynnistää tiedostoselain, teen senkin komentoriviltä.

Päätteen kautta ei saa kaikkia asennettua   

[aku506]

Ja jos haluaa, että salasanaa kirjoittaessa tulee näytölle palloja, kannattaa käyttää komentoa: gksudo

[aku506]

Itse suosisin Synaptic-pakettienhallintaa. GUI ftw! 

Mutta kun se on paljon helpompaa komentoriviltä... Jos minun pitää käynnistää tiedostoselain, teen senkin komentoriviltä.

Päätteen kautta ei saa kaikkia asennettua   

No sitten toki synapticiin, mutta päätteellä pärjää hyvin.

[_Pete_]

Itse suosisin Synaptic-pakettienhallintaa. GUI ftw! 

Mutta kun se on paljon helpompaa komentoriviltä... Jos minun pitää käynnistää tiedostoselain, teen senkin komentoriviltä.

Päätteen kautta ei saa kaikkia asennettua   

Esimerkiksi mitä? Ei nyt tähän hätään yhtäkään mitä *ei* saisi...

[Storck]

Useitakin, moni ilmoittaa ettei voi riippuvuuksia hakea vaan asenna Synapticin kautta...

Jostain syystä en ole pitänyt listaa kyseisistä.
Sitä en tiedä johtuuko kehitysversiosta vai mistä 

[Lasse.]

Useitakin, moni ilmoittaa ettei voi riippuvuuksia hakea vaan asenna Synapticin kautta...

Jostain syystä en ole pitänyt listaa kyseisistä.
Sitä en tiedä johtuuko kehitysversiosta vai mistä 

Ei kyllä minulle silloin kun Ubuntua käytin (aktiiviset kokemukset 8.04 ja vanhempI) koskaan tuollaista vikaa ollut, hoidin kaikki ohjelma-asennukset päätteeltä kun se oli mielestäni nopeampaa kuin Synapticin kanssa pelleily. Joku kehitysversiohässäkkä?

[juyli]

Useitakin, moni ilmoittaa ettei voi riippuvuuksia hakea vaan asenna Synapticin kautta...

apt, adept, aptitude noutaa myös riippuvuudet (jos ne on ylipäätään saatavilla - yleensä on).
Vain alimman tason asennusohjelma dpkg ainoastaan asentaa vain ne ohjelmapaketit, jotka
sille parametreillä annetaan - eikä asenna automaattisesti, jos ohjelmapaketilla on riippuvuuksia,
joita ei ole asennettuna.
Mutta samapa tuo, miten kukin ohjelmia asentelee - kaikilla noilla homma hoituu.
Synapticista ei ole iloa, jos X-ympäristö ei syystä tai toisesta toimi.

[cabaro]

Useitakin, moni ilmoittaa ettei voi riippuvuuksia hakea vaan asenna Synapticin kautta...

Jostain syystä en ole pitänyt listaa kyseisistä.
Sitä en tiedä johtuuko kehitysversiosta vai mistä 

Kyllä Synaptic käyttää ihan apt:ia asennuksiin. Kerrohan mitä ei pysty aptilla asentamaan, mutta synapticilla pystyy?

https://help.ubuntu.com/community/SynapticHowto

Synaptic is a graphical front-end to apt, the package management system in Ubuntu. It combines the point-and-click simplicity of the graphical user interface with the power of the apt-get command line tool.

[Storck]

Useitakin, moni ilmoittaa ettei voi riippuvuuksia hakea vaan asenna Synapticin kautta...

Jostain syystä en ole pitänyt listaa kyseisistä.
Sitä en tiedä johtuuko kehitysversiosta vai mistä 

Kyllä Synaptic käyttää ihan apt:ia asennuksiin. Kerrohan mitä ei pysty aptilla asentamaan, mutta synapticilla pystyy?

https://help.ubuntu.com/community/SynapticHowto

Synaptic is a graphical front-end to apt, the package management system in Ubuntu. It combines the point-and-click simplicity of the graphical user interface with the power of the apt-get command line tool.

Kun ei pysty niin ei pysty - vaikea lukea mitä kirjoitetaan.

Ei ole tapana valehdella eikä laittaa muistiin jos joku ohjelma ei asennu suoraan.

[_Pete_]

Useitakin, moni ilmoittaa ettei voi riippuvuuksia hakea vaan asenna Synapticin kautta...

Jostain syystä en ole pitänyt listaa kyseisistä.
Sitä en tiedä johtuuko kehitysversiosta vai mistä 

Kyllä Synaptic käyttää ihan apt:ia asennuksiin. Kerrohan mitä ei pysty aptilla asentamaan, mutta synapticilla pystyy?

https://help.ubuntu.com/community/SynapticHowto

Synaptic is a graphical front-end to apt, the package management system in Ubuntu. It combines the point-and-click simplicity of the graphical user interface with the power of the apt-get command line tool.

Kun ei pysty niin ei pysty - vaikea lukea mitä kirjoitetaan.

Ei ole tapana valehdella eikä laittaa muistiin jos joku ohjelma ei asennu suoraan.

True dat. Parempi totee vaan MEVO kun että totuuksia paketinhallinnasta.

[cabaro]

Useitakin, moni ilmoittaa ettei voi riippuvuuksia hakea vaan asenna Synapticin kautta...

Jostain syystä en ole pitänyt listaa kyseisistä.
Sitä en tiedä johtuuko kehitysversiosta vai mistä 

Kyllä Synaptic käyttää ihan apt:ia asennuksiin. Kerrohan mitä ei pysty aptilla asentamaan, mutta synapticilla pystyy?

https://help.ubuntu.com/community/SynapticHowto

Synaptic is a graphical front-end to apt, the package management system in Ubuntu. It combines the point-and-click simplicity of the graphical user interface with the power of the apt-get command line tool.

Kun ei pysty niin ei pysty - vaikea lukea mitä kirjoitetaan.

Ei ole tapana valehdella eikä laittaa muistiin jos joku ohjelma ei asennu suoraan.

True dat. Parempi totee vaan MEVO kun että totuuksia paketinhallinnasta.

No turha tässä on alkaa keekoilemaan.
Vaikea todentaa suuntaan jos toiseen, jos ei tiedetä, mitkä dependencyt hanitti ja olike kenties beta versio jne.
Jokin ongelma varmasti on storckilla ollut, kun niistä kertoo.

[peran]

Kun ei pysty niin ei pysty - vaikea lukea mitä kirjoitetaan.

Ei ole tapana valehdella eikä laittaa muistiin jos joku ohjelma ei asennu suoraan.

Strorck on eri asia, kun ei osaa ja kun ei pysty.  

Siis jos synaptic käyttää apt-get:ttiä asennuksiin, niin silloin välttämättä apt-get:lla pystyy asentamaan kaiken sen mitä pystyy synapticillakin, mutta välttämättä ei pysty synapticilla asentamaan kaikkea sitä, mitä pystyy apt-get:lla. (Tosin tähänkään suuntaan ei taida olla eroa). Myönnän kyllä, että joitakin on kätevämpi asentaa synapticilla kuin apt-get:lla ja muilla komentorivitaioilla (ainakin omilla taidoillani).

[Karvameduusa]

Aptitude taitaa olla tehokkain pakettihallintatyökalu Debian pohjaisissa distroissa.