Brother

[Ax]

Mitä töissä on tullut kokeiltua, niin Brotherin tulostimet toimivat yleensä moitteettomasti plug and play Ubuntun kanssa. Sitävastoin, miksi ko. merkin skannerit pitää hankalasti asentaa? Onko tälle nysväämiselle mitään järkevää selitystä. Eikö monitoimilaitteiden skannerit muka voisi samalla kertaa asentua kuin tulostimen. Tarkennettuna, puhun Brotherin monitoimikoneista.

Onko kyse taas jostain lapsellisesta kädenväännöstä?

[Tomin]

Oma kokemus on ollut, että Brotherin laitteille pitää noutaa ajuripaketit valmistajan nettisivuilta (löytyy suhteellisen helposti) ja asentaa ne. Tarvitsee lpr-ajurin, cupswrapper-paketin ja skanneriajurin. Kun nuo on asennettu ja mahdollisesti käynnistelty laitteet uudestaan, niin toimii ihan hyvästi.

Tuo miksi skannaus on erillinen tulostuksesta johtuu siitä, että ne hoidetaan erikseen. Tulostus ja kuvanluku ovat tekniseltä puoleltaan hyvin vastakkaisia toimenpiteitä, ja jos sitä vähän järjellä miettii, niin onhan se ihan ymmärrettävää. Toisessa tuotetaan kuva, joka pitää siirtää monitoimilaitteelle tulostettavaksi, ja toisessa sitten luetaan kuva skannerilla, eli siirretään skannattu kuva monitoimilaitteelta tietokoneelle. Linuxissa tulostuksen hoitaa CUPS ja skannauksen SANE.

[hokale]

Eikö tähän kirjoitin/skanneriongelmaan joku voisi kehittää valmiin paketin?  Kaikki käyttäjät (kuten minä) eivät ole kykeneviä tekemään ohjelmointia ja asennuksia. Eikä muutoin ole haluakaan. Tehköön ne jotka osaavat ja ovat asiasta innostuneita. Windowsissa asiat ovat toisin kaikkeen löytyy valmista. Itselläni on ongelmana Brother DCP-L2530DW

[kamara]

Eikö tähän kirjoitin/skanneriongelmaan joku voisi kehittää valmiin paketin?  Kaikki käyttäjät (kuten minä) eivät ole kykeneviä tekemään ohjelmointia ja asennuksia. Eikä muutoin ole haluakaan. Tehköön ne jotka osaavat ja ovat asiasta innostuneita. Windowsissa asiat ovat toisin kaikkeen löytyy valmista. Itselläni on ongelmana Brother DCP-L2530DW

Kyllä ne Windowsin "valmiit" viritykset ovat myös valmistajien tekemiä. Verrattuna Linuxiin siinä (Windowsin kernelissä) on paljon vähemmän ajuripuolta tehntynä MikroSoftin puolelta kuin Linuxissa yhteisön puolelta. Valmistajat eivät vain ole kiinnostuneet Linuxista, ja siksi useat ajurit on tehty "hutiloiden".

[SuperOscar]

Kuikuilin vähän ostoaikeissa noita Brothereita. Joku ehkä osaisi vahvistaa, mutta näyttää siltä, että ajurit ovat 32-bittisiä, mikä tulevaisuutta ajatellen on vähän uhkaavaa?

[kamara]

Kuikuilin vähän ostoaikeissa noita Brothereita. Joku ehkä osaisi vahvistaa, mutta näyttää siltä, että ajurit ovat 32-bittisiä, mikä tulevaisuutta ajatellen on vähän uhkaavaa?

Itseltäni ei ole kokemusta kovin tuoreesta Brotherista, mutta ainakaan silloin ei BRScript (Olisikohan ollut vuonna 2010) ollut täysin yhteensopiva PostScriptille. Toisin sanoen joutui joidenkin sivujen kanssa tappelemaan, jotta sai sivut tulostettua.

[SuperOscar]

Itseltäni ei ole kokemusta kovin tuoreesta Brotherista, mutta ainakaan silloin ei BRScript (Olisikohan ollut vuonna 2010) ollut täysin yhteensopiva PostScriptille. Toisin sanoen joutui joidenkin sivujen kanssa tappelemaan, jotta sai sivut tulostettua.

Noiden halvimpien Brotherien tulostuskieli näkyy olevan ”Windows GDI” eli ne ovat täysin ajurista riippuvaisia.

Halvinkin sopiva HP maksaa kaksi kertaa enemmän, mutta olisihan siinä sitten PCL6 ja Postscript.

[kamara]

Halvinkin sopiva HP maksaa kaksi kertaa enemmän, mutta olisihan siinä sitten PCL6 ja Postscript.

Halvalla ei saa hyvää, vaikkakin mun oma PS HP:n sain 40 € posteineen, mutta se oli käytetty. Tosin siinä MV-laserissa oli valmiina netti+kaksipuoleinen tulostus.

Varoitus, että käytetyn koneen ostaessa pitää tietää, minkä ostaa, ja silloinkin voi saada huonon arpalipun.

Itselläni se on ollut kyllä paras tulostin, minkä olen koskaan omistanut, vaikka juuri nyttemmin on alkanutkin tehdä pikkaisen suttua. Onko vika likaantuneessa laitteessa vai rummussa, en tiedä.

No sanotaan nyt mallikin ... HP Laserjet P2055dn

Eli jos tollaisen kultakimpaleen saa halvalla, ja on toimiva, niin kannattaa ostaa. Ei tosin tullut ohjekirjaa, ja verkon NAT piti laittaa samaan avaruuteen tulostimen kanssa, kun en osannut tulostimesta valita IP:tä.

Tossa on sama tulostin ilman nettiä...
https://www.huuto.net/kohteet/hp-laserjet-p2055d-mustavalkoinen-lasertulostin/502679990

... ja on muutenkin epäilyttävän paljon tulostettu.

Tässä saman myyjän vähempi tulostettu.
https://www.huuto.net/kohteet/hp-laserjet-p2055d-mustavalkoinen-lasertulostin/502995952

... mutta siinä pompsahtaa jo hinta korkeammalle.

Vähän turhan paljon ylisanoja, ja korkeahko hinta.

[SuperOscar]

Halvalla ei saa hyvää,

Ehkä tähän väliin pitää panna oma tarinani, mutta ei tähän säikeeseen. Aloitan uuden ja linkitän sitten tähän.

Muoks: Tässä tuota tarinantynkää.