Startup Disk Creator ei toimi oikein

[Snufkin]

Tällainen havainto: Yritin asentaa Lenovo ThinkCentre M58:aan Ubuntu 14.04 -versiota. Kovalevy oli sitä ennen tyhjennetty DBAN-ohjelmalla puhtaaksi. Asennus ei lähtenyt alkuun, vaan sain jatkuvasti virheilmoituksen 1962, no operating system. Tuo USB-tikku oli siis luotu otsikossa mainitulla "Stratup Disk Creato" ohjelmalla Ubuntu 16.04 käyttikssä. Yritin myös buutata tämä luontikoneen sillä, mutta ei onnistunut. Lukuisten yritysten jälkeen loin uuden USB-käynnistystikun, nyt Windowsissa ja Rufus-nimisellä ohjelmalla. Tämä versio toimi oitis ja asennus käynnistyi normaalisti. Tietotaitoni aiheesta loppuu likimain tähän, mutta jotain häikkää on tuossa käynnistyslevyn luontiohjelmassa. 

[raimo]

Startup Disk Creator on melkoinen bukikasa (ainakin on ollut, jos ei nyt sitten 16.04 myötä ole korjautunut?).
Kannattaa käyttää Unetbootin ohjelmaa Ubuntun kyseessäollen.

Jos vähänkin enemmin harrastaa asennuksia dd:n käyttö kannattaa opetella, se on lopultakin varsin yksinkertainen työkalu.
Sillä tikut onnistuu lähes poikkeuksetta (BootRepairDisk on ainoa poikkeus jonka minä tiedän, se ei onnistu suoraan dd:llä).

[Eesaurus]

Minulla taas se Ubuntun oletusohjelma on toiminut viime aikoina hyvin. Tekee hommansa vieläpä aika nopeastikin.

Jos ei halua dd:tä komentoriviltä käyttää, niin UNetbootinilla kannattaa kokeilla.

[Snufkin]

Startup Disk Creator on melkoinen bukikasa (ainakin on ollut, jos ei nyt sitten 16.04 myötä ole korjautunut?).
Kannattaa käyttää Unetbootin ohjelmaa Ubuntun kyseessäollen.

Kiitos vihjeestä, asensin tuon vastaisuuden varalle. En näitä kovin usein asentele, mutta vaihdoin tietokonetta ja laitoin vanhan myyntiin. Siksi kovalevyn nuketus ja uusi käyttis, ettei joku tuleva omistaja kaivele sieltä salaisuuksiani.

P.S. Ei-tietotekniikkaa-opiskelleen Ubuntu-käyttäjän yksi iso ongelma on löytää oikea sovellus oikeaan tarpeeseen. Tähän voisi tulevissa jakeluissa tehdä jonkun helpon graafisen apuohjelman, jonka kautta löytäisi tarvittavat ohjelmat helposti tietämättä niiden usein aika eksoottisia nimiä.

[Tomin]

P.S. Ei-tietotekniikkaa-opiskelleen Ubuntu-käyttäjän yksi iso ongelma on löytää oikea sovellus oikeaan tarpeeseen. Tähän voisi tulevissa jakeluissa tehdä jonkun helpon graafisen apuohjelman, jonka kautta löytäisi tarvittavat ohjelmat helposti tietämättä niiden usein aika eksoottisia nimiä.

Sovellusvalikoima kai yrittää olla sellainen. Itse en ole sitä juurikaan käytellyt. Se on korvattu GNOME Softwarella (en tiedä mikä on tuon suomennos, niin en edes yrittänyt) Ubuntun uusimmassa versiossa, tosin nimellä Ubuntu Software. Ihan hyvä kyllä, sillä tuo vanha oli aika hidas. Molemmilla on kuitenkin samankaltaiset tavoitteet eli olla helppokäyttöinen ohjelmien asennustyökalu, josta löytyvät ohjelmien tiedot käyttäjäystävällisesti. Haku on luonnollisesti yksi ominaisuus.

[Snufkin]

Ubuntun uusimmassa versiossa, tosin nimellä Ubuntu Software. Ihan hyvä kyllä, sillä tuo vanha oli aika hidas. Molemmilla on kuitenkin samankaltaiset tavoitteet eli olla helppokäyttöinen ohjelmien asennustyökalu, josta löytyvät ohjelmien tiedot käyttäjäystävällisesti. Haku on luonnollisesti yksi ominaisuus.

Juu, tuota olen toki käyttänyt. Ongelma on enemmänkin sen oikean hakusanan löytäminen. Esim. tuollaisen boottaavan tikun tekemiseen on joukko ohjelmia hyvin erilaisine nimineen. Toki tämä on siis näitä sunnuntaikäyttäjän murheita, mutta varmasti yksi asia, miksi ihmiset yhä pitäytyvät paljon Windowsissa.

[Tomin]

Ubuntun uusimmassa versiossa, tosin nimellä Ubuntu Software. Ihan hyvä kyllä, sillä tuo vanha oli aika hidas. Molemmilla on kuitenkin samankaltaiset tavoitteet eli olla helppokäyttöinen ohjelmien asennustyökalu, josta löytyvät ohjelmien tiedot käyttäjäystävällisesti. Haku on luonnollisesti yksi ominaisuus.

Juu, tuota olen toki käyttänyt. Ongelma on enemmänkin sen oikean hakusanan löytäminen. Esim. tuollaisen boottaavan tikun tekemiseen on joukko ohjelmia hyvin erilaisine nimineen. Toki tämä on siis näitä sunnuntaikäyttäjän murheita, mutta varmasti yksi asia, miksi ihmiset yhä pitäytyvät paljon Windowsissa.

Windowsissahan tuollaista ei ole ollut ennen kuin vasta viime aikoina (8, 10). OS X:ssä on ollut pidempään. Ohjelmia voi ja kannattaa edelleenkin etsiä selaimella ja hakukoneella, koska niiden hakumoottorit ovat yleensä kehittyneempiä ja niillä on enemmän tietoa käytettävissä. Ennen asentamista kannattaa toki tarkistaa olisiko se saatavilla pakettivarastoista ja Ubuntun tapauksessa on syytä vilkaista olisiko ohjelmalle tehty luotettavan oloista PPA:ta (Personal Package Archive). Fedoralla on COPR ja Arch Linuxilla AUR. Tulevaisuudessa on myös mahdollista käyttää Flatpakiä tai Snappyä, joiden tavoitteena on jakeluriippumattomuuden lisäksi myös lisätä tietoturvaa käyttämällä hiekkalaatikkoa kolmannen osapuolen ohjelmille.

Tuon haun toimivuus riippunee aika paljon metadatan laadusta. En osaa sanoa minkä verran siihen on panostettu, mutta nyt tuon GNOME Softwaren myötä Ubuntu jakaa sen Debianin kanssa, joten ehkä laatukin alkaa nousta – ainakin toivottavasti.

[Postimies]

Juu, tuota olen toki käyttänyt. Ongelma on enemmänkin sen oikean hakusanan löytäminen. Esim. tuollaisen boottaavan tikun tekemiseen on joukko ohjelmia hyvin erilaisine nimineen. Toki tämä on siis näitä sunnuntaikäyttäjän murheita, mutta varmasti yksi asia, miksi ihmiset yhä pitäytyvät paljon Windowsissa.

Linuxissa on ollut tuki levykuville ikuisuuden. Levykuvien teko, niiden liittäminen tiedostojärjestelmään ja kirjoittaminen on yksi syy miksi tykkään käyttää Linuxia.
Tikun teko esim dd if=levy.iso of=/dev/sdX jossa X on tikun levytunnus. Root oikeudet
tarvitaan tietysti. Myös cat osaa lukea laitteista. Esim cat /dev/dvd > levy.iso tekee
DVD-levystä levykuvan kovalevylle. dvd on symbolinen linkki dvd asemaan. Toki
vaatii totuttelua. Jos dd ei toimi syslinux auttaa tekemään tikun käynnistyväksi.