Kirjoittaja Aihe: RAID valinta puuttuu  (Luettu 7519 kertaa)

DDR55

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
RAID valinta puuttuu
« : 24.04.16 - klo:14.00 »
Yritän asentaa UBuntu 16.04 käyttistä mutta RAID ei toimi. ohjeen mukaista kohtaa ei ole asennuksessa

https://help.ubuntu.com/lts/serverguide/advanced-installation.html

5. Select the "Use as:" line at the top. By default this is "Ext4 journaling file system", change that to "physical volume for RAID" then "Done setting up partition".
Pääkone: Ubuntu 16.04 (käsin käänetty reaaliaikainen rtlinux)
Varakone1: Centos 7
Varakone2: Windows 10
Luuri: Android 5.0

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16301
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #1 : 24.04.16 - klo:16.24 »
Yritätkö desktop-asennuslevyllä? Siinä ei ole mdraid-tukea, eikä graafinen asennusohjelma mahdollista RAIDin konfigurointia. Joudut käyttämään server-asennusmediaa.

DDR55

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #2 : 24.04.16 - klo:17.04 »
en halua asentaa serveriä vaan työpöydän
pitää varmaan asentaa vaan joku toinen linux distro sitten jossa on tuki raidille?  :'(
ihme että työpöytä ubuntussa ei ole raidia
Pääkone: Ubuntu 16.04 (käsin käänetty reaaliaikainen rtlinux)
Varakone1: Centos 7
Varakone2: Windows 10
Luuri: Android 5.0

I Svärd

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 297
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #3 : 24.04.16 - klo:17.13 »
Tai sitten asenna ubuntu server ja siihen ubuntu-desktop

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16301
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #4 : 24.04.16 - klo:17.42 »
ihme että työpöytä ubuntussa ei ole raidia

Perinteisesti työpöytä-RAID-asennuksiin on käytetty alternate-asennuslevyä, mutta sitä ei ainakaan vielä taida olla tarjolla 16.04:ään. Server-asennusmedia ajaa kuitenkin saman asian, kun haluamansa työpöydän asentaa jälkeenpäin, kuten I Svärd neuvoi.

DDR55

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #5 : 24.04.16 - klo:17.46 »
miksi se on niin vaikeaksi tehty?
Pääkone: Ubuntu 16.04 (käsin käänetty reaaliaikainen rtlinux)
Varakone1: Centos 7
Varakone2: Windows 10
Luuri: Android 5.0

DDR55

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #6 : 24.04.16 - klo:19.04 »
Asensin sen severin youtuben tutoriaalin avulla ja asensin siihen ubuntu-desktop paketin ja nyt työpöytä toimii.

https://www.youtube.com/watch?v=z84oBqOxsD0

Olen vähän epäuskoinen tuota ubuntun raidia kohtaan ja tein testin: otin tietokoneesta toisen kovalevyn irti ja laitoin tilalle tyhjän samanlaisen kovalevyn. Nyt ubuntu ei enää suostu käynnistymään kokonaan vaan jää jumittamaan johonkin initramfs juttuun? Raidinhan piti toimia vaikka kovalevy menee rikki?
Pääkone: Ubuntu 16.04 (käsin käänetty reaaliaikainen rtlinux)
Varakone1: Centos 7
Varakone2: Windows 10
Luuri: Android 5.0

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11453
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #7 : 24.04.16 - klo:19.46 »
Olen vähän epäuskoinen tuota ubuntun raidia kohtaan ja tein testin: otin tietokoneesta toisen kovalevyn irti ja laitoin tilalle tyhjän samanlaisen kovalevyn. Nyt ubuntu ei enää suostu käynnistymään kokonaan vaan jää jumittamaan johonkin initramfs juttuun? Raidinhan piti toimia vaikka kovalevy menee rikki?

Jos et ole antanut lupaa käynnistää vain yhdellä levyllä (degraded-tilassa), niin se ei myöskään käynnisty ilman toista levyä. Tuolla näkyy selitetyn tuota asiaa: https://wiki.ubuntu.com/BootDegradedRaid
Jotenkin on myös mahdollista sallia tuo degraded-tilassa käynnistys.
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

mrl586

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4638
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #8 : 25.04.16 - klo:01.02 »
miksi se on niin vaikeaksi tehty?
Helppoahan se on. Keskiarvo RAID-käyttäjä ei tarvitse graafista käyttöliittymää RAID:n virittelyyn, vaan se hoituu helposti ja havainnollisesti komentorivin kautta.

_Pete_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1843
  • Fufufuuffuuu
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #9 : 25.04.16 - klo:09.19 »
Asensin sen severin youtuben tutoriaalin avulla ja asensin siihen ubuntu-desktop paketin ja nyt työpöytä toimii.

https://www.youtube.com/watch?v=z84oBqOxsD0

Olen vähän epäuskoinen tuota ubuntun raidia kohtaan ja tein testin: otin tietokoneesta toisen kovalevyn irti ja laitoin tilalle tyhjän samanlaisen kovalevyn. Nyt ubuntu ei enää suostu käynnistymään kokonaan vaan jää jumittamaan johonkin initramfs juttuun? Raidinhan piti toimia vaikka kovalevy menee rikki?

Jos teit tarkalleen tuon videon mukaan, siinä kohdassa 8:15 on valinnassa estetty että kone ei käynnisty degraded raid:n kanssa.


DDR55

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #10 : 25.04.16 - klo:10.49 »
Tarkoitus oli käyttää raidia sen takia kun ei jaksa aina ottaa varmuus kopioita tiedostoista niin raidi korvaisi ne. Raid 1 kyseessä siis. Siinä ei tarvitse ottaa kopioita kun koko levystä on kopio. Tästä sen keksin https://fi.wikipedia.org/wiki/RAID_(tietotekniikka)

Haluan vain nyt testata ensin miten se toimii ennen kuin poistan varmuus kopiot. pitää selvittää miten se levy vaihdetaan ehjään kun ei ubuntu sitä automaattisesti osaa tehdä. Luulin että levyn voi vaan vaihtaa ja elämä jatkuu normaalisti sen jälkeen. Meni tämäkin ihme koodaukseksi vaikka ubuntun piti olla aloittelijoille  :D

Lisäksi nyt kun asensin sen servu version ubuntusta niin käynnistyksessä näkyy jotain tekstiä vaan eikä sitä tavallista latauskuvaa???
Pääkone: Ubuntu 16.04 (käsin käänetty reaaliaikainen rtlinux)
Varakone1: Centos 7
Varakone2: Windows 10
Luuri: Android 5.0

retu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 949
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #11 : 25.04.16 - klo:12.53 »
Tarkoitus oli käyttää raidia sen takia kun ei jaksa aina ottaa varmuus kopioita tiedostoista niin raidi korvaisi ne.
No ei tosiaan korvaa. Jos vaikka hölmöilet ja poistat väärän kansion, se poistuu molemmilta levyiltä. Ilman varmuuskopiota tiedostojen saaminen takaisin on hankalaa tai mahdotonta.

DDR55

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #12 : 25.04.16 - klo:13.28 »
jos poistaa vahingossa väärän kansion niin sen saa roskakorista palautettua. Se ei ole mahdotonta eikä edes hankalaa

Raidissa jos kovalevy menee rikki niin tiedostot on vielä siellä toisella kovalevyllä josta ne voi palauttaa.

vielä vaan pitäisi keksiä miten tuo toimii ennen kuin voi ottaa lopullisesti käyttöön....
Pääkone: Ubuntu 16.04 (käsin käänetty reaaliaikainen rtlinux)
Varakone1: Centos 7
Varakone2: Windows 10
Luuri: Android 5.0

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16301
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #13 : 25.04.16 - klo:18.16 »
Raidissa jos kovalevy menee rikki niin tiedostot on vielä siellä toisella kovalevyllä josta ne voi palauttaa.

Yksittäisen levyn hajoaminen on ainoa tilanne, jossa RAID voi toimia varmuuskopioiden korvikkeena. Sen ulkopuolelle jää aika paljon mahdollisia tapahtumia, jotka johtavat pahimmillaan kaiken datan häviämiseen. Tärkeästä datasta kannattaa siis edelleen pitää kopiot toisessa maantieteellisessä sijainnissa.

http://serverfault.com/questions/2888/why-is-raid-not-a-backup


Lisäksi nyt kun asensin sen servu version ubuntusta niin käynnistyksessä näkyy jotain tekstiä vaan eikä sitä tavallista latauskuvaa???

http://askubuntu.com/questions/566979/activating-graphical-boot-after-server-install

Itse kyllä tykkään katsella sitä tekstiä silloin harvoin, kun konetta tarvitsee bootata.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11453
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #14 : 25.04.16 - klo:19.00 »
jos poistaa vahingossa väärän kansion niin sen saa roskakorista palautettua. Se ei ole mahdotonta eikä edes hankalaa
Joskus on ja joskus ei. Huomaat sitten kun roskakori ei pelastanutkaan. 8) Mahdollisuuksia: käytit rm-komentoa (ei roskakoria), jokin ohjelma toimi väärin ja poisti tiedostoja (tuskin käytti roskakoria), jokin haittaohjelma poisti (tai salasi) tiedostot (ei roskakoria), jokin ohjelmointivirhe korruptoi tiedostot (ei roskakoria) tai ukkonen tuhosi tietokoneen ja siis myös kiintolevyt (levyt joutavat "roskakoriin"). Muitakin tapauksia varmaan löytyy.

Raidissa jos kovalevy menee rikki niin tiedostot on vielä siellä toisella kovalevyllä josta ne voi palauttaa.

Juu, kyllä se periaatteessa levyrikolta suojaa ja tavallisesti käytännössäkin, mutta yleinen näkemys on ettei RAID ole varmuuskopioiden korvaaja. Pitäisi luottaa täysin siihen RAID-toteutukseen ja myös varmistua siitä, että rauta toimii oikein, jotta voisi ajatella sen korvaavan kunnolliset varmuuskopiot. Jos vaikka emolevyllä on SATA-ohjaimessa vikaa tai Linuxin toteutuksessa on virhe, niin sehän voi korruptoida noita levyjä, mutta ulkoisella levyllä oleva varmuuskopio joka on otettu ennen emon vikaantumista on edelleen ehjä. Miten usein sitten jotain tuollaista sattuu, tuskin kovin usein, mutta sanoma onkin se, ettei RAID suojaa kaikelta.

Lisäksi jos kyseessä olisi rautapohjainen RAID, niin tuo olisi vielä monimutkaisempi, koska jos ohjain hajoaa, niin korvaavan pitää olla samanlainen ja aina sekään ei riitä. Tässä tapauksessa tuosta ei tarvitse huolehtia; Linuxin mdraid toimii vaikka USB-levyjen kanssa ja vaikka levyt laittaisi eri koneeseen.

Itse tapaan nykyään nopeiden ja rajoittamattomien nettiyhteyksien aikakaudella kyllä kopioida tärkeät työtiedostot pilveen sitä mukaa kun niitä syntyy ja siellä on myös versionhallinta valmiina eli voin palauttaa viimeaikaisia vanhoja versioita tai poistettuja tiedostoja. Tietenkin aina on mahdollista, että pilvipalveluntarjoajalla sattuu joku fiba ja tiedostot häviävät, mutta onneksi melko tuoreet kopiot ovat ainakin kahdella omalla koneella ja lisäksi ne voi aina silloin tällöin kopioida muistitikulle tai toiselle kiintolevylle turvaan (merkkaa sen varmistuspäivän vaikka kalenteriin). Viime levyrikossa (alle vuosi sitten: SSD petti, ei RAIDia) meni vain asennetut ohjelmat ja jotain turhaa väliaikaisdataa.

Tarkoitus ei ollut pelotella, vaan kertoa vähän tuosta miksi RAIDia ei pidetä varmuuskopiointimenetelmänä, vaikka se saattaa siltä vaikuttaa. RAIDilla on kyllä paikkansa eli on siitä hyötyäkin, vaikkei se varmuuskopioita täysin korvaakaan.

Muokkaus: Olisin välttynyt kirjoittamasta suurinta osaa tästä, jos olisin katsonut tuon nm:n laittaman linkin ensin. ;D
« Viimeksi muokattu: 25.04.16 - klo:19.03 kirjoittanut Tomin »
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

DDR55

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 101
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #15 : 28.04.16 - klo:16.49 »
ehkä sitä ei sitten kannata ottaa varmuuskopiointiin
varsinkin kun tavallisessa ubuntussa ei ole raidia

epäilyttää vähän muutenkin serveri käyttisten käyttäminen työpöydällä  :-\
Pääkone: Ubuntu 16.04 (käsin käänetty reaaliaikainen rtlinux)
Varakone1: Centos 7
Varakone2: Windows 10
Luuri: Android 5.0

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16301
    • Profiili
Vs: RAID valinta puuttuu
« Vastaus #16 : 28.04.16 - klo:17.27 »
epäilyttää vähän muutenkin serveri käyttisten käyttäminen työpöydällä  :-\

Hyvin pitkälti sama järjestelmä se on ubuntu-desktopin asentamisen jälkeen. Joitakin pieniä konfiguraatioeroja voi olla, kuten se graafinen splash bootin aikana, mutta ei pitäisi vaikuttaa varsinaiseen käyttöön.
Windowsin tapauksessa palvelinversiossa on paljonkin eroja työpöytäversioihin verrattuna, mutta Ubuntussa ei. Ja ajathan sinä varakoneessasi CentOS:ää. ;)
« Viimeksi muokattu: 28.04.16 - klo:17.29 kirjoittanut nm »