Tiedostojärjestelmä SSD kovoille?

[jussike]

Noh, omat koneet ei ole kaatuillu (8.04, 9.04, lenny, squeeze, osx), mutta parin lähipiirissä olevan 9.10 -koneen kanssa on ongelmia havaittu (ei suljettuja ajureita).

Mutta siis, pääpointtini liittyi tuohon tiedostojärjestelmään, joka on ketjun otsikkokin. Voidaanko olettaa, että läppäri, jota käytetään säännöllisesti poissa sähköverkosta, ei koskaan joudu hallitsemattoman alasajon kohteeksi? Omalle kohdalleni voin todeta, että ei voida olettaa. Tällöin tulee vaakakuppeihin ssd-levyn käyttöikä ja nopeus vs. tiedostojärjestelmän ehjyys, sen mukaan valitaanko ext2/ext4 vs ext3. Tai sitten erilaiset viritykset, kuten ylempänä mainitsin; omassa minikoneessa käytän ext2:a read-only -moodissa. Itselleni se ratkaisu on toiminut. Ei korruptoidu.

Onko kukaan samaa mieltä? Eli kyseenalaistan siis sen, onko journaloimaton tiedostojärjestelmä sittenkään paras ratkaisu läppäriin, jossa on ssd-levy. Monet wiki-sivuthan vahvasti näin suosittelevat. Esim. http://wiki.ubuntu-fi.org/Asus_EEE_901_konfigurointi

(Pahoittelut vielä, jos ketjussa on jo aiemmin keskustelua tästä. En ehtinyt lukea kaikkia viestejä.)

[Storck]

Minun kaikki koneet on olleet siitä asti EXT4 muodossa kun oli mahdollista. Pöytäkoneita ja läppäreitä, HDD-, SSD- sekä muistitikkuina eli kaikki variaatiot käytössä.
Hallitsemattomia sammutuksia tullut tarkoituksella (testimielessä) ja vahingossa ja sähkökatkojenkin muodossa, ei koskaan ollut sen suurempaa merkitystä.

Olen ollut (ja olen) erittäin luottavainen SSD-levyjen toimivuuteen (kolmesta eri levystä kokemusta) ja luotettavuuteen.

Edelleen olen sitä mieltä että ei kannata syyttää mitään tiettyä (levyä, distroa, ajuria, rautaa jne jne jne) ennen kuin on todisteita missä ongelma on. Ongelmahan voi olla kaikkien tekijöiden summa = minkä tahansa tekijän vaihtaa, ongelma poistuu.

Ei se ole niin helppoa tämä tietokonepohjaisen PC:n vakaaksi saattaminen 


PS. SSD-levyä ei ole tainnut kukaan vielä "ajaa loppuun", vuosia niitä jo on käytössä ollut. (jossain oli tilastoa että niiden ikä on ~miljoonia tunteja eli paljon)

[peran]

Omat kokemukseni on eee-pc 901:stä, jonka kanssa ext3 oli toivoton, mutta ext4:n kanssa on tullut hyvin toimeen.

Tosin eeepc 901:ssä on varsin hidas ssd-asema, mutta todennäköisesti tulokset ovat kuitenkin hyvin suuntaa antavia.

Lisäksi kuulin, että yhdeltä ext3:sta käyttäneeltä 901:n omistajalta olisi kovo levahtanut, joten senkään takia ei liene kannata suositella ext3:sta. (Tosin tätäkään ei voine pitää kovin objektiivisena arviona).

Itsellä ext4 on toiminut kivasti.

Edit - lieneen 2,5 " ssd levyt ihan toista luokkaa kuin minipceiden rimpulat.

[qwertyy]

Edit - lieneen 2,5 " ssd levyt ihan toista luokkaa kuin minipceiden rimpulat.

Ihan eriluokkaa kuin firstgen minikoneissa

[planetisti]

http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531
Tuossa hyvää luettavaa SSD:levyihin liittyen. Intel taitaa olla vieläkin paras vaihtoehto.

[obi-lan]

Kellään ei taida olla tietoa noista Sunin flash levyjärjestelmistä?

http://www.sun.com/storage/disk_systems/sss/f5100/specs.xml

Luulis, että 50k$ flash levyjärjestelmä jota suositellaan esim. tietokantojen ajoon ei voi ihan hetkessä kulua loppuun?

"It's ideal for heavy read and write I/O workload applications, such as Oracle OLTP databases and their indexes where I/O performance, high transactional throughput, and low latency are most critical to improving business productivity, efficiency and cost."

Samoten kingstoni myy jo semi-kohtuu hintaan 64Gb flash levyä:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=31141

Takuutakin annetaan 3v ja keskimääräiseksi vikaantumisväliksi ilmoitetaan miljoona tuntia , en vaan tiedä miten siihen on toi mahdollinen kuluminen laskettu muakaan:

http://www.kingston.com/ukroot/ssd/pdf_files/SSDNow_V+_datasheet__UK_1209.pdf

[Storck]

Tuosta merkistä ei mitään tietoa...

Tuohon levyn ikään: jos vaikka otetaan myyntimiehen puheista puolet pois ja oletetaan levyn kestävän 500 000 tuntia, se kun jaetaan vuorokausilla niin saadaan pyöristettynä 20 000 vuorokautta ja se kun laitetaan vuosiksi niin se on yli 50 vuotta joten kenenkään on turha puhua kulumisesta.

[obi-lan]

Sitten tänään vielä törmäsin tämmöseen artikkeliin:

http://www.h-online.com/open/news/item/Kernel-Log-Linux-2-6-33-enters-test-phase-890581.html

Eli 2.6.33 kernelin libata osaa välittää tiedostojärjestelmältä tiedon laitteistolle, mikä blokki on käytössä ja mikä ei. Tämän avulla ssd levy voi "tasoittaa" kulumisen jokaiseen levyn blokkiin, eikä vaan yhteen kulmaan.