Kysynnän kasvu on todennäköisesti hetkellinen piikki.
Kunpa olisikin, mutta jos ja kun verotus alkaa suosia uuden ostamista, kulutus jää pysyvästi ylös.
Tästä pitää melkeinpä jäädä odottamaan tilastotietoja. En tiedä miten autokauppa on yleisesti kehittynyt mutta en usko tämän aiheuttavan aikaisempaan kehitykseen pysyvää muutosta. Palataanko asiaan tältä osin parin vuoden kuluttua?-)
ja käyttöähän aina voi rajoittaa kustannuksia nostamalla.
Tuosta ovatkin kiitollisia erityisesti ne joille auto on välttämättömyys.
Käyttökustannuksia voi myös säätää eri tavoin. Hyvä esimerkki on Lontoossa ja Tukholmassa jo sovelletut autonkäyttömaksut.
Kertoisitko tarkemmin noista?
Eihän ”yhteiskuntarauha” mikään itseisarvo ole!
Suurimmalle osalle suomalaisista se on erittäin tärkeä, koska sen puute lisää yleistä turvattomuutta ja epävarmuutta tulevasta. Voisi sanoa että heille yhteiskuntarauha on nykytilanteessa itseisarvo.
Sanoisin arvo mutten itseisarvo. Yhteiskuntarauhan korostamisesta kaiken muun kustannuksella antaa oivan esimerkin itäinen naapurimaa nykyjohtonsa voimin.
Mutta mielestäni tuo ei ole täällä ongelma.
Minä en muuten luokittele esimerkiksi nettisensuuria ja Jokelan jälkeisiä aserajoitussuunnitelmia yhteiskuntajärjestyksen säilyttämiseksi tähtääviin toimiin vaan joksikin muuksi. Jos olettaa noiden suunnittelijat harmittomiksi niin silloin tuo on vain populismia ja jos lähtee tulkitsemaan asiaa vainoharhaisesti niin silloin tässä luodaan sensuuri- ja kieltoyhteiskuntaa. Jälkimmäinen voi minun nähdäkseni pitkällä tähtäimellä järkyttää yhteiskuntarauhaa joten en millään voi pitää tuota yhteiskuntajärjestystä ylläpitävänä toimenpiteenä.
Pidätkö sinä esimerkiksi talonvaltauksia perusteltuina ja oikeutettuina?
Yleisesti ottaen kyllä. Tällaiseen kysymykseen ei oikeasti voi vastata kuin tapauskohtaisesti, mutta jos nyt lähdetään viimeaikaisista talonvaltaustapauksista, niiden takana on yleensä ollut yritys saada hylättynä oleva talo hyötykäyttöön.
Minä en pidä noita hyötykäyttöväitteitä kovinkaan uskottavina. Joitakin valtauksia on taidettu perustella muun muassa sillä ettei opiskelijoilla ole asuntoja. Kuitenkin minun käsitykseni mukaan esimerkiksi Kehä III:n reunoilta löytyisi vapaita asuntoja jos opiskelijat vain suostuisivat siellä asumaan. Itsekin sain jokunen vuosi sitten Espoon Olarista opiskelija-asunnon muistaakseni parissa kuukaudessa hakemuksen jättämisestä (ja Olarihan ei ole vielä lähelläkään Kehä III:sta).
Status quota voi järkyttää ihan vaikka äänestyskopista käsin. Voi kun joskus Suomessakin nähtäisiin sama kuin muutama vuosi sitten Kanadassa: hallitusvastuussa oleva puolue putosi kokonaan pois uudesta parlamentista, kun kansa ei ollutkaan heidän politiikastaan tykännyt. Suomessa liian moni äänestää ikänsä samaa puoluetta, jota hän ja hänen vanhempansa ovat aina äänestäneet
Tästä olemme samaa mieltä.
Teidän on varmaan ihan turha oikeestaan väitellä SuperOscar ja mgronber kun teidän näkemykset on niin kaukana toisistaan.
Ei se suinkaan turhaa ole! Jollei ihminen ole täysin luupäinen – kuten en usko sen paremmin itseni kuin mgronberinkaan olevan –, keskustellessa voi aina oppia jotain uutta. Vähintäänkin joutuu pohtimaan kantaansa ja etsimään sille perusteluja.
Ja lopullisena tavoitteena on tietenkin vastustajan täydellinen nöyryyttäminen ja häpäiseminen
Vakavasti puhuen väittelyt ovat hyödyttömiä vasta siinä vaiheessa kun ne pysähtyvät samojen asioiden jankkaamiseksi. Niin kauan kun osapuolet esittävät uusia näkökantoja keskustelu menee eteenpäin ja siitä voi syntyä jotakin. Ja vaikka väittelijät pysyisivät omissa kannoissaan niin sivulliset voivat saada uusia ajatuksia ja uutta tietoa.
Esimerkiksi väittelyt Gnomen ja KDE:n tai eri selainten välisestä paremmuudesta voivat hyödyttää monia jos keskustelu menee eteenpäin asiallisilla argumenteilla. Työpöytäympäristöistä väiteltäessä voi tulla ilmi että periaatteessa kaikki KDE-ohjelmat tukevat hiirieleitä. Vastaavasti selainväittelyssä voi tulla esiin Konquerorin monipuolisuus ja vaikka se että siinä saa tiedostoselaintilassa komentorivin samaan ikkunaan ja seuraamaan automaattisesti samaan hakemistoon kuin missä graafinen tiedostoselain on.