Ubuntu-Kubuntu-Linux; Onko jotain järkeä?

[MSoi]

Aikanaan kaverin innoituksesta asensin itselleni Ubuntun. Homma toimi periaatteessa jees, mutta toisella koneella kettuili äänikortti ja toisella verkkokortti (joka ei ikinä alkanut toimimaan). Aikani kun rimpuilin eri pakettilähteiden kanssa, sain niin paljon paketteja, että en enää viitsinyt käyttää koko Ubuntua.

Omaa hölmöyttäni tössin kannettavan windowsin ja ennen tuen saamista ajattelin helpottaa oloani ja asensin lehtiartikkelin perusteella Kubuntun. No, pieleen meni sekin. WLAN toimii jonkun naapurin tukiaseman kautta mutta ei oman. DigiTV ei myös näytä olevan tuettujen mallien joukossa ja sen räpläys veisi monta päivää.

Siis, kuka oikeasti kaipaa tämmöstä rassaamista? Mikään ei toimi kunnolla ja kymmenet ihmiset rassaavat samoja värkkejä. Kauhea riemu kun saa jonkun värkin toimimaan. Vaikka kuinka wndowsia haukutaan, niin kyllähän nykyisellään toimintavarmuus on aivan toista luokkaa kuin Ubuntussa tai Kubuntussa. Jos ajatellaan tietoturvaa, niin mitä hemmettiä jollain on kotonaan varastettavaa. Etenkään kun esim wlan salaukset eivät toimi pingviinipuolella. Ainakaan ilman älytöntä työmäärää.

Kyllä lähtee Kubuntut

[Tuxer]

Jos ajatellaan tietoturvaa, niin mitä hemmettiä jollain on kotonaan varastettavaa.

Vain verkkoyhteys ja kovalevytilaa. Kun joku krakkeri muuttaa kotikoneesi pedofiilikuvapalvelimeksi, niin voit tulla toisiin ajatuksiin.

[audi]

Vaikka kuinka wndowsia haukutaan, niin kyllähän nykyisellään toimintavarmuus on aivan toista luokkaa kuin Ubuntussa tai Kubuntussa. Jos ajatellaan tietoturvaa, niin mitä hemmettiä jollain on kotonaan varastettavaa.

Kyllä lähtee Kubuntut

Hyvä ratkaisu. Teit varmasti ihan oikein.

[serola]

Pitkässä juoksussa kehitys on kuitenkin mennyt koko aika parempaan suuntaan. Niin kauan kuin innokkaita Linux-käyttöjärjestelmien kehittelijöitä riittää niin on myös toivoa siitä, että myös laitevalmistajat ottavat onkeensa ja huolehtivat jatkossa Linux-ajureiden saannista. Itse odotan innolla sitä päivää, milloin kaupasta voi ostaa koneen missä Linux on valmiiksi asennettuna (Dell, ei vielä vakuuta lukemieni arvioiden perusteella).

P.S. Minä kyllä olen onnistunut repimään hiuksiani ajureiden takia myös Windowsin kanssa. WLAN-aseman asentaminen oli esimerkiksi yhtä tuskaa ja kaupasta kokeeksi ostamani USB-digitv-tikku meni palautukseen, kun softat oli pelkää paskaa.

[vkkk]

Kootaampas vastine nyt sitten, otti kirjoittajan asenne niin päähän:

Aikanaan kaverin innoituksesta asensin itselleni Ubuntun.Homma toimi periaatteessa jees, mutta toisella koneella kettuili äänikortti ja toisella verkkokortti (joka ei ikinä alkanut toimimaan).

Ei varmaan tukenut laitevalmistaja linuxia, et varmasti winukallekaan ostaisi laitetta joka on tehty toimimaan vain MACissa esim. Voi tietysti olettaa että laitteiden tulisi toimia linuxissa muutenkin, mutta harvinaisiin laitteisiin ei ole yhteisö vielä tehnyt ajuria. Tapaukset ovat hyvin harvinaisia nykyään, mutta tämä on oikeasti ongelma linuxissa.
Täytyy nähdä metsä puilta, eli katsoa missä on vähiten huonoja puolia eikä tyrmätä linuxia siksi että se ei ole täydellinen. Ei ole windowskaan (edes yhtä lähellä)!

Aikani kun rimpuilin eri pakettilähteiden kanssa, sain niin paljon paketteja, että en enää viitsinyt käyttää koko Ubuntua.

Tämä on jotain ihan käsittämätöntä, ei tainnut lukea wikikirjaa. Ei linuxia käytetä kuin windowsia, sitä et voi olettaa etkä laskea linuxin huonoksi puoleksi. Jos aikoo nauttia linuxista, sen käyttö pitää opetella ihan niinkuin windowsinkin piti.

Omaa hölmöyttäni tössin kannettavan windowsin ja ennen tuen saamista ajattelin helpottaa oloani ja asensin lehtiartikkelin perusteella Kubuntun. No, pieleen meni sekin. WLAN toimii jonkun naapurin tukiaseman kautta mutta ei oman. DigiTV ei myös näytä olevan tuettujen mallien joukossa ja sen räpläys veisi monta päivää.

WLAN ja Digi-TV ovatkin niin eksoottisia komponentteja, että niissä ainakin pitäisi varmistaa valmistajan tuki ennen kuin alkaa poraamaan. Ei ne windowsissakaan ilman ajureita toimi.

Siis, kuka oikeasti kaipaa tämmöstä rassaamista? Mikään ei toimi kunnolla ja kymmenet ihmiset rassaavat samoja värkkejä. Kauhea riemu kun saa jonkun värkin toimimaan.

No johan oli yleistys.

Vaikka kuinka wndowsia haukutaan, niin kyllähän nykyisellään toimintavarmuus on aivan toista luokkaa kuin Ubuntussa tai Kubuntussa.

Totta joka sana, AIVAN toista luokkaa! Mutta etkös ollut windowsin puolella vielä äsken 

Jos ajatellaan tietoturvaa, niin mitä hemmettiä jollain on kotonaan varastettavaa.

Monilla ihmisillä on tileillään rahaa (eivätkös ne sitä varten ole). Minä ainakin olen niitä siihen käyttänyt.

Etenkään kun esim wlan salaukset eivät toimi pingviinipuolella. Ainakaan ilman älytöntä työmäärää.

Toimivat kyllä jos laitevalmistaja antaa. (ks. argumentti 1)

[eliasj]

Aikani kun rimpuilin eri pakettilähteiden kanssa, sain niin paljon paketteja, että en enää viitsinyt käyttää koko Ubuntua.

Mikä ongelma on siinä, joson paljon asennettavia paketteja? :O Voisitko selventää.

Omaa hölmöyttäni tössin kannettavan windowsin ja ennen tuen saamista ajattelin helpottaa oloani ja asensin lehtiartikkelin perusteella Kubuntun. No, pieleen meni sekin. WLAN toimii jonkun naapurin tukiaseman kautta mutta ei oman. DigiTV ei myös näytä olevan tuettujen mallien joukossa ja sen räpläys veisi monta päivää.

Ei tullut mieleen pyytää apua esim. tämän keskustelufoorumin kautta?

Siis, kuka oikeasti kaipaa tämmöstä rassaamista? Mikään ei toimi kunnolla ja kymmenet ihmiset rassaavat samoja värkkejä. Kauhea riemu kun saa jonkun värkin toimimaan.

Tähän voin sanoa, että minä kaipaan säätämistä ja olen iloinen kun saan jonkun työn valmiiksi. Mutta ei se säätäminen välttämätöntä ole.

[Ubuntuu]

Kyllä muakin harmittais, jos en vaan osais. Ja jos pitää kysyä, mitä iloa on tietoturvasta, niin windows on oikea rangaistus.

[Stanner]

WLAN ja Digi-TV ovatkin niin eksoottisia komponentteja, että niissä ainakin pitäisi varmistaa valmistajan tuki ennen kuin alkaa poraamaan. Ei ne windowsissakaan ilman ajureita toimi.

Forumit ovat täynnä ihmisten vihamielisiä kommentteja kun eivät saa digitv korttiaan toimimaan windowsissa ja/tai ajurit/softat ovat surkeita. Linuxissa oma digitv korttini toimii moitteettomasti kaffeine softalla ja softa on yksi parhaimmista mitä olen digitv kortillani käyttänyt. Asentaminen oli erittäin helppoa. Tosin oma korttini toimii moitteettomasti myös windowsissa. Ei kannata ostaa kakkoja tuotteita, niin ei joudu kärsimään. 

Jos yrittää tunkea korttia koneeseen, jota ei linux tue, niin ei se linuxin vika ole. Vika on 1) laitevalmistajassa 2) laitteen ostajassa (kannattaa ottaa selvää ja ostaa tuotteita, jotka toimivat linuxissa)

[audi]

Kyllä muakin harmittais, jos en vaan osais.

Entä miten paljon harmittaa, kun ei halua kysyä neuvoa ja opetella uusia asioita? Tämä siis oli tarkoitettu keskustelun aloittajalle. Windows on erittäin hyvä käyttöjärjestelmä, riittävän turvallinen, vakaa, helppo... Näin olen kuullut joidenkin sanovan. Jotkut sanovat myös etteivät ajaisi kalliilla mersulla, vaikka olisi rahaakin, kun siinä on niitä sähkövikojakin ym. Kuulemma huono auto. Mielipideasioita. 

[JTap]

No, onneksi meillä on vapaus valita eli voit vapaasti valita windowsin. Minä taas olen onnellinen kun voin valita minkä tahansa linuxin ja säätää jos haluan. Onneksi ei juurikaan tarvitse. No, printteri ei toimi mutta ei se ole mulle maailmanloppu koska windows on vielä dual boottina jos tarvitsee jotain printata. Sitten kun on aika ostaa uusi printteri, lähtee myös xp ilmakiväärin tauluksi. Mitään muuta syytä ei ole windowsin käyttöön.

[serola]

Mahtaakohan MSoi itse edes seurata aloittamaansa keskustelua

Näyttää useissakin foorumeissa olevan varsin oireellista tämä tämmöinen, että sohaistaan muurahaispesää kepillä ja sitten mennään puun taa nauramaan partaansa.

[Tomin]

Sitten kun on aika ostaa uusi printteri, lähtee myös xp ilmakiväärin tauluksi.

Onhan siinä levyssä reikä...

[JTap]

Sitten kun on aika ostaa uusi printteri, lähtee myös xp ilmakiväärin tauluksi.

Onhan siinä levyssä reikä...

No, niin kauan kun ampuu napakymppejä ei tartte vaihtaa taulua 

[mgronber]

WLAN ja Digi-TV ovatkin niin eksoottisia komponentteja, että niissä ainakin pitäisi varmistaa valmistajan tuki ennen kuin alkaa poraamaan. Ei ne windowsissakaan ilman ajureita toimi.

Windowsissa eivät kaikki DigiTV-laitteet toimi vaikka ajurit nimellisesti löytyisivätkin

Jos ajatellaan tietoturvaa, niin mitä hemmettiä jollain on kotonaan varastettavaa.

Monilla ihmisillä on tileillään rahaa (eivätkös ne sitä varten ole). Minä ainakin olen niitä siihen käyttänyt.

Kommentoin tässä hieman alkuperäistä kysyjää. Tietoturva on varmasti monen mielestä merkittävä asia jos he ensiksi ymmärtävät mitä kaikkea se pitää sisällään. He tuskin haluavat että heidän konettaan käytettäisiin spammin lähettämiseen, palvelunestohyökkäyksiin tai murtautumisyrityksiin hallitusten, pankkien tai yritysten järjestelmiin. Tuskin kukaan myöskään haluaa että joku ulkopuolinen pääsisi käsiksi heidän sähköposteihinsa, kirjanpitoonsa tai digikuviinsa puhumattakaan siitä vaihtoehdosta että joku tuhoaisi ne.

[Sorkkarauta]

Minusta kommenttisi saavat arvoa vasta kun pystyt kertomaan ne odotukset, jota odotit Ubuntulta?

[serola]

Minusta kommenttisi saavat arvoa vasta kun pystyt kertomaan ne odotukset, jota odotit Ubuntulta?

Sorkkarauta, tarkoitit varmaan MSoita? Epäilenpä ettei hän ole enää maisemissa vastaamassa aiheenaloituksestaan.

Omasta puolestani voin sanoa, että Ubuntuun tutustuvan odotukset ovat todennäköisesti täällä:
http://wiki.ubuntu-fi.org/Wiki/Esittely

Ubuntu on ilmainen ja helppokäyttöinen Linux-käyttöjärjestelmä. Ubuntun mukana tulee kaikki tarvitsemasi tietokoneen käyttöön: toimisto-, Internet-, kuvankäsittely- ja multimediaohjelmat sekä ajanvietepelit. Ubuntua kehittää Canonical-niminen yritys yhdessä Ubuntun yhteisön kanssa, ja se perustuu suurelta osin tuhansien vapaaehtoisten koostamaan Debianiin (josta alempana enemmän).

Ubuntun päätavoitteena on olla paras mahdollinen käyttöjärjestelmä tavallisten ihmisten tietokoneille kaikkialla maailmassa, ja se yhdistää avoimen lähdekoodin ohjelmien valikoimasta parhaimmat yhteen pakettiin. Tavoitteiseensa pääsemiseksi se keskittyy muun muassa helppokäyttöisyyteen, laajaan kielitukeen ja vapaiden ohjelmistojen edistämiseen.

Tarkkana siis saa olla mitä Ubuntusta luvataan. Joku ymmärtää tuon ensimmäisen kappaleen kaikki-sanan ehkä liian kirjaimellisesti. Tavoitteesta puhuminen toisessa kappaleessa on taasen retorisesti viisasta. Siten kierretään väittämästä, että järjestelmä olisi paras (vaikka se sitä käytännössä olisikin).

Omasta mielestäni ylisanoja tulisi joka tapauksessa välttää, sillä yleensä niihin ihmiset tarttuvat, jos jokin menee pieleen.

[Sorkkarauta]

Omasta mielestäni ylisanoja tulisi joka tapauksessa välttää, sillä yleensä niihin ihmiset tarttuvat, jos jokin menee pieleen.

Ehkäpä hyvää markkinointia olisi, mikäli annetut lupaukset ylitettäisiin.

[kapo]

 Muistan kun itse aloitin ubuntun käytön viime syksynä 6.06 LTS-version kanssa.Ei se ihan helppoa kylmiltään ollut,mutta onneksi osaan lukea suomen kieltä (ja vähän lontoota).Ohjeita löytyy helposti jos vaan jaksaa lukea ja,tässä vaikein tehtävä,ajatella mitä lukee! Tahtoo sanoa että pelkkä läpilukeminen ei yleensä riitä missään opiskelussa,siitä ei uuden käyttöjärjestelmän opiskelu tee poikkeusta. Lukemaansa täytyy keskittyä ja ajatella asioita ja niiden yhteyksiä eikä rynnätä suinpäin tekemään jotain mistä ei ole yhtään perillä. Linux ja windows ovat erilaisia,ihan kuin Mosse ja Maybach (jokainen saa itse päättää kumpi on kumpi),joten lienee itsestään selvää että toisesta toiseen hyppääminen vaatii totuttelua. Älkää ottako ottako nokkiinne jos tämä viesti vaikuttaa kansakoulun opettajan tekemältä,halusin vaan tuoda julki opiskelun ja kärsivällisyyden tärkeyden käyttiksen vaihdon yhteydessä

[Credo]

Samoilla jäljillä olin tässä täännoin,mutta nyt en jaksa enään palata siihen Windows ajuri/ohjelma helvettiin.Itellä ainakin auttoi,kun kehtasi hakea apua netistä ja tietenkin täältä foorumilta.Tosin vieläkin ärsyttää,kun jotkut jutut ei mee/toimi niin kuin Windows puolella ja nekin on vaan noita viihde käyttö ja erityisesti noi patentti homma ongelmia ja niille ohjelmien puute.Onneksi rauta ongelmaa en oo Ubuntun kaa joutunut painimaan,mutta Fedora ja OpenSUSE ovat painajaisia omalla koneella.