Tuoreimmat viestit

Sivuja: 1 ... 8 9 [10]
91
Yleistä keskustelua / Vs: Uuden puhelimen hankinnan hankaluus
« Uusin viesti kirjoittanut elohope 24.06.26 - klo:17.21 »
Minulla on ihan OK kokemuksia Samsung A15:sta. Nykyään sitä vastaa ehkä A17. Tarjosi usean vuoden päivitykset ja minulle riittävät ominaisuudet. Hinta oli pari vuotta sitten erikoistarjouksessa vain noin 105€, joten se voi olla este. Päivityksiä tulossa A17:ään elokuulle 2031 asti:

https://hinta.fi/5438760/samsung-galaxy-a17-5g/tuotetiedot?l=1
92
Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Firmware ilmoitus
« Uusin viesti kirjoittanut Jyrki L 24.06.26 - klo:15.11 »
Ah löysinkin jo Ubuntun ohjelmisto päivityksistä
Laitekokoonpanopäivitys

Version 20250902:
This updates the list of forbidden signatures (the "dbx") to the latest release from Microsoft.

Some insecure versions of the IGEL bootloader were added, due to a security vulnerability that allowed an attacker to bypass UEFI Secure Boot.

Version 20250507:
This updates the list of forbidden signatures (the "dbx") to the latest release from Microsoft.

Some insecure versions of BiosFlashShell and Dtbios by DT Research Inc were added, due to a security vulnerability that allowed an attacker to bypass UEFI Secure Boot.
93
Asentaminen ja käyttöönotto / Firmware ilmoitus
« Uusin viesti kirjoittanut Jyrki L 24.06.26 - klo:15.06 »
Mikähän tämä ilmoitus on?
94
Yleistä keskustelua / Uuden puhelimen hankinnan hankaluus
« Uusin viesti kirjoittanut Illu 24.06.26 - klo:13.40 »
Talouteen pitää hankkia uusi matkapuhelin. Onpa sitten hankalaa löytää sellainen älypuhelin, joka on yksinkertainen hyvän kokoisella näytöllä ja pitkällä päivitysennusteella ja muutaman satasen hinnalla. Kun ei juuri muuta toivetta ole.

Itsellä on kokemusta Samsungin puhelimista, joissa tuli kerran viikossa joku "kiva ja näppärä" ominaisuus, josta ei ollut peruskäyttäjälle muuta kuin silkkaa harmia. Siispä valintana olisi mahdollisimman pelkistetty, kuitenkin Android. Oma Nokian XR20 on ollut itselle hyvä ja edelleenkin.

Kun tutkiskelee artikkeleita eri puhelimista, niin vaikuttaa siltä, että niillä ei muuta tehdä kuin otetaan kuvia ja videoita ja niitä sitten esitellään ja katsellaan. Nyt hakusessa olevan kamera pitäisi olla käytettävyydeltään niiden takavuosien kertakäyttökameroiden tasolla.

Mistään ei löydy kunnon vertailua eri valmistajien omien android-versioiden ominaisuuksista. Mitään jonkun valmistajan aiheuttamista turvallisuuspeloista ei yöunet ole menossa, mutta siitä on, että kerran asetuksiin laitettu ei viikon päästä ole taas hieman uudistettu ja käyttäjä on pihalla. Ja hankintapäätöksen tehnyt saa haukut.

Kalliissa puhelimessa on mahdollisesti pitkä tulevaisuus, mutta tolkuton määrä niitä muuttujia. Halvoissa taas on menossa viimeinen päivitys.

Huoh.
95
Microsoft on yksi niistä yrityksistä, joka on hyötynyt yritystoiminnan keskittymisestä. Nyt tekoäly uhkaa keskittää tuotot ja vallan toisaalle, parhaimpia tekoälymalleja tuottaville yrityksille. Muiden yritysten osaaminen uhkaa valua tehoälyjäteille.

https://venturebeat.com/technology/satya-nadella-warns-that-ai-could-hollow-out-entire-industries-echoing-the-damage-done-by-globalization
https://www.io-tech.fi/uutinen/microsoftin-satya-nadella-vaatii-tekoalylta-nakyvampia-vaikutuksia-kuplan-pelossa/

Kuplan pisto lähenee. Onhan toi nyt ihan selvä, juuri kuten tuoltakin löytyi, että joku tyyliin uber oli käyttänyt budjetin loppuun parissa kuukaudessa, niin voi kysyä, että mitä tuon tyyppinen firma tosiaan hyötyy siitä, että ohjelmoijat vetää "vibellä" koodia ja että siitä tulee rajusti kustannuksia? Tai se, että edes Google tarjoaa Geminiä yms. ja samalla hukkaa mainoslinkit kokonaan? Siis varsinkin tämä jälkimmäinen on aika absurdia JOS tuossa ei ole jotain epämoraalista eksploittia mainostuksen suhteen. Tuossa ei ole järjen häiventäkään.

Kelatkaa: He käyttää virtaa, eli rahaa merkittävästi enemmän siihen, että saavat suollettua tekoälyvastauksen loppukäyttäjälle. Ok siellä sivussa saattaa olla pari käpyistä linkkiä lähteisiin, joita varmaan murto-osa käyttäjistä edes kokeilee avata. Jos sulla on esim. firma X, niin maksaisitko nyt Q2 2026 siitä, että firmasi haut näkyy paremmin Googlessa, vai maksaisitko jollekin tyhjäntoimittajalle, että hän mainostaa tuotteitasi suosituissa videoissa?

Joku keskiverto yritys, niin aika vähän sitä tekoälyä voi hyödyntää. Ok no olen itsekin kysynyt jotain taulukkolaskentafunktioita harvakseltaan, mutta siihen se on jäänyt. Siis tietysti jokin esim. Boston Dynamics varmaan hyötyy aivan järkyttävästi jossain robotin liikeratojen kehittämisessä tekoälyn kautta, mutta onko se nyt sitten keskiverto yritys?

Kyllä nämä IT-jätit jotka on elänyt mainostuksella, niin he kyllä ampuvat itseään päähän tekoälyllä  :D
96
Microsoft on yksi niistä yrityksistä, joka on hyötynyt yritystoiminnan keskittymisestä. Nyt tekoäly uhkaa keskittää tuotot ja vallan toisaalle, parhaimpia tekoälymalleja tuottaville yrityksille. Muiden yritysten osaaminen uhkaa valua tehoälyjäteille.

https://venturebeat.com/technology/satya-nadella-warns-that-ai-could-hollow-out-entire-industries-echoing-the-damage-done-by-globalization
97
Ubuntu tietokoneissa / Vs: PDF-virukset yms.
« Uusin viesti kirjoittanut kamara 23.06.26 - klo:13.40 »
Tällaisen neuvon löysin googlettamalla, eipitäisi FF:n enää kyetä ajaamaan pdf-skiptejä. Tiedä sitten mikä lomake tms. ei enää tuon jälkeen toimi.

 'pdfjs.enableScripting' and set it to 'false'

Jos haluat kiristää sitä vielä lisää, niin aja vaarallisia (firefox:lla) pdf-iä virtuaalikoneessa, jolloin hyökkääjällä on vielä yksi lisämuuri murrettavana, jotta pääsee käsiksi varsinaiseen koneeseen. Tosin käyttömukavuus laskee entisestään.
(Onkos välimuotona, joku fedora, jossa ajetaan kaikkia ohjelmia konttien alla. Lisää tietoa niistä, joutuisi googlaamaan, ja ei jaksa. Joku tekoälykin saattaisi osata opastaa. Enkä muista, mistä tämä muistikuva on.)

Edit - Olin ymmärtänyt vähän väärin ...
Fedorassa mm. Flatpakit toimivat hiekkalaatikossa, mutta ei kaikki ohjelmat. Vähän tähän suuntaan CoPilot osasi opastaa.
98
Ubuntu tietokoneissa / Vs: PDF-virukset yms.
« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 22.06.26 - klo:19.11 »

Tosin itselläni ei ole niin tiukasti foliohattu päässä, ja uskallan avata pdf-tiedoston selaimella. Itse käytän yleensä Firefox:ia, mutta muillakin selaimilla se pitäisi onnistua suhteellisen turvallisesti.

Mulla alkaa olemaa aika paksu ja kireä foliopipo tämän nykyajan kanssa. :)

Tällaisen neuvon löysin googlettamalla, eipitäisi FF:n enää kyetä ajaamaan pdf-skiptejä. Tiedä sitten mikä lomake tms. ei enää tuon jälkeen toimi.

 'pdfjs.enableScripting' and set it to 'false'
99
Ubuntu tietokoneissa / Vs: PDF-virukset yms.
« Uusin viesti kirjoittanut kamara 22.06.26 - klo:18.22 »
En tiedä olenko väärässä, mutta eikös PDF:ssä voi olla koodina vain JavaScriptiä ?

Käsittääkseni yleensä Windowsin "PDF-virukset" ole yleensä .exe-päätteellä, ja kun Windows oletuksena ei näytä tiedostopäätettä, niin saattaa vahingossa avata, voi Windowsissa avata PDF-tiedoston näköisen exe:n. Siinä tapauksessa on ymmärrettävää, ettei kyseisenlaiset troijalaiset toimi Linukan puolella kuin wine:n kautta, ja silloinkin linux-käyttäjä näkee, että kyseessä on .exe-tiedosto, eikä aito pdf.

Siitä en tiedä, että onko pdf-lukioissa korkattu pdf-JavaScript yhdistelmällä joitain muistinylivuoto tai jollain muulla tekniikalla, jolloin pdf-tiedoston avulla voisi suorittaa muutakin koodia, kuin on tarkoitus. Ne ovat kuitenkin käsittääkseni paljon harvinaisempia kuin .exe-troijalaiset.

Jos haluat avata mahdollisimman turvallisesti pdf-tiedoston, niin sen voinee avata selaimella s.e. poistaa JavaScriptin pois päältä ennen pdf-tiedoston avaamista, jos haluaa olla mahdollisimman turvallisesti avata pdf-tiedoston.
Tosin itselläni ei ole niin tiukasti foliohattu päässä, ja uskallan avata pdf-tiedoston selaimella. Itse käytän yleensä Firefox:ia, mutta muillakin selaimilla se pitäisi onnistua suhteellisen turvallisesti.
100
Ubuntu tietokoneissa / PDF-virukset yms.
« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 22.06.26 - klo:15.35 »
Moi!

Mikä on riski saada joku pdf-pohjainen haittaohjelma, jos kääntää pdf-artikkeleita julkisilla pdf-translatoreilla itselleen luettavaksi? Onko turvallisempaa avata noita esim. Firefoxissa vai jossain tietyssä lukijaohjelmassa.

Vai onko tämä enemmänkin Windows-maailman ongelma? Onko pdf riski Linuxissa?
Sivuja: 1 ... 8 9 [10]