Tuoreimmat viestit

1

Yleistä keskustelua / Vs: Pyörä on keksitty uudelleen - käynnistä Linux

« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 25.11.20 - klo:21.17 »

Tuo on siis USB-muistitikulle asennettu Linux - jakeluversiota en tiedä.

https://www.youtube.com/watch?v=S46Fby3qOGg&feature=youtu.be

Näyttäis olevan joku aika vanha versio Lubuntusta omalla skinillä. Mikähän tuo "FileRes" ohjelma oikein on? Villi veikkaus, että kyseessä ei ole "valmistajan" ohjelma?

2

Yleistä keskustelua / Vs: Pyörä on keksitty uudelleen - käynnistä Linux

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 25.11.20 - klo:20.48 »

Saahan sitä Linuxia myydä, ja vielä pyytää mitä lystää. Se on toinen juttu kuka maksaa ja mitä maksaa

3

Yleistä keskustelua / Vs: Minitaso kannettaville koneille vuonna 2021Desktop käytössä.

« Uusin viesti kirjoittanut JaniAlander 25.11.20 - klo:20.47 »

Riippuu tietysti mitä nykykäytöllä meinaa ja osaa niin paljon noista kannettavien prossuista sanoa, mutta pöytäkoneessa oli vielä tähän kuuhun asti 4. polven Intel i5, ei siitä mun käytössä teho loppunut. Oikeastaan sanoisin että muistin määrä ja SSD vs HDD on ne mitkä nk. peruskäytössä sanelevat sen onko konetta kiva käyttää vaiko ei.

Pöytäkonesuorittimet on aina olleet aika paljon parempia, mutta tällä siis lähinnä viittasin nykykäytöllä ihan perusvideotoistoa. Eli yllättävän "tuore" (Btw. todella suhteellinen käsite) nilkkaa täysin kun katsoo esim. YT 1080p60Hz videota tai räjähdysmäisen nopeasti lisääntyvää 4k videotoistoa.

Itsellä peruskäyttö on kyseisten videoiden katsomista, jonkin verran 3D CAD:a, tiedostojen siirtoa (min. USB 3.0 ihan ehdoton) yms. ja itselle ehdoton minimiprossu läppäreissä on Broadwell sukupolvi ja se ei kuitenkaan ole kuin noin viisi vuotta vanha kone. Ja toi CAD-puoli tuossa on niin se on kannettavalla ihan perustasoa ja silti tehovaatimus on tiukasti tuolla sukupolvella jo sen kanssa. Intelin rautatuki videopurulle ja 3D-sovelluksille on kuitenkin oikeasti aivan sysi pask... vähintään tuohon asti ja tuo HD 5500 on sekin aikamoista jätettä imo.

Samoin juuri _jouduin_ laittamaan yhteen Haswell pöytäkoneeseen erillisen näytönohjaimen, koska Linuxilla ei vain saanut 4k60Hz tilaa toimimana, ei sitten mitenkään, vaikka Windowsissa se vaikutti juuri ja juuri toimivan. Ja tosiaan tuolla koneella ei tehdä muuten mitään oikeinkaan erikoista. Näyttötuki on puuttuu, niin se puuttuu.

*EDIT*
Yksi minusta äärimmäisen oleellinen lisäys: Uudemmat sukupolvet vie oikeasti merkittävästi vähemmän energiaa, eli se akkukesto alkaa olla siedettävällä tasolla

Tietty mulla on ollut pöytäkoneessa aina erillinen näytönohjain, ja vielä GTX sarjaa niin se toki vaikuttaa. Läppäreissä nyt vielä murhe, että näytönohjain on mikä on, ja monesti se on se prossun oma.

4

Yleistä keskustelua / Vs: Minitaso kannettaville koneille vuonna 2021Desktop käytössä.

« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 25.11.20 - klo:19.03 »

Riippuu tietysti mitä nykykäytöllä meinaa ja osaa niin paljon noista kannettavien prossuista sanoa, mutta pöytäkoneessa oli vielä tähän kuuhun asti 4. polven Intel i5, ei siitä mun käytössä teho loppunut. Oikeastaan sanoisin että muistin määrä ja SSD vs HDD on ne mitkä nk. peruskäytössä sanelevat sen onko konetta kiva käyttää vaiko ei.

Pöytäkonesuorittimet on aina olleet aika paljon parempia, mutta tällä siis lähinnä viittasin nykykäytöllä ihan perusvideotoistoa. Eli yllättävän "tuore" (Btw. todella suhteellinen käsite) nilkkaa täysin kun katsoo esim. YT 1080p60Hz videota tai räjähdysmäisen nopeasti lisääntyvää 4k videotoistoa.

Itsellä peruskäyttö on kyseisten videoiden katsomista, jonkin verran 3D CAD:a, tiedostojen siirtoa (min. USB 3.0 ihan ehdoton) yms. ja itselle ehdoton minimiprossu läppäreissä on Broadwell sukupolvi ja se ei kuitenkaan ole kuin noin viisi vuotta vanha kone. Ja toi CAD-puoli tuossa on niin se on kannettavalla ihan perustasoa ja silti tehovaatimus on tiukasti tuolla sukupolvella jo sen kanssa. Intelin rautatuki videopurulle ja 3D-sovelluksille on kuitenkin oikeasti aivan sysi pask... vähintään tuohon asti ja tuo HD 5500 on sekin aikamoista jätettä imo.

Samoin juuri _jouduin_ laittamaan yhteen Haswell pöytäkoneeseen erillisen näytönohjaimen, koska Linuxilla ei vain saanut 4k60Hz tilaa toimimana, ei sitten mitenkään, vaikka Windowsissa se vaikutti juuri ja juuri toimivan. Ja tosiaan tuolla koneella ei tehdä muuten mitään oikeinkaan erikoista. Näyttötuki on puuttuu, niin se puuttuu.

Kyllä ne kaikki liitännät kannattaa tarkistaa. Ensin toki kannattaa miettiä mitä se "nykykäyttö" on, eli riittääkö että kone palvelee vuoden vai haluaako että se palvelee viisi vuotta eteenpäin, kun uudet oheislaitteet vaativat ajan tasalla olevia kytkentästandardeja.

Mikähän näillä näkymin olisi vähimmäistaso näille?
USB: 3.0 vai uudempi?
HDMI: 1.4b vai uudempi? vai DisplayPort, mikä versio? vai joku muu?
Bluetooth 4.1 vai uudempi?
WLAN: 802.11ac eli Wi-Fi 5 vähintäänkin?

Tässä on aika hyvä listaus minusta. DisplayPort on aika varma valinta, koska se on se edellekävijä ollut lähdöstä näyttöteknologialle. Ei nimittäin tule mieleen, että DisplayPort millään versiolla esim. rajoittaisi 4k60Hz näyttöjä. Sinne on vain tullut lisää ominaisuuksia kuten Daisy-Chain-ominaisuus yms. Eli sellaisia ominaisuuksia, että niiden tarvitsija kyllä tietää varmasti heti lähdöstä mitä pitää raudasta löytyä.

*EDIT*
Yksi minusta äärimmäisen oleellinen lisäys: Uudemmat sukupolvet vie oikeasti merkittävästi vähemmän energiaa, eli se akkukesto alkaa olla siedettävällä tasolla

5

Yleistä keskustelua / Vs: Pyörä on keksitty uudelleen - käynnistä Linux

« Uusin viesti kirjoittanut startx 25.11.20 - klo:18.38 »

Tämäkö oli kyseessä? Tuskin tuossa muuta huijausta on, kuin hinta.

https://digitogy.eu/fi/xtra-pc-arvostelu/


LTT tuota testasi viime vuonna.

https://youtu.be/S46Fby3qOGg

6

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Firefox sekoilee: Käynnistys; Palauta edellinen istunto

« Uusin viesti kirjoittanut jurkkie 25.11.20 - klo:18.03 »

No nyt, katsotaanpas alkaako pelittää oikein Linux ja Win 10 Firefox:

Seuraavasta: Refresh Firefox

https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-to-fix-preferences-wont-save

7

Yleistä keskustelua / Vs: Telian markkinointi on törkeää

« Uusin viesti kirjoittanut Efraiminpoika 25.11.20 - klo:17.14 »

Tervetuloa todellisuuteen 
Kaikkien operaattorien markkinoinnin tavoite on myynnin lisääminen, vaikka ilmaa myymällä.
Mobillilaajakaistoissa ja puhelimessa mydään 5G:tä ja nopeinta 4G:tä., vaikka asuinpaikassasasi LTE maksimi teoreettinen nopeus olisi 150M. Mikä on todellinen nopeus voi olla vielä ihan eri tarina. Kun tällaisessa paikassa asuva hankkii 5G- tai nopean 4G-liittymän ja huomaa ettei nopeus olekaan oletettu todetaan, että eihän me luvata sopimuksessa kuin vähintään 5M.
Taloyhtiölaajakaistoissa myydään yhtiöille kaikkiin asuntoihin 10M ja sitten aloitetaan myymään asukkaille lisähintaan nopeampaa yhteyttä, jota ilman kukaan ei voi nykyaikana elää.
Mainonta ja myynti perustuu unelmiin ja tarinoihin eikä faktoihin ...
Modeemi tarvitaan jos yhteys talojakamosta perustuu vanhoihin lankapuhelijohtoihin eikä yleiskaapelointiin, joka on vaadittu koko tällä vuosituhannella
Ilmeisesti Telian ohjetta ei ole päivitetty tällä vuosituhannella tai väärä ohje.
Luulisi osoitteen perusteella tyhmemmänkin tietokoneohjelman pystyvän antamaan oikean ohjeen asiakaspalvelijalle tai suoraan asiakkaalle.
Ehkä ei Suomi olekaan tietotekniikan edelläkävijä tai ainakaan täällä toimivat tietoliikenneoperaattorit eivät ole sitä

lisäys alkuperäiseen viestiin:
Paras asiakaspalvelu/tukipalvelu on asiakaspalvelulu/tukipalvelu jota et tarvitse koskaan

8

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 20.o4 lts ensiasennus

« Uusin viesti kirjoittanut Eesaurus 25.11.20 - klo:13.52 »

Xfce on näet yhtä kevyt kuin sen "vaakunaeläin" kuuta ulvova hiiri, kun taas KDE on (kai) Ubuntun vaativin.

On itse asiassa aika samoissa muistinkäytön suhteen, ehkä jopa edelläkin XFCE:tä joissain tapauksissa. Plasma on keventynyt reippaasti muutaman vuoden takaisesta, tuntuu aika sukkelalta nykyään. Bugisemmalta se vaikuttaa, kuin vaikkapa Gnome, mutta on muuten varsinkin säätäjälle ok.

9

Yleistä keskustelua / Telian markkinointi on törkeää

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 25.11.20 - klo:12.59 »

Mainitsin aiemmin että olen muuttamassa taloon, jossa on jo ennestään taloyhtiölaajakaista valokuitukaapeloituna ja ihmettelin miksi Telian ohje "käyttöönoton muistilista" antaa ymmärtää että modeemi tarvitaan aina, liittymän tyypistä riippumatta.

Kun yritin tilata liittymän kytkennän asuntoon, minulle neuvottiin tilaussivu, jolla ei ollenkaan mainita vastikkeeseen sisältyvää perusnopeutta vaihtoehtona, ja hyvin harhaanjohtavasti tarjotaan kk-maksullista tai kertamaksullista modeemia, vaikka valokuituverkossa muunnos tehdään huoneistojakamossa. Vain teknisen tuen ohjesivuilta käy ilmi, että asuntoon tarvitaan korkeintaan reititin (joko langallinen huoneistojakamoon taikka langaton jonkin huoneen IT-pistorasiaan kytkettäväksi). Tilaussivulla ei mainita reititintä vaihtoehtona ollenkaan.

Näin keskeiseltä toimijalta tällainen markkinointi on harvinaisen törkeää.

Kaiken kukkuraksi en pääse Telian keskustelufoorumille ("Telia yhteisö") teknisen vian vuoksi; sähköpostiosoitteen vahvistus hukkaa oikean osoitteen. Tähän asti olen ollut sinä luulossa, että kolmesta suuresta DNA:n sivusto on kehnoin, mutta DNA:n henkilökunnan kanssa sentään pärjää hurtilla huumorilla vaikeuksista huolimatta.

10

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: 20.o4 lts ensiasennus

« Uusin viesti kirjoittanut Hajakenttä 25.11.20 - klo:12.36 »

Koska näitä monet lukevat niin sevyyden vuoksi kerrottakoon:

Ubuntussa on aina perus-Ubuntu alla ja työpöytäympäristö sen lisäksi. Nimetkin tulevat sitten siitä: Ubuntu+Gnome Shell=Ubuntu, Ubuntu +Xfce=Xubuntu, Ubntu+Lxqt=Lubuntu, jne...Jakelujulkaisujen numerointi menee työpöytäympäristöstä riippumatta: julkaisuvuosi.julkaisukuukausi, esim 20.04 on vuosi 2020 ja sen huhtikuu. Koodinimet ovat aakkosjärjestyksessä kaksi sanaa, jotka ovat samalla kirjaimella alkavat adjektiivi ja eläimen nimi. Nyt on vuorossa GG, eli Groovy Gorilla (20.10) ja mainittu 20.04 oli sitä edellinen FF, Focal Fossa. Nimiä on joskus konstikasta suomentaa koska ne lienevät Etelä-Afrikan englantia. Siis, Ubuntu Studiokin on aina täysiverinen Ubuntu ja sen jakelu on aina perus Ubuntun jakelu ja numerointi koodinimineen samoin.

Laitteiston riittävyydestä ja vanhenemisesta voi olla monta mieltä. Kannattaa kuitenkin huomata, että ei laite ominaisuuksiltaan mitenkään huonommaksi muutu, paitsi pölyyntyy ja kuumenee. Järjestelmät vaan kehittyvät ja niiden laitteistovaatimukset kasvavat. Koska teollisuuskin pukkaa markkinoille uusia kehittyneempiä malleja, ei tästä ole paljon haittaa. Usein kuitenkin käy niin, että Ubuntun kahden vuoden välein julkaistavat LTS jakelut lupaavat, aivan asetusten mukaan, sujuvan järjestelmäpäivityksen. Kun se sitten on tehty huomataan, että laitteisto ei enää riitäkään sitä käyttämään. Näin kävi takavuosina kun Ubuntun Gnome työpöytä vaihtui raskaammaksi Unity työpöydäksi, ja uudelleen taas kun se vaihtui GnomeShell työpöydäksi. Jälleen kun Ubuntu Studio 20.04 (Focal Fossa) ja sen Xfce työpöytä saa järjestelmäpäivityksen 2022 huhtikuussa sen työpöydäksi tulee oletuksena KDE-Plasma. Silloin tämä po. laitteisto ei enää toimi lainkaan kunnolla. Xfce on näet yhtä kevyt kuin sen "vaakunaeläin" kuuta ulvova hiiri, kun taas KDE on (kai) Ubuntun vaativin. Kannattaa siis aina harkita: ottaako järjestelmäpäivityksen vastaan vai käyttääkö entistä jakelujulkaisua ja ottaa sille vain ylläpitopäivitykset, joita tulee monta vuotta, eikä se sittenkään vielä tioimimasta lakkaa.

Asennus-usb-tikun valmistuksesta on jaariteltu paljon, mutta uudet käyttäjät eivät ehkä hoksaa, että tikun valmistus kovalevylle ladatusta .iso päätteisestä tiedostosta käy Linuxeilla helposti klikkaamalla sitä hiiren väärällä, eli oikealla napilla tiedostonhallinnassa ja valitsemalla pudotusvalikosta 'avaa levynkirjoitttajalla'. Vaikka puhutaan, hämäyksen vuoksi, levystä sillä tarkoietetaan yhtä hyvin usb-muistia. Sitten vaan täytetään lomake ja painetaan nappia 'paluta' joka nyös on hämäyksen vuoksi palauta, vaikka tarkoittaa kirjoita.

Jos po. järjestelmä alkoi lopulta toimia ainakin näiden po. ongelmien puolesta niin aloittajan kannattaa kirjoittaa ensimmäisen viestin otsikon perään lisäys hakasukeisiin [RATKAISTU] niin toisetkin löytävät jutun helpommin haku toiminnolla. Se on aina jotenkin palkitsevaa saada kirjoittaa sinne.