Tuoreimmat viestit

31

Ubuntu tietokoneissa / Vs: LibreOffice 26.2 kaatuminen (Omalta kohdaltani RATKAISTU)

« Uusin viesti kirjoittanut Espi53 08.11.26 - klo:10.48 »

Kun vielä tarkemmin tutkii komennon libreoffice vaikutusta, niin selviää seuraavaa:
Aluksi näytöllä välähtää libreoffice joka asettuu pienenä valkoisena kuvakkeena näytön vasempaan reunaan. Sieltä tästä kuvakkeesta pystyy valitsemaan näistä ohjelmista esim. writen, jonka jälkeen kuvake muuttuu writen kuvakkeeksi. Samalla päätteelle tulostuu seuraavanlainen teksti:

WARNING: Glycin running without sandbox.
WARNING: Glycin running without sandbox.
WARNING: A restricted method in java.lang.System has been called
WARNING: java.lang.System::load has been called by
com.sun.star.lib.util.NativeLibraryLoader in an unnamed module
(file:/usr/lib/libreoffice/program/classes/libreoffice.jar)
WARNING: Use --enable-native-access=ALL-UNNAMED to avoid a warning for
callers in this module
WARNING: Restricted methods will be blocked in a future release unless native
access is enabled

32

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut Sarliina 08.11.26 - klo:02.12 »

Hyvä pointti  tuo ubuntu mate kiinnostelis... miksi niissä on nykyään fontti niin pientä,  johtuuko koneen resoluutiosta?

33

Ubuntu tietokoneissa / Vs: Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut Snufkin 08.11.26 - klo:01.22 »

Itselläni hyvät kokemukset Xubuntusta. Tosin en ole muita sen ja Ubuntun lisäksi kokeillutkaan. Jos sinulla ei ole mitään eksoottisia tarpeita, kannattanee pysyä näissä helpommissa ja yleisimmissä jakeluissa.

Kielenä suosittelen englantia. Helpottaa huomattavasti erilaisten ohjeiden lukemista netistä, kun on sama terminologia omassa käyttöjärjestelmässä ja ohjeessa.

34

Ubuntu tietokoneissa / Paras ubuntu jakelu

« Uusin viesti kirjoittanut Sarliina 07.11.26 - klo:23.01 »

Mikä olis paras linux tai ubuntu jakelu ja miksi? Onko ubuntu mate kokeilemisen arvoinen? Eniten miellyttää ulkonäkö ja kunnon suomennus ja että järjestelmä on vakaa.

35

Ubuntu tietokoneissa / Vs: LibreOffice 26.2 kaatuminen (Omalta kohdaltani RATKAISTU)

« Uusin viesti kirjoittanut Espi53 07.11.26 - klo:21.43 »

Päätteeltä "libreoffice" -komennolla tulee kaksi kertaa "WARNING: Glycin running without sandbox"

36

Yleistä keskustelua / Vs: Identiteetin suojaus (kerro miten väärässä olen)

« Uusin viesti kirjoittanut AimoE 07.11.26 - klo:16.44 »

Jo nyt joka hiivatin nakkikioski vaatii kaksivaiheista tunnistautumista,

Kiitos siitä kuuluu:

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2009/617

Tuota noin, nyt menee puurot ja vellit sekaisin. Laki vahvasta tunnistautumisesta koskee viranomaisissa asiointia, ja sen lisäksi joitakin erityisiä aloja, kuten pankit ja vakuutuslaitokset. Nakkikiskalla tms. kaupantekopaikalla ei vaadita vahvaa tunnistautumista, ellei pankkisääntelystä jotain muuta johdu. Kauppiasta ei kiinnosta pätkääkään asiakkaan identiteetti silloin kun maksut ovat pieniä.

Kaksivaiheinen tunnistus on ihan eri asia kuin vahva tunnistautuminen. Kaksivaiheinen tunnistus on otettu käyttöön suojaamaan some-käyttäjiä tilien kappauksilta. Sitä voidaan käyttää myös vahvan tunnistautumisen lisävahvistuksena, mutta varsinainen kohde on some, jossa tilit ovat semi-anonyymejä; tilien luontiin ei vaadita vahvaa tunnistautumista.

Etsipä tuolta lakitekstistä sanaa 'vaihe'. Eipä löydy, ei yksittäin eikä yhdyssanan osana.

PS.
EU suunnittelee digitaalista euroa, eli digitaalista käteistä, joka ei maksutilanteessa vaadi henkilön tunnistusta. Suomeksi: https://www.suomenpankki.fi/fi/raha-ja-maksaminen/digitaalinen-euro/

37

Yleistä keskustelua / Vs: Identiteetin suojaus (kerro miten väärässä olen)

« Uusin viesti kirjoittanut Hajakenttä 07.11.26 - klo:16.19 »

En ole ikänä käyttänyt samaa tunnusta ja tunnussanaa kanteen eri tunnistukseen, juuri näistä syistä. Vaikka olenkin vanhanaikainen olen aina tiennyt kuinka kokonaiskuva muodostetaan useista lähteistä saatavilla tiedonpalasilla. Juuri siinä tietosopan hämmennyksessä olen työskennellyt koko aikuisen ikäni (nimim. meritilannekuva/ilmatilannekuva). En kyllä ole käyttäjänä missään somessakaan (jos ei tämäkin ole sellainen). Joskus nuinoin oli meillä täällä Ubuntu porukalla Diaspora kokeilussa, mutta sekin osoittautui tarpeettomaksi ja epäkäytännölliseksi. Googlen kautta tunnistautumista tarjotaan usein. En sitä ikinä hyväsy muuhun kuin juuri Googleen. Joskus epäilyttää tuo kännykkä, kun se on aina kirjautuneena Googlen tililille, kun tuota Androidia on aika vaikea muuten käyttää. Ubuntun KeePassXC salaisuuspankkia olen käyttänyt. Kun sillä olen tehnyt aina tunnussanat erikseen joka palvelulle niin siitä sen hyvin näkee kuinka valtava määrä niitä kertyy. Itse pankkihan on omalla kiintolevyllä ja ulkoisella muistilla varmuuskopio, mutta ei missään pilvessä. Jos sattuu talo palamaan niin se siitä sitten.

Monella suulla Brysselissä ja Arkadianmäelläkin huudetaan kovasti, että kotimaan tiedot pitää säilyttää kotimaassa, tai ainakin Euroopassa, eikä misään Amerikanmantereella, eikä Kiinassa. Ja samaan aikaan huutaa isot mielenosoitukset ympäri maata, että datakeskuksia ei saa perustaa. Ja mielenosoittajilla on joka toisella kännytkkä kädessä ja kova tahto olla esillä somessa. Missä niiden data sitten säilytetään? Tuollako eteisen komeron ylähyllyllä?

Pyysit kertomaan miten väärässä olet. Et ole väärässä. Jäteille kertyy sirpaletietoa ja tekoäly kokoaa sen. Vuosia sitten saatoimme vielä uskoa, että minun, maan matosen, tietoreppu on niin tyhjänpäiväinen, että ei se ketään kiinnosta ja sen kokoamiseen joutuisi palkkaamaan ison joukon koodaajia, että ei lyö leiville. Kaukana takana on se aika.

[off topic] En malta olla sanomatta: Jos joku pelkää menettävänsä viimeisetkin sähkönsä niille datakeskuksille, niin vanhana sähkömiehenä voin kertoa, että ne hurjat megavattimäärät ovat niitä maksimitehoja, ja vielä vähän reserviä päälle, joihin laitoksen pitää varautua, jotta pääsulakkeet kestävät. Todellisuudessa käyttötehot ovat vain murto-osia siitä, paljonhan nekin silti ovat. Lisäksi niitä huipputehoja sattuu vain harvoin ja vielä harvemmin samanaikaisesti niille useammalle. [/off topic]

38

Ubuntu tietokoneissa / Vs: LibreOffice 26.2 kaatuminen

« Uusin viesti kirjoittanut qwertyy 07.11.26 - klo:13.17 »

Todennäköisesti tällä Flatpak versiolla tämä kaatumisongelmakin olisi poistunut.

Käytännössä varmasti, koska Flatpak tekee kaikki asetustiedostot yms. uusiksi ihan eri paikkaan. Tietysti jos sinulla on tilaa koneella, niin nämä voi olla rinnakkain asennettuna. Ohjelman käynnistämisessä pitää vain olla tarkkana tai asennetut versiot menee helposti sekaisin, siis että kumpi on kumpi, ei asennukset rikki mene tästä.

Vähän kyllä häiritsee tuo kaatuminen, koska mitä pikaisesti vilkaisin, niin Libreofficen asetukset pitäisi lähteä tosiaan ns. nollista nm:n ohjeella ja kaikenjärjenmukaan sen olisi pitänyt kyllä auttaa. Vähän tulee mieleen, että jokin asennettu Libreofficen tiedosto puuttuisi tai olisi mennyt jotenkin rikki.

Tuohon voisi ehkä päästä kiinni jos käynnistää libreofficen päätteestä, komennolla libreoffice. Sinne todennäköisesti alkaa ilmestyä tekstiä ainakin siinä vaiheessa, kun menee tuohon valikkoon ja ohjelma kaatuu. Päätteessä voisi näkyä jonkinlaista virheilmoitusta asiaan liittyen.

39

Yleistä keskustelua / Vs: Identiteetin suojaus (kerro miten väärässä olen)

« Uusin viesti kirjoittanut _Pete_ 07.11.26 - klo:11.54 »

Jo nyt joka hiivatin nakkikioski vaatii kaksivaiheista tunnistautumista,

Kiitos siitä kuuluu:

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2009/617

40

Ubuntu tietokoneissa / Vs: LibreOffice 26.2 kaatuminen

« Uusin viesti kirjoittanut Espi53 07.11.26 - klo:09.39 »

Kiitokset qwertyylle tästä hyvästä ja selkeästä Flatpak ohjeistuksesta. Täytynee ottaa käyttöön seuraavan, uuden koneen hankinnan yhteydessä.
Tämä ongelma ratkesi kuitenkin nm:n ehdotukseensa antamilla parilla lisäkomennolla: 
sudo apt install libreoffice-l10n-fi  ja  mv ~/.config/libreoffice ~/.config/libreoffice-vanha
Näillä komennoilla saatiin suomenkielinen oikoluku ja tavutus toimimaan, tosin jos menee Asetuksiin niin ohjelma kaatuu edelleen.
Tässä vaiheessa koneen ollessa jo seitsemän vuotta vanha ja ohjelman muuten toimiessa koen ongelman omalta osaltani ratkaistuksi kun ei pitäisi olla mitään erityistä tarvetta mennä asetuksiin. Todennäköisesti tällä Flatpak versiolla tämä kaatumisongelmakin olisi poistunut.
Opetus oli että kaikki ohjelmistot pitäisi asentaa omalla paketinhallintaohjelmistolla ja mieluummin vielä päätteeltä.