41
Yleistä keskustelua / Vs: Vuoden 2009 turhake
« : 02.10.09 - klo:15.36 »
Johanna Tukiainen 
Witsi witsi. Vuoden turhake voisi olla vaikkapa sähköinen äänestys.
Witsi witsi. Vuoden turhake voisi olla vaikkapa sähköinen äänestys.
Ubuntu Suomen keskustelualueet
Uutiset:
Ubuntu 22.04 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Liity Ubuntu Suomen seuraan: Facebook tai Twitter
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
42
Yleistä keskustelua / Vs: Sonera nopeustesti kokeilkaa
« : 11.09.09 - klo:14.02 »
7.04/0.87. Varsin mainio tulos täällä keskellä ei mitään. Lähimpiin katuvaloihinkin useampi kilometri
43
Yleistä keskustelua / Vs: MTV3 lisäkanavat.
« : 02.09.09 - klo:20.43 »
Satelliitti pakettihan se meillä. Canalin combo tuli mukana, toimii kaapelissa ja satelliitin kera.
Ilmeisesti tekstityksien huonosta laadusta kärsii muutkin. Ylen kanavat toimivat tekstityksien osalta aivan kuten pitääkin.
Olin jostain ymmärtäny että mtv polttaa tekstin kuvaan mukaan, mutta ilmeisesti olin väärässä.
Ilmeisesti tekstityksien huonosta laadusta kärsii muutkin. Ylen kanavat toimivat tekstityksien osalta aivan kuten pitääkin.
Olin jostain ymmärtäny että mtv polttaa tekstin kuvaan mukaan, mutta ilmeisesti olin väärässä.
44
Yleistä keskustelua / MTV3 lisäkanavat.
« : 02.09.09 - klo:20.31 »
Terve.
Totaalisen off-topiikkia, mutta ei me kait niin nöpönuukia olla kunhan ei vinetä tai trollata?
Otin tuon ämteeveen lisäpaketin jokusen aikaa sitten. Ihan kiva kun näkee vanhoja star trekkejä ja ennen kaikkea avaruusasema alfaa
Olen kuitenkin huomannut, että tekstitykset ovat todella luokattomia. Ensiksi luulin että digiboksissa (Canalin combo) on jotain vikaa, mutta kaikki muut kanavat tekstittävät oikein mainiosti.
Siis ainoastaan nämä ämteeveen lisäkanavat (Scifi, max, sarja, sub-junior...) ovat tekstityksien puolesta todella kamalia. Saattaa mennä monta tuntia ilman ainuttakaan tekstitystä, ja sitten kun yksi rivi ilmestyy, se on joka etuajassa tai pahasti myöhässä. Myöskin tuntuu kuin teksti monesti jäisi kesken.
Onko muilla samoja kokemuksia? Koska jos tekstitykset ovat tosiaan tätä luokkaa ihan normisti, lähtee moinen kanavapaketti välittömästi meikäläisen vastaanottimesta.
Joku roti se nyt kuitenkin pitää olla.
E.K.Virtanen
Totaalisen off-topiikkia, mutta ei me kait niin nöpönuukia olla kunhan ei vinetä tai trollata?
Otin tuon ämteeveen lisäpaketin jokusen aikaa sitten. Ihan kiva kun näkee vanhoja star trekkejä ja ennen kaikkea avaruusasema alfaa
Olen kuitenkin huomannut, että tekstitykset ovat todella luokattomia. Ensiksi luulin että digiboksissa (Canalin combo) on jotain vikaa, mutta kaikki muut kanavat tekstittävät oikein mainiosti.
Siis ainoastaan nämä ämteeveen lisäkanavat (Scifi, max, sarja, sub-junior...) ovat tekstityksien puolesta todella kamalia. Saattaa mennä monta tuntia ilman ainuttakaan tekstitystä, ja sitten kun yksi rivi ilmestyy, se on joka etuajassa tai pahasti myöhässä. Myöskin tuntuu kuin teksti monesti jäisi kesken.
Onko muilla samoja kokemuksia? Koska jos tekstitykset ovat tosiaan tätä luokkaa ihan normisti, lähtee moinen kanavapaketti välittömästi meikäläisen vastaanottimesta.
Joku roti se nyt kuitenkin pitää olla.
E.K.Virtanen
45
Yleistä keskustelua / Vs: Miksi Shiretoko? eikä Firefox!
« : 04.08.09 - klo:23.20 »Käyttäjät huomioidaan ubuntun suhteen erittäin hyvin. Tässä kohtaa olet ehkä eriävää mieltä, mutta se ei tarkoita että olet kuitenkaan oikeassa. Pitäisi kait tehdä gallub muutaman miljoonan käyttäjän voimin että voisimme tietää paremmin?
Tämä olisi erittäin hyvä idea. Olen melko varma että Shiretoko häviäisi kisan, jos nimeämisestä tehtäisiin gallup
Hyvä että olet varma, tosin en lähtisi kovasti mielipidettäni hypettämään (ainakaan sinä yleisenä mielipiteenä) koska jo tämä threadi osoittaa selvästi että trendi ei ole oikeastaan minkään suuntainen. Jos vaihtoehtoina olisi "vanhempi", "uudempi", "evvk" niin 85% vastaisi "evvk". Uskallanpa väittää, että se "peruskäyttäjä" ei paljoakaan välitä onko hänellä uusin vai vähän vanhempi tai jotain siltä väliltä. "as long as it works".
Ei ihmiset aina uusinta halua vain siksi että sellainen on olemassa. Tämä pätee niin selaimiin kuin ihan oikeastikin tärkeisiin asioihin ihan arkipäiväisessä elämässä. Elä nyt suutu, mutta mielestäni nyt teet tikusta asiaa tällä selaimista jankkaamisellasi. Mutta sinulla toki on siihen oikeus. Kyllästyneet voivat skipata topiikin jatkossa, ja jotkut voivat jankata vastaan.
Terve, ja kiitos kaloista.
46
Yleistä keskustelua / Vs: Miksi Shiretoko? eikä Firefox!
« : 04.08.09 - klo:12.11 »
Mutu-henkien taisto menossa? 
Mielestäni termi "peruskäyttäjä" voitaisiin unohtaa pikkuhiljaa. Sellaista kuin "peruskäyttäjä" ei edes ole olemassa. Tai on, vähän samassa mielessä kuin se kuuluisa "kunnon mies" jos naisilta kysyy.
Tiedän lukuisia "peruskäyttäjiä" jotka päivittävät aina uusimpaan vakaaseen, mutta yhtälailla tiedän "peruskäyttäjiä" jotka antavat distron hoitaa moiset puuhat. Ensimmäiset haluavat uusimman koska jossain digitodayssa lukee sellaisen ilmestyneen, toisia taas ei voisi vähempää kiinnostaa "as long as this works".
Tässä tapauksessa ei ole oikeata tai väärää tapaa toimia. Ubuntu ei toimi kuten timbba haluaa, tai sitten timbba ei toimi kuten ubuntu haluaa. Maailma on pullollaa distroja, ei muuta kuin siitä valitsemaan. Toimii ubuntu tässä suhteessa niin tai näin, aina tulee erimielisiä perusteluja, käyttäjiä kuitenkin kun rupeaa olemaan jo aika hemmetin paljon.
Itse en kaipaa tuoreinta vakaata tulikettua koska se ei tuo tullessaan mitään mistä välittäisin tuon taivaallista. Mielestäni uutta ja päivitettyä asennetaan vain ja ainostaan kun siihen on perusteltu syy. Tässä tapauksessa en löydä perustelua asentaa uusinta vakaata tulikettua. timbba ehkä löytää, mutta minkäs minä sille sitten mahdan.
Käyttäjät huomioidaan ubuntun suhteen erittäin hyvin. Tässä kohtaa olet ehkä eriävää mieltä, mutta se ei tarkoita että olet kuitenkaan oikeassa. Pitäisi kait tehdä gallub muutaman miljoonan käyttäjän voimin että voisimme tietää paremmin?
Mielestäni termi "peruskäyttäjä" voitaisiin unohtaa pikkuhiljaa. Sellaista kuin "peruskäyttäjä" ei edes ole olemassa. Tai on, vähän samassa mielessä kuin se kuuluisa "kunnon mies" jos naisilta kysyy.
Tiedän lukuisia "peruskäyttäjiä" jotka päivittävät aina uusimpaan vakaaseen, mutta yhtälailla tiedän "peruskäyttäjiä" jotka antavat distron hoitaa moiset puuhat. Ensimmäiset haluavat uusimman koska jossain digitodayssa lukee sellaisen ilmestyneen, toisia taas ei voisi vähempää kiinnostaa "as long as this works".
Tässä tapauksessa ei ole oikeata tai väärää tapaa toimia. Ubuntu ei toimi kuten timbba haluaa, tai sitten timbba ei toimi kuten ubuntu haluaa. Maailma on pullollaa distroja, ei muuta kuin siitä valitsemaan. Toimii ubuntu tässä suhteessa niin tai näin, aina tulee erimielisiä perusteluja, käyttäjiä kuitenkin kun rupeaa olemaan jo aika hemmetin paljon.
Itse en kaipaa tuoreinta vakaata tulikettua koska se ei tuo tullessaan mitään mistä välittäisin tuon taivaallista. Mielestäni uutta ja päivitettyä asennetaan vain ja ainostaan kun siihen on perusteltu syy. Tässä tapauksessa en löydä perustelua asentaa uusinta vakaata tulikettua. timbba ehkä löytää, mutta minkäs minä sille sitten mahdan.
Lainaus
Jankkaan sen takia, että miksei käyttäjää huomioida? Miksei miksei?
Käyttäjät huomioidaan ubuntun suhteen erittäin hyvin. Tässä kohtaa olet ehkä eriävää mieltä, mutta se ei tarkoita että olet kuitenkaan oikeassa. Pitäisi kait tehdä gallub muutaman miljoonan käyttäjän voimin että voisimme tietää paremmin?
47
Yleistä keskustelua / Vs: Tuliketun kirjanmerkit
« : 01.08.09 - klo:20.59 »
hmm...onkohan 2 olutta jo meikäläiselle liikaa kun en hiffaa missä on ongelma
Terminaalissa cd .mozilla -> cd firefox ja sitten cd (jotain).default.
Sieltä löytyy Bookmarks.html jossa on se mitä tarvitset kirjanmerkkien siirtämiseksi toiseen koneeseen.
Tosin en nyt ymmärrä miksi tuo export & import ei sinulle nyt käy. Sillä minä ainakin olen aina siirtänyt kirjanmerkit toiseen koneeseen naurettavan helposti.
Noh, otan kolmannen oluen ja tajuan vielä vähemmän.
Terminaalissa cd .mozilla -> cd firefox ja sitten cd (jotain).default.
Sieltä löytyy Bookmarks.html jossa on se mitä tarvitset kirjanmerkkien siirtämiseksi toiseen koneeseen.
Tosin en nyt ymmärrä miksi tuo export & import ei sinulle nyt käy. Sillä minä ainakin olen aina siirtänyt kirjanmerkit toiseen koneeseen naurettavan helposti.
Noh, otan kolmannen oluen ja tajuan vielä vähemmän.
48
Ubuntu tietokoneissa / Vs: firefox hyytyy
« : 01.08.09 - klo:20.14 »
Ajattelin olevani luulosairas kun on kanssa tuntunut että aina kun on FF päällä niin kone tahmaa aivan p3rk3l33sti. Kokeilin meriapinaa ja tuntuu pirteämmältä, paljonkin.
49
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Evolution hukkaa posteja?
« : 01.08.09 - klo:20.12 »
@Janne. Spammifiltteriin en ole koskaan koskenut ja se näyttäisikin olevan ihan defaulteilla. Nyt olen ottanut koko junk-filtteröinnin pois päältä niin näyttää siltä että viestit taasen jakautuvat kansioihin kuten ennenkin.
En tiedä miksi se alkoi niitä kaikkia junkkiin heittämään, itse en ole mihinkään asetuksiin koskenut. Kyllä tällä taas menee mainiosti.
En tiedä miksi se alkoi niitä kaikkia junkkiin heittämään, itse en ole mihinkään asetuksiin koskenut. Kyllä tällä taas menee mainiosti.
50
Yleistä keskustelua / Vs: Tuliketun kirjanmerkit
« : 01.08.09 - klo:20.10 »
Selaimesta Bookmarks -> Oraganize bookmarks -> Import and Backup -> Export HTML. Tekee sinulle hötömölö tiedoston kirjanmerkeistä. Siirrä filu ubuntuun ja samalla kaavalla, paitsi viimeinen kohta tietenkin Impport HTML.
Vähimmän riesan tie.
Vähimmän riesan tie.
51
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Evolution hukkaa posteja?
« : 01.08.09 - klo:09.04 »Siis mihin ne häviää ne postit? Löytyykö mistään? Oletko kokeillut "kokonaan" poistaa Evolutionia ja asentaa uudestaan? Itselläni ollut pelkästään Evolution pitkään jo käytössä eikä tuollaista ongelmaa ole ollut näkyvissä.
Postit eivät häviä, vaan menevät suoraan roskikseen. Evolution ei ilmoita roskikseen siirretyistä meileistä. Tällä hetkellä joudun käytännössä tarkistamaan saapuneet roskiksesta, ja merkkaamaan ne erikseen "No-junk". Suhteellisen ärsyttävää kun meilejä saattaa tulla likemmäs sata per päivä.
Testinä emäntä lähetti minulle meilin. Se meni roskikseen, merkkasin sen ei roskaksi. Emäntä lähetti uuden viesti, ja se päätyi taas roskikseen.
Otin nyt täpän pois asetuksista tuon junkkiin siirtämisen suhteen ja nyt näyttäisi pelittävän ainakin tällä hetkellä.
52
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Evolution hukkaa posteja?
« : 01.08.09 - klo:09.01 »
Off-topic koska alunperin ketjussa oli kyse siitä, että evolution on nyt alkanut pistämään lähes kaiken saapuneen postin junkkiin, ilman mitään selkeää syytä. Postit jotka on aina lähetetty samasta osoitteesta niin kauan kuin ubuntu on koneella ollut (5.04) päätyvät nykyään siis junkkiin.
Ubuntu-Suomen, effin, facebookin ja lähes kaikkien kavereiden sekä niin edelleen meilit menevät nyt roskiin, vaikka ne on tähän saakka filtteröity nätisti omiin kansioihinsa.
Miksi evolution alkoi näin käyttäytymään, on se dilemma. Ei se kuka tykkää minkäkinlaisesta roskan käsittelystä.
Itseltäni on pari kertaa mennyt ohi tärkeä sähköposti juurikin siksi, etten ole seurannut roskiin siirrettyjä saapuneita. Kaikille ei ehkä tule sellaisia viestejä, jotka vaatisivat nopeaa reagointia, mutta kun minulle tulee.
Helpoin ja fiksuin tapahan olisi, että voisi valita haluaako ilmoituksen roskikseen siirretyistä viesteistä vai ei. Turha siitä sen enempää on vängätä.
Ubuntu-Suomen, effin, facebookin ja lähes kaikkien kavereiden sekä niin edelleen meilit menevät nyt roskiin, vaikka ne on tähän saakka filtteröity nätisti omiin kansioihinsa.
Miksi evolution alkoi näin käyttäytymään, on se dilemma. Ei se kuka tykkää minkäkinlaisesta roskan käsittelystä.
Itseltäni on pari kertaa mennyt ohi tärkeä sähköposti juurikin siksi, etten ole seurannut roskiin siirrettyjä saapuneita. Kaikille ei ehkä tule sellaisia viestejä, jotka vaatisivat nopeaa reagointia, mutta kun minulle tulee.
Helpoin ja fiksuin tapahan olisi, että voisi valita haluaako ilmoituksen roskikseen siirretyistä viesteistä vai ei. Turha siitä sen enempää on vängätä.
53
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Evolution hukkaa posteja?
« : 01.08.09 - klo:00.13 »
Jos vaihdan, niin vaihdan siksi että evolution tuuppaa käytännössä kaiken tulevan postin roskiin. Sitä ennen kuitenkin yritän saada softan pelittämään kuten se ennen pelitti. Pahoittelen jos joku satutti mielensä tästä off-topiikista koskien evolutionia. Siitä ei kait tarvinne tämän enempää jatkaa.
54
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Evolution hukkaa posteja?
« : 31.07.09 - klo:20.49 »
Mielestäni huono ominaisuus, jos käyttäjälle ei tule tietoa että vastaanotettuja viestejä on siirretty "kaatopaikalle". Tärkeää viestiä odotellessa pitänee tarkastaa junk joka kertta kun evolution hakee viestejä, siltä varalta että jokin funktio on päättänyt merkitä viestin roskaksi?
55
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Evolution hukkaa posteja?
« : 31.07.09 - klo:20.33 »
Terve odysseus ja kiitos vinkistä.
Viestit tosiaankin löytyivät muka-luettuina junkista. Niitä olikin siellä aika hemmetinmoinen määrä. Pitänee laittaa viestiä dev-teamille asiasta. Tosin he varmaankin siitä jo tietävät. On kuitenkin harmi kun muuten niin kivasta softasta löytyy tuollainen bugi.
Viestit tosiaankin löytyivät muka-luettuina junkista. Niitä olikin siellä aika hemmetinmoinen määrä. Pitänee laittaa viestiä dev-teamille asiasta. Tosin he varmaankin siitä jo tietävät. On kuitenkin harmi kun muuten niin kivasta softasta löytyy tuollainen bugi.
56
Ubuntu tietokoneissa / Evolution hukkaa posteja?
« : 31.07.09 - klo:10.38 »
Terppa.
Koska iso osa ubuntuilijoista käyttänee evolutionia, niin esitän asiani täällä sen sijaan että hipsisin dev-teamin sivuille.
Eli nyt jo hyvän aikaa olen huomannut laskevan trendin päivittäisten postien määrässä. Ok, kesä hiljentää mutta välillä saattaa mennä useampi päivä ilman minkäänlaista postia. Kuulun kuitenkin likemmäs kymmeneen sp-listaan ja jo ihan kavereiltakin tulee käytännössä päivittäin pari postia.
Nyt satuin huomaamaan, että evolution hakia postia, "pop-upissa" luki että fetching mail 3/12 mutta kun postit oli haettu, ne eivät ilmaantuneet minnekään. Evolution väitti ettei ole uusia posteja.
Kävin tarkistamassa selaimella webmailin kautta, ja tosiaankin, oli tullut uusia posteja jotka evolution oli jostain syystä hukannut jonnekin.
Rupesin miettimään, että tuleekohan evolutionin rajat vastaan. Erillisiä kansioita jonne posti ohjataan lähettäjän tms. perusteella on 9. Sähköpostitilejä evolutionissa on kaksi (spämmi tili ja se "oikea" tili). Laskin että saapuneita on nyt tallessa vajaat 20K, ja lähetettyjä 7K.
Pitääkö siivota (tätä en haluaisi tehdä) kaikki yli vuoden vanhat pois tms. että evolution taas alkaisi pelaamaan vai vai vai...hjälp mi
Koska iso osa ubuntuilijoista käyttänee evolutionia, niin esitän asiani täällä sen sijaan että hipsisin dev-teamin sivuille.
Eli nyt jo hyvän aikaa olen huomannut laskevan trendin päivittäisten postien määrässä. Ok, kesä hiljentää mutta välillä saattaa mennä useampi päivä ilman minkäänlaista postia. Kuulun kuitenkin likemmäs kymmeneen sp-listaan ja jo ihan kavereiltakin tulee käytännössä päivittäin pari postia.
Nyt satuin huomaamaan, että evolution hakia postia, "pop-upissa" luki että fetching mail 3/12 mutta kun postit oli haettu, ne eivät ilmaantuneet minnekään. Evolution väitti ettei ole uusia posteja.
Kävin tarkistamassa selaimella webmailin kautta, ja tosiaankin, oli tullut uusia posteja jotka evolution oli jostain syystä hukannut jonnekin.
Rupesin miettimään, että tuleekohan evolutionin rajat vastaan. Erillisiä kansioita jonne posti ohjataan lähettäjän tms. perusteella on 9. Sähköpostitilejä evolutionissa on kaksi (spämmi tili ja se "oikea" tili). Laskin että saapuneita on nyt tallessa vajaat 20K, ja lähetettyjä 7K.
Pitääkö siivota (tätä en haluaisi tehdä) kaikki yli vuoden vanhat pois tms. että evolution taas alkaisi pelaamaan vai vai vai...hjälp mi
57
Yleistä keskustelua / Vs: Googlelta toinen käyttöjärjestelmä (Chrome OS)
« : 14.07.09 - klo:20.31 »
Ainakin minä koen tämän varsin mainioksi piristysruiskeeksi käyttismarkkinoilla. Google on niin merkittävä tekijä tämän päivän it-politiikassa, että redmontissa varmasti valvotaan tällä hetkellä yötä päivää ja fundeerataan.
Mielestäni olisikin hyvä, että markkinoilla pyörisi kolme taikka neljä vahvaa käyttistä, suurinpiirtein tasavertaisin markkinaprosentein. Se mitkä käyttikset ne olisivat, ei ole niin merkittävää. Jos yhdelläkään ei ole yli 50% osuutta, softat ja palvelut on pakko sovittaa niin että ne toimivat useammallakin alustalla.
Nykyään kaikki on vain windowsille. Mielummin niin, että ne olisivat windowsille, macille, linuxille ja vaikkapa sitten tuolle googlen ossille. Silloin se valinnanvapaus toimisi parhaiten.
Mielestäni olisikin hyvä, että markkinoilla pyörisi kolme taikka neljä vahvaa käyttistä, suurinpiirtein tasavertaisin markkinaprosentein. Se mitkä käyttikset ne olisivat, ei ole niin merkittävää. Jos yhdelläkään ei ole yli 50% osuutta, softat ja palvelut on pakko sovittaa niin että ne toimivat useammallakin alustalla.
Nykyään kaikki on vain windowsille. Mielummin niin, että ne olisivat windowsille, macille, linuxille ja vaikkapa sitten tuolle googlen ossille. Silloin se valinnanvapaus toimisi parhaiten.
58
Yleistä keskustelua / Vs: Ei mene jakeluun.
« : 28.06.09 - klo:12.57 »
Älä käännytä, vaan nauti oman käyttiksen toimivuudesta. Jos kaverin kone tilttaa ja soittelee sua apuun, niin sano ettet enää sellasia wintooseja korjaa, kun ovat niin so last season
59
Yleistä keskustelua / Vs: Mitä/minkä haluaisit muuttaa Ubuntussa?
« : 28.06.09 - klo:12.49 »
Joku tästä jo mainitsikin, mutta peesaan häntä. Asennettaessa olisi kiva jos saisi vaikuttaa edes hieman siihen, mitä ohjelmia asennetaan mukana. Nyt tulee niin paljon sellaista jolla en tee mitään, kun taasen asentamatta jää paljon sellaista jonka joudun sitten erikseen asentelemaan.
Tuo olisi sellainen kiva lisä ubuntuun, jonka ainakin minä ottaisin riemuiten vastaan.
Näin äkkiseltään ei tule muuta kummempaa mieleen.
Tuo olisi sellainen kiva lisä ubuntuun, jonka ainakin minä ottaisin riemuiten vastaan.
Näin äkkiseltään ei tule muuta kummempaa mieleen.
60
Ubuntu tietokoneissa / Vs: Näppis lukkoon.
« : 12.06.09 - klo:19.28 »
@Storck: Olinkin juuri neuvoasi alkamassa testaamaan, mutta Puavo ehti vastaamaan juuri.
@odysseus: Se mihin ei saa koskea, on ihan tylsää
@Puavo: Hyvä ja simppeli ohjelma. Jopa tampio kuten minä, osaa sitä käyttää. Danke vinkistä.
@odysseus: Se mihin ei saa koskea, on ihan tylsää
@Puavo: Hyvä ja simppeli ohjelma. Jopa tampio kuten minä, osaa sitä käyttää. Danke vinkistä.
