Viestit

1

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Hiukan skitsofreninen boottaustapa

« : 06.05.25 - klo:12.50 »

Itse asiassa ilmaisin asian hiukan epätarkasti. Siis kyseessä oli BIOS-asetusten BOOt-valikko, johon tällä koneella pääsee F2'lla.
En ollut aikaisemmin ajatellut, että löytyy tälle koneelle myös painike F12, jonka takaa löytyy siis puhdas BOOT-valikko.
Sieltä koneen saa käynnistymään suoraan halutusta kohteesta tavallaan pakotetusti ja näyttää toimivan.

Ihan vaan tiedoksi niille, joilla on vastaava tilanne oman vanhan koneensa kanssa.

2

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Hiukan skitsofreninen boottaustapa

« : 05.05.25 - klo:18.27 »

No joo nm-epäilyt on osoittautuneet jossain määrin aiheellisiksi. Ongelma näyttää kumminkin olevan ei USB yleisesti vaan USB3/USB2.
USB3-bootti tuntuu olevan aika kiven takana. Huono onnistumisprosentti vaikka käy BOOT-valikon kautta.
Sen sijaan jos USB-SSD on liitetty USB2'een niin näyttää että onnistuu heittämällä ilman mitään temppuja.
USB2 on vaan toivottoman hidas,

Ongelma ei nyt varsinaisesti ole Ubuntu-ongelma vaan johonkin koneen USB-ohjaimeen liittyvä (Siis vanha Toshiba Satellite L-750)
Kysyn nyt kumminkin jos vaikka joku asiasta jotain tietää, että mitähän tälle voisi tehdä ?

3

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Hiukan skitsofreninen boottaustapa

« : 20.03.25 - klo:17.15 »

Sen verran varovainen kuitenkin olin, että kokeilin ensin kokonaisasennusta USB-levylle.

Olin sitä jo aikaisemmin yrittänyt montakin kertaa, mutta silloin en onnistunut.
Se johti harhaan, että USB-asennustikku käynnistyi ihan siististi, mutta asennettu järjestelmä ei.
Ja niin tuli hakattua päätä seinään...

Silloin en vielä ymmärtänyt, että oleellinen asia on tuo MBR/msdos-tyyppinen osiotaulu.
Nyt kun sen tiesin, niin jopa alkoi USB-levy-Ubuntukin toimia.

Oikeastaan asia selvisi mutkan kautta kun yritin kaivella tietoja miksei W10->W11 -päivitys enää onnistu tälle koneelle.
Siitä on ollut juttua, että TPM 2 tarvitaan, mutta vähemmän on ollut juttua, että lisäksi tarvittaisiin myös UEFI.

Ubuntun asennukseen löytyi ohje https://akalhomes.ca/install-ubuntu-24-bios-mbr/, jonka mukaan periaatteessa homma onnistuu.
Ei nyt kumminkaan ihan näin. Ohjeessa mainitaan "Advanced partitioning tool" msdos-tyyppisen osiotaulun tekemiseksi,
mutta eipä sellaista enää löydykään Xubuntu 24.04-asennustyökalusta, vaan homma pitää tehdä jo aikaisemmin Gparted'lla.

Kiitoksia vaan ohjeista. Taidan kumminkin kitkuttaa USB3-levyasennuksella siihen asti kun W10-tuki päättyy.
Ei nopeus nyt ihan päätä huimaa, mutta on se nopeampi kuin kuvittelin.

Ja kuten nm epäilit, käynnistyksessä täytyy käydä BIOS-setup'n kautta, vaikka USB on säilynyt käynnistyslistan ykkösenä.

4

Asentaminen ja käyttöönotto / Vs: Hiukan skitsofreninen boottaustapa

« : 19.03.25 - klo:22.28 »

Enpä huomannut mainita, että koneessa on ihan perinteinen BIOS (ei-UEFIa).
Ja niinkin arvovaltaiselta taholta kuin DeepSeek sain lopulta varmistuksen, että UEFIa ei millään päivityksellä siihen saa

5

Asentaminen ja käyttöönotto / Hiukan skitsofreninen boottaustapa

« : 19.03.25 - klo:17.02 »

Terve

Olisi tarvetta hiukan erikoisemmalla tavalla käynnistää Ubuntu. T.s. en halua puuttua millään lailla koneessa
olevaan W10:iin, edes sen boottiin. Siis en halua asentaa dual-boottia.
Koneen kovalevy (SSD) on tällä hetkellä jo valmiiksi jaettu kahteen osioon, joista
D:-levy on pelkästään datakäytössä. Tarkoitus asentaa sille Ubuntu, mutta ei boottia.

Kun BIOS'ssa asettaa 1. vaihtoehdoksi USB'n, niin jos USB-tikku on paikallaan, kone yrittää bootata sieltä,
muussa tapauksessa kone käynnistyy kovalevyltä Windows'iin.
Periaatteessa nyt on kai mahdollista, että USB-tikulle on asennettu pelkästään grub, joka jatkaisi käynnistystä
D:-levyltä (sda2). En ole ihan varma, miten grub näkee tuon linux-levyn tässä tilanteessa, onko kysessä hd(0,1) vai hd(1,1).

En ole mikään grub-tietäjä, mutta yksi ongelma on grub 2. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin grub 1 tapauksessa
cfg-tiedoston voisi editoida (kokeilla) käsin kohdalleen, 2-tapauksessa menee paljon vaikeammaksi kun
kaikki tapahtuu asennusohjelmilla.

Ja oma ongelmansa on Ubuntun asennus sda2'lle ilman boottia, ehkä ?

Onko täysin tuhoon tuomittu ajatus ?

6

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Xubuntu usb-levylle - miten ?

« : 02.10.24 - klo:15.47 »

Kiitoksia vaan ohjeesta, mutta ...

Ensi alkuun näytti ihan hyvältä, pari sudo'a joutui lisäämään komentoihin.
Ja viimeinen ls-komentokin näytti ihan järkeviä tiedostoja.

Bootti ei kumminkaan onnistunut tältä  levyltä.
Ihmeellisin asia (mun mielestä) oli se, että kun normi-linuxissa (kovalevybootti) katselin uudestaan ko. osion sdc2 sisältöä, oli efi-hakemisto tyhjä.
Aikaisemmassa vaiheessa näkyvät tiedostot olivat hävinneet kokonaan.

Aika monimutkaista ...

7

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Xubuntu usb-levylle - miten ?

« : 27.09.24 - klo:23.40 »

Onko BIOSissa secure boot päällä? Se voi estää Linuxin käynnistymisen.

Mitenkäs se Xubuntun asennus sitten käynnistyy ? Siinä kun käynnistyy ensin Xubuntu ennen varsinaista asennusohjelmaa.

Käynnistyslataaja tuli varmaankin asennettua sisäiselle levylle. Siksi siellä EFI-osiolla ei ole mitään ja muut koneet eivät osaa levyltä käynnistää.

Tarkoittaako, että Xbuntun asennusohjelma olisi tehnyt näin ? Siellä kyllä valitaan mihin osiolle bootti asennetaan ja siinä voi kyllä tehdä periaatteessa virheen.
Jos näin olisi käynyt, niin miksi grub'biin liittyvä osuus löytyy kumminkin (tietääkseni) oikeasta paikasta ?

8

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Xubuntu usb-levylle - miten ?

« : 27.09.24 - klo:19.21 »

Terve,
Tuli tarve saada Xubuntu irralliselle usb-levylle. Tarkoitus oli, että Windows-käytössä olevaa konetta voisi välillä käyttää Linux-koneena irrotettavalla levyllä (boottausjärjestys, usb ensin).
Sain siististi "poltettua" 22.04-asennusjakelun usb-tikulle ja se kyllä käynnistyy ihan siististi.
Sieltä kun käynnistää asennuksen, sekin menee ihan siististi  loppuun (something else-valinta). Mun tapauksessa tarvitsin ext3'n eikä ext4'sta varsinaiselle hyötyosiolle.
Lisäksi tyhjällä levyllä oli fat32-osio 512 MB, jolla boot ja efi-liput.

Kun syntynyttä levyä katselee linux'n tiedostonhallinnassa, näyttää se päällisinpuolin olevan OK. fstab'ssa on ihan oikeat levy-UUID't jne.. Ainoa, mikä pistää silmään, on /boot/efi, siellä on tyhjää, pitäisikö siellä olla jotain ?

Joka tapauksessa kaksi konetta hylkii levyä niin, että toinen (Windows-läppäri, vanha Toshiba) vaan sivuuttaa linux-boottauksen ja siirtyy samantien W10'iin. Toinen (linuxkone, vanha DELL pöytäkone) vaan pysähtyy käynnistyksessä ja valittaa, ettei USB'sta löydy sopivaa tavaraa.

Olisko jotain, mitä voisi tarkistaa, tai mitä voisi puuttua ?

9

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Python3, numpy-ongelma

« : 27.03.24 - klo:10.22 »

Kiitoksia !

Poistin siis idle 3.11-version ja asensin tilalle 3.10-version ja nyt pelittää niin kuin pitääkin.

Ovat siis Ubuntulla päättäneet pistää perusjakeluun apt'n kautta joitakin paketteja python'sta ja
loput menkööt python'in omien työkalujen kautta. Näyttää siis johtavan jonkunlaiseen sekavuuteen ?
Noin yhtäkkiä tuntuisi fiksummalta, että apt'n kautta tulisi pelkkä perus-python ja loput
jonkun python-skriptin kautta, joka asentaa lisäpaketit.
Mutta varmaan siitäkin jonkun sotkun saisi aikaiseksi, eli eipä taida olla mitään patenttiratkaisua ongelmaan.

10

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Python3, numpy-ongelma

« : 25.03.24 - klo:17.54 »

Toi A. kuulosti hyvältä, mutta väittää:

Requirement already satisfied: numpy in /usr/lib/python3/dist-packages (1.21.5)

Mutta tuo ilmoitus viittaa kumminkin yleiseen (?) python3-hakemistoon, eikä python3.11'een.

Ainoastaan python3'sta löytyy löytyy dist-packages-hakemisto, jos sillä on jotain merkitystä.
Sitten yksityiskohta, annoin --user-option komennon loppuun eikä tuonne väliin, koska annetulla tavalla ei mennyt läpi.
Suoraan kopioidussa muodossa valittaa seuraavaa, eli haluaa optiot loppuun:
Usage:   
  /usr/bin/python3.11 -m pip <command> [options]

no such option: --user

En tiedä onko merkitystä ?

Entäs B. sitten ? T.s. missähän IDLE'n python-versio asetetaan ? Ei löydy Configure-IDLE-napin takaa.

C. on vielä ihmettelyvaiheessa, koska kuvittelen, että pärjään muuten ihan peruskirjastoilla yms.

11

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Python3, numpy-ongelma

« : 25.03.24 - klo:13.58 »

Python-aloittelija kun olen, niin se ilmeisin kokeilu oli tekemättä. Ajoin siis pythonkoodin suoraan komentoriviltä ja se toimi ihan ilman valituksia.

Nyt se oikea ongelma onkin IDLE, jossa koodin ajo kaatuu tuohon em. kohtaan.
Eikö se saa polkua oikein tuohon kirjastoon vai mistä voisi olla kysymys ?


En löytänyt sen asetuksista (Options) paikkaa missä voisi asetella polkuja kirjastoihin (vrt. Eclipse ja javan jar-paketit),
mutta pitäiskö normaalitapauksessa niitä edes tarvita ?

Ilmeisesti (taas aloittelija ...) mun olisi pitänyt  kopioida koko vikarimpsu. ehkä siitä selviää paremmin, miksi IDLEn kanssa on ongelmia?

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/numpy/core/__init__.py", line 22, in <module>
    from . import multiarray
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/numpy/core/multiarray.py", line 12, in <module>
    from . import overrides
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/numpy/core/overrides.py", line 7, in <module>
    from numpy.core._multiarray_umath import (
ModuleNotFoundError: No module named 'numpy.core._multiarray_umath'

During handling of the above exception, another exception occurred:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/python3.11/idlelib/run.py", line 578, in runcode
    exec(code, self.locals)
  File "/home/risto/ex_rk.py", line 17, in <module>
    import ctcsound
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/ctcsound.py", line 26, in <module>
    import numpy as np
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/numpy/__init__.py", line 150, in <module>
    from . import core
  File "/usr/lib/python3/dist-packages/numpy/core/__init__.py", line 48, in <module>
    raise ImportError(msg)
ImportError:

IMPORTANT: PLEASE READ THIS FOR ADVICE ON HOW TO SOLVE THIS ISSUE!

Importing the numpy C-extensions failed. This error can happen for
many reasons, often due to issues with your setup or how NumPy was
installed.

We have compiled some common reasons and troubleshooting tips at:

    https://numpy.org/devdocs/user/troubleshooting-importerror.html

Please note and check the following:

  * The Python version is: Python3.11 from "/usr/bin/python3.11"
  * The NumPy version is: "1.21.5"

and make sure that they are the versions you expect.
Please carefully study the documentation linked above for further help.

Original error was: No module named 'numpy.core._multiarray_umath'

12

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: Python3, numpy-ongelma

« : 24.03.24 - klo:11.20 »

Täytyy tutustua tuohon virtuaaliympäristöön mitä se oikein  tarkoittaa. Ilmeisesti siis erillinen kopio koko python-ympäristöstä ?

Yksi ihmetyksen aihe mulla on olemassaolevassa python-pakettien asennuksessa.
Siellähän on siis numpy asennettuna, mutta se on tullut siis yleisen pakettienhallinnan mukana, ei pip'llä asennettuna.
Nyt ne ohjelmat, joilla Synaptic'n mukaan on riippuvuus numpy'stä, toimii kuitenkin ilman rutinaa.
Nyt sitten tuore python-koodi IDLE'llä ajettuna taas antaa tuon virheilmoituksen.

Eli toisessa tapauksessa ei valitusta, toisessa kyllä. Yhtäkkiä ajatellen aika outoa.

13

Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Python3, numpy-ongelma

« : 23.03.24 - klo:16.28 »

Moro,
Seuraavan ongelman suhteen olen täydellinen aloittelija.
Törmäsin seuraavanlaiseen ongelmaan (liittyy ctcsound'n käyttämään import'tiin):

from numpy.core._multiarray_umath import (
ModuleNotFoundError: No module named 'numpy.core._multiarray_umath'

Googlesta löytyi kyllä erinäköisiä ehdotuksia em. ongelmaan, joka on ilmeisesti tullut vastaan monellekin.
Periaatteessa ehdotettiin uudelleenasennusta (pip unsinstall/install).
Ropleema tulee siitä, että numpy tulee jo Xubuntu 22.04 perusasennuksen mukana (näkyy vaikka Synaptic'ssa).
Siitä taas seuraa, ettei komentorivin pip suostu poistamaan asennusta eli siis myöskään uudelleenasennus ei onnistu.
Synaptic'n puolella taas tulee vastaan, että jos paketin poistaisi siksi, että sen voisi asentaa uudestaan pip'llä,
syystä tai toisesta poiston mukana lähtisi muitakin ohjelmia, eli sitäkään ei oikein viitsi kokeilla.

Olisko ehdotuksia miten pääsisin eteenpäin ?
Onko sama ongelma tullut muilla numpy'n käyttäjillä vastaan ?

Sen verran lisätietoa, että .../numpy/core-hakemistosta löytyy .so-tiedosto
_multiarray_umath.cpython-310-x86_64-linux-gnu.so,
jonka sisuksissa tuo haluttu funktio ilmeisesti majailee.

14

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Voiko plasma-loginin poistaa ?

« : 21.02.24 - klo:23.05 »

Päädyin lopulta siihen, että asensin Xubuntun ja siihen erillisasennuksena Ubuntu Studion.

Kuten arvata saattaa, login-ongelma hävisi sen mukana.

Toinen erikoisempi hyöty oli vanhan ntfs-levyn lukeminen. Kun olin yrittänyt ko. levyä lukea tuossa Plasma-ympäristössä
(en muista mikä sen file manager nyt on), ei se millään onnistunut. Melkein heitin levyn jo mäkeen, mutta kokeilin kumminkin vielä
täällä Xubuntun puolella - yllättäen no problem  ! Ts. syystä tai toisesta ntfs-tukea tuolla ei ollut. Ei tullut edes mieleen, ettei se onnistuisi kun
ntfs-levyjä on pystynyt käsittelemään linux'ssa jo vaikka kuinka pitkään.

15

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Voiko plasma-loginin poistaa ?

« : 24.01.24 - klo:22.13 »

Kun hain tuolla ilmoituksella maailmalta tietoa, niin ei siellä ollut selvää syytä eikä tapaa, millä tuosta pääsisi eroon.
Osalla näytti olevan vaan kosmeettinen haitta. Joissakin tapauksissa samantyyppinen kuin mulla.
Huonompi juttu on se, että vaikka joku olikin saanut tilanteen korjattua, niin ei itsekään tiennyt miksi se korjaantui.
Ilmeisesti jonkunlainen bugi, joka odottaa korjaamistaan ( 2019 ->)

Taitaa siis jäädä ratkaisematta...
Siitä huolimatta kiitoksia kaikille neuvoista.

16

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Voiko plasma-loginin poistaa ?

« : 24.01.24 - klo:20.22 »

Kaivelin vielä vanhaa lokia, josta löytyi seuraava rivi, mitä ei näy  edellisissä ja näyttää hiukan arveluttavalta:

Jan 23 11:11:24 siivet3 sddm-greeter[1014]: message repeated 2 times: [ QObject: Cannot create children for a parent that is in a different thread.#012(Parent is QGuiApplication(0x7ffd482c13f0), parent's thread is QThread(0x563df7cf8090), current thread is QThread(0x563df7e0d100)]

Sen verran on aavistusta, että taitaa mennä säikeet sekaisin ihan koodissa, mutta miksi, se on jo ihan toinen juttu.

17

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Voiko plasma-loginin poistaa ?

« : 23.01.24 - klo:19.31 »

Ohessa komennon lopputulokset s.e. sddm.txt on ne rivit, joilla esiintyy 'sddm' ja xdg.txt, joilla esiintyy 'xdg'.
Itse en niin paljon ymmärrä, että mikä noissa sitten on se, mikä mättää.

Lisäys:

Sitten oli vielä yksi rivi, joka voisi liittyä asiaan:
tammi 23 19:11:27 siivet3 org.kde.KSplash[1366]: org.kde.knotifications: WaitForName: Service was not registered within timeout

18

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Voiko plasma-loginin poistaa ?

« : 23.01.24 - klo:17.05 »

Em. on varmaan hyvä ohje, jos tietää esim. mitä kaikkea Ubuntu'n käynnistyksessä tapahtuu ja missä järjestyksessä. Sen lisäksi pitäisi tutustua käynnistyvien ohjelmien manuaaleihin.
Jos näitä olisi vaan yksi, niin OK, se olisi vielä hallittavissa. Tämän tapaisissa ongelmissa näyttää siltä, että vastaajasta riippuen pitäisi puukottaa grub'n parametreja, jotain display-manageria, näytönohjainta tai vaikkapa käynnistysskriptiä (tms.). Kun tähän asti ei ole juuri tarvinnut kuin opetella käyttämään varsinaisia hyötyohjelmia, niin mulle ei ole mitenkään selvää edes mistä lähteä liikkeelle.

Aikanaan kun käyttäjiltä ei haluttu peittää kaikkea, tuli käynnistyksessä näkyviin jonkunlainen check-lista, josta voi arvailla mikä voisi olla ongelma.
Nykyään kun kaikki on niin helppoa, ei sellaista tarvita.

Esim. sun ohje 'journalctl'. Mihin ohjelmaan se liittyy ja mitä se tekee ? Vai koskeeko se esim. kaikkia käynnistyviä ohjlemia ?

19

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Voiko plasma-loginin poistaa ?

« : 23.01.24 - klo:11.58 »

Tulipahan noilla ohjeilla kokeiltua myös lightdm'mää. Parin kokeilun jälkeen se näytti kyllä lukevan näppäimistöä.
Sen sijaan tuli ilmoitus "Failed to start session", eli login'sta ei päässyt eteenpäin.

Onneksi pääsin komentorivi-ikkunaan ja sain annetuilla ohjeilla purettua asennuksen ja palautettua sddm.
Komentorivi-ikkunassa kokeilin huvikseni myös startplasma-X11, mutta se taas valitti X-serverin puuttumisesta.
No sitten startx silmään, joka hiukan yritti käynnistyä, mutta ei sitten päässyt loppuun.

Ehkä on parasta ottaa lusikka n.s kauniiseen käteen ja asentaa Xunbuntu ja siihen Ubuntu Studio install-paketin avulla.
(Koko tämä Plasma-seikkailu johtui siitä, että ymmärsin väärin, että Ubuntu Studio 22.04 vaatii Plasma-ympäristön)
Vaan se on taas aika homma koska pitää yrittää arvata mitä kaikkea pitää ottaa talteen palautettavaksi asennuksen jälkeen.

20

Vaihtoehtoiset työpöytäympäristöt / Vs: Voiko plasma-loginin poistaa ?

« : 19.01.24 - klo:22.27 »

Kokeilin synaptic'lla mitä muuta lightdm'n asennus vaatisi. Sieltä tuli lista sivukaupalla kaikenmaailman kirjastoja ja ohjelmia, joita en luule tarvitsevani kun on Plasma-kone kyseessä.

Se on selvinnyt (?), että myös tämä Plasma-login näyttää lukevan näppäimistöä ihan tyytyväisesti kun käskyttää koneelle uudelleenkäynnistyksen (symbolista).
Ongelma liittyy siihen kun kone käynnistetään varsinaisella virtanapilla.
Kuvittelisin, että kaikki samat ohjelmat suoritetaan koneen käynnistyessä samassa järjestyksessä molemmissa tapauksissa, mutta voin olla väärässä.