http://www.ubuntu-fi.org/804/Ubuntu 8.04 LTS työpöydille julkaistu.pdf
(miksi välit eikä alaviivoja? kaikki selaimet, sähköpostit ja pikaviestimet eivät osaa tuollaista avata)
Ensimmäiseksi pitää mainita pari asiaa suomennuksesta ja toiseksi liiasta Microsoftin kaltaisesta tekstistä (joka taitaa olla alkuperäisessä?).
"kattavan valikoiman ohjelmistoja työpöytäkäyttäjille. Kyseessä on Ubuntun kahdeksas
julkaisu, ja Ubuntun menestys lupausten täyttämisessä on pysynyt ainutlaatuisena
tarkalla aikataululla joka kuudes kuukausi julkaistaan vapaa, vakaa, turvallinen ja täysin
tuettu kaupallinen käyttöjärjestelmä.Lukijalle ei tule se sanoma, mitä tekstin pitäisi välittää. Liikaa Microsoftin kaltaista tekstiä joka ei tarkoita mitään. "Tuettu kaupallinen käyttöjärjestelmä", mistä lähtien GNU/Linux on ollut kaupallinen? Kyllä se on ihan epäkaupallinen mutta sen tukeminen voi olla kaupallista. Sanojen sijoittelut täytyy tarkistaa koska muuten tulee mielikuva lukijalle että Canonical omistaa Ubuntun kuten Microsoft omistaa Windowsin.
"Parantunut valokuvien hallinta: Oletuksena oleva paranneltu valokuvien hallintaohjelma
FSpot toimii yhdessä kehittyneen kamera ja puhelintunnistuksen kanssa tarjoten
mahdollisuudet valokuvien lähettämiseen, luokitteluun, hallintaan, näyttämiseen,
tulostamiseen ja jakamiseen ystävien ja perheen kanssa helpommin kuin koskaan
aiemmin.""jakamiseen ystävien ja perheen kanssa helpommin kuin koskaan aiemmin" on sekä Microsoft-tyylistä mainostusta että tekstiä joka antaa väärän ymmärryksen. Teksti kertoo lukijalle että kuvia pitää jakaa ystävien ja perheen kanssa että se onnistuu eikä yksin sitä ei pysty tekemään. Myös "kamera ja puhelintunnistuksen kanssa" on huonosti käännetty.
"Tuottavuuteen liittyvät parannukset: Kellon ja kalenterin älykäs sulauttaminen tarjoaa
ajanhallinnan joka puolella maailmaa. Yksi napsautus mahdollistaa tapaamisten
lisäämiset, osallistumiset ja hälytysten vastaanoton."Tälläisistä tulee mieleen Applen mainostaminen, "500 uutta ominaisuutta" joista ensimmäinen ominaisuus on "siirsimme OK ja Cancel nappien paikkaa" ja toinen ominaisuus on "Teimme viivasta 1px sijasta 2px levyisen!"
Mutta pitää varmaan osoittee syyttävä sormi alkuperäiseen artikkeliin (jos sitä edes on?). Ei ole mitenkään Ubuntun tarjoama ominaisuus ja tälläisiä "omistuksia" pitäisi välttää.
Lisää sovelluksia: Yli 30 kaupallisten ohjelmistojen toimittajaa aikoo tukea ja jakaa
sovelluksiaan 8.04 LTS työpöytäalustalle. Näitä yrityksiä ovat muun muassa Adobe,
Google, Real Networks, Nero, Skype, Corel, Parallels ja Fluendo. Mikä on 8.04 LTS työpöytäalusta? Pitäisi lukea "8.04 LTS version tarjoamalle GNOME työpöytäympäristölle"
Muutenkin kyseiset yritykset eivät jaa sovelluksiaan vain Ubuntulle vaan monille muille levitysversioille samalla. Ubuntu ei ole erityisessä asemassa vaikka huomiota saakin! Alussa puhutaan Ubuntun käyttämästä GNU/Linux käyttöjärjestelmän työpöytäympäristöstä. Tällä pyritään varmaan tarkoittamaan että ohjelmat on tulossa Ubuntun työpöytäversioon, eikä palvelinversioon.
Alussa puhutaan myös kaupallisesta käyttöjärjestelmästä ja lopussa puhutaan vapaasti käytettävästi ja jaettavissa olevasta GNU/Linux käyttöjärjestelmän levitysversio. Tälläisiä ongelmia ei pitäisi löytyä, olkoot mikä esijulkaisu.
Ubuntu tulee aina olemaan sekä ilmaiseksi ladattavissa että vapaasti käytettävissä ja
jaettavissa. Näiden päämäärien kera Ubuntu pyrkii olemaan käytetyin Linuxjärjestelmä ja
maailmanlaajuisen avoimen lähdekoodin ohjelmistojen ekosysteemin keskus. Lisätietoja
osoitteista www.canonical.com tai www.ubuntu.com. Tässä nyt vain muutama suuri ongelma, mistä pääsee itse aiheeseen, GNU/Linuxin markkinointi, oli kyseessä mikä tahansa levitysversio, pitäisi jättää PR ihmisille jotka osaavat markkinointia. Se on hienoa että halukkaita löytyy Suomentamaan tälläisiä tekstejä (tai tekemään?) mutta sanojen sijoittelu, sanavalintojen tekeminen ja koko asian viilaaminen on monimutkaisempaa kuin esseen kirjoittaminen koulussa.
Tälläiset markkinointitekstit tekevät hallaa koko yhteisölle kahdesta syystä, Ubuntua mainostetaan jotenkin ainutlaatuisena verrattuna muihin levitysversioihin (sitä se ei ole) ja huono tekstinlaatu heijastuu negatiivisesti myös kaikkiin muihin levitysversioihin, ei vain Ubuntuun.