Viestit

1

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 05.01.09 - klo:08.02 »

Mutta eipä hätiä mitiä: Nythän oli viimein tällä letkume-herrallakin aikaa "hetken googlettaa" ja löytää sama osittain virheellinen ratkaisu ("Failed to mount RW root filesystem", sattumoisin sekin kirjoitettu jo 22.12.). Asia on nyt kunnossa, kun huomautettuna letkume älysi korjata virheenkin, toki mitenkään oikaisusta kiittämättä.

OpenSUSE 11.1 on hieno distro ja sen foorumilla on oikein pätevät googlettajat. Kyllä ne vauhtiin pääsevät, kun niitä tönäsee vähän.

Kuten aiemmin sanoin, kukaan ei ole velvollinen selvittämään muiden ongelmia.

Valitettavasti olin aikaisemmin vain lähinnä kuullut juttua koko unetbootista. Minulla ei ole miniläppäriä tai windowsia. Olisin kyllä neuvonut ko. käyttäjää jo aiemmin, jos olisin asiasta mitään tiennyt.

Tässä poikkeustapauksessa joku löysi vastauksen, mutta lapsellisuuttaan sen poisti foorumilta.

Katsoin, että ei ole reilu ko. käyttäjää kohtaan ja etsin itse ratkaisun.

Kyseinen virhe selvisi ihan omin avuin jahka sain härdelin tikulle. ks edit1, jossa tiedostolistaus tikulta. Ihan maalaisjärjellä voi älytä, että tapauksessa tarkoitetaan ko. tiedostoja. Näemmä sinulle tuli vain kiire pätemään asiassa kun huomasit, että joku muukin voi löytää ratkaisun.

2

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 04.01.09 - klo:23.21 »

..

Kiitos, että jaksoit koko yön testailla asiaa joka selvisi hetken googletuksella.

Kukaan ei ole velvollinen kirjoittamaan millekään foorumille.

Foorumien hyvyys perustuu siihen, että joku haluaa auttaa.

Nyt unille -->

3

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 04.01.09 - klo:21.35 »

Kyllä minuakin väsyttää, kun yökaudet testaan näiden "vihreänaamojen" tekelettä. Itse eivät näköjään kerkeä tekemään muuta kuin mekkaloida täällä suureen ääneen.

Koitit kerran ja sinulta meni yöunet kun et osannut. Sitten kitiset kun sinua ei autettu sillä sekunnilla?

4

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 04.01.09 - klo:18.52 »

Miksette etsi siellä omalla foorumillanne vastauksia ihmisten kyselyihin, vaan mekkaloitte täällä naama kateudesta vihreänä?

Kertoisitko mitä me kadehditaan?

5

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 04.01.09 - klo:15.00 »

Mie oon sitä mieltä, että ubuntun suosion takana on pitkälti sen aktiivinen murkkuikäinen käyttäjäkunta jotka ovat netissä hyvin aktiivisia. ubuntun suosittelija ehtii yleensä ensimmäisenä joka paikkaan.

Kaikki muistavat oman murkkuiän jollon oli hirveän tärkeää todistella olevansa oikeassa tajuamatta sitä kuinka kapeasta alasta oma mielipide on kehittynyt. Siitähän ubuntun suosittelussakin on pääasiassa kyse. Se on maailman paras käyttis ja tätä hehkuttaa useimmiten henkilö jolla on kokemusta windowsista ja ubuntusta.

Rantarosvo puhuu asiaa.

Tein tässä muutaman päivän tutkimusmatkan ja asensin läppärilleni Ubuntun (ja Kubuntun).

Kokemukseni perusteella linux.fi:n määritelmä ubuntusta on aika osuva. Se on suunniteltu aloitteleville käyttäjille, joista suurin osa on tietenkin tätä "wannabelinuxmurkkua". Perusasennus, perusasetuksin peruskoneeseen.

http://linux.fi/wiki/Jakelun_valinta
"Ubuntu on brittiläisen Canonical-yrityksen julkaisema Debian-pohjainen, aloittelijoille suuntautunut jakelu."

Palaan siis takaisin tutumpaan ja monipuolisempaan distrooni.

6

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 30.12.08 - klo:13.49 »

Mutta tunnistuivatko ne oikein?

Toinen minua koskeva SUSEn ongelma laitteiston tunnistamisessa on se, että läppärini WLANista se ei perusasennuksessa tiedä yhtikäs mitään. Kiusallisinta on tietysti se, että vaikka ajurit saa internetin kautta, internetiin on ensin päästävä

Kyllä.

Wlantuki on susessa jostain peräsuolesta. Ubuntussa laitetuki oli hoidettu näppärästi suoraan networkmanagerilla? Ilmeisti aika uusi juttu, koska myös vanhanmallinen asennusohjelma löytyy valikosta.

EDIT: Meikäläisen emolla oleva nvidia on "NVIDIA® GeForce 7050 / nForce 630A MCP"
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=ALiveNF7G-HD720p%20R5.0&s=AM2

7

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 30.12.08 - klo:12.59 »

openSUSE-fanaatikoille ei näy millään menevän perille...

Pata kattilaa soimaa?

Tähän vastauksena voisin lainata itseäni:

Helppo pystyttää jos haluaa brassailla kavereille että "mulla on Linux".

Tosin jopa perusurpo windowskäyttäjäkin osaa googlettaa itselleen nvidian ajurit.

Ubuntussa joutuu tällä hetkellä käyttämään herkästi xorg.conf:in puukotusta..

Ubuntussa ei käsittääkseni ole koskaan ollut mitään saxin kaltaista järjestelmää, jolla oikeasti pystyy hallitsemaan useita näyttöjä ja erilaisia näyttökonfiguraatioita, luomaan conffit tyhjästä jne..

Oikeastaan kiinnostavinta nyt olisi tietää, miksei SUSE tunnista integroituja Nvidian grafiikkapiirejä oikein.

Pitäisi myös yrittää asentaa SUSE vanhaan läppäriini, jossa on Intelin integroitu grafiikkakortti: olisi jännä nähdä, löytyisikö oikea ajuri heittämällä ja vieläkö pitäisi jälkikäteen asentaa 915resolution-paketti korjaamaan resoluutio oikeaksi.

Minulla on pöytäkoneessa integroitu nvidia ja läppärissä intel. Molemmat toimivat opensusessa moitteetta. Lukuunottamatta xenkerneliä, joka ei tue suljettuja ajureita.

8

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 30.12.08 - klo:07.44 »

Pääasiahan on päästä irti markkinajohtajan epäluotettavan tuotevalikoiman kahleista

T:Jallu59

Ai,

eikö ubuntu olekaan markkinajohtaja?

9

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 30.12.08 - klo:07.37 »

WAT? Ei se kyllä mulla asentanut bootloaderia kysymättä. Se piti ottaa sieltä "lisäasetuksista" pois ennen kuin asensi. Vai puhutaanko me eri asiasta?

Asensin liveltä, en nähnyt lisäasetusnappia. En tosin löydä tästä asennetustakaan bootloaderin asetusohjelmaa.

10

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 30.12.08 - klo:07.34 »

Tuolta se siis näyttää, kun ajuri on asennettu ja kaikki toimii. Jollei kunnollista ajuria ole, listassa on resoluutioita alemmasta päästä korkeintaan kiloiseen (1024×768) saakka.

Tuo on perus kde:n näyttöasetus kde4:ssä, sax2 näemmä sinulle liian hankala käyttää.

Tässä asennusohje. (ei siis tarvitse puukotusta)

1. Google auki, hakusanoiksi "opensuse nvidia" ja "haku suomenkielisiltä sivuilta".

2. Ensimmäinen linkki http://opensuse.fi/NVIDIA_ajurit

3. Tässä kohdassa homma menee vaikeaksi, koska pitää osata klikata hiirellä.

11

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 29.12.08 - klo:22.15 »

Edelleen tuntuu olevan openSUSEssa sama vika kuin ennenkin: näyttöresoluution muuttaminen oikeaksi on tehty tajuttoman vaikeaksi.

Käsittämättömän vaikeaa:

12

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 29.12.08 - klo:21.37 »

..

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sarkasmi

Mutta asiaan, ubuntu asennettu:

+halpisläppärin laitteisto tuettu hyvin, jopa wlan toimii
+asennus helppo ja nopea
+kevyt

-installeri asensi kysymättä oman bootloaderinsa
-osiointi hoiti homman kotiin "Osion 1 loppu ei ole sylinterin rajalla." jne..
-sudo sitä, sudo tätä
-käyttöliittymä vammainen, ehkä tähän tottuu
-sovellusasentimesta puuttuu kokonaisuudet esim. "asenna kde4"

Ensivaikutelmana ok perusdistro.

Helppo pystyttää jos haluaa brassailla kavereille että "mulla on Linux".

Itse olisin kaivannut vähän enemmän säätömahdollisuuksia paikkaan jos toiseenkin.

13

Muut käyttöjärjestelmät ja Linux-jakelut / Vs: OpenSuse 11.1 saatavana funetilta

« : 29.12.08 - klo:20.17 »

Tervehdys afrikanserkut!

Piti laittaa tämä ubuntu lataukseen, kun vaikuttaa niin ylivertaiselta opensuseen verrattuna.

Katsotaan kuinka käy.