Ubuntu 24.04.1 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Liity Ubuntu Suomen seuraan muualla: Discourse, Facebook, Mastodon, Matrix, Telegram, X
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Hyvä idea shovi! Lisätkää vielä foorumi sinne missä vois vaihtaa ajatuksia toisten kanssa aiheesta. Ja ei datamappi ole hidas, ihan hyvin se toimii, ainakin mulla. Servut on suomessa jne. Se on nykyään Louhen omistuksessa (louhi.fi). Itselläni on parikin saittia siellä, tosin isoimmat sivustot on sigmaticilla.
Tämä on sinun ratkaisusi. Itse ymmärrän hyvin että esim serverikustannukset katetaan parilla mainoksella. Eri asia tietysti jos sulla on jotkut omat 'kotskasivut', mutta suosituimmilla harrastelija yms sivuilla kustannukset täytyy kattaa jotenkin. Mitä isompi ja suositumpi saitti, sen tehokkaamman alustan se vaatii ja se maksaa. Jos siitä sivustosta hyötyy käyttäjät, parin mainoksen näyttäminen ei tapa ketään.
Ideana loistava! Juuri tuollaista kaipailinkinSisältöä tosin vielä niukanlaisesti, mutta se toivottavasti korjaantuu ajan myötä.
Työkseni lähinnä koodailen mutta silloin tällöin tulee myös leiskoja suunniteltua. Graafiseen ulkoasuun tulee yleensä SVG-grafiikkaa, ja paras OS-softa tähän on ylivoimaisesti Inkscape. Sitten jos haetaan vähän hifimpää lookkia, niin Blenderillä 3D -mallinnusta ja Luxrenderillä rendaus. Koodauspuolella käytän lähinnä Katea lähinnä keveyden ja ominaisuuksien takia.
Te olette päättäneet tehdä sivut, tilanteessa jossa jouduitte tyytymään hitaaseen palveluun.
Kyse ei myöskään ole siitä miten OS -tyypit suhtautuu, varmaankin monet "OS -tyypit" ovat tyytyväisiä sivuihinne, __minun__ mielestäni ne ovat hitaat ja olisin toiminut toisin. Jos ette kestä edes yhden henkilön kritiikkiä, jonkalaista minä tässä nyt annan, ilman empatiaa, niin lähtökohdat eivät voi kovin hyvät olla.
En ota henkilökohtaisesti, itse lähden aina siitä että sivujen ylläpito ei tuota tasan mitään, mainoksia juuri sen takia en ole koskaan ottanut enkä ota.
Mutta en myöskään lähde hitaalle serverille palvelua tarjoamaan koska, noh...palvelu on hidas ja ärsyttävä ehkä?
Eli jos haluatte sivut hitaalle palvelimelle, tehkää niin mutta jos rupeatte kitisemään kuinka koko foorumi täällä on sen takia niin huono että ei viitsi edes täällä pyöriä yhden henkilön palautteen takia niin soronoo sano.
RSS -feedi löytyy osoitteesta http://www.ideacafe.fi/rss - tätä emme ole vielä ehtineet laittaa sivupalkkiin.Elä nyt suutu, mutta eikös hyvään nettisuunnitteluun kuulu myös hyvien ja toimivien työkalujen valinta?
En hauku väärää puuta, ei se minun vika ole että sivut ovat järkyttävän hitaat vaan...kenen?
Ideanne on kyllä kiva, mutta hidas.
Kovin on h i d a s sivusto ollakseen ihan oikeiden nettisuunnittelijoiden tuottama.
Jäi itse tuotokset katsomatta ihan syystä että raskasta on. Kivoja kuvia ja bannereita varmaan sellaisille jotka niitä haluaa katsella. Jos tuo on nettisuunnittelijoiden tuotos, suosittelen harrastelijoiden blogeja.
No offence.
Me IdeaCafessa haluaisimme kuitenkin kertoa myös siitä, miten OS -ohjelmilla yhdistettynä vapaaseen käyttikseen voi tehdä ihan yhtä toimivia ja hienoja nettisivuja kuin maksullisillakin softilla, joten kaipaisin hieman vinkkejä ja jeesiä tämän suhteen. Onko siis kellään heitellä linkkejä asiaa käsitteleviin resursseihin, ohjelmien sivuille tai peräti kiinnostusta ja asiantuntemusta tulla vierailevaksi kolumnistiksi kirjoittamaan blogiin artikkelin aiheesta? Myös muita kommentteja, vinkkejä, haukkuja ja kehuja sekä yhteistyöehdoituksia otetaan myös ilolla vastaan, joko tässä ketjussa tai osoitteeseen samuel.hovi(at)ideacafe.fiItsellä on kanssa vdr-systeemi toiminnassa ja tyytyväinen olen ollut, vaikka ongelmia matkassa on ollutkin. Koneessa on kaksi budget korttia, joten yhtäaikainen monen kanavan tallennus onnistuu. Kone on kiinni vga:lla lcd-töllössä, joten dvb-t lähetyksestä pitää poistaa lomitus. Lomituksenpoisto ja rautapurku suoritetaan NVidian Geforce4 näytönohjaimella, joten prossukuorma ei kovin suuri ole. Huonona puolena on vain se, että lomituksenpoisto näyttiksellä ei anna niin hyvää tulosta kuin softalla ja prossulla. Tähän en kuitenkaan ole lähtenyt, sillä kun prossukuorma omassa koneessa kasvaa liiaksi, niin tuulettimet (prossu ja virtalähde) alkavat olla liian meluisia. Joten mieluummin vähän huonompaa kuvaa ja nii että äänetki kuuluu
Itse tein reilu kuukausi sitten tallentavan digiboxin vanhasta koneen raadosta. Käyttis on Ubuntu Feisty ja softana pyörii VDR (Video Disk Recorder) + iso kasa plugineja. Olen ollut erittäin tyytyväinen lopputulokseen. Projekti on edelleen hieman vaiheessa mutta käytettävyys on jo about täydellinen tällä hetkellä. Seuraavaksi alan tekemään kyseiseen vehkeeseen koteloa. Tästä koko projektista olisi tarkoitus tehdä jonkinnäköinen ohjeistus tulevaisuudessa..
Lisää infoa projektistani:
http://www.linuxtv.fi/viewtopic.php?t=2268
Ongelma on tämä että nuo ubuntu tutuksi wikikirjan neuvot eivät tykkää toimia feistyssä? Kumpaakin kokeilin keino ykkösellä X kyllä käynnistyi mutta resoluutio meni oudoksi fontti meni epäselväksi eikä 3d kiihdytys kyllä ollut päällä kakkostavan kanssa ei tykännyt käynnistyä X.
Mikä se Xinerama on?NVidian kortit luultavasti toimivat, mutta eivät suoraan koska tarvitsevat 3D:hen suljetutajurit (siitä xineramasta en tiedä).
