1
Ohjelmointi, palvelimet ja muu edistyneempi käyttö / Vs: sftp alias
« : 22.08.25 - klo:12.15 »
sshfs voisi olla hyvä vaihto-ehto...
Ubuntu 24.04.3 LTS | Lataa ja asenna | Tutustu yhteisöön | Blogi | Yritysten tarjoamat palvelut
Valmistajien tukemat Ubuntu-tietokoneet: kannettavatietokone.fi uudet ja käytetyt sekä Lenovo-verkkokauppa
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Jeps. Itsellä on 24/7 päällä oleva pieni 1L Proxmox serveri, jossa on sitten myös tiedostopalvelin. Tuon tiedostot on nyt sitten tarkoitus puolen vuoden välein synkronoida vastaavalle kryptatulle Seagate USB asemalle, joka on töissä pukukaapissa jemiksessä.
Proxmox palvelin on kyllä varmuuskopioitu PSB-palvelimelle, mutta se ei taas paljoa hyödytä kun kyseinen kone on käytännössä samassa tilassa. Pitäisi kyllä tehdä palvelimen varmuuskopioista myös joku vastaava USB-varmuuskopio. On sen konfaamiseen kuitenkin sen verran aikaa mennyt. No onpa ainakin ne tärkeimmät kuitenkin nyt muualla jemiksessä. Serverin nyt saa aina tehtyä uudelleen. Toki nyt kun tuli puheeksi, niin pitääkin tässä välissä ottaa heti paikalliset Trilium muistiinpanot talteen. Niitä en kyllä halua hukata.
Tosin ääni tuskin on HiFi-tasoa kahdesta syystä:
1. Kysein äänikortti sijaitsee äänelle väkivaltaisessa ympäristössä eli koneen sisällä.
eikö sen asennetun osion voi pienentää asennuksen jälkeen ja tehdä sitä muuta tilaa live-usb:n avulla
ZFS-osiota ei voi kutistaa, koska ZFS ei ole vain tiedostojärjestelmä. Katso esim. https://www.wundertech.net/zfs-vs-lvm-side-by-side-comparison/
80Gt swap on liiottelua! Muistin määrä swappia on max mitä kanattaa luoda.
Minulla ei ole swappia ollenkaan kun on 32Gt muistia, joka ei käytännössä täyty ikinään.
Swapfile on kätevä jos tarvii swappia asennuksen jälkeen: https://linux.fi/wiki/Swap-tiedosto
Perinteisesti taksiyritykset on suosinut Diesel-moottoreita öljypolttomoottorin sijaan, ja varmaan vielä vähemmistössä nuo täyssähkötaksit.
Mitä hyötyä on peleistä autiolla saarella ilman sähköä saatika tietokonetta?
Kuka nyt nykyaikana menis ilman tietokonetta ja sähköä autiolle saarelle?
Eihän se ole mahdollista edes.
Jos salasana ja käyttäjätunnus ovat vaikka php-koodisssa, niiden ei pitäisi näkyä kenellekään. Mutta pääseekö osaava hakkeri niihin silti jollain yleisesti tunnetulla tavalla käsiksi. Käyttäjän syöte mennee kai salattuna https-sivulle, riittääkö se.
LainausSitten jos client-puolella asiakas tulee palveluusi tai saitillesi selaimella tai millä sitten sen kutsupyynön palvelimelle lähettääkään, niin voi tulla huono asiakaskokemus/tietoturvariski sinun puoleltasiLainausTällainen kuulostaa hakkeri ystävälliseltä ratkaisulta
Juuri siitä hakkeriystävällisyydestä olen huolissani. Siksi yritinkin etsiä jo jonkun valmiiksi miettimää ratkaisua, jossa olisi mietitty, miten hakkeriystävällisyyttä voi pienentää.
Jääkö vielä paljon hakkeriystävällisyyttä, jos php tarkistaa, että syötettävä teksti ei sisällä muuta kuin ääkkösiä, numeroita, rivinvaihdon ja pisteen ja pilkun. Tarkoituksena olisi vain syöttää selaimella tavallista tekstiä.