Ubuntu Suomen keskustelualueet
Muut alueet => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Jaer - 03.08.10 - klo:02.36
-
Microsoft tinki yksityisyydestä selaimessaan viime hetkellä (http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2010/08/02/microsoft-tinki-yksityisyydesta-selaimessaan-viime-hetkella/201010608/12)
Pankkiautomaatteja voi huijata antamaan käteistä (http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article479505.ece)
Täydellinen floppi: loppu Microsoft Kin -puhelimille (http://www.tietokone.fi/uutiset/taydellinen_floppi_loppu_microsoft_kin_puhelimille)
Windowsiin hyökätään voimalla – hätäkorjaus tänään (http://www.tietokone.fi/tietokone/uutiset/windowsiin_hyokataan_voimalla_hatakorjaus_tanaan)
Huijausviesti leviää sähköpostilla:
Virustorjunnan suoja vielä heikko -
Suojaus puuttuu vielä muun muassa
Avastilta, F-Securelta, Microsoftilta, Symantecilta ja TrendMicrolta (http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article479681.ece)
Ja missähän välissä Microsoft kerkiää puuhastelemaan kilpaijoita vastaan kun edellisetkin sotkut on kesken.
Microsoft lupaa pikaisesti kilpailijan iPadille (http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoft_lupaa_pikaisesti_kilpailijan_ipadille)
Linkistä lainattua: "Niinpä Ballmer kertoikin tabletin tuomisen myyntiin olevan
Microsoftille ensimmäisen kiireellisyysluokan asia"
Microsoft rynnistää Applea ja Googlea tablettitietokoneiden ja älypuhelinten bisneksissä. (http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article479481.ece)
Linkistä lainattua: Kun Ballmerilta kysyttiin sitä, mitä tapahtuu jos uudesta Windows -käyttöjärjestelmästä tulee vielä Vistan kaltainen floppi, hän sanoi ykskantaan:
"Niin ei käy. Meillä ei ole varasuunnitelmaa sellaisen varalle."
;D :D
Oma kommentti:
Ei käy kateeksi. BurnOuttia näyttäs buggaavan.
-
On kyllä aika trollimaisia juttuja. Esimerkiksi se että pankkiautomaattiin fyysisesti näppinsä kiinni pistävä saa laitteen syytämään rahat pihalle No onpas todella yllättävää tuo onnistuu jos koneeseen päästään oikeasti käsiksi ::) . Artikkelissa ei myöskään kerrota lainkaan onko kyseessä MS CE haavoittuvuus.
Automaattien valmistajat olivat Tranax Technologies sekä Triton Systems.
Jackin mukaan molemmat valmistajat ovat asentaneet laitteisiinsa ohjelmistoja, joiden tarkoitus on estää hänen esittelemänsä toimenpiteet.
Tuosta voisi päätellä, että heppu on muokkaillut siis noiden kahden putiikin tekemiä softia.
- Tuo MS Kin puhelimen floppaaminen ei varsinaisesti yllätä tai oikeastaan yllättää aika positiivisesti jos moka on päässyt tapahtumaan, mutta ovat huomanneet sen jo noin "ajoissa", eivätkä suolla tavaraa tuotelinjoille kuten Nokia tai Apple.
- Windowsiin hyökätään voimalla, hätäkorjaus tänään. Noh se todellakin tuli eilen luvattuun aikaan, eli on huono homma, että MS paikkaa haavoittuvuuksia?
- Huijaussähköposti? Voihan tuosta toki syyttää MS:ää jos Security Essentials ei tunnista Bredolab perheeseen kuuluvaa troijalaista, mutta tunnistaako? Vastaus täällä http://www.microsoft.com/security/portal/Threat/Encyclopedia/Entry.aspx?Name=TrojanDownloader%3AWin32%2FBredolab.X
Se jos F-Secure ja kumppanit ei satu tunnistamaan kyseistä troijalaista, niin on MS:n vika miten?
- iPad kilpailija? No varmasti on MS:n kokoisella putiikilla resursseja lykätä todella nopeasti jotain kilpailevaa markkinoille. Tekeehän firma puhelimia, näppäimistöjä&hiiriä, musiikkisoittimia, pelikonsoleita yms. Rahasta ei varmasti ole kysymys jos jotain pitää saada nopeasti markkinoille.
Kun Ballmerilta kysyttiin sitä, mitä tapahtuu jos uudesta Windows -käyttöjärjestelmästä tulee vielä Vistan kaltainen floppi, hän sanoi ykskantaan:
"Niin ei käy. Meillä ei ole varasuunnitelmaa sellaisen varalle."
Seiska on jo kuukausia sitten ohittanut Vistan myynnin, eli seiska ei todellakaan flopannut vaan myy lähes yhtä hyvin kuin XP aikoinaan.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Windows+7n+myynnin+kasvu+siivitti+Microsoftia/1135258767740
Eli päin vastoin. Mahtavat olla aika tyytyväisiä MS:n ohjelmistopuolella tällä hetkellä.
-
Trolli tai ei. Jos seuraat päivämääriä niin ne on uutisoitu muutaman päivän sisään.
Tuon seiskan myynti on pääasiassa kytkykauppaa raudan mukana ja Acer ja HP tavoittelevat jopa 10 miljoonaa kannettavan myyntiä neljänneksen aikana (http://www.tietokone.fi/uutiset/kannettavien_myynti_on_taas_kovassa_kasvussa)
Eli tietää pääasiassa rauta + Windows yhdistelmää.
-
Seiska on jo kuukausia sitten ohittanut Vistan myynnin, eli seiska ei todellakaan flopannut vaan myy lähes yhtä hyvin kuin XP aikoinaan.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Windows+7n+myynnin+kasvu+siivitti+Microsoftia/1135258767740
Eli päin vastoin. Mahtavat olla aika tyytyväisiä MS:n ohjelmistopuolella tällä hetkellä.
Tietokonelehti uutisoi tänää että seiska on vasta nyt tällä viikolla ohittanut vistan käyttäjämäärän. Eli kerro miten kuukausia sitten on ohitettu myyntimäärät mutta käyttäjämäärä on vasta nyt 14%?
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_ohitti_jo_vistan
-
No tiedä sitten noiden uutisten lähteiden totuudenmukaisuutta, mutta sama mainittiin jo todellakin kuukausia muistaakseni jossain seuraavista sivuista ars technica, slashdot, engadget tai afterdawn. Lähde ei ollut kyllä sama kuin tuossa tietokonelehden artikkelissa, kun siinä uutisessa minkä luin, mainittiin linuxin osuuden olevan kuitenkin hiukan yli 1%
-
Linkistä lainattua: Kun Ballmerilta kysyttiin sitä, mitä tapahtuu jos uudesta Windows -käyttöjärjestelmästä tulee vielä Vistan kaltainen floppi, hän sanoi ykskantaan:
"Niin ei käy. Meillä ei ole varasuunnitelmaa sellaisen varalle."
Ballmerin patenttivastaus toimiitajan tyhmään kysymykseen. MS ei ole varsinaisesti koskaan tarkoituksella kehittänyt kahta pöytä/läppärikoneiden Windows-versiota rinnakkain valitakseen niistä paremman, joten siinä mielessä vaihtoehto B:tä tuskin voikaan olla olemassa. Vistan kehityshän kertaalleen ''resetoitiin" Windows Server 2003 -alustalle, mutta se oli pikemminkin viimeisen hädän suunnitelma Z kuin B. Windows-ryhmä MS:n sisällä lienee oppinut läksynsä eikä aivan pian juutu samanlaiseen suohon kuin mihin Vistan kehityksessä mentiin. Vastaava johtaja Allchin sai potkut ja Windows 7 valmistui kohtuullisessa ajassa, samoin kuin ilmeisesti on käymässä 7:n seuraajalle. Windowsin kehittäminen on Vista-sekoilun jälkeen saatu inkrementaaliseen julkaisutahtiin, joka muistuttaa aika paljon Mac OS X:ää. Ja joka tapauksessa Windowsin beta-versiot leviävät nykyään varsin laajoille joukoille, joten tuskin mikään totaalinen susi pääsee tulemaan kovin suurena yllätyksenä. Myyntiluvut ovat tietysti sitten eri asia kuin tekninen laatu.
-
Ketjun aloittajalle hyvä foorumi purkaa patoumiaan voisi olla seuraava: ::)
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//forumdisplay.php?f=399
-
Ketjun aloittajalle hyvä foorumi purkaa patoumiaan voisi olla seuraava: ::)
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//forumdisplay.php?f=399
Niin... Onneksi tämä forumi pysyy siistinä. Ei kyllä itselläni ole mitään anti-MS -mentaliteettia. Tuolla on toisinaan niin huvittavia trolleja tai oikeasti tietämättömiä että ;D Paras oli Apple-fanboyn viestit joiden mukaan Linux-pikkuläppäri on turhake ja iPhonella voi tehdä kaiken paremmin.
Ubuntu on saanut kiitettävästi (jos niin voi sanoa) huomiota tuollakin.
-
Aika pahaksi oon tuolla jo sota yltynyt. :D
-
Itse asiassa sain hyvät naurut kun luin muutamia juttuja. Kieltämättä hassuja ilmaisuja kuten esimerkiksi "kädet heiluu" "Ripulia" jne. Ajantaju oli muutamalla vähän hakusessa kun 3 pv muuttui 3v ?!?!
Löytyi sieltä ihan oikeaakin luttavaa.
Open Source on mennyt yrityksiin - itworld.com (http://www.itworld.com/business/116563/the-corporation-has-gone-open-source)
Microsoft tutkii uutta Windows-ytimen aukkoa - Tietoviikko.fi (http://www.tietoviikko.fi/msareena/msuutiset/kaikkiareenauutiset/article484053.ece)
-
Ketjun aloittajalle hyvä foorumi purkaa patoumiaan voisi olla seuraava: ::)
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//forumdisplay.php?f=399
Tota noin! Luin noita viestejä ja nyt olen pihalla kuin lumiukko talven lopussa? Onko noita kirjoittanut joku täysjärkinen? Luojan kiitos nuo Windows trollit ei ole löytäneet tänne tai suse palstalle. Itse ole tällainen sekundaneekeri, on wintohkaa ja on linuxia, mutta ei minusta kannata riidellä tuolla tavalla järjettömästi asioista. Kinastella voi ihan sivistyneestikin ;D
-
Ketjun aloittajalle hyvä foorumi purkaa patoumiaan voisi olla seuraava: ::)
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//forumdisplay.php?f=399
Tota noin! Luin noita viestejä ja nyt olen pihalla kuin lumiukko talven lopussa? Onko noita kirjoittanut joku täysjärkinen? Luojan kiitos nuo Windows trollit ei ole löytäneet tänne tai suse palstalle. Itse ole tällainen sekundaneekeri, on wintohkaa ja on linuxia, mutta ei minusta kannata riidellä tuolla tavalla järjettömästi asioista. Kinastella voi ihan sivistyneestikin ;D
http://blogs.computerworld.com/16678/digg_dug_buried_linux :-X
-
Asiaa.
-
Kaikki diehard fanipojat on hiton ärsyttäviä. Se ja sama mihin leiriin kuuluvat ja eivätkä itse edes tajua tekevänsä hallaa kannattamalleen asialle, mikä on kyllä todella ironista.
Nuo käytännössä täysin moderoimattomat esim. iltalehden ja puhumattakaan suomi24:n foorumit on kyllä todellisia tunkioita :)
-
suomi24:n foorumit on kyllä todellisia tunkioita
OT: Olen helvetin samaa mieltä. Mitään en vihaa netissä niin paljoa kuin suomi kakkosnelosen keskustelualuetta.
-
Suomi 24:n ei toimi muutenkaan niin ei ole sen takia tullut käytyä muutamaan vuoteen katsomassa.
Mielestäni asiallinenkin kommentti menettää "katuuskottavuutta" siinä vaiheessa kun kommentissa alkaa melko tiuhaan ilmetä kiroilua, haistattelua jne. tyylistä juttua. Ja vastaavasti piristää kun käyttää hauskoja samaa asiaa tarkoittavia ilmaisuja kuten esimekiksi 300 litran lämminvesivaraajasta muotoa 300 litran peelari. (suom. peelari on maitoastia, jonka tilavuus on muutaman litra).
-
Tuollaiset moderoimattomat Foorumit ovat oikeastaan aika turhia keskustelupalstoiksi. On hyvin tyypillistä, että keskustelu karkaa käsistä jos henkilökohtaisuuksiin menevä kirjoittelu sallitaan, väistämättä se karkaa jos keskustelijoille on taloudellisia tai ideologisia intressejä puolustaa näkökantaansa ja levittää sitä muillekin eikä keskustelua moderoida. Tämä on käynyt hyvin selväksi monilla Foorumeilla joissa olen ollut - näköjään aihepiiristä ja keskustelijoiden "fiksuudesta" riippumatta.
Sinänsä on sääli, että asiallista kritiikkiä Windows-maailmaa kohtaan ei paljonkaan esitetä ja monissa asioissa Microsoft päästetään aivan liian helpolla. Siinä olisi kuluttajan kannalta huomattava määrä kritisoitavaa. No, eihän se korppikaan noki toisen korpin silmää.
Tasapuolisuuden vuoksi - toisaalta myös Linux-maailmassa on paljon parannettavaa kuluttajan ja tavallisen käyttäjän kannalta - tosin sitähän juuri Ubuntu jakelu ja sen taustajärjestöt ovat ansiokkaasti tehneet.
Mutta kritiikillä Microsoftia kohtaan ja kehittämistarpeilla Linux-maailmassa, ei juurikaan ole yhteistä pohjaa. Näissä edellä mainituissa keskusteluissahan yritetään lähes aina esittää vastakritiikkiä sillä, että "ei se toisessakaan toimi sen paremmin", joka yleensä on aivan perusteetonta ja turhaa - vain väittelyä väittelyn vuoksi.
-
Luojan kiitos nuo Windows trollit ei ole löytäneet tänne tai suse palstalle.
Olihan joku Windowsmies saanut kaikkien ketjujen uusimmaksi viestiksi jotain, joka kannatti windowsia, välillä aika räyheästikin. (Perusteluja ei vaan ollut) Lähti muuten vartissa käyttäjä, ja sen viestit pois.
-
Sillehän taisi joku ehdottaa omaa foorumiaankin, ehkä se meni sinne. ;)
-
Tollasta ne on nyt keksinyhttp://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_uusi_sivusto_asettaa_windowsin_ja_macin_vastakkain (http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_uusi_sivusto_asettaa_windowsin_ja_macin_vastakkain)
-
Tollasta ne on nyt keksinyhttp://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_uusi_sivusto_asettaa_windowsin_ja_macin_vastakkain (http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_uusi_sivusto_asettaa_windowsin_ja_macin_vastakkain)
Ja samaa linjaa: http://blogit.tietokone.fi/tietojakoneesta/2010/08/microsoftin-mac-vertailu-ei-vakuuta/
-
Samanlainen ylimielisyys ja itsekeskeisyys kyllä uhkaa myös linux-intoilijoita... jotka vähättelee muiden tekemiä.
Sama asiahan on ajanut esim. Nokian varsin ahtaalle ja brädi on enää ns halpislaitevalmistaja
http://www.tietokone.fi/uutiset/analyytikko_macin_suosio_kouluissa_uhka_microsoftille
linuxia ei monikaan (=juuri kukaan) valinnut...
-
Tämä trendi jossa vähänkään vaativammat kuluttajat vaihtavat Maciin on uutisten mukaan ollut vallassa Jenkkilässä jo pitkään. Nyt se leviää jo opiskelijoihin, joten luulisi Microsoftin olevan aidosti huolissaan.
Tuotekehityksen oletettu "ylimielisyys" ja ulospäin annettavat markkinointiviestit ovat toki aivan eri asioita eivätkä ne välttämättä kohtaa, edes pienessä organisaatiossa.
Kuluttajien tekemiset ovat aina arvoituksellisia, mutta se, että he eivät jenkeissä kelpuuta Linuxia ei ole mikään yllätys eikä sekään oikeastaan, että kuluttajat hermostuvat Windowsiin ennen pitkää.
Luulisin, että jenkeissä "arvostetaan tuotetta joka toimii, antaa hyvän vastineen rahoille ja jota markkinoidaan sopivalla hypetyksellä". Linux ei täytä tästä listasta oikeastaan mitään kohtaa - ei edes tuota "raha" kohtaa, koska eihän sitä saa tavanomaisesta kaupasta kotiinsa millään rahalla, palvelusta ja takuusta puhumattakaan.
-
Tollasta ne on nyt keksinyhttp://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_uusi_sivusto_asettaa_windowsin_ja_macin_vastakkain (http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_uusi_sivusto_asettaa_windowsin_ja_macin_vastakkain)
:D
eikä Macia saa kytkettyä Xboxiin
No tuo taitaa olla Microsoftin päätös, joten ei yhtään ihmetytä. :D
-
Kuluttajien tekemiset ovat aina arvoituksellisia, mutta se, että he eivät jenkeissä kelpuuta Linuxia ei ole mikään yllätys eikä sekään oikeastaan, että kuluttajat hermostuvat Windowsiin ennen pitkää.
Luulisin, että jenkeissä "arvostetaan tuotetta joka toimii, antaa hyvän vastineen rahoille ja jota markkinoidaan sopivalla hypetyksellä". Linux ei täytä tästä listasta oikeastaan mitään kohtaa - ei edes tuota "raha" kohtaa, koska eihän sitä saa tavanomaisesta kaupasta kotiinsa millään rahalla, palvelusta ja takuusta puhumattakaan.
Mistä lähtien Microsoftin kurasoftissa on ollut muuta takuuta, kuin, että asennuslevy on ehjä ? OEM-tapauksessa konevalmista takaa vain sen, että se asentuu ostettuun koneeseen.
T:Jallu59
-
Mistä lähtien Microsoftin kurasoftissa on ollut muuta takuuta, kuin, että asennuslevy on ehjä ? OEM-tapauksessa konevalmista takaa vain sen, että se asentuu ostettuun koneeseen.
T:Jallu59
No, mutta kaupastahan voi ostaa "konepaketteja" joissa on "valmiiksi asennettu" Windows ja onhan sillä kokonaisuudella "takuu" - päinvastoin kuin Linux-tapauksessa ... yritäpä Anttilasta sitä ostaa tai 99.9 %:sta muista kaupoista.
Mutta tuo maininta "Microsoftin kurasoftissa" oli juuri sitä mitä tarkoitin ... oma mielipiteeni tästä kuluttajatuotteesta tällä kertaa sivuuttaen ... mielestäni jenkkikuluttajatkin ovat siihen hermostuneet - eikä syyttä, jos minulta kysytään.
Tarkoitan, että takuun kattavuus on mitä on, mutta eihän sillä takuullakaan paljon mitään tee, jos ongelmia on koko ajan - ainoa todella toimiva vaihtoehto on jättää ostamatta "kuratuote" - ja sitä ne jenkkilässä käsittääkseni tekevät.
-
just juu - arvasinkin kyll nää kommenttien sävyt kyll jo etukäteen, siksi kai tuon viestin tänne toinkin
(http://www.tietokone.fi/uutiset/analyytikko_macin_suosio_kouluissa_uhka_microsoftille)
eli eihän vika voi linuxyhteisössä olla, vaikka jotkut muut järjestelmät onkin enempi käyttäjien mieleen - eikä sekään kun ne aiemmasta suosikistaan siirtyvätkin johonkin muuhun järjestelmään eikä juuri kukaan oo kiinnostunut linuxista. Vika pitää löytyä silti muualta kuin linuxista tai linuxyhteisöstä, juu...u.
No osittain toki tottakin, mutt onko linuxyhteisö oikeesti kuunnellut käyttäjiään? vai vain isoimpia yrityksiä?
Ja jos on, niin missä vipyy tai milloin tulee se monien jo vuosia toivoma pienyrityksille ja yrittäjille soveltuva helppo laskutusohjelma? Ja tuskin se lienee ainoa toivomus puutteiden korjauksiksi
Sorry tää kriittinen sävy. Olen käyttänyt linuxia siitä huolimatta jo vuosia
-
Tollasta ne on nyt keksinyhttp://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_uusi_sivusto_asettaa_windowsin_ja_macin_vastakkain (http://www.tietokone.fi/uutiset/microsoftin_uusi_sivusto_asettaa_windowsin_ja_macin_vastakkain)
Onneksi sitä on itse älynnyt siirtyä Linuxiin.
-
No osittain toki tottakin, mutt onko linuxyhteisö oikeesti kuunnellut käyttäjiään? vai vain isoimpia yrityksiä?
Tällä hetkellä tilanne taitaa olla se, että kehityksen kustantaa pääasiassa nämä suuret yritykset. Meiltä normikäyttäjiltä ei paljon rahaa tule bisnekseen.
Toivottavasti jossain vaiheessa joku alkaa myymäään Suomessakin koneita Gnomella tai edes KDE:llä. Canonicalillahan on jotain virityksiä kai ainakin DELLin kanssa ja HP:n yrityskoneita saa jo Susella. MS:llä ja Applella on sen verran vahvat brändit kuluttajamarkkinoilla, että voittavat usein Linux-jakelijat vaikka koneita saisi samaan hintaan. Lisäksi niillä on volyymietu puolellaan, mikä vaikeuttaa taas hinnalla kilpailua. Ja sittenhän on tietysti nämä salalliitot ja MS:n ja laitevalmistajien väliset sopimukset :) Hyvä alku olisi, jos kannettavankin saisi halutessaan halvemmalla ilman Windowsia.
-
Joskus 90-luvun loppuvuosilla luin erään tietotekniikan asiantuntijan esitelmän, kuinka Linux tulee valloittamaan maailman 5 vuoden sisällä. Olihan siinä myös hienoja perusteluja, miksi näin tulee tapahtumaan mm. Linuxin ilmaisuus ja jne.....
Paljon on vettä virrannut siitä lähtien tähän päivään jo Vantaan joessa kuin myös Hepo-ojassakin (suurelle yleisölle tuntematon oja, minulle riesa, jotta olen yrittänyt ohjailla, mutta aina huonolla menestyksellä ;D), ja käyttöjärjestelmien tilanne on pysynyt liki ennallaan: Windows kärkipaikalla, Mac petraa kohtalaisesti, mutta Linux on prosentuaalisesti liki ennallaan.
Uskon, että vaikka kuinka täällä kehumme Linuxia, niin suurin osa, uutta konetta ostaessamme, ostamme sen Windows-käyttiksellä, ja Redmondin koodaajat voivat näyttää toisilleen ”isoa kättä”.
Se on vapaan yhteiskunnan oikeus, jokainen saa käyttää kenen tuotteita tahtoo, mihin vaan itse on tyytyväinen, oli se muiden mielestä kuinka huono tai hyvä tahansa.
Jos pitäisi antaa ennustus, mikä on tilanne seuraavan 10 vuoden päästä, niin sanoisin: Tilanne on täysin sama, Redmondin koodaajat voivat nukkua rauhassa, kun kolmikirjainen tuote on kasvanut vain muutaman prosentin, ja Linuxit …. ::)
t.matti
-
^No mutta, nythän viimeaikoina on näyttänyt siltä, että Linux olisi kasvattamassa osuuttaan. Se ei sikäli ole mikään ihme, sillä Linuxin käytettävyys ja toimivuus ovat parantuneet huimasti, nykyään alkaa löytämään jo ongelmattomasti toimivia lisälaitteita ja Linuxin asentaminen on halpa keino saada jo olemassa oleva tietokone jälleen rullaamaan ongelmitta.
-
siis missä on näkynyt? Kertoisitko tarkemmin.
luureissa juu, jos Androidin siivellä mennään ja serverithän on 'vallattu' jo aiemmin.
Mutt työpöydillä ja kannettavissa en oo moisesta lisääntyneestä osuudesta kuullutkaan.
-
siis missä on näkynyt? Kertoisitko tarkemmin.
luureissa juu, jos Androidin siivellä mennään ja serverithän on 'vallattu' jo aiemmin.
Mutt työpöydillä ja kannettavissa en oo moisesta lisääntyneestä osuudesta kuullutkaan.
Lähinnä näissä "markkinaosuutta mittaavissa" sivuvierailuiden perusteella kootuissa tilastoissa. Osuus ei tietenkään päätä huimaava ole, mutta trendi on ilahduttavasti ylöspäin.
Syitä toki voidaan etsiä niin Linuxin asentamisesta talouden vanhoihin tietokoneisiin, Linuxin käytön lisääntymisestä yrityksissä, kuin mahdollisuudesta ostaa tietokone Linuxilla kaupasta.
-
^ Ei ainakaan tuon net applications lähteen mukaan todellakaan pidä paikkaansa. Sen mukaan prosentti on vasta viimevuonna rikottu ja nyt ollaan jälleen taas alle % luokassa.
http://www.netapplications.com/newsarticle.aspx?nid=52
May 15, 2009
Linux Breaks 1% on the Client
Linux usage share on client devices has surpassed 1% for the first time in our tracking. Linux has been successful primarily as a server operating system, but client usage share has not kept pace with server share Linux has reached this important milestone on the client as Linux-based systems have become more functional, easier to use, and pre-installed on computers from vendors like Dell.
Sitten vuotta myöhempi uutinen
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_ohitti_jo_vistan
3.8.2010
Kaikkien Windows-versioiden osuus on Net Applicationsin mukaan 91,3 prosenttia. Applen Mac-koneiden osuus on reilut viisi prosenttia. Linuxin käyttö laski heinäkuussa alle prosenttiin.
Dell käsittääkseni myös lopetti juuri jokin aika sitten Ubuntu läppärinsä myynnin, kun sille ei ole ollut tarpeeksi kysyntää. Ts. tuon lähteen mukaan Linux käyttäjämäärät ei ole vuosikausiin muuttunut käytännössä mihinkään.
-
Joskus 90-luvun loppuvuosilla luin erään tietotekniikan asiantuntijan esitelmän, kuinka Linux tulee valloittamaan maailman 5 vuoden sisällä. Olihan siinä myös hienoja perusteluja, miksi näin tulee tapahtumaan mm. Linuxin ilmaisuus ja jne.....
90-luvun loppuvuosista palvelimissa, sulautetuissa järjestelmissä ja mobiilikapuloissa on kyllä tapahtunut paljonkin. Pöytä- ja läppärikoneissa ei ole juuri liikettä, kun kukaan ei markkinoi Linuxia ns. tavallisille kuluttajille mitenkään vastaavalla tasolla Applen ja Microsoftin kanssa. Vastassa ovat Microsoftin markkinointimiljardit ja diilit laitevalmistajien kanssa, joten lienee ymmärrettävää että esim. Canonical ei ole mitenkään kertapläjäyksellä mullistanut tilannetta. Dell käynee esimerkistä: soutamista ja huopaamista, välillä jollain markkina-alueella koneita on saatavilla, sitten taas ei, sitten on jossain muualla. Webbisivuilla Ubuntu on välillä haudattu jonnekin perälle, välillä on esitettynä semmoiset Windows vs. Ubuntu -rätingit, että varmasti ei tule yhtäkään uutta Ubuntu-käyttäjää.
Siinä mielessa Ubuntu on askel oikeaan suuntaan, että siitä lienee mahdollista saada kaiken kansan tunnistama brändi samaan tyyliin kuin Android tai MS Windows. 'Linux' ei brändiksi kelpaa, se kun tarkoittaa kuluttajan näkökulmasta milloin mitäkin tuotetta, ja juuri minkään muun distron kuin Ubuntun takana ei ole riittävää markkinointi-intoa tai kykyä. En väitä, että välttämättä on Ubuntullakaan, mutta se on joka tapauksessa lähinnä. Red Hat osaltaan on onnistunut tässä tempussa palvelinmarkkinoilla.
Nuo uutiset "ilahduttavasta kävijäosuuden kasvusta" taitavat olla siinä mielessä näköharhaa, että muutos vaikkapa 1,2 %:tista 1,5:een on suhteellisesti suuri, mutta numerot ovat keikkuneet ees taas samoilla paikkeilla jo vuosikausia. AT Internet Instituten (entinen Xitimonitor) raporteista voi näitä katsella. Euroopan eri maat tekevät kukin vuorollaan noita puolen prosenttiyksikön nykäyksiä ja sitten lipsuvat taas.
-
^ Ei ainakaan tuon net applications lähteen mukaan todellakaan pidä paikkaansa. Sen mukaan prosentti on vasta viimevuonna rikottu ja nyt ollaan jälleen taas alle % luokassa.
http://www.netapplications.com/newsarticle.aspx?nid=52
May 15, 2009
Linux Breaks 1% on the Client
Linux usage share on client devices has surpassed 1% for the first time in our tracking. Linux has been successful primarily as a server operating system, but client usage share has not kept pace with server share Linux has reached this important milestone on the client as Linux-based systems have become more functional, easier to use, and pre-installed on computers from vendors like Dell.
Sitten vuotta myöhempi uutinen
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_ohitti_jo_vistan
3.8.2010
Kaikkien Windows-versioiden osuus on Net Applicationsin mukaan 91,3 prosenttia. Applen Mac-koneiden osuus on reilut viisi prosenttia. Linuxin käyttö laski heinäkuussa alle prosenttiin.
Dell käsittääkseni myös lopetti juuri jokin aika sitten Ubuntu läppärinsä myynnin, kun sille ei ole ollut tarpeeksi kysyntää. Ts. tuon lähteen mukaan Linux käyttäjämäärät ei ole vuosikausiin muuttunut käytännössä mihinkään.
^Pitkän aikavälin juokseva keskiarvo tietääkseni on noususuuntainen. Nyt Windows seiskan myötä Windowsin osuus on ollut kasvussa, minkä ei sinällään pitäisi olla kummallista.
Vaikka kyse onkin kokonaismäärältään pienestä osuudesta, suhteellisesti
kyse on kuitenkin aika suuresta osuudesta.
Joissain luvuissa käytetään pelkästään PC-markkinaosuuksia kun toisissa lasketaan myös mobiililaitteet mukaan. Mobiililaitteiden osuuden kasvaessa nopeammin kuin vaikkapa Linuxin, putoaa Linuxin osuus vaikka se kotikäytössä olisikin kasvussa.
Nuo uutiset "ilahduttavasta kävijäosuuden kasvusta" taitavat olla siinä mielessä näköharhaa, että muutos vaikkapa 1,2 %:tista 1,5:een on suhteellisesti suuri, mutta numerot ovat keikkuneet ees taas samoilla paikkeilla jo vuosikausia. AT Internet Instituten (entinen Xitimonitor) raporteista voi näitä katsella. Euroopan eri maat tekevät kukin vuorollaan noita puolen prosenttiyksikön nykäyksiä ja sitten lipsuvat taas.
Pienen osuuden ja pienten näytteiden vuoksi tätä ylös-alas pomppimista tulee helposti. Mutta vakioidulla menetelmällä trendi pitäisi toki näkyä.
Pitää noihin AT:n lukuihin tutustua, mutta käsitykseni mukaan AT keskittyy vain Euroopan osuuksiin?
-
Pitkän aikavälin juokseva keskiarvo tietääkseni on noususuuntainen.
Kuitenkin jos keskiarvo on todellakin ollut pitkällä aikavälillä noususuuntainen, niiin osuuden kyllä mielestäni pitäisi olla reilusti yli prosentin luokkaa.
Vaikka kyse onkin kokonaismäärältään pienestä osuudesta, suhteellisesti
kyse on kuitenkin aika suuresta osuudesta.
Suhteellinen käsite :)
Joissain luvuissa käytetään pelkästään PC-markkinaosuuksia kun toisissa lasketaan myös mobiililaitteet mukaan. Mobiililaitteiden osuuden kasvaessa nopeammin kuin vaikkapa Linuxin, putoaa Linuxin osuus vaikka se kotikäytössä olisikin kasvussa.
Tuossa käsittääkseni katetaan palvelimet ja kotikoneet, en ainakaan huomannut mitään mainintaa mistään mobiililaitteista. Luulisin että Windows vs Linux palvelinten osuuksissa ei ole tapahtunut mitään radikaaleja muutoksia vuosikausiin, eli luulisi tuossa näkyvän aikalailla suoraan työpöytäkäytön osuuden. Tämä on kyllä ihan omaa spekulointia, mutta en ainakaan ole nähnyt mitään uutisia, että asetelmat olisi muuttuneet.
Nuo uutiset "ilahduttavasta kävijäosuuden kasvusta" taitavat olla siinä mielessä näköharhaa, että muutos vaikkapa 1,2 %:tista 1,5:een on suhteellisesti suuri, mutta numerot ovat keikkuneet ees taas samoilla paikkeilla jo vuosikausia. AT Internet Instituten (entinen Xitimonitor) raporteista voi näitä katsella. Euroopan eri maat tekevät kukin vuorollaan noita puolen prosenttiyksikön nykäyksiä ja sitten lipsuvat taas.
Niinpä
Pienen osuuden ja pienten näytteiden vuoksi tätä ylös-alas pomppimista tulee helposti. Mutta vakioidulla menetelmällä trendi pitäisi toki näkyä.
Ei sillä mitään väliä ole mihinkään trendeihin jos seurantaa vain on tehty vuosikausia, niin jos nousua on, niin sen kyllä pitää näkyä ihan oikeana nousuna, eikä minään prosenttiväliseilauksena. Aivan kuten mäkin suosion nouseminen näkyy ihan selkeästi taulukoissa, vaikka senkin osuus vielä suhteellisen pieni, mutta ihan selkeästi sen suosion nousu tuolta näkyy. Miten selität sen rajun "trendin" jos linuxitkin ovat olleet kovassa nousussa?
-
Dell käsittääkseni myös lopetti juuri jokin aika sitten Ubuntu läppärinsä myynnin, kun sille ei ole ollut tarpeeksi kysyntää. Ts. tuon lähteen mukaan Linux käyttäjämäärät ei ole vuosikausiin muuttunut käytännössä mihinkään.
Itse asiassa ainakin El Regin sivujen mukaan he poistivat Ubuntu-koneet nettimyynnistä, mutta soittamalla puhelinpalveluun niitä saa tilattua. Eli voivat väittää, etteivät ole luopuneet niistä, vaikka käytännössä ovatkin :)
-
Pitää noihin AT:n lukuihin tutustua, mutta käsitykseni mukaan AT keskittyy vain Euroopan osuuksiin?
Kyllä. Numerot perustuvat suureen määrään web-kävijöitä lukuisilla sivustoilla. Itse asiassa heidän laskema Euroopan laajuinen Linux-osuus (0,8 ... 0,9 %) ei ole muuttunut juuri lainkaan ainakaan kolmeen vuoteen. Yksittäisissä maissa on isompia muutoksia suuntaan ja toiseen. Ranskassa ja Saksassa osuus on käsittääkseni merkittävästi suurempi kuin Yhdysvalloissa. Ks.
http://www.atinternet-institute.com/en-us/internet-users-equipment/index-1-2-7-0.html
Sinänsä tuo on mielestäni jonkin verran yllättävää ja masentavaa, kun Linux-distrojen käytettävyys on kuitenkin oleellisesti parantunut samalla aikavälillä. Totta kai puutteita on ja Windowsiin verrattuna sovelluksia puuttuu, mutta väittäisin silti, että syyt paikallaan junnaamiseen ovat ensi sijassa muita kuin teknisiä.
-
Näyttäis olevan hajontaa.
w3schools (http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp) Huuhtikuu 2010 tilaston mukaan
- Win7 16.7%
- Mac 7,1%
- Linux 4,5%
AT Internet Institute] (http://www.atinternet-institute.com/en-us/internet-users-equipment/operating-systems-april-2010/index-1-2-7-197.html) 2010 Huuhtikuu tilasto
- Win 7 12,3%
- Mac 6,8 %
- Linux 0,9 %
Netapplications (http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=11) 2010 Huuhtikuu tilasto
- Win 7 11.68%
- Mac 4,42 % (=Mac OS X 10.5 + Mac OS X 10.6)
- Limux ? %
Tuo Netapplicationssin Other (4,89%) eli muut vois äkkiä tulkita Linux osuudeksi.
-
Miksi Dell ja muutkaan toimijat jotka ovat myyneet vaikkapa noita Ubuntu-koneita ei ole panostaneet, mainontaan, markkinointiin ja myyntiin? Odottaneet vain josko koneet käyvät kaupan ja kun kauppoja ei ole tullut, he ovat vetäneet tuotteet markkinoilta ja todenneet kuivasti ettei tuote myynyt. Ei tuote myy kun ostajat eivät tiedä mitä ostavat ja valmistajan / myyjän tehtävä on tehdä tuo, tuote tunnetuksi.
Kyllähän sen ymmärtää, ettei Dell +muut lähde markkinoimaan esim. Ubuntua tai jotain muuta Linux-distroa, koska Linux-ympäristö on niin sekainen sillisalaatti, ettei siitä ota kohta selvää edes Iso-Erkkikään. Tänään mainostat Ubuntua, niin kohta tulee asiakas, ja kysyy: ”Miksi te ette ota sitä- ja sitä distroa, kun siihen saa sen- ja sen ohjelman uusimman version suomeksi, jota Ubuntuun ei saa (esim. Thunderbird 3.1) jne...."
Tänään myyt määrättyä distroa, niin huomenna saatat olla busineksistä ulkona, kuin lumiukko.
http://www.tietokone.fi/uutiset/pingviini_polkee_paikallaan_suomessa
Tässä on täyttä asiaa.
t.matti :(
-
Näyttäis olevan hajontaa.
w3schools (http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp) Huuhtikuu 2010 tilaston mukaan
W3Schoolsin sivulla käy webbisivujen tekijöitä. Otos ei edusta webin keskivertokäyttäjiä, ja Linuxin osuus tuolla on aina ollut suuri. ATII:n otanta on aivan eri luokkaa ja siinä on pyritty edustavuuteen.
Kyllähän sen ymmärtää, ettei Dell +muut lähde markkinoimaan esim. Ubuntua tai jotain muuta Linux-distroa, koska Linux-ympäristö on niin sekainen sillisalaatti, ettei siitä ota kohta selvää edes Iso-Erkkikään.
Syyt siihen, että Dell ei markkinoi, ovat kyllä jotain ihan muuta. Microsoft käyttää todella isoja rahoja yhteiseen markkinointiin laitevalmistajien kanssa, ja ne olisivat välittömästi vaarassa jos Dell alkaisi sooloilla muiden järjestelmien saralla. Takavuosina olisi myös Dellin maksamat Windows-lisenssien hinnat epäilemättä olleet lyömä-aseena, nyttemmin monopoli-oikeudenkäynnin tuomiot vaikuttanevat tähän ja suitsivan Microsoftin käytöstä ainakin osin. Dell on myös erittäin pienien katteiden bisneksessä, jolloin sen Linux-tukipalvelujen tuottaminen tehokkaasti on kynnyskysymys.
Dell kyllä ymmärtää brändien merkityksen erittäin hyvin, eikä varmasti olisi vaihtamassa distroa sen takia, että joku valittaa sähköpostiohjelman versiosta. Windows ja Mac OS X ovat tuon tasoisia puutteita väärällään, eikä se ole niiden markkinointia hidastanut millään lailla.
-
Lainaus tietokone.fi Pingviini polkee paikallaan Suomessa =>keskustelu/juttukommentit (http://www.tietokone.fi/keskustelu/juttukommentit/21527/%28offset%29/20)
Kommentti
13.8.2010 19:38 Matti Karnaattu
"Saisinkohan myytyä näitä esiasennettuja Windowseja laillisesti???"
Ei OEM versioita. Mutta niitä taas ei tarvitse ostaa jos ostaa Windowskoneen. Kone päälle vaan päälle liikkeessä, lisenssistä näyttää myyjälle sen kohdan missä sanotaan rahojen palauttamisesta, kieltäytyy lisenssistä ja pyytää hyvityksen myyjältä ja sanoo, että Microsof sitten maksaa myyjälle kuten sopimuksessa lukee.
Olis kiva kokeilla tuota kikkaretta osto tilanteessa
Veli kertoi tässä vast'ikään törmänneen ko. tapaukseen, jossa myyjä väitti, että se on hyväksyttävä halusit tai et. Asia meni aikanaan käräjille ja ostaja hävis keissin kun kuulemma joku direktiivi pakottaa myymään koneen mukana käyttöjärjestelmän eli tässä tapauksessa Windows.
Pikaisesti yritin etsiä ko. tapausta, mutta en löytänyt.
-
Ei todellakaan ole myyjän asia hyvittää mitään mikkisoftan tuotteista, koska sellaista konetta ei ole markkinoillakaan, missä ei olisi mainittuna millä järjestelmällä kone myydään. Hyvitys pitää hakea suoraan ms:lta.
-
Hyvitys haetaan suoraan Asukselta. Muista merkeistä en tiedä.
-
Jaa saattoipa tosiaan ollakin noin, noh ainakaan sitä ei suoraan myyjältä saa.
-
W3Schoolsin sivulla käy webbisivujen tekijöitä. Otos ei edusta webin keskivertokäyttäjiä, ja Linuxin osuus tuolla on aina ollut suuri. ATII:n otanta on aivan eri luokkaa ja siinä on pyritty edustavuuteen.
Ei nyt aivan niinkään. Käsitttääkseni W3C käyttää sellaista että mikäli sivusi on validi ja linkität logon sivultasi se lasketaan.
-
Syyt siihen, että Dell ei markkinoi, ovat kyllä jotain ihan muuta. Microsoft käyttää todella isoja rahoja yhteiseen markkinointiin laitevalmistajien kanssa, ja ne olisivat välittömästi vaarassa jos Dell alkaisi sooloilla muiden järjestelmien saralla. Takavuosina olisi myös Dellin maksamat Windows-lisenssien hinnat epäilemättä olleet lyömä-aseena, nyttemmin monopoli-oikeudenkäynnin tuomiot vaikuttanevat tähän ja suitsivan Microsoftin käytöstä ainakin osin. Dell on myös erittäin pienien katteiden bisneksessä, jolloin sen Linux-tukipalvelujen tuottaminen tehokkaasti on kynnyskysymys.
Nåin on marjat, laitetoimittajien on oltava väleissä Microsoftin kanssa pystyäkseen toimimaan alalla. Dell tietää, ettei heillä ole varaa lähteä panemaan omaa yritystä vaikeuksiin, lähtemällä samaan kelkkaan jonkun Linuxdistron kanssa. Dellin tarvitsee pakosta Microsoftia, kuten muutkin saman alan yritykset. Jos he eivät saa Microsoftin tuotteita, ja heidän tuotteensa perustuvat ainoastaan jollekin Linuxdistrolle, edessä on konkurssi. Tämä Dellissä tiedetään varsin hyvin kuin myös muissa alan yrityksissä.
Dell kyllä ymmärtää brändien merkityksen erittäin hyvin, eikä varmasti olisi vaihtamassa distroa sen takia, että joku valittaa sähköpostiohjelman versiosta. Windows ja Mac OS X ovat tuon tasoisia puutteita väärällään, eikä se ole niiden markkinointia hidastanut millään lailla.
En tarkoittanut ainoastaan sähköpostiohjelmaa (oli esimerkkinä) vaan sitä, että niin kauan kuin jokainen distron valmistaja "sohloaa" tahoillaan ohjelmien suhteen, eikä niitä ole ladattavissa heti suoraan muihin distroihin, niin ei tavallinen käyttäjä sitä ymmärrä, miksi on näin. Mielummin he ostavat winukan, koska sille tehty ohjelma toimii silloin siinä. Mikäli Linuxista tahdotaan saada hieman suuremman käyttäjämäärän tuote, niin kyllä ensimmäiseksi pitää saada tuote paremmin yhteen sopivaksi, muuten täällä piiri pieni pyörii.
t.matti
-
Pitää noihin AT:n lukuihin tutustua, mutta käsitykseni mukaan AT keskittyy vain Euroopan osuuksiin?
Kyllä. Numerot perustuvat suureen määrään web-kävijöitä lukuisilla sivustoilla. Itse asiassa heidän laskema Euroopan laajuinen Linux-osuus (0,8 ... 0,9 %) ei ole muuttunut juuri lainkaan ainakaan kolmeen vuoteen. Yksittäisissä maissa on isompia muutoksia suuntaan ja toiseen. Ranskassa ja Saksassa osuus on käsittääkseni merkittävästi suurempi kuin Yhdysvalloissa. Ks.
http://www.atinternet-institute.com/en-us/internet-users-equipment/index-1-2-7-0.html
Sinänsä tuo on mielestäni jonkin verran yllättävää ja masentavaa, kun Linux-distrojen käytettävyys on kuitenkin oleellisesti parantunut samalla aikavälillä. Totta kai puutteita on ja Windowsiin verrattuna sovelluksia puuttuu, mutta väittäisin silti, että syyt paikallaan junnaamiseen ovat ensi sijassa muita kuin teknisiä.
No niin. Nyt kerkesin katsoa vähän tuota AT:n dataa ja vertailukelpoisena datana se on täyttä sontaa. Syyt tähän ovat lähinnä metodologian vaihtuminen (pari vuotta vertailuita tehtiin Ranskan kielisillä WWW-sivuilla, jonka jälkeen metodiksi vaihtui ranskalaiset WWW-sivut ja sen jälkeen ranskalaiset kävijät ranskalaisilla WWW-sivuilla). Viimeistä metodia on käytetty maittain sitten muissa tutkimuksissa, mutta niitä löytyi liian vähän, että niistä näkyisi pitkän aikavälin trendi.
Statistiikat mitä muualta löysin, näyttivät parin-kolmen vuoden ajalta tasaista keskiarvoista nousua. oikeastaan voisi jopa sanoa, että AT oli tässä suhteessa poikkeuksellinen. Kuukausitasolla taas oli näkyvissä puolivuosittaisten Linux-distrojen julkaisut, jolloin Linuxin osuus oli selvästi keskiarvoista korkeampi kuukauden tai parin ajan, jonka jälkeen osuus taas putosi. Nämä ketjuun linkitetyt "Linux putosi jälleen alle prosentin" eivät ole lainkaan niin dramaattisia kuin otsikot antavat ymmärtää, sillä tilastojen perusteella kyseessä näyttäisi olevan ennemminkin normaali vaihteluväli.
Ylläolevasta huolimatta, viimeisimpien tilastojen mukaan (lähteestä riippuen) Linuxin käyttö on kuitenkin pudonnut "rajusti" huippulukemasta, tai jopa vuodenvaihteesta. Syitä tähän voidaan spekuloida vaikka Lucidin "Mac-lookilla" (Clickyn, StatOwlin ja Wikimedian mukaan Ubuntun käyttäjiä on kertaluokkaa suurempi määrä kuin muiden distrojen käyttäjiä), jolloin Windowsista Ubuntuun vaihtaminen ei enää ole yhtä luontevaa, tai Windows 7:n julkaisulla, sillä uuden distron/käyttöjärjestelmän julkaisu on nostanut käyttöjärjestelmän osuutta vähäksi aikaa. Tai vastaavasti voidaan pohtia Vistan vaikutusta Linuxin suosion kasvuun viime vuosina.
Sivukäyttäjien perusteella laadituissa tilastoissa toisaalta on ongelmana se, että nämä eivät välttämättä yritäkään olla skaalattavissa suurempaan mittakaavaan (tarjoaa vain "raakadataa") ja monesti tilastointimetodi puuttuu, eli lasketaanko lukemat yksittäisten sivuvierailuiden (=kävijöiden) vai yksittäisten IP-osoitteiden perusteella.
Toinen ongelma on, että millainen käyttäjä- ja maantieteellinen jakauma seurattavilla sivuilla on. Kuten W3Schoolsista jo mainittu, sivu kerää tavallista enemmän kehittäjiä, jolloin Linuxin osuus on loogisesti ajateltuna keskimääräistä suurempi. AT:n hyväksi on tässä yhteydessä mainittava se, että AT sentään mainitsee poistavansa laskuista sivut, jotka keräävät keskittynyttä käyttäjäkuntaa (kuinka tämä sitten palvelee tarkoitusta on toki oma aiheensa).
Toiset tilastot taas vääristävät tätä vertailua ajatellen hieman osuuksia siinä mielessä, että mobiililaitteden kasvanut suosio nettikäytössä vaikuttaa myös muiden osuuksiin.
Jokainen toki voi tehdä omat päätelmänsä eri tilastojen luotettavuudesta tai trendeistä, mutta pääsääntöisesti keskiarvoinen trendi Linuxin käyttäosuuksissa vaikuttasi olevan ylöspäin pitkällä aikavälillä. Linuxin osuus on kuitenkin sen verran pieni, että kasvu tilastoissa voi olla myös parantuneen/kasvaneen lähdedatan tai menetelmän syytä, tai sitten samasta syystä johtuen kasvu voi tilastoissa näkyä todellista pienempänä.
-
Jokainen toki voi tehdä omat päätelmänsä eri tilastojen luotettavuudesta tai trendeistä, mutta pääsääntöisesti keskiarvoinen trendi Linuxin käyttäosuuksissa vaikuttasi olevan ylöspäin pitkällä aikavälillä. Linuxin osuus on kuitenkin sen verran pieni, että kasvu tilastoissa voi olla myös parantuneen/kasvaneen lähdedatan tai menetelmän syytä, tai sitten samasta syystä johtuen kasvu voi tilastoissa näkyä todellista pienempänä.
ATII:n datasta näkyy ainakin Mac OS X:n nousu suhteessa Linuxiin jos ei muuta, olettaen että otanta ja metodi joka tapauksessa kullakin mittauskerralla ovat kaikille käyttöjärjestelmille samat. Ts. Apple on onnistuneesti kilpaillut Microsoftin hallitsemilla markkinoilla siinä missä Linux-distrot eivät ole. Tietysti markkinointipanostuksetkin ovat eri luokkaa. Uskon kyllä, että Linuxin osuudessa on kasvua muutaman vuoden aikahaarukalla, mutta Appleen verrattuna lähes häviävän vähän. ATII:n Mac-luvuissa taitaa tosin olla iPhone mukana, joten siltä osin tilanne ei ole ihan vertailukelpoinen, mutta ilman iPhoneakin Macin kasvu on oleellisesti isompi.
Windows 7:n käyttäjät vaikuttavat olevan tuotteeseen suht tyytyväisiä. Osaltaan Linuxia vastaan vaikuttanee myös yleinen läppärien yleistymistrendi pöytäkoneiden kustannuksella. Kannettavaa on perin vaikea ostaa ilman Windowsia ja toisaalta kannettavissa on enemmän Linux-ajuriongelmia.
-
^Tuo iPhone OS tosiaan vääristää lukuja Macin hyväksi, olikohan se nyt prosentin vai parin verran.
-
^Tuo iPhone OS tosiaan vääristää lukuja Macin hyväksi, olikohan se nyt prosentin vai parin verran.
ATII:n raportissa viime huhtikuun tilastossa iOS yhteensä (iPhone, iPod, iPad) on 0,9 % eli saman verran kuin Linux. Mac OS X:n versiot yhteensä 5,8 %.