Miksi EI linux

[Speedy G]

Syitä on muutama. Olen oppinut, että näytönohjaimet toimivat. Linuxissa se non vain unelma paremmasta tulevasisuudesta. Lisäksi se paketin metsästys jostain netin syövereistä. Huh Heijaa.
Dokumentaatio on ihan omaa luokkaansa. Ja kun kysyt jostain foorumista, saat 100 eri ohjaetta ja 10 000 linkkiä sivuille joista 10% toimii. Nekin Mandariinikiinaksi tai joku muu suomen kannalta eksoottinen kieli.
Enpähän jaksa istua koneen vieressä 24/7 että saisin seuraavan vuoden aikana EHKÄ tämän toimimaan.
Jos 150 erilaista distroa, jotka eivät ole yhteensopivia minkään kanssa julkaistaan, leikkiköön ne joilla on aikaa ja ikää hiekkalaatikolle.
Eli lyhyesti. Yli vuoden taistelun jälkeen siirryn kokonaan Microsoftin leiriin. Muutaman minuutin kuluttua tämä kone formatoidaan ja laitetaan XP sisään. Ainakin saadaan toimiva käyttöjärjestelmä.

Hyvää jatkoa kaikille toivoo SG

[jurkki]

kyynel

[vkkk]

Että näin 
Osa suhteellisen asiallista palautetta, suuri osa vain raivonpurkausta.

Linux on olemassa antaakseen vaihtoehdon. Ei sitä ole kenenkään pakko käyttää.
Minä en vaihtaisi enää ikipäivänä XPhen, mutta se on vain minun mielipide.

[Regel]

On näitäkin trolleja. No vastataan.

Olen oppinut, että näytönohjaimet toimivat. Linuxissa se non vain unelma paremmasta tulevasisuudesta.

Sekä ATI:n että Nvidian näytönohjaimet toimivat, ja myös suljetut ajurit saa käyttöön. Joillain on tietenkin hankaluuksia, mutta lähes aina on saatu toimimaan.

Lisäksi se paketin metsästys jostain netin syövereistä.

Mitähän nyt yrität sanoa. Pakettienhallinnalla kaikki onnistuu vaivattomasti. Taidat tässä haukkua Windowsia.

Ja kun kysyt jostain foorumista, saat 100 eri ohjaetta ja 10 000 linkkiä sivuille joista 10% toimii.

Eli suomeksi: saat 2 ohjetta, ja 5 linkkiä, joista et ymmärrä, etkä kehtaa tyhmyyttäsi paljastaa kysymällä apua.

[Judanssi]

Niin - kyllähän tuossa osatotuuskin on. WIN-maailma on vain ehtinyt muodostumaan eräänlaiseksi standardiksi, ja siksi se tuntuu istuvan minunkin käteeni paremmin. Mutta en ole silti formatoimassa ubuntua pois. Se hyrrää tuolla toisella koneellani palvelimenani, ja pikkuhiljaa koetan päästä sen järjenjuoksusta selville. Käyttökoneenani kuitenkin edelleen XP.

Mutta kun tuossa olen seurannut anoppini harjoittelua WIN-maailmaan, niin eipä sekään helppoa ole.

Mitä noihin ohjeisiin tulee, niin valitettava fakta on, että avunpyyntöihin melko usein vastataan juurikin tuon kaavan mukaan. Simppeliin kysymykseen saadaan 4 täysin erilaista vastausta, joissa jokainen yrittää torpedoida toisiaan. Joskus olisi hyvä muistaa, että jos asioita VOI tehdä monella tapaa, niin minun tapani ei ole välttämättä se AINOA oikea.

Samoin tuo "lue manuaalia" ohje on usein melko murskaava. Simppeliin kysymykseen saa siis ohjeeksi tutkia 400 sivuista lontoonkielistä pdf:ää. Loistavaa!

Mutta ei maailma niin synkkä ole. Useasti myös saa täysin simppeleitä ja asiantuntevia neuvoja. Niistä isot kiitokset!

[Asmo Koskinen]

Samoin tuo "lue manuaalia" ohje on usein melko murskaava. Simppeliin kysymykseen saa siis ohjeeksi tutkia 400 sivuista lontoonkielistä pdf:ää. Loistavaa!

Kun katsoo microsoft.fi-sivuston Lue lisää!-linkkejä, niin kyllä ne(kin) auttamatta vievät englanninkielisten dokumenttien äärelle...

Vaikkapa tämä sivu ja linkki:

http://www.microsoft.com/finland/windows/default.mspx

"Liity yhteisöön

Voit olla yhteydessä muihin Windows-käyttäjiin blogien, keskustelujen, verkkolähetysten, artikkelien ja tapahtumien kautta. (englanninkielinen)"

Onneksi 20 vuoden päästä kaikki joutuvat lukemaan kiinaa...

Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.

[Judanssi]

Joo ei tuo Micro$oft mikään autuas ole. Ja jos on joku OEM-XP Home, niin aika heikkoa on siihenkään saada virallista tukea mistään. Eli tässä asiassa esim tämä ubuntu-foorumi on selkeästi paremmin toimiva! Mutta ainahan on parantamisen varaa

Sama vain tuntuu olevan monessa muussakin harrastusasiassa: Kun asia yleistyy, niin muutama pätevä henkilö ottavat sen asenteen, että muita ei tarvitse neuvoa, mutta v...lla heille voi. Ja valitettavasti tämä on se äänekäs osio. Tätä kappaletta en kohdista erityisesti ubuntu-foorumiin, vaan se on nähtävissä monessakin asiassa.

[AkuKalle]

kumpikin taho voisi hyväksyä että kummassakin on puolensa, ilman turhia selittelyjä. Linux että windows ihmiset aina vaan selittelevät ympäripyöreitä eivätkä voi myöntää että windows tekee tietyt asiat paremmin ja linux toiset(niin ja macci kolmannet). Mikä on niin vaikeaa rinnakkais elossa(älkääkä kertoko minulle että mikkisofta käyttää asemaansa väärin, se on selittelyä)? Hyvä tuote ja hyvä markkinointi valtaavat aina markkinat. Nurkan takana kiukuttelu ei vie asiaa mitenkään eteenpäin(ja tämä koskee winukka että linukka miehiä).

'ongelma ei ole linukassa eikä winukassa vaan käyttäjässä'

Eli asentakoon kuka minkäkin käyttiksen tärkeintä että se toimii ja käyttäjä on tyytyväinen

[tomppa]

windows vs linux vs mac vs amd vs intel vs ati vs nvidia threadejä on aina kiva lukea. Joku fiksuhan se sanoi tällä foorumilla, että käytä sitä mistä pidät. 
Turhahan näistä on tapella...

[Fa1r]

windows vs linux vs mac vs amd vs intel vs ati vs nvidia threadejä on aina kiva lukea. Joku fiksuhan se sanoi tällä foorumilla, että käytä sitä mistä pidät. 
Turhahan näistä on tapella...

Kieltämättä tyhjentävä kommentti.

...
Enpähän jaksa istua koneen vieressä 24/7 että saisin seuraavan vuoden aikana EHKÄ tämän toimimaan.
...

Sitten Windows on juuri sinulle. Ja tähän vielä linuxin puolustajien lempikommentti, ehkä hieman muunneltuna ja kiteytettynä: "Rahalla saa." Sinähän et kuitenkaan tätä lue, mutta muisteles sitten olemisen vapautta, kun ohjelmat aloittavat "kotisoittorumban" ja kaikenlaiset kumppanit napsuttelevat kalliiseen palomuuriisi.

[ot]vaikka totta on, että herra Hyppönen(, Mikko, @F-Secure) totesi Tietokone-lehden "ICT-Paneelissa" ettei tietoturva olisi nykytilannetta kummoisempi vaikka kaikki käyttäisivät Mac OS X:sää[/ot]

[AkuKalle]

Jep hakkereita kiinnostaa isot massat. Itse ajattelen että softa kuin softa on reikäinen oli sitten kehittämis tyyli mikä tahansa. Linux ja macci ovat pienellä osuudellaan siis aika pumpulissa

[Ankka]

Don't feed the troll..

[moonstone]

Jep hakkereita kiinnostaa isot massat. Linux ja macci ovat pienellä osuudellaan siis aika pumpulissa

Sanonpahan vaan, että PÖH.

Aloitusviesti taas oli sitä perinteistä mitä saa lukea kaikilta linux foorumeilta missä sattuu käymään. Jotkin eivät vaan viitsi opetella...

[Ville Pöntinen]

Jep hakkereita kiinnostaa isot massat. Itse ajattelen että softa kuin softa on reikäinen oli sitten kehittämis tyyli mikä tahansa. Linux ja macci ovat pienellä osuudellaan siis aika pumpulissa

Massa ikävä kyllä ratkaisee muissakin asioissa, esimerkiksi laitevalmistajien halussa tehdä ajureita...

Toisaalta avoin koodi on toisaalta joissain tapauksissa (mm. Apache) osoittanut paremmuutensa massasta riippumatta. "Paremmuudella" tarkoitan tässä virheiden vähyyttä ja niiden paikkausnopeutta. Joten ei se pumpuli pelkästään käyttäjämäärästä johdu. Tottakai macin tai linuxin yleistyminen tulee herättämään mielenkiintoa myös viruspiireissä, mutta uskon silti molempien selviävän siitä MS:ia paremmin.

PS. Ja saahan peikkoja ruokkia! Mikäs sen mukavampaa.

[Tonde]

Don't feed the troll..

Miksi nämä trollausviestit kerää aina näin paljon vastauksia? 

[Ville Pöntinen]

Saammepa kokea yhteenkuuluvuuden tunnetta ja korostaa oman valintamme paremmuutta 

[AkuKalle]

Tärkeintä että on eri mielipiteitä ja alustoja jolloin kehittyy erillaisia hienoja asioita jotka sitten saavat aikaan kilpailua ja pakottavat kaikki tahot kehittymään.

Hyvänä  esimerkkinä voidaan pitää firefoxia ja openofficea jotka pakottivat mikkisoftan tekemään ie7:n(pari uutta hyvää juttua, kaikkea en ole vielä ff:lle plugarina löytänyt) ja office 2007:n(käyttöliittymä on ollut todella hyvä verrattuna pudotusvalikko helvettiin). Toivotaan että ff:llä ja openofficelta tulee näihin vastaukset ja kenties jotain  siihen päälle.

[_Pete_]

windows vs linux vs mac vs amd vs intel vs ati vs nvidia

Turhaa, sillä kaikkihan tietävät että Amiga on paras

[janne]

office 2007:n(käyttöliittymä on ollut todella hyvä verrattuna pudotusvalikko helvettiin).

eihän se voi mitenkään olla hyvä... se on erilainen ja sen käyttöä joutuu opettelemaan mikä tietää koulutuskustannuksia ja siksi vanhassa jäkittämisen TCO on paljon parempi ja niin kannattaa siis tehdä.

[Ankka]

Don't feed the troll..

Miksi nämä trollausviestit kerää aina näin paljon vastauksia? 

Tähän on niin helppo sanoa oma mielipide  ja ihmisiä ärsyttää tollanen alotus ni ne vastaa.