Dapper -> Edgy VAI Dapper -> Edgy -> Feisty ?

[Rautamiekka]

Tässä kun 2Mt kaista tulee käyttöön niin ajattelin päivittää Dapperin mutta en tiedä päivittääkö loppujen lopuksi Edgyyn vai Feistyyn. Juha127-nimellä liikkuva tuttu sanoi Feistyn olevan sen verran vakaa että siihen Edgyn kautta. Mitä sanotte ?

[peran]

Ihan miten tykkäät, mutta paljonhan päivityksiä tähän feistyyn tulee.

Pidin jonkun aikaa Feistyä VMWaressa, ja totesin, että olisin tullut heti toimeen Feistyn kanssa.

[Rautamiekka]

Juhan mukaan Feisty on niinkin automaattinen että jos täytyy päivittää esim. Firefox 2.0.0.2 -> 2.0.0.3 niin pitäisi mennä kuin vettä vain. Mutta Dapper hänen sanansa mukaan on ärsyttävän manuaalinen enkä väitä vastaan.

Mutta entäs ubuntuguide orgin ohjeet ? Siellä on Edgy ja Dapper ja sitä vanhempia, mutta ei Feisty. Meneekö samalla tavalla kuin Edgyssä ?

Entä onko Feisty paljonkin isompi kuin Edgy ?

[peran]

Mutta entäs ubuntuguide orgin ohjeet ? Siellä on Edgy ja Dapper ja sitä vanhempia, mutta ei Feisty. Meneekö samalla tavalla kuin Edgyssä ?

Entä onko Feisty paljonkin isompi kuin Edgy ?

 Suuria muutoksia ei Feistyyn ole tehty, jotain pientä ja kosmeettista.

 Päivittäminen minulla tosin epäonnistui, kun en käyttänyt updatemanageria, vaan muutin vain edgy:t Feisty:ksi ja ajoin apt-get dist-upgradella sisään. Päivitys loppui erroriin ja hävis apt-get, eikä löytynyt aptitudeakaan, joten poltin feisty-rompun ja asensin sitä kautta uudestaan.

Varmuuskopiot kannattaa siis tehdä huolella ennen päivitysrumbaa, jotta voi palauttaa järjestelmän. 

Päivitys Dapperista Edgyyn taitaa toimia vielä huonommin. Ainakaan minulta ei se onnistunut updatemanagerilla. 

[juyli]

Päivitys Dapperista Edgyyn taitaa toimia vielä huonommin. Ainakaan minulta ei se onnistunut updatemanagerilla. 

Tuo oli erittäin ikävä juttu. Onnistuin päivittämään Dapperin Edgyyn apt-get:llä, mutta se vaati useita yrityksiä ja uudelleen yrityksiä. Palstalla aiheesta on käyty lukemattomia keskusteluja.

Feisty yhä kehitysversiona tulee päivittymään ahkeraan, ja mitä lähemmäksi julkaisuajankohta tulee, se saa päivityksiä
melkoisesti. Koska on kysymys kehitysversiosta on jopa todennäköistä, että välillä saattaa järjestelmä mennä rikki tavalla tai toisella. Mielestäni kannattaa tarkkaan harkita, asentaako koneelleen testiversiota.
Vaikka Dapperin tuki siis yhä jatkuu, on uusin, vakaa Ubuntu-versio nimeltään Edgy.
Jos kyseessä on ainoastaan Firefoxin uusimmasta versiosta, voi sen aivan erikseen noutaa ja
asentaa suoraa Firefoxin sivuilta koskematta jakelun asentamaan FF -versioon.
Dapperin FF (1.5.0.9) sisältänee kaikki tietoturvan kannalta tarvittavat päivitykset.

[Rautamiekka]

Dapperin Ff on herkkä kaatumaan ja on hidas kuin etana

[peran]

Dapperin Ff on herkkä kaatumaan ja on hidas kuin etana

Edgyn ff on huomattavasti nopeampi kuin Dapperin, mutta Edgyn ja Feistyn välillä ei ole suurta eroa ainakaan minulla.

[Rautamiekka]

Eli toisinsanoen Feisty on kauneempi Edgy ?

[Regel]

Suosittelen, että ensin käytät Edgyä, ja sitten kun feisty julkaistaan, niin päivität siihen. Ei tässä feistyssä mielestäni ole juurikaan mitään elintärkeää.

[mgronber]

Tuli mieleen kysymys aiheeseen liittyen. Onko suositeltavaa tehdä päivitys käytössä olevasta versiosta sitä seuranneeseen julkaisuversioon vai voiko yksittäisen julkaisuversion jättää välisä ja siirtyä suoraan esimerkiksi breezystä edgyyn tai feistyyn?

[Rautamiekka]

Oman tietoni mukaan tuo on hyvin riskialtista ja useimmiten ei toimi alkuunkaan