Huuto.net

[KalleTheMan]

http://www.huuto.net/fi/cats/atkdpclinux.php3

Ubuntuhan on täysin ilmainen ja sen saa itselleen täysin ilmaiseksi. Kuitenkin jotkut myyvät Ubuntua huuto.netissä.  Pitäisikö asialle tehdä jotain?

[Risto H. Kurppa]

http://www.huuto.net/fi/cats/atkdpclinux.php3

Ubuntuhan on täysin ilmainen ja sen saa itselleen täysin ilmaiseksi. Kuitenkin jotkut myyvät Ubuntua huuto.netissä.  Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Pistä myyntiin levyjä. Ei hintavarausta, kaikille kommentteihin kirjoittaneille lähetetään levy.. Ja linkki ko. huutoon tuon ensimmäisen kommentteihin tai jotain..

Tai huuda levy ja laita miinus myyjälle.

Toisaalta - levyjen myyminen on käsittääkseni ihan laillista puuhaa, eri asia onko se sitten kuinka 'eettistä'.. Tämähän on vain tulkittava siten että levyjä ei ole riittävästi tarjolla julkisesti.

r

[Timo Jyrinki]

Vapaissa ohjelmistoissa se vapaus tarkoittaa myös täyttä lupaa pyytää rahaa niin paljon kuin haluaa niistä tuotteista. Vapaat ohjelmistot eivät ole epäkaupallisia ohjelmistoja, ne ovat vain ohjelmistoja joiden myynti toimii varsin vapaan kilpailun periaatteella. Ns. kaupallisilla ohjelmistoilla tarkoitetaan yleensä suljettuja ohjelmistoja joista maksetaan lisenssimaksuja.

Voit myös ottaa esim. Wikipedian (vapaa tietosanakirja, GFDL:n alaisuudessa) koko sisällön ja myydä sitä haluamaasi hintaan eteenpäin esim. DVD:llä. Kuka tahansa muu voi tehdä saman, mutta jos kukaan muu ei tee sitä niin voi pyytää toki korkeaakin hintaa.

Kauppaa ei vain tehdä lisensseillä vaan palvelulla. Vapaiden (copyleft) ohjelmien ja sisällön lisenssin sisältämä "maksu" on se, että sisältö/koodi pysyy edelleen vapaana kaikkiin käyttötarkoituksiin myös sitä edelleenjaettaessa.

[peran]

Kauppaa ei vain tehdä lisensseillä vaan palvelulla. Vapaiden (copyleft) ohjelmien ja sisällön lisenssin sisältämä "maksu" on se, että sisältö/koodi pysyy edelleen vapaana kaikkiin käyttötarkoituksiin myös sitä edelleenjaettaessa.

Olenkohan tehnyt vapaita ohjelmia, kun olen asiakkaalle antanut vapauden kopioida ohjelmani. Lisäksi sorsat on ollut ohjelmieni mukana .zip paketissa. Myös ohjeet ovat löytyneet ko. kansiosta. Jopa ER-mallit ja muut kuuluvat ohjelmistokuvaukset ovat löytyneet asiakkaan koneesta ohjelman hakemistosta. 

[Heikki Mäntysaari]

Olenkohan tehnyt vapaita ohjelmia, kun olen asiakkaalle antanut vapauden kopioida ohjelmani. Lisäksi sorsat on ollut ohjelmieni mukana .zip paketissa. Myös ohjeet ovat löytyneet ko. kansiosta. Jopa ER-mallit ja muut kuuluvat ohjelmistokuvaukset ovat löytyneet asiakkaan koneesta ohjelman hakemistosta. 

Riippuu siitä, mitkä oikeudet olet antanut asiakkaalle. Saako asiakas myydä muokattua versiota? Saako sitä käyttää mihin tahansa tarkoitukseen jne?

Wikipedia määrittelee Vapaan ohjelmiston seuraavasti:

vapaus käyttää ohjelmaa, mihin tahansa tarkoitukseen.
vapaus muokata ohjelmaa tarpeisiisi. (Tämän vapauden toteuttaminen käytännössä vaatii että sinulla on pääsy lähdekoodiin, koska muutosten tekeminen ohjelmaan ilman lähdekoodia on erittäin vaikeaa.)
vapaus levittää ohjelman kopioita, joko ilmaiseksi tai maksua vastaan.
vapaus levittää muokattuja versioita ohjelmasta siten, että yhteisö voi hyötyä tekemistäsi muutoksista.

[Timo Jyrinki]

Olenkohan tehnyt vapaita ohjelmia, kun olen asiakkaalle antanut vapauden kopioida ohjelmani. Lisäksi sorsat on ollut ohjelmieni mukana .zip paketissa. Myös ohjeet ovat löytyneet ko. kansiosta. Jopa ER-mallit ja muut kuuluvat ohjelmistokuvaukset ovat löytyneet asiakkaan koneesta ohjelman hakemistosta. 

Jos ne ovat itse tekemiäsi ohjelmia ja muita tiedostoja, kaikki oikeudet ovat sinulla ellei toisin määritellä. Itse asiassa myös vapaissa ohjelmistoissa tekijänoikeudet pysyvät jokaisella itsellään tavallisesti, mutta edelleenjaon lisenssi (esim. GPL) tarjoaa/vaatii jokaiselle luvan käyttää, tutkia, edelleenjakaa ja muokata ohjelmaa.

Jos olet antanut luvan että ohjelmiasi saa kopioida, niitä saa kopioida (varmaankin asiakkaan firman sisällä esim.) mutta ei mitään muuta. Jos ohjelmissasi on osa avoimen lähdekoodin ohjelmia BSD/GPL/jne.-lisenssien alla, ovat ne ohjelmat osaltaan vapaita mihin tahansa lisenssien ehtojen mukaisesti, mutta luultavasti esim. nuo mallit ja kuvaukset eivät automaattisesti ole minkään lisenssin alla vaan heillä ei ole mitään muita oikeuksia kuin ne jotka olet erikseen määritellyt (saavat käyttää, saavat kopioida).

[Risto H. Kurppa]

Ei Heikkiä tai Timoa kiinnostaisi kirjoittaa blogiin artikkelia aiheesta, selventää että mitäs nämä avoimet jutut oikein ovatkaan, mikä ihmeen vapaa koodi (eikö sitä saada kiinni vai miksi se on vapaa?)..

r

[peran]

Jos olet antanut luvan että ohjelmiasi saa kopioida, niitä saa kopioida (varmaankin asiakkaan firman sisällä esim.) mutta ei mitään muuta. Jos ohjelmissasi on osa avoimen lähdekoodin ohjelmia BSD/GPL/jne.-lisenssien alla, ovat ne ohjelmat osaltaan vapaita mihin tahansa lisenssien ehtojen mukaisesti, mutta luultavasti esim. nuo mallit ja kuvaukset eivät automaattisesti ole minkään lisenssin alla vaan heillä ei ole mitään muita oikeuksia kuin ne jotka olet erikseen määritellyt (saavat käyttää, saavat kopioida).

Itseppäs olen koodin kokonaisuudessani vääntänyt, mutten ole pahakseni laittanut, mikäli on laajemmalle levinnyt, sillä olenhan jo palkankin saanut. Pitäneen jälleenmyydä tuotteita, kun tiedän mahdollisia halukkaitakin.

[mgronber]

http://www.huuto.net/fi/cats/atkdpclinux.php3

Ubuntuhan on täysin ilmainen ja sen saa itselleen täysin ilmaiseksi. Kuitenkin jotkut myyvät Ubuntua huuto.netissä.  Pitäisikö asialle tehdä jotain?

Muutama oleellinen fakta ilmoituksesta:

• Lähtöhinta 1,50€
• Minimikorotus 1,00€
• ...poltetulla CD-levyllä...
• EI postikuluja
• Levyn saanee viikon sisällä, ehkä jopa parissa päivässä

Huutohinta on siis 2,50 euroa. Siitä menee todennäköisesti noin euron verran poltettavaan CD-levyyn ja postikuluihin. Lisäksi aikaa palaa huuto.net-ilmoitusten tekemiseen, levyn polttamiseen, huutajan kanssa viestimiseen, tilisiirron tarkistamiseen ja levyn postittamiseen.

Minä luokittelisin tuon hyväntekeväisyydeksi.

Tämä puolestaan on varsin kyseenalaiselta vaikuttava: Uusin Mandriva Linux Powerpack 2007 Täysversio.

[peran]

Jeps, kyllä minäkin luokittelisin hyväntekeväisyydeksi. En viitsisi nähdä vaivaa noin pienien summien laskuttamiseen.

[Timo Jyrinki]

Ei Heikkiä tai Timoa kiinnostaisi kirjoittaa blogiin artikkelia aiheesta, selventää että mitäs nämä avoimet jutut oikein ovatkaan, mikä ihmeen vapaa koodi (eikö sitä saada kiinni vai miksi se on vapaa?)..

Ok, pyynnöstä on nyt tulossa sellainen

[Risto H. Kurppa]

Ei Heikkiä tai Timoa kiinnostaisi kirjoittaa blogiin artikkelia aiheesta, selventää että mitäs nämä avoimet jutut oikein ovatkaan, mikä ihmeen vapaa koodi (eikö sitä saada kiinni vai miksi se on vapaa?)..

Ok, pyynnöstä on nyt tulossa sellainen

Hieno homma!

[Timo Jyrinki]

Ei Heikkiä tai Timoa kiinnostaisi kirjoittaa blogiin artikkelia aiheesta, selventää että mitäs nämä avoimet jutut oikein ovatkaan, mikä ihmeen vapaa koodi (eikö sitä saada kiinni vai miksi se on vapaa?)..

Siellä lepää.

[ks]

Varsin kattava esitys eri lisenssimuodoista, jonka voi ladata PDF -muodossa.

"Yliopistojen ja asianajotoimiston yhteistyönä
Opiskelijat selvittivät open source -ehtojen yrityssopivuuden"

Digitodayn artikkeli, jossa linkki varsinaiseen selvitykseen.
http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=10&news_id=200622775

[Anssi]

Muutama oleellinen fakta ilmoituksesta:

• Lähtöhinta 1,50€
• Minimikorotus 1,00€
• ...poltetulla CD-levyllä...
• EI postikuluja
• Levyn saanee viikon sisällä, ehkä jopa parissa päivässä

Huutohinta on siis 2,50 euroa. Siitä menee todennäköisesti noin euron verran poltettavaan CD-levyyn ja postikuluihin. Lisäksi aikaa palaa huuto.net-ilmoitusten tekemiseen, levyn polttamiseen, huutajan kanssa viestimiseen, tilisiirron tarkistamiseen ja levyn postittamiseen.

Minä luokittelisin tuon hyväntekeväisyydeksi.

joo no tuohan on ihan hyvä diili, jos et omista polttavaa asemaa tai nopeaa nettiyhteyttä niin 2,5e postikuluineen levystä ja lähettämisen vaivasta ei minusta ole paha enemmänkin voisi pyytää.

sitten taas samassa huutokaupassa joskus näkee ilmaisia linux jakeluita myytävän varsin suolaiseen hintaan (useita kymmeniä euroja) ja se on minusta hiukan epäeettistä.

[mgronber]

sitten taas samassa huutokaupassa joskus näkee ilmaisia linux jakeluita myytävän varsin suolaiseen hintaan (useita kymmeniä euroja) ja se on minusta hiukan epäeettistä.

Oletko varma että ne ovat ilmaisia jakeluita? Esimerkiksi aiemmassa viestissä mainitsemani ilmoitus (Uusin Mandriva Linux Powerpack 2007 Täysversio) herätti epäilykseni sen laillisuudesta liian pienen hinnan takia. Kyseessä on kuitenkin kaupallinen versio jossa on Mandrivan kolmansilta osapuolilta lisenssoimia ohjelmia ja sen kopioiden levittäminen on laitonta.

Tietysti on mahdollista että myyjä kauppaa alkuperäisiä kappaleita eikä myyntihistoria ainakaan tällä hetkellä tue epäilyksiä laittomuuksista.

[Anssi]

sitten taas samassa huutokaupassa joskus näkee ilmaisia linux jakeluita myytävän varsin suolaiseen hintaan (useita kymmeniä euroja) ja se on minusta hiukan epäeettistä.

Oletko varma että ne ovat ilmaisia jakeluita? Esimerkiksi aiemmassa viestissä mainitsemani ilmoitus (Uusin Mandriva Linux Powerpack 2007 Täysversio) herätti epäilykseni sen laillisuudesta liian pienen hinnan takia. Kyseessä on kuitenkin kaupallinen versio jossa on Mandrivan kolmansilta osapuolilta lisenssoimia ohjelmia ja sen kopioiden levittäminen on laitonta.

Tietysti on mahdollista että myyjä kauppaa alkuperäisiä kappaleita eikä myyntihistoria ainakaan tällä hetkellä tue epäilyksiä laittomuuksista.

joo siis ymmärrän kyllä että esim susen alkuperäinen yritysversio on arvokkaampi kuin mitä pelkkä tyhjä cd, mutta ne mitä tarkoitin olivat fedora core ja mandrivan itse poltettuja levyjä. enkä minä kyseistä osiota ole kuin muutaman kerran vilkaissut niin en tiedä miten yleistä on. eihän tuolla nyt näyttänyt äkkiä katsottuna olevan mitään kovin epäilyttävää.
ja eihän se joko myy ole tyhmä vaan se joka maksaa.

[Toni Alenius]

Olen itsekin välillä koittanut myydä Ubuntua, pelkällä Postimaksun hinnalla, tietysti, ei siis rahallisesta edusta kyse.

[Patse]

Kaikilla ei oo välttämättä polttavaa.nettiä tai hidas netti.Silloinhan toi on hyvä tapa saada asennus levy jos ei jaksa esim.oottaa viikkoja alkuperäisten saapumista.Ite möin taannoin alk.per. Ubuntun ja Kubuntun ihan vaan postareilla ja sit kuiteski lahjoitin kyseiset levyt.Mut toi yks tuolla on ottanut ihan elämän työkseen poltella noita kiekkija ja pyytää ihan naurettavaa hintaa.Tietenkin kärmätty niin nopeella,kun kone ja asema antaa periksi.

[skellu]

itse tilasin (ubuntun tai kubuntun), silloin kun postittivat ilmaiseksi cd-levyjä. Sai live-cd:n ja asennus-cd:n erikseen ja mielestäni cd-rom on tuttu ja turvallinen verrattuna cd-r levyyn. Toki hakuammuntaa, mutta viimeksi kubuntun dvd-medialta asennus kaatui naarmuun levyssä ja humps, sinne meni windowskin mukana kun ei fixmbr saanut boottia korjattua. Sitten hakemaan ja polttamaan kaksi (2) cd-r versiota kubuntusta.