Lacie USB levy formatointi

[igor_2]

Ostin varmuuskopiolevyksi tuommosen Lacien 320 gigasen USB levyn. Järjettömän halpoja muuten, 119 euroa...

Tökkäsin tökkelin kiinni ja Ubuntu tunnisti sen ok ja sinne voi kopioida tiedostoja ihan tuosta vain.

Hyvä, vaikka se vähän ihmetyttikin. Huomasin sitten että se on partitioitu yhteen ja formaatti on joku  W95 FAT32 (LBA). Käyttötarkoituksen mukaan haluaisin sen kuitenkin pariin partitioon ja lisäksi tiedostojärjestelmä saisi olla Ext3.

Kysymys. Vastaako tämä USB-levy nopeutta lukuunottamatta normaalia väylään kytkettyä levyä. Voinko partitioida ja formatoida sen aivan normaaleilla Linuxin ohjelmilla?

[eliasj]

Voit osioida sen normaalisti esim. GPartedilla.

[igor_2]

Hyvin meni, ei mitään ongelmia.

Levy on siis tosiaankin 320 giganen ja kun formatoinkin sen yhteen partitioon niin tuli hyvin esille kuinka paljon siitä (ilmeisesti) kirjapidolle. Muistelisin että siihen olisi varattu lähemmäs 50 gigaa. Onhan levy kyllä suuri, mutta pitääkö se mennäkin näin, vai löytyykö jotain tapaa pienentää tuota "hukkatilaa", esim. viekö pienemmät partitiot suhteessa pienemmän hukkatilan?

[janne]

Levy on siis tosiaankin 320 giganen ja kun formatoinkin sen yhteen partitioon niin tuli hyvin esille kuinka paljon siitä (ilmeisesti) kirjapidolle. Muistelisin että siihen olisi varattu lähemmäs 50 gigaa. Onhan levy kyllä suuri, mutta pitääkö se mennäkin näin, vai löytyykö jotain tapaa pienentää tuota "hukkatilaa", esim. viekö pienemmät partitiot suhteessa pienemmän hukkatilan?

tuota... siis osa käytetään varmasti kirjanpidolle, mutta iso osa tuosta hävikistä johtuu siitä, että levyvalmistajalle 320 gigaa on 320 * 1000 * 1000 * 1000 kun taas käyttöjärjestelmät näyttävät sen kahden potensseihin menevissä palasissa 320 000 000 000 / 1024 / 1024 / 1024. homma on näin kaikissa järjestelmissä ja levyissä ja vaikka joku järjestelmä antaisikin mahdollisuuden tarkastella levyn kokoa levynvalmistajien laskutavalla, ei tila lisännyy pätkääkään.

journalointi toki vaatii hieman tilaa, mutta käytännössä sitä ei kannata jättää poiskaan. isojen osioiden aiheuttamat ongelmat windows-puolella johtuivat etupäässä huonojen tiedostojärjestelmien (fat16/32) varausyksikön koon mahdottoman suuresta kasvusta. linux-puolella en ole koskaan kuullut sen oleen ongelma.

[juyli]

löytyykö jotain tapaa pienentää tuota "hukkatilaa", esim. viekö pienemmät partitiot suhteessa pienemmän hukkatilan?

Hukkatila? Ei sellaista tietenkään ole. Ja Janne jo tuossa kertoikin eron markkinamiesten ja bittinikkareiden Gigojen välillä.
Linux-levyosioille varataan root-käyttäjälle vapaata tilaa oletuksena 5%. Koska levyllä Gigoja riittää, ei tuotakaan oletusprosenttia kannata alkaa säätämään. Ko. tilaa tarvitaan levyn/osion huoltotoimenpiteissä.

Itse jaoin 250Gt Lacien useampaa osioon. Pidän sitä järkevämpänä tapana kuin latoa koko levy
yhdeksi osioksi. Tuolla levyllä on tosin eri tiedostojärjestelmiäkin.

[Tomin]

Levy on siis tosiaankin 320 giganen ja kun formatoinkin sen yhteen partitioon niin tuli hyvin esille kuinka paljon siitä (ilmeisesti) kirjapidolle. Muistelisin että siihen olisi varattu lähemmäs 50 gigaa. Onhan levy kyllä suuri, mutta pitääkö se mennäkin näin, vai löytyykö jotain tapaa pienentää tuota "hukkatilaa", esim. viekö pienemmät partitiot suhteessa pienemmän hukkatilan?

320 Gt on 298.02 Gt joten siinä menee jo 21.98 Gt (laskin gigatavulaskurilla ). Viisi prosenttia tuosta on 14,901 Gt joten ei siitä ihan viittä kymmentä puuttuvaa gigatavua tule  , vaan: 36,881 Gt. Missäs ne puuttuvat 13,119 Gt ovat?

[igor_2]

tuota... siis osa käytetään varmasti kirjanpidolle, mutta iso osa tuosta hävikistä johtuu siitä, että levyvalmistajalle 320 gigaa on 320 * 1000 * 1000 * 1000 kun taas käyttöjärjestelmät näyttävät sen kahden potensseihin menevissä palasissa 320 000 000 000 / 1024 / 1024 / 1024. homma on näin kaikissa järjestelmissä ja levyissä ja vaikka joku järjestelmä antaisikin mahdollisuuden tarkastella levyn kokoa levynvalmistajien laskutavalla, ei tila lisännyy pätkääkään.

Tuota, niin taitaa ollakin. Olin niin windowsin varausyksiköissä ja niiden koissa (koot = monikossa) ja unohdin kokonaan tämmösen perusasian. Kokohan on "tietokoneyksiköissä" on alta kolmesataa.