Koneen uudistaminen

[ma^ko]

Rehellinen vastaus mun linux kokemuksellani on, etten tiedä vaatiiko se uusioasennuksen, Wintoosassa vähintäin korjausasennus olisi hyvä tehdä.

Ilmeisestikään vielä ei kannattane siirtyä 64-bit käyttikseen sen paremmin Wintoosassa kuin Linuxissa jollei halua tosissaan harrastaa sitä konettaan.

[Gunga1]

Okei, noh, sitten vaan säästelemään.
Kiitokset kaikilla avusta.

[eliasj]

Ilmeisestikään vielä ei kannattane siirtyä 64-bit käyttikseen sen paremmin Wintoosassa kuin Linuxissa jollei halua tosissaan harrastaa sitä konettaan.

Ei ole näin asia. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4766.0

[Kirini]

ei vaadi uutta asennusta.

itselläni oli duron 900 + asusksen emo. meni rikki ja vaihdoin sempron 2800 64bit + asus emo
muistitkin tietty piti vaihtaa.

mutta kiintolevyt kiinni ja tsadaaa  pelas suoraan.
ongelmia oli tuon emon piiri sarjan kanssa kun äänet ei pelaannut ei oleet ASTA sopivat vaan piti käyttää sitä vanhempaa mikäs-se-nyt-sitten-oli, sitten pelas.

[Gunga1]

Ok hyvä tietää, uskoisin tuon minun tapauksessani olevan ihan hyvin toimiva(Uusi kun on), ja se uusi äänijärjestelmä on kai ALSA(Advanced Linux Sound System), vanha kai OSS(Open Source Sound).

[ma^ko]

Ilmeisestikään vielä ei kannattane siirtyä 64-bit käyttikseen sen paremmin Wintoosassa kuin Linuxissa jollei halua tosissaan harrastaa sitä konettaan.

Ei ole näin asia. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4766.0

Hmnnn... Reilu viikko sitten, aatonaattoiltana vastasit itse:

1. juu 32 -bittinen

Wintoosan 64bit on ainakin huomattavasti enemmän harrastusta vaativa kuin 32bit, huomattavan paljon tuntuu olevan 64bit Linuxissakin porukalla murhetta, joten mitens tuo nyt meni pieleen ettei kannata siirtyä siihen 64bit ympäristöön jollei halua harrastaa sitä konettaan/käyttistään tosissaan? Täytynee kokeilla itse, onko tuo 64-bit Linux amaröörille huomattavasti hankalampi asentaa edes toimavaksi jonkin näköisillä ohjelmilla.

[Gunga1]

Pitkällisen harkinnan jälkeen päädyin tälläiseen vähän lopputulokseen, aion säästää noin vuoden ja pistää
Conroe+Crossfire kokoonpanon(Kone tulee siis pelaamiseen ja kaikenlaiseen sekalaiseen ohjelmointi, netti ja multimedia läyttöön). Hintaa tälle päivitykselle tulee semmoiset 975e, tosin osien hinnat ovat jo laskemaan päin, joten ei varmaan tarvitse lopulta kun suurinpiirtein 920e.

Eli tälläistä:
Emolevy: MSI i975X Platinum PowerUp  -  186e
Prosessori: Intel Core 2 Duo E6300  -  189e
Näytönohjaimet: Sapphire x1950Pro PCIe 256M  -  188e*2= 376e
Virtalähde: Antec Neo HE 550w  -  119e
Muisti: 1024mb DDR2  -  n.120e

Katselen tietysti myös julkaisuja, jos ilmestyy jotain uutta kohtuuhintaan(En aio ostaa DX10 näyttistä vielä)

Ja minulla on tietysti taas liuta kysymyksiä:

1. Tuon Radeon x1950 linjan toimiminen Linuxissa on iso kysymysmerkki: Release notesissa ei lue että toimii, FAQ:ssa lukee että kaikki x800:sta ylöspäin toimii, arvosteluissa kerrotaan että uusin ajuri tukee tätä.

2. Kuinka hyvin CrossFire toimii Linuxissa?

3. Kannattaisiko ostaa joku kalliimpi emolevy kuin tuo MSI:n? esim. touta Asus P5W DH Deluxea on povattu reilusti paremmaksi.

4. Olisiko kannattavampaa laittaa kaksi GF 7900GS:ää SLi:hin?

[ma^ko]

Ei kannata sen paremmin Crossfire kuin SLI:kään. Jos projektina on säästää vuosi, niin aivan turha spekuloida vielä lainkaan raudalla. Kuitenkaan tuplanäyttissetti ei puolla paikkaansa oikeastaan koskaan, jos verrataan 2 x kesdkihintaluokan näyttis, niin ne ottaa säännönmukaisesti "turpaansa" yhteishintansa arvoiselta kortilta. Lisäksi jo yksikin r1950Pro on normaaliresoluutioilla riittävän tehokas tämän hetken kaikille uutuuspeleillekkin, erot tulee vasta isoilla resoluutioilla, joku perus-litun natiivi 1280 x 1024 menee vielä hienosti. Kuitenkin 900e kone vuoden päästä on aivan eri näköinen ja tehoinen kuin 900e kone nyt. Jos kyseessä on siis vuoden projekti, niin palataan asiaan sen hetken hintalaadukkaan raudan suhteen lähempänä ajankohtaa.

[Ilkka]

Jos päädyt itse purkamaan ja kokoamaan koneesi.
Muista, että staattinen sähköpurkaus sinusta voi vahingoittaa emolevyn, muistien ja muiden komponenttien herkkiä piirejä. Muista maadoittaa itsesi mangneettirannekkeella tai poista muuten staatisuus itsestäsi. (puuvillaiset vaatteet ei ole yhtäherkkiä staattisuudelle kuin tekokuituiset.) mangneetti ranneke maksaa n.6e ylöspäin.
Tuolla ohjeella voi parhaassa tapauksessa säästää satoja euroja : )

[eliasj]

Ilmeisestikään vielä ei kannattane siirtyä 64-bit käyttikseen sen paremmin Wintoosassa kuin Linuxissa jollei halua tosissaan harrastaa sitä konettaan.

Ei ole näin asia. http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=4766.0

Hmnnn... Reilu viikko sitten, aatonaattoiltana vastasit itse:

1. juu 32 -bittinen

Kyllä voi vaihtaa 64 -bittiseen, eikä silti tarvitse 'harrastaa' konettaan. Silti aloittelijalle on helpompi 32 -bittinen.

[ma^ko]

Kyllä voi vaihtaa 64 -bittiseen, eikä silti tarvitse 'harrastaa' konettaan. Silti aloittelijalle on helpompi 32 -bittinen.

Väärin. Kun vaihtaa pingviiniin, joutuu harrastamaan sitä konettaan. 64-bittisel pingviinil joutuu harrastamaan enemmän.

[Tomin]

Kyllä voi vaihtaa 64 -bittiseen, eikä silti tarvitse 'harrastaa' konettaan. Silti aloittelijalle on helpompi 32 -bittinen.

Väärin. Kun vaihtaa pingviiniin, joutuu harrastamaan sitä konettaan. 64-bittisel pingviinil joutuu harrastamaan enemmän.

Tuo voipi olla vähän mielipide kymysys. Minun mielestäni linuxin käyttäessä ei 'harrasta konetta'.

[eliasj]

Ei konetta harrasta vaikka sitä opettelee käyttämään.