Kirjoittaja Aihe: Nettisensuuria Kiinan malliin.  (Luettu 94281 kertaa)

kingi89

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 78
    • Profiili
    • Kingi.tk
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #240 : 25.02.08 - klo:00.58 »
Itseäkin tämä sensuuritoiminta ärsyttää kyllä aivan suunnattomasti. Sen lisäksi että tämä sensuurikäytäntö on /c:stä, eivät KRP:n heput ole vaivautuneet edes näkemään vaivaa tuon estosivun tekemiseen vaan jollain M$:n Officen Web-wizardilla ovat 5 minuutissa kyhänneet ruman ja teknisesti epähienon virityksen (Framet pitäisi kieltää lailla, XHTML+CSS kunniaan). Olenkin aktiivisena kansalaisena tästä luonnollisesti KRP:lle antanut palautetta ( http://linuxandit.blogspot.com/2008/02/estosivun-validiudesta.html ) ja tarjonnut omaa versiotani sivusta, mutta ei tunnu kelpaavan.

(OT: Jos jollakin on kehitysideoita kolmosversiota varten, niin antaa tulla vaan. Laitan taas ensi viikon lopulla lisää itkua KRP:n suuntaan.)

Jos olet sitä mieltä, että Suvin tulisi painua hevonpeehen niin pistäppä nimi alle
Mukana ollaan. Lindenin erolla on jo suurempi kannattajajoukko kun Lindenin äänestäjät aikoinaan. W2G.

Tomin

  • Palvelimen ylläpitäjä
  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 11481
    • Profiili
    • Tomin kotisivut
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #241 : 25.02.08 - klo:07.31 »
Oisko tämä parempi  :D
http://gefiiri.googlepages.com/GuugeliKRP.jpg

Vielä kun teet tuon HTML:llä niin, että painikkeita voi painaa. Nimittäin on vähän huono kun mulla on laajakuvanäyttö ja tuo venyy...
Automaattinen allekirjoitus:
Lisäisitkö [RATKAISTU] ketjun ensimmäisen viestin aiheeseen ongelman ratkettua, kiitos.

gefa

  • Vieras
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #242 : 25.02.08 - klo:09.32 »
Lainaus
Jos olet sitä mieltä, että Suvin tulisi painua hevonpeehen niin pistäppä nimi alle
Laitettu aikaa sitten  ;D

Lainaus
Vielä kun teet tuon HTML:llä niin, että painikkeita voi painaa. Nimittäin on vähän huono kun mulla on laajakuvanäyttö ja tuo venyy...
Empä taida, sillä siinä saattaa jo google hermostua, voi tulla tekijänoikeusongelmia, mutta laitan harkintaan, jos tulisi "typo" jossa lukee Googy tai jotain muuta  ;D
Tai tietysti tuota voisi suurentaa, lätkäisee hiukan isommalle pohjale...tuo on nytkin laajakuvana 1440x900


Edit:Muutettu 2200x1375 ei pitäsi enää venähdellä kovin pahasti  ;)
« Viimeksi muokattu: 25.02.08 - klo:09.46 kirjoittanut gefa »

gefa

  • Vieras
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #243 : 25.02.08 - klo:10.23 »
Kyllä ne muutkin osaa  ;D





pjotr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 625
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #244 : 25.02.08 - klo:15.20 »
Kasvi uskaltautui sanomaan asian niin kuin se on:

"Poliisin listat lapsipornosivuista auttavat pedofiilejä" ja "Älykkäämmältä simpanssiltakin suodatuksen kiertäminen onnistuu"

http://aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70941.shtml
www.tehotuotanto.net

The surest sign that intelligent life exists elsewhere in the Universe is that none of it has tried to contact us.

gefa

  • Vieras
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #245 : 25.02.08 - klo:16.18 »
Saman artikkelin alla keskustelussa oikea helmi:
Lainaus
Kaikella kunnioituksella ministeri Lindén, ehdottamanne pakkosensuuri on kuin tapaus, jossa takapihallanne tehdään rikollista toimintaa, kun ilmoitat poliisille, poliisi tulee ja vetää verhon ikkunan eteen, jotta et enää näe asiaa. Onko tämä oikea ratkaisu itse ongelmaan?
Lähettäjä: Juhapekka Piiroinen | ma 25.2 klo 15:09

Ked

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 394
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #246 : 25.02.08 - klo:18.20 »
Osassa listan sivuista varmasti oli hyvinkin nuoria lapsia, mutta muutama sananen näistä "rajatapauksista" jotka teinipornoksi luokitellaan:

Lainaus
Lainaus 1:
Rikosylikomisario Lars Henriksson KRP:stä myöntää, että suodattaminen voi sulkea myös laillista materiaalia sisätäviä sivuja.

Lainaus 2:
Toisaalta lähdemme siitä, että sivustojen ylläpitäjä vastaa sivustojen sisällöstä kokonaisuudessaan. Laillinen aineisto ei voi olla oikeutus lapsipornografian esittämiselle.

Itseäni alkoi ihmetyttää tuo jälkimmäinen; Jos joku kaupallinen sivusto tekee bisnestä laillisen ikäisillä malleilla, niin miksi ihmeessä riskeerata bisnes ja palkata sekaan muutama ala-ikäinen malli!? Onko ko. sivujen ylläpitäjiä pyydetty todistamaan malliensa ikä, vai onko vaan todettu, että "näyttää nuorelta - sensuroidaan"?

Entäs se, että monet sivustot käyttävät samojen mallien kuvasettejä ja ovat sisällöltään hyvin samanlaisia. Miksi sivusto A suljetaan samalla kun B saa jatkaa? Valitettavasti tällaisesta tapauksesta ei voida mainita esimerkkiä koska sen suljetun sivun osoitteen julkistaminen olisi laitonta.

Lainaus
Lainaus 3:
Poliisin väitetään toimivan vastoin lakia. Jos näin kovia väitteitä esitetään, odotan kovia faktoja. Harva on yksilöinyt, millä suodatetulla sivulla ei lapsipornoa ole.
Kysehän on juuri siitä, että sisältöä ei voida objektiivisesti vertailla, koska sensurointi on sensuroitu.

Olisiko siis salaisen mustan listan lisäksi hyvä julkistaa julkinen "valkoinen lista", jolla lueteltaisiin sivustot jotka on tarkastettu ja laillisiksi nähty. Nykyisessä tilanteessahan saattaa käydä niin, että kirjaudut sivulle jonka uskot olevan laillinen koska se ei ole mustalla listalla. Parin viikon päästä mahdollisesti huomaat, että se onkin sinne lisätty.

gefa

  • Vieras
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #247 : 25.02.08 - klo:18.39 »
Laitoin tänään KRP:lle mailia, jossa kyselin, mitenkä poliisi suhtautuu estettyjen sivujen koluamiseen, sillä silmällä, että niistä voisi ilmoittaa ne lailliset sivut eteenpäin, että saavat ne pois listalta ja toisaalta ilmoittaa taas niitä oikeita laittomuuksia poliisille.

Erityisesti painotin sitä seikkaa, että kuvamateriaali tallentuu tavallaan koneelle selaimen välimuistiin ja kyselin sen laillisuuskysymyksen perään, tulkitaanko se välimuistinn joutunut materiaali laittoman kuvamateriaalin hallussapidoksi, kunnes selaimen välimuistin tyhjentää,mutta ei ole vastausta näkynyt...

Epäilen että tuskin edes vastaavat...

Edit teoriassa kuvamateriaali löytyy kiintolevyltä palautusohjelmilla niin kauan, kunnes siihen kirjoitetaan jotakin muuta päälle, vaikka se olisi jo muutoi poistettu  ::)
« Viimeksi muokattu: 25.02.08 - klo:18.41 kirjoittanut gefa »

gefa

  • Vieras

Ville Pöntinen

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2078
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #249 : 25.02.08 - klo:20.07 »
Jahas  ;D http://www.iltalehti.fi/turku/200802257300367_tu.shtml

"Nettiaktivistit iskivät..." kuulostaa minusta itsemurhapommitukselta, väkivallata tai ainakin kananmunan heitolta.

Pitäisi kai käydä iltapäivälehtien sivuilla useammin niitä kohtaan tuntemastani vastenmielisyydestä huolimatta oppiakseni lukemaan otsikot oikein.

Jos minun olisi pakko sensuroida jotain, laittaisin iltapäivälehtien lööpit jonnekin pornolehtiäkin kauemmas syrjään. Nimim. Kahden pienen lukutaitoisen lapsen isä.

Sori pieni offtopic...

Jiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 248
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #250 : 25.02.08 - klo:20.16 »
teoriassa kuvamateriaali löytyy kiintolevyltä palautusohjelmilla niin kauan, kunnes siihen kirjoitetaan jotakin muuta päälle, vaikka se olisi jo muutoi poistettu  ::)

Paitsi jos Ubuntu on asennettu tiedostojärjestelmä salattuna:
http://news.softpedia.com/news/Encrypted-Ubuntu-7-10-68383.shtml

Yllättäen tuo ei normaalikäytössä ole ainakaan havaittavasti hitaampi kuin tavallinen asennus,
vaikka kai tuo kryptaaminen ja sen purkaminen resursseja jonkin verran syökin
Puoliksi suunniteltu on hyvin tehty

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #251 : 25.02.08 - klo:20.17 »
Jos minun olisi pakko sensuroida jotain, laittaisin iltapäivälehtien lööpit jonnekin pornolehtiäkin kauemmas syrjään. Nimim. Kahden pienen lukutaitoisen lapsen isä.

Kannatan.

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #252 : 25.02.08 - klo:20.27 »
Paitsi jos Ubuntu on asennettu tiedostojärjestelmä salattuna:
http://news.softpedia.com/news/Encrypted-Ubuntu-7-10-68383.shtml

Onko tuo toteutettu dmcryptillä, luksilla vai jollakin muulla? Entä mitä salausalgoritmia käytetään ja millä tavalla? Jos salausalgoritmia käytetään CBC-moodissa siten, että alustusvektorina käytetään suoraan levylohkon numeroa niin salaus on haavoittuvainen vesileimatulle datalle.

Jiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 248
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #253 : 25.02.08 - klo:20.31 »
tottapuhuen mulla ei ole edes aavistusta. kunhan nyt kokeeksi asentelin.
sikäli ihan sama vaikka data ei olisikaan suojassa, kun ei mulla koneella valtiosalaisuuksia ole.

käynnistäessä se pyytää tota luks salasanaa..

sudo dmsetup table  kertoo:
crypt aes-cbc-essiv:sha256
joka taas ei kerro mulle mitään ;)
Puoliksi suunniteltu on hyvin tehty

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #254 : 25.02.08 - klo:20.46 »
tottapuhuen mulla ei ole edes aavistusta. kunhan nyt kokeeksi asentelin.
sikäli ihan sama vaikka data ei olisikaan suojassa, kun ei mulla koneella valtiosalaisuuksia ole.

Tuo ei ole riittävä syy olla salaamatta tietojaan kunnolla. Jos jotain tehdään niin parempi tehdä se kunnolla :)

käynnistäessä se pyytää tota luks salasanaa..

sudo dmsetup table  kertoo:
crypt aes-cbc-essiv:sha256
joka taas ei kerro mulle mitään ;)

Ok, hyvä tietää. On se sitten toteutettu ihan hyvin.

Jiku

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 248
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #255 : 26.02.08 - klo:16.11 »
Tuo ei ole riittävä syy olla salaamatta tietojaan kunnolla. Jos jotain tehdään niin parempi tehdä se kunnolla :)
Mutta jos joku rikollinen haluaa tietonsa salata ja poliisin tietotaito on tyyliin "google on selain" niin silloin varmaan ihan ROT-13 -salauskin riittäisi :D

Nimimerkillä: puoliksi suunniteltu on hyvin tehty
Puoliksi suunniteltu on hyvin tehty

Toni Alenius

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1517
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #256 : 26.02.08 - klo:16.37 »
varmaan ihan ROT-13 -salauskin riittäisi :D
parempi: kaksinkertainen ROT-13  ;D
Ubuntu 24.04.01 LTS
16 GB DDR3
Intel® Core™ i5 CPU 760 @ 2.80GHz × 4
GeForce GT 730 2GB
2x480 GB SSD

mgronber

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1458
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #257 : 27.02.08 - klo:01.57 »
Mutta jos joku rikollinen haluaa tietonsa salata ja poliisin tietotaito on tyyliin "google on selain" niin silloin varmaan ihan ROT-13 -salauskin riittäisi :D

Ei välttämättä kannata luottaa että koko laitoksen tietotaito on tuolla tasolla. Kyllä sieltä asiantuntemustakin löytyy sillä vastustihan poliisikin omassa lausunnossaan nettisensuurin käyttöönottoa. Kyllä hekin siellä tietävät että nettisensuurista ei ole mitään todellista hyötyä ja sen lisäksi se saattaa vaikeuttaa heidän työtään entisestään.

John Rivera

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 181
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #258 : 27.02.08 - klo:06.15 »
ROFLMAO !

Lienee ensimmäinen mitä joutuu toteamaan tästä aiheesta, eli kipeät naurut olen ainakin saanut tyyliin "google on selain" ja "ampuisi tykillä kärpästä"

Jotta tässä olisi jotain järkeäkin, niin tuon oman mielipiteeni tässä esille.

Eli minusta tuo nyky hallitus on osoittanut ettei se ole kykeneväinen nykyiseen virkaansa, kun tuollaisia laki aloitteita menee läpi. Minun näkemys on ja pysyy että suomen ylin valtion johto voisi omatoimisesti erota virastaan.

Minusta tuo sensuuri "lapsipornon" varjolla on sellainen asia jota ei voi eikä tule hyväksyä koska seuraavaksi voi todellakin tekijän oikeus järjestöt (tämän ajan todelliset natsit [fu riaa and mpaa]) alkaa sensuroimaan sivustoja mielensä mukaan, ja linux yhteisöt tuskin ovat kovin pohjalla listassa, onhan linux ilmiönä aiheuttanut jo miljardi tappiot m$ ja muille suljetun lähdekoodin firmoille,etc. yrityksille, hidastanut ohjelmisto patentteja euroopassa, etc.

Jään mielenkiinolla seuraamaan tätä sirkusta, ja mihin se lopulta johtaa. (toivonmukaan eduskunnan erottamiseen, ja suomen nyky hallitukselle poliittiseen kansainväliseen häpeään, ja kansalle konkreettinen syy erottaa nuo tehtäväänsä kykenemättömät kohtuuttoman suurta palkkaa nauttivat vallan nuket)

Mitä sensuuriin tulee, niin minusta tuon lapsipornon sensurointi pitäisi pystyä tekemään koti koneella, ei jollain reikäisemmällä, kuin juustoisemmalla reikäjuusto viritelmällä joka pysyy kasassa langalla.

Ja uskoisin että ne jotka haluavat varjella lapsiaan haitalliselta aineistoilta, olisivat kyllä iloisia vapaaehtoisvoimin ylläpidetystä esto listasta, joka on esim. palomuurin yhteydessä. kts. kerio professional firewall windowsille.

hmiettine

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 26
    • Profiili
Vs: Nettisensuuria Kiinan malliin.
« Vastaus #259 : 27.02.08 - klo:10.17 »
Pakistankin Suomettuu. Pistivät jopa paremmaksi, pimensivät Yuotuben. Redtube jäi koskematta joten Suvilla töitä riittää..
Redtube on ulkomailla, sen voi siis Suvin lain mukaan sulkea! Isompi haaste on YLE joka juuri soitti "Den glider in" radiossa.
Tai onko sittenkään, eihän KRP ennenkään ole liikoja kysellyt.

Muista Suvia http://www.adressit.com/suvi_linden .

Suvin kiinostus sensuuriin alkoi todennäköisesti Golf-kerhonsa talouden pelastusyrityksen jälkimainingeista!