Kirjoittaja Aihe: Aiglx, Compiz, Beryl, XGL ja muut vastavat 3D-työpöytäjutut koottuna  (Luettu 30951 kertaa)

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Onkos kellään käytössä gDesklettiä Berylin kanssa? Itselläni on sellainen ongelma että, kun käynnistän Berylin niin desklettejä ei ole enää muualla kuin 1. työpöydällä.
Onko tähän olemassa jotain lääkettä?

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

rmatti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Asensin tuon berylin yms seuraavien ohjeiden mukaan ja ne asentuikin ihan hyvin.
http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/Ubuntu/Edgy/XGL
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=263851

Nyt kuitenkin tulee seuraavaa:

matti@ubuntu:~$ beryl-manager
matti@ubuntu:~$ Xlib:  extension "XVideo" missing on display ":0.0".
xvinfo: No X-Video Extension on :0.0
beryl: No sync extension

Näyttö vain vilkkuu vähän aikaa mutta ei muutu miksikään.
Tuo beryl-managerin kuvake tulee tuonne alalaitaan mutta sieltä ei voi valita ikkunamanageria eikä mitkään tehosteet toimi. Kone kuitenkin toimii ihan hyvin.

Näytönohjain on Nvidia GeForce3 Ti 500 64Mb ja ajurit on jotkut 8xxx sarjan ajurit. Vai saako tuota aiglx:ää edes toimimaan näin vanhalla kortilla.

Eli lyhyesti: Mitä tarkoittaa tuo:

Xlib:  extension "XVideo" missing on display ":0.0".
xvinfo: No X-Video Extension on :0.0
beryl: No sync extension

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Asensin tuon berylin yms seuraavien ohjeiden mukaan ja ne asentuikin ihan hyvin.
http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/Ubuntu/Edgy/XGL
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=263851

Nyt kuitenkin tulee seuraavaa:

matti@ubuntu:~$ beryl-manager
matti@ubuntu:~$ Xlib:  extension "XVideo" missing on display ":0.0".
xvinfo: No X-Video Extension on :0.0
beryl: No sync extension

Näyttö vain vilkkuu vähän aikaa mutta ei muutu miksikään.
Tuo beryl-managerin kuvake tulee tuonne alalaitaan mutta sieltä ei voi valita ikkunamanageria eikä mitkään tehosteet toimi. Kone kuitenkin toimii ihan hyvin.

Näytönohjain on Nvidia GeForce3 Ti 500 64Mb ja ajurit on jotkut 8xxx sarjan ajurit. Vai saako tuota aiglx:ää edes toimimaan näin vanhalla kortilla.

Eli lyhyesti: Mitä tarkoittaa tuo:

Xlib:  extension "XVideo" missing on display ":0.0".
xvinfo: No X-Video Extension on :0.0
beryl: No sync extension

Eli tuo AIGLX toimii vain nvidian uusilla (9xxx) ajureilla ja kai ne toimii vanhemmallakin kortilla (en tiedä kyllä varmaksi, mutta luulisin että tolla GF3:lla toimii).
Toinen vaihtoehto on asentaa GLX ja siihen päälle tuon berylin, mutta omalla pöytäkoneella se oli ainakin todella paljon hitaampi kuin tuo AIGLX uusien ajureiden kanssa.

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

Tonde

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 919
  • Feisty Fawn
    • Profiili
Eli tuo AIGLX toimii vain nvidian uusilla (9xxx) ajureilla ja kai ne toimii vanhemmallakin kortilla (en tiedä kyllä varmaksi, mutta luulisin että tolla GF3:lla toimii).
Toinen vaihtoehto on asentaa GLX ja siihen päälle tuon berylin, mutta omalla pöytäkoneella se oli ainakin todella paljon hitaampi kuin tuo AIGLX uusien ajureiden kanssa.
Olen ymmärtänyt, että AIGLX+beryl voi asentaa myös ilman Nvidian uusimpia ajureita ja jopa kokonaan ilman asennettua 3d ajuria, mutta jos haluaa, että 3d kiihdytys toimii berylin ollessa päällä, niin ainoa vaihtoehto on asentaa Nvidian uusimmat ajurit.

Edit: Korjatkaa jos olen väärässä.

« Viimeksi muokattu: 01.12.06 - klo:21.42 kirjoittanut Tonde »
Heitä hyväsit hitaudelle. Asenna ubuntu!

rmatti

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Kokeilin myös jotain 9xxx ajureita mutta värit oli aivan pielessä. Ja sama ilmoitus tuli silloinkin.

Asensin myös tuon xserver-xgl paketin mutta miten sen saa käyttöön. Komennot: beryl-xgl ja beryl antaa seuraavaa:

 Xlib:  extension "XVideo" missing on display ":0.0".
xvinfo: No X-Video Extension on :0.0
XGL Absent, checking for NVIDIA
Nvidia Present
Relaunching beryl with __GL_YIELD="NOTHING"
Xlib:  extension "XVideo" missing on display ":0.0".
xvinfo: No X-Video Extension on :0.0
XGL Absent, checking for NVIDIA
Nvidia Present
beryl: No sync extension

ja komento beryl-manager:

 Xlib:  extension "XVideo" missing on display ":0.0".
xvinfo: No X-Video Extension on :0.0
beryl: No sync extension

Pitäisikö xorg.confiin laittaa joku "XVideo" laajennus???

Juuso

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Asentelin tossa toiseen koneeseen nvdian uusimmat ajurit ja berylin ja xgl http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/Ubuntu/Edgy/XGL tuon ohjeen mukaan. No hyvinhän nuo näyttää toimivan, mutta ainakaa xgl ja gnome työpöydissä ei toimi ääkköset. Kirjautumis ruudussa kyllä, ja olen laittanu gnomen asetuksistakin kuntoon nuo, 105 merkkinen näppis, kieli suomi yms. Reconfiguroin xserver-xorginkin uusiksi, mutta ei auta. Näppäimistö on tavallaan brittiläinen vaikka kaikissa asetuksissa se on 105 merkkinen suomalainen, auttakaapas! :-\

Juhhe1

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1062
    • Profiili
    • Valokuva albumini
Asentelin tossa toiseen koneeseen nvdian uusimmat ajurit ja berylin ja xgl http://wiki.beryl-project.org/index.php/Install/Ubuntu/Edgy/XGL tuon ohjeen mukaan. No hyvinhän nuo näyttää toimivan, mutta ainakaa xgl ja gnome työpöydissä ei toimi ääkköset. Kirjautumis ruudussa kyllä, ja olen laittanu gnomen asetuksistakin kuntoon nuo, 105 merkkinen näppis, kieli suomi yms. Reconfiguroin xserver-xorginkin uusiksi, mutta ei auta. Näppäimistö on tavallaan brittiläinen vaikka kaikissa asetuksissa se on 105 merkkinen suomalainen, auttakaapas! :-\

Jos sulla on uusimmat ajurit, 9xxx sarjan niin ihan turhaan sä asennat tota XGL:ää siihen. Siinä toimii suoraan tuo beryl ilman xgl:ää. Se on paljon nopeampi eikä tarvi pelata xgl:n kanssa lainkaan :)
Siellä berylin wikissä on kyllä ohjeet tuohonkin hommaan.

Tlp-WS (Workstation) - .:Ubuntu 10.10:.
Xenophobic (Laptop) - .:Ubuntu 10.04:.
Xenophobic-II (Laptop) - .:Ubuntu 10.10:.
TlpEEE (Asus EEE) - .:Crunchbang 10 Statle

Qwerty

  • Vieras

Cronos

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 66
    • Profiili
Onkos kellään käytössä gDesklettiä Berylin kanssa? Itselläni on sellainen ongelma että, kun käynnistän Berylin niin desklettejä ei ole enää muualla kuin 1. työpöydällä.
Onko tähän olemassa jotain lääkettä?


Itselläni homma ratkesi sillä tavalla että joko käynnistää ensin berylin ja sitten vasta gdeskletin tai vaihtoehtoisesti käynnistää gdeskletin uudelleen berylin jälkeen

Panu_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Joo asensin xgl + beryl atilla, toimii kaikki hyvin paitsi ku yritän ottaa screenshotin/videoo nii tulee semmosta goatsepuuro sekasotkuu siitä, mikähä vikana? Oon kokeillu scrot, berylin omaa screenshot pluginii ja kuvankaappaus ohjelmaa :E

Juuso

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 156
    • Profiili
Jep jep, mulla on ilmenny ongelman sen jälkeen kun tuli berylin päivitys tuossa vähän aikaa sitten.

juuso@juuso-desktop:~$ beryl-manager
juuso@juuso-desktop:~$ XGL Absent, checking for NVIDIA
Nvidia Present
Relaunching beryl with __GL_YIELD="NOTHING"
XGL Absent, checking for NVIDIA
Nvidia Present

** (process:5099): WARNING **: get_setting_is_integrated not found in backend ini

** (process:5099): WARNING **: get_setting_is_read_only not found in backend ini

** (process:5099): WARNING **: get_setting_is_integrated not found in backend ini

** (process:5099): WARNING **: get_setting_is_read_only not found in backend ini
Initiating splash
beryl: Failed to load slide: /usr/share/beryl/cubecaps.png
beryl: Failed to load slide: /usr/share/beryl/cubecaps.png
Reloading all options.
beryl: Failed to load slide: /usr/share/beryl/cubecaps.png
beryl: Failed to load slide: /usr/share/beryl/cubecaps.png
[SPLASH]: Could not load splash background image "/usr/share/beryl/splash_background.png" !


Tollasta tunkee kun käynnistää berylin, eli tossa kuution päällä olevat kuvat eivät näy, eikä tule sitä beryl flashia vaikka ne molemmat ovat usr/share/beryl/ kansiossa.

Edit: Anteeksi, löysin ongelman itse. Oli näköjään tuo .png image loader ja .svg image loader lähteneet päältä niin ei näkyny kuvat. No tällästä sattuu kun ei ole kauaa berylin kaa sähläilly :D
« Viimeksi muokattu: 29.12.06 - klo:03.18 kirjoittanut Juuso »

Panu_

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Jep jep, mulla on ilmenny ongelman sen jälkeen kun tuli berylin päivitys tuossa vähän aikaa sitten.

juuso@juuso-desktop:~$ beryl-manager
juuso@juuso-desktop:~$ XGL Absent, checking for NVIDIA
Nvidia Present
Relaunching beryl with __GL_YIELD="NOTHING"
XGL Absent, checking for NVIDIA
Nvidia Present

** (process:5099): WARNING **: get_setting_is_integrated not found in backend ini

** (process:5099): WARNING **: get_setting_is_read_only not found in backend ini

** (process:5099): WARNING **: get_setting_is_integrated not found in backend ini

** (process:5099): WARNING **: get_setting_is_read_only not found in backend ini
Initiating splash
beryl: Failed to load slide: /usr/share/beryl/cubecaps.png
beryl: Failed to load slide: /usr/share/beryl/cubecaps.png
Reloading all options.
beryl: Failed to load slide: /usr/share/beryl/cubecaps.png
beryl: Failed to load slide: /usr/share/beryl/cubecaps.png
[SPLASH]: Could not load splash background image "/usr/share/beryl/splash_background.png" !


Tollasta tunkee kun käynnistää berylin, eli tossa kuution päällä olevat kuvat eivät näy, eikä tule sitä beryl flashia vaikka ne molemmat ovat usr/share/beryl/ kansiossa.
Mites ratkasit ongelman? ;)

eDIT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Noh, neuvokaa taas hämmentynyttä. Siis jos aikoo beryliä koneessa ajaa niin kumpaa sitte pitäis käyttää, AiGLX:ää vai XGL:lää? Näyttiksenä ois Radeon 9800.

eliasj

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 4075
    • Profiili
Noh, neuvokaa taas hämmentynyttä. Siis jos aikoo beryliä koneessa ajaa niin kumpaa sitte pitäis käyttää, AiGLX:ää vai XGL:lää? Näyttiksenä ois Radeon 9800.
Jos haluat 3d kiihdytyksen toimivan Xgl, jos et sitä tarvitse niin AIGLX.
alias vililikku

eDIT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Noh, neuvokaa taas hämmentynyttä. Siis jos aikoo beryliä koneessa ajaa niin kumpaa sitte pitäis käyttää, AiGLX:ää vai XGL:lää? Näyttiksenä ois Radeon 9800.
Jos haluat 3d kiihdytyksen toimivan Xgl, jos et sitä tarvitse niin AIGLX.

No onkos toi 3d-kiihdytys sitten sitä varten, että esim. saa sen ns. "kuution" toimimaan?

Beini

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 149
  • Gentoo
    • Profiili
Noh, neuvokaa taas hämmentynyttä. Siis jos aikoo beryliä koneessa ajaa niin kumpaa sitte pitäis käyttää, AiGLX:ää vai XGL:lää? Näyttiksenä ois Radeon 9800.
Jos haluat 3d kiihdytyksen toimivan Xgl, jos et sitä tarvitse niin AIGLX.

No onkos toi 3d-kiihdytys sitten sitä varten, että esim. saa sen ns. "kuution" toimimaan?

Näistä ei siis Nvidian ajureiden omistajien tarvitse huolehtia  :)

Siis näin:

Jos käytät avoimia Atin ajureita valitse AIGLX jos suljettuja ainoa vaihtoehto on XGL.

  • AIGLX
  • Ei keksitä ns. pyörää uudestaan vaan käytetään jo olemassa olevaa Xorgia OpenGl härpäkkeiden tukemiseen. Kevyempi ja vakaampi kuin XGL.
    Ei tarvitse asentaa mitään, tuki löytyy jo olemassaolevasta X:stä. Ei varaa 3D-kiihdytystä itselleen joten esim. pelien pelaaminen ilman mitään kikkoja on mahdollista.
  • XGL
  • Keksitään se pyörä todellakin uudestaan. Oma X serveri niitä härpäkkeitä varten. Täytyy siis asentaa XGL Xserveri. Raskaampi ja epävakaampi. Varaa 3D-kiihdytyksen itselleen joten pelaamaan pystyy vain tietyillä kikoilla että peli suoritetaan normaalissa Xserverissä. Tämä on ainoa vaihtoehto esim. Atin suljetuilla ajureilla.
« Viimeksi muokattu: 31.12.06 - klo:12.46 kirjoittanut Beini »



eDIT

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 319
    • Profiili
Noh, neuvokaa taas hämmentynyttä. Siis jos aikoo beryliä koneessa ajaa niin kumpaa sitte pitäis käyttää, AiGLX:ää vai XGL:lää? Näyttiksenä ois Radeon 9800.
Jos haluat 3d kiihdytyksen toimivan Xgl, jos et sitä tarvitse niin AIGLX.

No onkos toi 3d-kiihdytys sitten sitä varten, että esim. saa sen ns. "kuution" toimimaan?

Näistä ei siis Nvidian ajureiden omistajien tarvitse huolehtia  :)

Siis näin:

Jos käytät avoimia Atin ajureita valitse AIGLX jos suljettuja ainoa vaihtoehto on XGL.

  • AIGLX
  • Ei keksitä ns. pyörää uudestaan vaan käytetään jo olemassa olevaa Xorgia OpenGl härpäkkeiden tukemiseen. Kevyempi ja vakaampi kuin XGL.
    Ei tarvitse asentaa mitään, tuki löytyy jo olemassaolevasta X:stä. Ei varaa 3D-kiihdytystä itselleen joten esim. pelien pelaaminen ilman mitään kikkoja on mahdollista.
  • XGL
  • Keksitään se pyörä todellakin uudestaan. Oma X serveri niitä härpäkkeitä varten. Täytyy siis asentaa XGL Xserveri. Raskaampi ja epävakaampi. Varaa 3D-kiihdytyksen itselleen joten pelaamaan pystyy vain tietyillä kikoilla että peli suoritetaan normaalissa Xserverissä. Tämä on ainoa vaihtoehto esim. Atin suljetuilla ajureilla.

Ahaa. Kiitos. Eli siis kannattaa asentaa avoimet atin ajurit ja AiGLX? Eikös ne suljetut ajurit kulkeneetkin fglrx nimellä?

Beini

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 149
  • Gentoo
    • Profiili
Lainaus

Ahaa. Kiitos. Eli siis kannattaa asentaa avoimet atin ajurit ja AiGLX? Eikös ne suljetut ajurit kulkeneetkin fglrx nimellä?

Se riippuu siitä mitä teet koneellasi, jos pelaat FGLRX ajurit tuntuvat melkein pakolliselta koska ne ovat PALJON nopeammat.

Jos koitat ensin avoimet ajurit + AIGLX + Beryl yhdistelmää ja se tuntuu tahmealta, suosittelen kokeilemaan FGLRX + XGL yhdistelmää.



teprrr

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 304
    • Profiili
Lainaus

Ahaa. Kiitos. Eli siis kannattaa asentaa avoimet atin ajurit ja AiGLX? Eikös ne suljetut ajurit kulkeneetkin fglrx nimellä?

Se riippuu siitä mitä teet koneellasi, jos pelaat FGLRX ajurit tuntuvat melkein pakolliselta koska ne ovat PALJON nopeammat.
Tämäkin riipuu aika paljon kortin piiristä. R200- ja R300-piireille on ainakin jo jonkunlainen tuki olemassa vapaassa radeon-ajurissa, enkä itse aikoinaan vanhan Radeon 9100:n kanssa huomannut ihmeellisempiä eroja verrattuna fglrx:ään. Paljon vähemmän säätöä vaan vaati tuo vapaa ajuri, joten sitä tuli silloin käyteltyä ja ihan hyvin sen ikäisekseen pelasikin.

Joku r300-pohjaisia kortteja avoimella ajurilla käyttävä vois selventää tilannetta :)

Beini

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 149
  • Gentoo
    • Profiili
Lainaus

Ahaa. Kiitos. Eli siis kannattaa asentaa avoimet atin ajurit ja AiGLX? Eikös ne suljetut ajurit kulkeneetkin fglrx nimellä?

Se riippuu siitä mitä teet koneellasi, jos pelaat FGLRX ajurit tuntuvat melkein pakolliselta koska ne ovat PALJON nopeammat.
Tämäkin riipuu aika paljon kortin piiristä. R200- ja R300-piireille on ainakin jo jonkunlainen tuki olemassa vapaassa radeon-ajurissa, enkä itse aikoinaan vanhan Radeon 9100:n kanssa huomannut ihmeellisempiä eroja verrattuna fglrx:ään. Paljon vähemmän säätöä vaan vaati tuo vapaa ajuri, joten sitä tuli silloin käyteltyä ja ihan hyvin sen ikäisekseen pelasikin.

Joku r300-pohjaisia kortteja avoimella ajurilla käyttävä vois selventää tilannetta :)

Kyllähän siitä tuki löytyi jopa minun x850XT kortille, joka ilmeisesti käyttää tuota r300 DRI:tä vaikka onkin R400 (?) Mutta tulos on että ne olivat huomattavasti hitaammat..

Toivoisinkin että voisin käyttää avoimia ajureita mutta vielä ei olla ihan siinä tilanteessa...  :)

Tässä yksi vertailu esim. peleissä tuosta r300 DRI:stä:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=560&num=1
« Viimeksi muokattu: 02.01.07 - klo:13.19 kirjoittanut Beini »