Edgy Ati 9600 Pro ja Xgl vs. AIGLX

[TimoK]

Huomenta,

Tarkoituksenani on päästä käyttämään gnomen kanssa Cairoa ja vektoripohjaista piirtoa sekä Berylia tai Compizia. Mikäs on tilanne AIGLX:n ja Xgl:n välillä? Käsittääkseni AIGLX on se joka olisi paperilla parempi, mutta se ei toimi nopeasti radeonin avoimilla ajureilla. Xgl:n kanssa on porukalla ollut jonkin verran kai enempi ongelmiakin. Toisaalta en ole vielä saanut Ati 9600 Pro korttini kanssa radeon ajuria toimimaan joten minun kai pitäisi tyytyä Xgl:n ja fglrx ajuriin. Miten hyvin tuo yhdistelmä on saatu toimimaan? Vai olisiko helpoin tie vaihtaa NVidian näytönohjaimeen?

--
Timo

[moonstone]

Hei,

Itselläni on Radeon 9600 Pro ja toimii hyvin avoimella "radeon" ajurilla. Pelit Enemy Territory, Warsow ja Tremulous toimivat kaikki ulkoasusta karsimatta ~60-90fps rajoissa.

Mahdollisuuksia AIGLX käyttöönottamiseen on monia (ainakin kaksi) eli Compiz tai Beryl

Molemmat toimivat samalla tavalla, eli aika hitaasti mutta itse suosin Compizia, koska se on simppelimpi ja vaikuttaa (onkin?) huomattavasti parempaa koodia ja ammattilaismaisemman oloista. Tosin siinä on vähemmän säädettävää.

Ohje AIGLX käyttöönottamiseen (helppoa kuin mikä)
https://help.ubuntu.com/community/CompositeManager/AIGLX

Ohje Compizin käyttöönottamiseen.
http://gandalfn.wordpress.com/howto/howto-compiz-aiglx-on-edgy (HUOM. Edgylle dapperille löytyy samalta sivulta ohje HOWTO-kohdasta)

Noniin, helppoa kuin heinänteko ja oikealle ilmoitusalueelle tulee sellainen punainen kuutio josta saa Compizin pois ja päälle, sitä on hyvä aina testata, mutta nopeammin radeon ajurilla toimii ihan tavallinen AIGLX (eli ei karkkitehosteita vaan ainoastaan kiihdytetty ikkunoiden renderöinti)