Ubuntu linux ja antivirus!!

[arsenio]

Anteeksi tyhmä kymysykseni olen tänään aloittanut ubuntun käyttön siis ihan vasta-alkaja,windowsia on käyttänyt kaikki 95-XP .Mutta nuo anti-virus ohjelmien asennus on hankalaa verrattuna winin elikkä kertokaas tyhmälle miten saan asennettua anti-virukset??

[Tomin]

Anteeksi tyhmä kymysykseni olen tänään aloittanut ubuntun käyttön siis ihan vasta-alkaja,windowsia on käyttänyt kaikki 95-XP .Mutta nuo anti-virus ohjelmien asennus on hankalaa verrattuna winin elikkä kertokaas tyhmälle miten saan asennettua anti-virukset??

Ei niitä tarvita niinkuin ei viruksiakaan. 

[Vapaan koodin kananmuna]

Kaipa niitä tuolla synapticilla löytää (Järjestelmä-> Ylläpito -> Synaptic) clamav on yksi suosituimmista. Olisi mukavampi vastata jos kertoisit vähän mitä ajattelit sillä virustorjuntasoftalla tehdä?

[arsenio]

Kaipa niitä tuolla synapticilla löytää (Järjestelmä-> Ylläpito -> Synaptic) clamav on yksi suosituimmista. Olisi mukavampi vastata jos kertoisit vähän mitä ajattelit sillä virustorjuntasoftalla tehdä?

Siis anteeksi mutta ajattelin et kait linuxillakin löytyy viruksia ihan vaan koneeni suojaksi,mutta jos kerran näin on ettei ole niitä niin enhän silloin kai tarvitsee mokomia!!!

[Vapaan koodin kananmuna]

Kaipa niitä tuolla synapticilla löytää (Järjestelmä-> Ylläpito -> Synaptic) clamav on yksi suosituimmista. Olisi mukavampi vastata jos kertoisit vähän mitä ajattelit sillä virustorjuntasoftalla tehdä?

Siis anteeksi mutta ajattelin et kait linuxillakin löytyy viruksia ihan vaan koneeni suojaksi,mutta jos kerran näin on ettei ole niitä niin enhän silloin kai tarvitsee mokomia!!!

Voihan sitä konettaankin suojata, tosin virusten harvinaisuudesta johtuen se on lähinnä turhaa resurssien tuhlausta. Yleisempi käyttö linux-ympyröissä on kuitenkin windowsvirusten skannaus sähköposti- ja tiedostopalvelimissa.

[arsenio]

Kaipa niitä tuolla synapticilla löytää (Järjestelmä-> Ylläpito -> Synaptic) clamav on yksi suosituimmista. Olisi mukavampi vastata jos kertoisit vähän mitä ajattelit sillä virustorjuntasoftalla tehdä?

Siis anteeksi mutta ajattelin et kait linuxillakin löytyy viruksia ihan vaan koneeni suojaksi,mutta jos kerran näin on ettei ole niitä niin enhän silloin kai tarvitsee mokomia!!!

Voihan sitä konettaankin suojata, tosin virusten harvinaisuudesta johtuen se on lähinnä turhaa resurssien tuhlausta. Yleisempi käyttö linux-ympyröissä on kuitenkin windowsvirusten skannaus sähköposti- ja tiedostopalvelimissa.

Allright sitten en vitsi ruveta ajamaan mitään virusohjelmaa koska minulla on samalla koneellaa virus-ohjelma tosin windowsin puolella ja molemilla omat kovot käyttössä!!!

[Jakke77]

ystävälliset ihmiset viitsii ajaa virusohjelman kerran kuukaudessa (tai ens syksynä seuraava) nykypäivinä kun on nämä meset ja muut vekottimet nii ei ole lainkaan ihmeellistä jos linux koneissa pesivät (miljoonat) virukset leviää koska niitä ei viitsitä poistaa toiseklseen ei se niin paljon sitä tehoa vie kun ei ole pakko pitää sitä päällä kokoajan. joutuvatpahan ainakin tekemään virukset uudelleen.

[DJ Tsvetkoff 4ever]

Niin, ties mitä hörhelöisiä koneella sitten on kun latailee tavaraa ja antaa paukkua, kun tutkat eivät varoittele. Sitten siinä ohimennen saataa levittää niitä toisille, niille joille niistä onkin sitten ongelmia.

[Jakke77]

ainoa hyvä asia mikä siitä seuraa on ubuntun levittämisen helpottaminen

[Tomin]

Niin, ties mitä hörhelöisiä koneella sitten on kun latailee tavaraa ja antaa paukkua, kun tutkat eivät varoittele. Sitten siinä ohimennen saataa levittää niitä toisille, niille joille niistä onkin sitten ongelmia.

Olen huomannut tuon veljeni koneella (ja hänellä on sentään Windows XP)...itse en lataile sentään ihan mitä sattuu (ainakaan omasta mielestäni).

[gdm]

Niin, ties mitä hörhelöisiä koneella sitten on kun latailee tavaraa ja antaa paukkua, kun tutkat eivät varoittele. Sitten siinä ohimennen saataa levittää niitä toisille, niille joille niistä onkin sitten ongelmia.

Kaikilla on kuitenkijn järki mukana mitä kavereille "levittää?"
Virukset kun harvemmin missään .avi .mp3 tiedostossa leviää.
.exe .html .msi jne ovat joiden kanssa pitää, pitää pää kylmänä.

[DJ Tsvetkoff 4ever]

Niin siis tarkoitin, että kun tuolta netistä keinoja kaartamatta saa ladattua kaikkea, kaikkien kanssa ja tutkaa ei ole tarkistelemassa, niin se siitä vahingosta, jos jakaa eteenpäin ja vastaan ottajalla ei oo ohjelmat kunnossa. Ei siinä, ei mullakaan mitään tutkia ole käytössä ja harvoin lataan mitään "laitonta" netistä/jaan sitä eteen päin. Eikä varmaan missään yksittäisissä tiedostoissa ole vaaraa, mutta jonkun kansion matkassa varmaankin saataa siirtyä kaikkea kivaa

[Senior]

Esitänpä itsekin "tyhmän kysymyksen". Jos Linux järjestelmänä on vähemmän haavoittuvainen viruksien suhteen, niin millaisen "vaaran" tarjoaa käyttöjärjestelmälle liitetty HP-Pavilion asema, siis Windowsin C:asema (ntfs-tiedostojärjestelmä), jossa ainakin meikäläisellä on karanteenin asetettuja Trojaneja ainakin pari kappaletta (lisäksi olen kylmän viileästi tuhonnut kymmenkunta viruksen saastuttamaa ei-suorittavaa tiedostoa). Trojanin olivat tyyppiä Trojan.Vundo ja toinen - no jaa unohtui mutta se luokiteltiinkin vähemmän vaaralliseksi.

Eli mitä riskejä tuossa windows-järjestelmän alla olevan osion selaamisessa on Linux-ympäristössä? Ilmeisesti ei mitään, vai kuinka?

Itselläni on palomuuri UFW - ja "portit kiinni".

[audi]

Eli mitä riskejä tuossa windows-järjestelmän alla olevan osion selaamisessa on Linux-ympäristössä?

Pelkästä lukemisesta ei pitäisi olla mitään haittaa (järjestelmälle), kunhan ei pääkäyttäjän oikeuksilla suorita tiedostoja. Korjatkaa/ tarkentakaa, jos olen väärässä.

[Jakke77]

koskaan ei ole liian tyhmää varautua pahimpaan onhan linuxille jo muutama viruksen poikanen tehtykin miksei joskus enemmänkin

[E-Tikka]

Ite olen aina joskus skannaillut rkhunterilla (synapticista asennus) linux-puolen ja ilmaisella linux-avastilla winukan.

Avast asentuu aika helposti, suomenkielinen ja löytää myös örkit paremmin kuin clam. Päivitys on manuaalinen ilmaisversiossa ja käynnistyy graafiseen tilaan konsolin kautta, jos ei viitti käynnistinvipusta väsätä.

[Senior]

koskaan ei ole liian tyhmää varautua pahimpaan onhan linuxille jo muutama viruksen poikanen tehtykin miksei joskus enemmänkin

Samaa mieltä. Se, että Linux-puolella tunnetaan about 50 virusta ja Windows-puolella 60 000, ei takaa että yksi noista 50:stä saattaisi tulla omalle koneelle. Mitä virustorjuntaan ja palomuureihin tulee niin en ole kokemukseen perustuen koskaan luottanut niihin. Jos käyttäjä saallii ladata koneelle epämääräisiä tiedostoja niin ei ole palomuurien ja virustorjuntojen vika että kone saastuu. Käytin F-securea W98:ssa ja Nortonia XP:ssä ja sama tulos kummallakin kerralla. Järjestelmissä viruksia viimeistään 2½ vuoden kuluessa.

[olasirtep]

koskaan ei ole liian tyhmää varautua pahimpaan onhan linuxille jo muutama viruksen poikanen tehtykin miksei joskus enemmänkin

Samaa mieltä. Se, että Linux-puolella tunnetaan about 50 virusta ja Windows-puolella 60 000, ei takaa että yksi noista 50:stä saattaisi tulla omalle koneelle. Mitä virustorjuntaan ja palomuureihin tulee niin en ole kokemukseen perustuen koskaan luottanut niihin. Jos käyttäjä saallii ladata koneelle epämääräisiä tiedostoja niin ei ole palomuurien ja virustorjuntojen vika että kone saastuu. Käytin F-securea W98:ssa ja Nortonia XP:ssä ja sama tulos kummallakin kerralla. Järjestelmissä viruksia viimeistään 2½ vuoden kuluessa.

Tietääkseni Linuxille on kirjoitettu joitain satoja haittaohjelmia, kun taas windowsille taitaa nykyään olla jo 400 000.

[Tuplanolla]

koskaan ei ole liian tyhmää varautua pahimpaan onhan linuxille jo muutama viruksen poikanen tehtykin miksei joskus enemmänkin

Samaa mieltä. Se, että Linux-puolella tunnetaan about 50 virusta ja Windows-puolella 60 000, ei takaa että yksi noista 50:stä saattaisi tulla omalle koneelle. Mitä virustorjuntaan ja palomuureihin tulee niin en ole kokemukseen perustuen koskaan luottanut niihin. Jos käyttäjä saallii ladata koneelle epämääräisiä tiedostoja niin ei ole palomuurien ja virustorjuntojen vika että kone saastuu. Käytin F-securea W98:ssa ja Nortonia XP:ssä ja sama tulos kummallakin kerralla. Järjestelmissä viruksia viimeistään 2½ vuoden kuluessa.

Tietääkseni Linuxille on kirjoitettu joitain satoja haittaohjelmia, kun taas windowsille taitaa nykyään olla jo 400 000.

Musta se on vielä isompi lukema, jotain tyyliin miljoona

[J]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses#Threats