Paras ubuntu jakelu

[Sarliina]

Mikä olis paras linux tai ubuntu jakelu ja miksi? Onko ubuntu mate kokeilemisen arvoinen? Eniten miellyttää ulkonäkö ja kunnon suomennus ja että järjestelmä on vakaa.

[Snufkin]

Itselläni hyvät kokemukset Xubuntusta. Tosin en ole muita sen ja Ubuntun lisäksi kokeillutkaan. Jos sinulla ei ole mitään eksoottisia tarpeita, kannattanee pysyä näissä helpommissa ja yleisimmissä jakeluissa.

Kielenä suosittelen englantia. Helpottaa huomattavasti erilaisten ohjeiden lukemista netistä, kun on sama terminologia omassa käyttöjärjestelmässä ja ohjeessa.

[Sarliina]

Hyvä pointti  tuo ubuntu mate kiinnostelis... miksi niissä on nykyään fontti niin pientä,  johtuuko koneen resoluutiosta?

[Snufkin]

Hyvä pointti  tuo ubuntu mate kiinnostelis... miksi niissä on nykyään fontti niin pientä,  johtuuko koneen resoluutiosta?

Eiköhän ne ole kaikki säädettävissä.

[nm]

Hyvä pointti  tuo ubuntu mate kiinnostelis... miksi niissä on nykyään fontti niin pientä,  johtuuko koneen resoluutiosta?

Jos kyseessä on kannettava ja siinä on niinsanottu highdpi-näyttö (esim. 4k-resoluutio 15 tuuman näytössä), vanhoihin oletuksiin perustuvat työpöytäympäristöt ja sovellukset piirtyvät tyypillisesti liian pienellä fontilla ja nappuloilla. Työpöytäympäristöistä nykyinen GNOME ja KDE tukevat tällaisia näyttöjä paremmin kuin MATE ja Xfce. Yksittäisissä sovelluksissa voi kuitenkin olla lisäksi omat ongelmansa, jos niiden käyttöliittymät on suunniteltu perinteisille 72-100 dpi:n näyttötarkkuuksille.

[Juhisi]

Canonicalin kaikki huomio on suunnattu Gnomeen, niin itse en enään edes ajattele asentavani koneeseeni muuta työpöytää noiden viritysten huonon ylläpidon vuoksi. Levyn toisella osiolla on nyt Manjaron KDE Ubuntu 27.04 version rinnalla. Unity on ubuntun paras työpöytä ikinä ja on absurdia ja surullista kun Gnome jyräsi sen. On Unity tietty vieläkin asennettavissa, mutta sen ylläpito on samaa luokkaa KDE:n ja muiden viritysten kanssa..

[XL180]

Minä voin kirjoittaa  omalta osaltani,mitkä jakelut ovat itselläni parhaiten toimineet erilaisissa koneissani.
1.Debian Gnome
2.Debian LXDE
3.Ubuntu
4.Xubuntu
5.Zorin
6.Lubuntu

On eriilaisia kokeiluja Matella ja Mintillä,mutteivat Matepöydät minulle ole olleet käyttökelpoisia.
OpenSuse myös nykyään jäänyt.
Fedoran vaihtoehtopöydät ei myöskään toimineet päivitysten osalta,

[AimoE]

Hyvä pointti  tuo ubuntu mate kiinnostelis... miksi niissä on nykyään fontti niin pientä,  johtuuko koneen resoluutiosta?

Jos kyseessä on kannettava ja siinä on niinsanottu highdpi-näyttö (esim. 4k-resoluutio 15 tuuman näytössä), vanhoihin oletuksiin perustuvat työpöytäympäristöt ja sovellukset piirtyvät tyypillisesti liian pienellä fontilla ja nappuloilla. Työpöytäympäristöistä nykyinen GNOME ja KDE tukevat tällaisia näyttöjä paremmin kuin MATE ja Xfce. Yksittäisissä sovelluksissa voi kuitenkin olla lisäksi omat ongelmansa, jos niiden käyttöliittymät on suunniteltu perinteisille 72-100 dpi:n näyttötarkkuuksille.

Siihen löytyy apua esteettömyysasetuksista.