Ulkoinen asema kun kyseessä, niin kaapeli vois olla se yleisin vian aiheuttaja. Käsittääkseni nuo pitäis olla ihan laadukkaita asemia. Lisäksi jos asema on vielä ollut noinkin vajaa, niin aseman luulis kierrättäneen niitä ns. soluja hyvin tasaisesti. En minäkään mitenkään noihin erikoistunut ole, mutta paljastaako päätteessä sudo smartctl -x /dev/asemapositiosi mitään erikoisempaa? Toki ainakin KDE:n osiohallinnasta voi katsoa näiden tiivistelmät siististi graafisesti ja _muistaakseni_ sama kyllä pätee tuohon Gnomen levyt ohjelmaan.
Mutta päätteestä ja graafisestakin, niin sieltä esim. itse etsisin mm.
Page Offset Size Value Flags Description
0x04 ===== = = === == General Errors Statistics (rev 1) ==
0x04 0x008 4 0 -D- Number of Reported Uncorrectable Errors
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate POSR-K 100 100 050 - 2
5 Reallocate_NAND_Blk_Cnt PO--CK 100 100 010 - 1
9 Power_On_Hours -O--CK 100 100 000 - 3877
12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 - 3163
171 Program_Fail_Count -O--CK 100 100 000 - 1
172 Erase_Fail_Count -O--CK 100 100 000 - 0
Näistä jos löytyisi unrecoverable error ja erase fail count jos niissä olisi lukemia, niin silloin käsittääkseni vika on todennäköisemmin jo siellä itse asemalla, eikä kaapelissa tai kontrollerissa. Niin ja itsellä nyt kevyeläl käytöllä ollut tuo asema, mutta tuo Reallocate_NAND_Blk_Cnt voisi olla huono merkki jos se on oikein iso, se on käsittääkseni juuri se lukema, jos muistisolu alkaa tehdä kuolemaa, niin tieto siirretään toimivalle osiolle. Tuossa varmaankin saa olla jonkin verran arvoa, mutta siellä myös se drive health pitäisi olla sitten alkanut laskemaan. Sitä en jostain syystä tuosta asemasta saanut ulos, mutta jossain on ihan prosentteinakin oliko nyt " drive wear (vai health) level" tyyppinen rivi.
Mutta osiohallinnassa näkyy siististi "smart tila hyvä" ja "yleisarvio: sisältää huonoja sektoreita".
Tämä vois ehkä antaa helpoiten ihmeteltäviä kohtia?
sudo smartctl -a /dev/asemanimi | grep -iE "fail|error|warning"
Yksi "helppo" tapa ois tietysti ottaa kuoret auki ja laittaa johonkin pöytäkoneeseen ja tutkia muuttuuko käytös. Tavallinen nvme asema siellä mahtanee kuorien sisällä olla. Mutta eipä tuota kannata alkuun miettiä, vasta sitten jos jää epäselväksi onko vika itse siellä USB-PCIe adapterissa luorien sisällä, ennen sitä fyysistä asemaa.
LISÄYS: Piti huvikseen katsoa video tuosta asemasta, itse kun kerran meinasin ostaa tuollaise, mutta eipä se olekaan ns. adapterityyppinen nvme asema. Kovemmin muokattu piirilevy näemmä sisällä. Sitähän kyllä kannattaa ehkä kokeilla laittaa johto jotenkin kevyeen paineeseen suuntaan jos toiseen. Jos yhtäkkiä alkaa toimia paremmin ja kaapeli on kunnossa, niin sehän voisi olla liitosongelmaa tuossa piirilevyn ja USB-portin välissäkin?
https://www.youtube.com/watch?v=NLHNzchI5u8Pistipä muuten tämä kommentti tuolta silmään ja muutamat vastaukset siihen
Mine died after 11 hours usage reported by SMART. No wear, no CRC errors, just a dying USB controller that can only negotiate at USB2 speeds and frequently times out and disconnects. Tried multiple cables, different USB-C orientations, multiple different ports include A and C, two different laptops, in Windows and CachyOS. The thing was barely used. Found a reddit thread with multiple other people with the same device family having the same problem. Be warned if considering one.Luulin näiden olevan oikeinkin laadukkaita? No voi olla että se oli vain jokin tavallinen arvostelu asemasta nopeksien ja koon kannalta. Mutta hiukan särähtää kyllä tuollainen.
