Kirjoittaja Aihe: Biosin päivitys  (Luettu 459 kertaa)

Pendeli

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 891
    • Profiili
Biosin päivitys
« : 07.12.25 - klo:20.34 »
Joskus kauan sitten sydän kylmänä tein sen vanhalle koneelle ja se onnistui ilman vaikeuksia. En huomannut siitä mitään haittoja tai etuja kuitenkaan.
Onko sen päivtys tarpeellista jos mitään ongelmia ei ole?
Millaisessa tilanteessa päivitys kannattaa tehdä?

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16908
    • Profiili
Vs: Biosin päivitys
« Vastaus #1 : 07.12.25 - klo:20.41 »
Onko sen päivtys tarpeellista jos mitään ongelmia ei ole?

Ei ole välttämätöntä.

Millaisessa tilanteessa päivitys kannattaa tehdä?

Jos ilmenee ongelma, joka on korjattu uudemmassa versiossa.

ilkant

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1671
  • Kubuntu
    • Profiili
Vs: Biosin päivitys
« Vastaus #2 : 07.12.25 - klo:23.01 »
"Jos se toimii, älä korjaa". Joskus päivitys voi tehdä koneen tai osan siitä toimimattomaksi. Jos pystyy etsimään tietoa uudemmista versioista, mitä on muuttunut tai tullut lisää, voi arvioida omaa tarvetta päivittää.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 6161
    • Profiili
Vs: Biosin päivitys
« Vastaus #3 : 08.12.25 - klo:22.18 »
Kannattaa tutkia mitä tuoreet päivitykset sisältää. Järjestään jonkinlainen changelog on saatavilla. Nuo on hyvin kakspiippuisia juttuja. Itsellä on Lenovon kannettava ja siinä olisi bugin takia hajonnut Thunderbolt pikkuhiljaa, eli päivitys oli lähes pakko tehdä. Toisaalta olen yhden vanhemman HP:n BIOSi. Päivittänyt ja sen jälkeen tuli ilmi, että päivitys olikin vain raudan blacklist juttuja, eli halusivat sulkea kolmannen osapuolen wifi kortteja toimimattomaksi ja tuo hiukan vaikutti omiin suunnitelmiin. Joskus voi olla kyseessä joku Spectre/Meltdown tyyppisen exploitin riskiä vähentävä päivitys. Tällaisia on ollut varmaan aika paljonkin, mutta ne ilmeisesti ovat myös vaikuttaneet hiukan suorituskykyyn. Joku perus pöytäkoneen lankku, niin yleensä päivitykset parantaa muistitukea tai jotain kellotusprofiileja jne.

Eli alun kohta on minusta hyvä. Jos päivitys on tarjolla, niin tsekkaa mitä se oikeasti tekee ja puntaroi onko sinulle hyvä tai tarpeellinen. Kuten muutama jo mainitsi, niin toimivaa ei välttämättä kannata ronkkia.

Homman turvallisuudesta, niin aika varmoja nuo päivityksrt on. Olen tehnyt varmaan kymmeniä kertoja ja aina onnistunut. Tai no itse asiassa pari kertaa ei ole onnistunut, mutta noissa on yleensä todella hyvin tarkistussummat yms. eli järjestelmä varmistaa päivityksen suolat, että tiedostot on ehyet ja monesti tarkistaa itse, että päivitys on oikea. Pari kertaa viime hetkillä kone on vain ilmoittanut, että ei onnistu ja järjestelmä jäänyt päivittämättä. Pöytäkoneessa ehdottomasti isoin riski on, että virta katkeaa kesken päivitylsen. Joissain emolevyissä voi kuitenkin olla jopa useampia bios fläsh muisteja ja itselläkin on jokin jo aika vamha emolevy jossa pystyisi valita jumpperilla bios piirin. Kannettavissa tuota riskiä ei tietystikään akun takia ole ja monesti päivitys ei edes käynnisty jos akku ei ole lähes täysi. Mutta toki, riski on olemassa. Kyllä niitäkin tarinoita on useasti saanut lukea. Varsin harvinaisia kyllä.

Lisäänpä vielä, että niistä kymmenistä päivityksistä kaksi on ollut ihan lähes pakollisia minulle. Aiemmin mainittu Lenovo ja niissä oleva mahdollinen Thunderboltin tuhoava bugi ja kerran pöytäkoneen emolevy oli pakko päivittää suorittimen asennuksen/päivityksen takia kun ei olisi muuten toiminut.
« Viimeksi muokattu: 08.12.25 - klo:22.22 kirjoittanut qwertyy »

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3484
    • Profiili
Vs: Biosin päivitys
« Vastaus #4 : 08.12.25 - klo:23.38 »
Joissainhan noissa kylmäpäivittimissä on minimaalinen freedos ympäristö, ts. siellä ei ole mitään turhaa joka voisi prosessia häiritä...Niitä kertoja kun moniajokyvytön systeemi on hyvä.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16908
    • Profiili
Vs: Biosin päivitys
« Vastaus #5 : 09.12.25 - klo:09.56 »
Joskus voi olla kyseessä joku Spectre/Meltdown tyyppisen exploitin riskiä vähentävä päivitys.

Prosessorin ja näytönohjaimen mikrokoodiin ja firmwareen liittyvät päivitykset hoituvat myös käyttöjärjestelmän kautta. Linux asentaa prosessorin mikrokoodin joka tapauksessa uudelleen, jos havaitaan vanhentunut versio.

Nykyisin monissa yrityskoneissa myös UEFI-firmwaren päivitykset hoituvat fwupd:n avulla automaattisesti, ja tämäkin palvelu on oletuksena päällä Ubuntussa. Tuolta fwupd:n nettisivulta voi tarkistaa, onko oma tietokone tuettu.
« Viimeksi muokattu: 09.12.25 - klo:09.57 kirjoittanut nm »