Onko VueScanille korvaavaa ilmaista ohjelmaa filmiskannaukseen?

[Illu]

Kaapin perällä on vanha usb halpisfilmiskanneri, jolla olisi käyttöä halvasta laadusta huolimatta.

Koodia: [Valitse]

ilkka@kotikone:~/$ lsusb
...
Bus 002 Device 003: ID 05a9:1550 OmniVision Technologies, Inc. VEHO Filmscanner
...

Josta lisätietona:

Koodia: [Valitse]

ilkka@kotikone:~$ sudo sane-find-scanner
[sudo] ilkka-käyttäjän salasana:

  # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
  # result is different from what you expected, first make sure your
  # scanner is powered up and properly connected to your computer.

  # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
  # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.

could not fetch string descriptor: Pipe error
could not fetch string descriptor: Pipe error
found possible USB scanner (vendor=0x05a9 [FW-07.07.25], product=0x1550 [USB Camera]) at libusb:002:006
  # Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
  # SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.

  # Not checking for parallel port scanners.

  # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
  # can't be detected by this program.

Koodia: [Valitse]

ilkka@kotikone:~$ scanimage -L

No scanners were identified. If you were expecting something different,
check that the scanner is plugged in, turned on and detected by the
sane-find-scanner tool (if appropriate). Please read the documentation
which came with this software (README, FAQ, manpages).

Ubuntu 24.04.3 ei pidä sisällään mitään ohjelmaa, joka lukisi kyseistä laitetta, mutta VueScan lukee. Kyse kuitenkin on matalan laadun laitteesta, jolla ei ole tarkoitus tehdä hyvää digitointia, vaan vain isommalle ryhmälle television näytöltä katsottavia. Näin ollen VueScanin filmiskannereille sopiva versio ei houkuttele hinnallaan, kun seuraavaksi voi jo vakavammin sijoittaa uuteen laitteeseen ohjelmineen.

Aiheessa https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=41910.0 oli paljon hyvää keskustelua vuosia sitten.

VueScan siis toimii Ubuntussa 24.04.3, mutta onko jotain vaihtoehtoa?

[nm]

Tuo laite toimii Linuxissa V4L2-rajapinnan kautta, eli käytännössä web-kamerana.
Katso: https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?p=1605872&sid=50c0e8cf768e8896ad35e0b1fd7f82e5#p1605872

Kannattaa kokeilla cheese-ohjelmalla tai monipuolisemmalla guvcview-ohjelmalla.

[Snufkin]

Jos tarve on vähäinen, niin kysy paikallisesta kirjastosta. Heillä on usein joku kohtuullisen laadukas skanneri yleisesti käytössä. Esim. dioja ei kannata skannata ihan paskalla laadulla, koska se sitten näkyy monitorilla. Rakeisuuskin näkyy, mutta se on enemmän filmin ominaisuus kuin vika.

Ja ennen skannatusta kannattaa käyttää aikaa ja hioa ne asetukset kohdalleen.

[Illu]

Tuolla guvcview-ohjelmalla tuli jo ensivalo. Tosin aika paljon pienemmällä tarkkuudella 120x120 ppi, kun VueScanilla se on 216x216 ppi. Aika niukasti on ohjelman ikkunassa asetuksia tehtävissä.

Koodia: [Valitse]

ilkka@kotikone:~$ guvcview
GUVCVIEW: version 2.0.8
GUVCVIEW: couldn't open /home/ilkka/.config/guvcview2/video0 for read: Tiedostoa tai hakemistoa ei ole
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
V4L2_CORE: (UVCIOC_CTRL_MAP) Error: Laitteelle sopimaton ioctl
ALSA lib pcm.c:2721:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM cards.pcm.rear
ALSA lib pcm.c:2721:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM cards.pcm.center_lfe
ALSA lib pcm.c:2721:(snd_pcm_open_noupdate) Unknown PCM cards.pcm.side
ALSA lib pcm_route.c:878:(find_matching_chmap) Found no matching channel map
Cannot connect to server socket err = Tiedostoa tai hakemistoa ei ole
Cannot connect to server request channel
jack server is not running or cannot be started
JackShmReadWritePtr::~JackShmReadWritePtr - Init not done for -1, skipping unlock
JackShmReadWritePtr::~JackShmReadWritePtr - Init not done for -1, skipping unlock
V4L2_CORE: V4L2_CAP_TIMEPERFRAME not supported
control[0]:(unknown - 0x6) 0x980001 'User Controls'
V4L2_CORE: V4L2_CAP_TIMEPERFRAME not supported
GUVCVIEW: (status) saving image to /home/ilkka/my_photo-1.jpg
Kyseinen laite on ollut aikoinaan Hong Kong tavarataloissa kaupan ja mukana tuli hyvällä suomenkielellä 16-sivuinen ohje, Windowsille. 5,1 megapikseliä, 3600 DPI interpolaatioresoluutio, 10bit/värikanava. Taisi maksaa 25 euroa. Toimi WinXP:ssä ihan siedettävästi, kun ei ollut liian kriittinen.

Kotikylän pääkirjastosssa on monipuoliset digitaaliset palvelut käytettävissä. Jos/kun tulee vastaan negatiiveja, joista haluaa tehdä paremman version niin siellä sitten. Dioja ei aikoinaan tullut kuvattua kuin kokeeksi, mutta värikinofilmiä useita satoja metrejä ja paljon mustavalkoisena metritavarana.

[Snufkin]

Kotikylän pääkirjastosssa on monipuoliset digitaaliset palvelut käytettävissä. Jos/kun tulee vastaan negatiiveja, joista haluaa tehdä paremman version niin siellä sitten. Dioja ei aikoinaan tullut kuvattua kuin kokeeksi, mutta värikinofilmiä useita satoja metrejä ja paljon mustavalkoisena metritavarana.

Sitten on vielä sellainen optio kuin digikameraan macro-objektiivi ja siihen negapidike maitolasilla. En ole itse käyttänyt, mutta käsittääkseni laatu on ihan hyvää luokkaa. Objektiivi voi hieman vääristää linjoja, mutta tuskin kovin haittaavasti.

Esim.
https://www.fotonordic.fi/product/103966/kaiser-dia-duplicator-diaskanneri-dslr--kameraan

[Illu]

Tuollaisella kameraan laitettavalla härpäkkeellä voisi saada vähintään yhtä kelvollista kuin tällä puheessa olevalla halpiksella. Sikäli vaan huonompi homma, kun ainoat talouden kamerat, joihin sopisi 52mm ja 58mm suodinkierteet ovat filmikameroita

[Snufkin]

Tuollaisella kameraan laitettavalla härpäkkeellä voisi saada vähintään yhtä kelvollista kuin tällä puheessa olevalla halpiksella. Sikäli vaan huonompi homma, kun ainoat talouden kamerat, joihin sopisi 52mm ja 58mm suodinkierteet ovat filmikameroita

Se laatu riippuu digikamerasta. Hyvällä objektiivilla pääsee ihan filmiskannerien laatuun.