Päivän paras tekoälyn kommentti

[ilkant]

Täytyy tuoda Grokin antama kommentti tännekin nähtäväksi. Kaikki alkoi siitä kun Kubuntun ohjelmapaketteihin olen lisäillyt kokeiltavaksi yhtä sun toista. Yksi sellainen paketti vaati Gnomesta jonkun komponentin. Ja sitten kun en enää sitä kokeiltavaa ohjelmaa tarvinnut, poistin Discoveryllä Genomen. Siihenkin kun tuli järjestelmäpäivityksiä, vaikka en käytä sitä. Sitten jossain vaiheessa Chromium ja FireFox lakkasivat käynnistymästä työkalupalkista käynnistettynä. Ja kun yritin konsolista käynnistää, ei sieltäkään onnistunut. Antoivat jonkun virheilmoituksen. No eikun uudelleen asennukseen molemmat. Sehän ei onnistunut kun snap oli mennyt jotenkin solmuun, että tekoälyn antamat neuvot tilanteen selviämiseksi ja korjaamiseksi eivät toimineet. Lopulta se antoi ohjeet koko snapin poistamiseen. Ilmeisesti se vihaa snappia. Kuten minullekin oli käydä. Sitten sain asennettua selaimet apt:n kautta. Tässä välillä tuli käytettyä vanhastaan tuttua Konqueroria, joka kaikeksi ihmeekseni osasi näyttää jopa FaceBookin sivun. Muistini mukaan 20 vuotta sitten se ei osannut vähän monimutkaisempia sivuja näyttää oikein.

Lopulta annoin Grokille kiitoksia. Ja se sanoi näin:

Ymmärrän täysin – säätäminen väsyttää, varsinkin kun snap on jo kerran pilannut päivän.
Tuo chromium-browser-l10n -paketti on juuri se sama vanha Ubuntu-spesifi dummy-paketti, joka yrittää vetää snapd:n takaisin koneelle, joten älä koske siihen pakettiin enää ikinä, se on ansassa oleva snap-ansa. Poista se vaikka kokonaan mielenrauhaksi:

[nm]

Tässä välillä tuli käytettyä vanhastaan tuttua Konqueroria, joka kaikeksi ihmeekseni osasi näyttää jopa FaceBookin sivun. Muistini mukaan 20 vuotta sitten se ei osannut vähän monimutkaisempia sivuja näyttää oikein.

KDE:n Konqueror-selain perustui projektin itse 90-luvun lopulla kehittämään uuteen selainmoottoriin, joka nimettiin KDE:n käytännön mukaisesti KHTML:ksi. Hieman myöhemmin vuosituhannen vaihteessa Apple etsi pohjaratkaisua omalle Safari-selaimelleen, ja päätyi valitsemaan teknisesti edistyneen KHTML:n. Applen forkkaamaa Webkit-selainmoottoria kehitetään edelleen aktiivisesti, pääosin Applen vetämänä. Matkan varrella Google forkkasi Webkitin omaan käyttöönsä Chrome/Chromium-selaimen moottoriksi Blink-nimellä, ja Chromium on otettu edelleen mm. Microsoftin Edgen, Vivaldin ja muiden vastaavien selainten pohjaksi.

Tällä hetkellä Konquerorista periytyneet selainmoottorit kattavat Firefoxia lukuun ottamatta kaikki yleisessä käytössä olevat selaimet ja Internet-päätelaitteet puhelimista tietokoneisiin. Markkinaosuus lienee yli 95 %.

[ilkant]

KDE:n Konqueror-selain perustui projektin itse 90-luvun lopulla kehittämään uuteen selainmoottoriin, joka nimettiin KDE:n käytännön mukaisesti KHTML:ksi. Hieman myöhemmin vuosituhannen vaihteessa Apple etsi pohjaratkaisua omalle Safari-selaimelleen, ja päätyi valitsemaan teknisesti edistyneen KHTML:n. Applen forkkaamaa Webkit-selainmoottoria kehitetään edelleen aktiivisesti, pääosin Applen vetämänä. Matkan varrella Google forkkasi Webkitin omaan käyttöönsä Chrome/Chromium-selaimen moottoriksi Blink-nimellä, ja Chromium on otettu edelleen mm. Microsoftin Edgen, Vivaldin ja muiden vastaavien selainten pohjaksi.

Tällä hetkellä Konquerorista periytyneet selainmoottorit kattavat Firefoxia lukuun ottamatta kaikki yleisessä käytössä olevat selaimet ja Internet-päätelaitteet puhelimista tietokoneisiin. Markkinaosuus lienee yli 95 %.

Kiitos tästä tiedosta! En ole tiennyt tätä aiemmin.

Eilen oli muutenkin hyvä päivä kun siskoni yllättäen sanoi, että kokeilee vanhaan koneeseensa Linuxia. Ihan oma-alotteisesti. En ole mainostanut Linuxia. Yritän selittää nyt, että Kubuntu on ehkä paras valinta Windowsin käyttäjälle.

[qwertyy]

Eilen oli muutenkin hyvä päivä kun siskoni yllättäen sanoi, että kokeilee vanhaan koneeseensa Linuxia. Ihan oma-alotteisesti. En ole mainostanut Linuxia. Yritän selittää nyt, että Kubuntu on ehkä paras valinta Windowsin käyttäjälle.

Eri mieltä.

Juu KDE:n oletusnäkymä muistuttaa Windowsia, mutta yhtäläisyydet katoaa äkkiä ja pahimpana KDE on niin ympätty täyteen toimintoja, että se on hiukan kyseenalainen vaihtoehto.

Jos taas käyttäjä on nimenomaan aloittanut "vanhoilla" Windowseilla kuten Vista tai 7, ja käyttäjä ei ole mikään nörtti/poweruser, niin Cinnamon on ihan ehdottomasti paras vaihtoehto siirtyjälle. Siinä tiedostoselaimet ja valikkorakenteet muistuttaa paljon Windowsia, mutta mitään ylimääräistä ei juurikaan ole näkyvissä ja helpottaa käyttäjää kovasti. Lisäksi lukuisat toiminnot kuten oikean alanurkan naksautus näyttää työpöydän ihan kuin monissa Windows versioissa.

KDE on loistava. Mutta itse suosittelen sitä vain sellaisille, jotka haluaa opetella uutta ja tiedän, että on valmiita sukeltaan sinne syvän päähän. Muuten aina Cinnamon "oletuksena".

*edit*
Siis jos joku olisi joskus kysynyt minulta, että mitä Cinnamon muistuttaa, niin olisin vastannut heti, että "Seiskaa, mutta selkeämpi käyttöliittymä" ja minusta se ei ole huono asia