Kirjoittaja Aihe: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin  (Luettu 3518 kertaa)

Neptunex

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« : 11.06.25 - klo:20.21 »
Olen jo vanhempi käyttäjä täällä, mutta nyt toisella nimellä kun aikaisempi sähköposti ei enää ole olemassa.  Tulin tänne katsomaan, millaisia apuja täältä voivat esim. uudet Linux käyttäjät saada ongelmiinsa.  Aivan ensiksi törmäsin siihen, että tänne rekisteröityminen on tehty todella hankalaksi ja jopa vaativaksi.  :( Miksi?  Foorumit eivät ole meillä eikä muuallakaan enää erityisessä suosiossa.  Sitä taustaa varten luulisi olevan järkevää tehdä asioiminen ja rekisteröityminen helpoksi (tiedän ensisenä foorumiun omistajana kyllä turva-asiat). 

Mutta ehkä siihen on sitten syynsä. Ehkä joku kertoo vanhalle Ubuntu käyttäjälle.  Voihan se olla niin, että halutaan keskittyä kehittyneisiin käyttäjiin eikä aloittelijoiden neuvonta kiinnosta.  Jos halutaan tehdä Linuxit suuremmaksi, niin siihen pitää saada mukaan myös aloittelijat.  Nyt on tulossa suuri hetki, kun Win 10 tuki loppuu syksyllä.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5915
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #1 : 11.06.25 - klo:20.36 »
No tuo roskapostipuoli oon foorumeilla aina ollut vaikeampi, eli jonkinlainen rekisteröityminen ja captcha tyyppinen ratkaisu on käytännössä pakollinen. Täällä en ole kyllä monestikaan niitä kerennyt nähdä, mutta olettaisin, että jonkinlainen ongelma aina.

ilkant

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1532
  • Kubuntu
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #2 : 12.06.25 - klo:03.23 »
Mielestäni täällä on aloittelija saanut hyviä neuvoja. Edes tyypillistä Linux-käyttäjien antamaa vastausta ei ole näkynyt: Korjaa itse, lue manuaaleista, jne.

vaari53

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #3 : 12.06.25 - klo:16.51 »
Olen jo vanhempi käyttäjä täällä, mutta nyt toisella nimellä kun aikaisempi sähköposti ei enää ole olemassa.  Tulin tänne katsomaan, millaisia apuja täältä voivat esim. uudet Linux käyttäjät saada ongelmiinsa.  Aivan ensiksi törmäsin siihen, että tänne rekisteröityminen on tehty todella hankalaksi ja jopa vaativaksi.
Kyllä minullekin teki kysymys 5 (Kuusi kuusikkoa, kussakin kuusia kuusi. Kuinka monta kuusta on?) tiukkaa saada siihen oikea vastaus. En heti osannu yhdistää sitä edelliseen kysymykseen ja monta väärää vastausta annoin. Lopulta piti kokeilla onko kysymykset koplattu yhteen ja se ratkaisi ongelman.

pkill

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 276
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #4 : 13.06.25 - klo:07.16 »
Eipä kyllä tosiaan ole moista kysymysmäärää missään muualla tullut. Nuokin tekoäly varmasti selvittää ilman ongelmia, joten aivan turha este. Kyllä yhden kysymyksen pitäisi olla riittävä ja sekin kuvana, niin ei pääse tekstiä suoraan kopioimaan.


Jtkone

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 929
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #5 : 13.06.25 - klo:09.10 »
No ei kysymykset suomen kieltä hiukankin hallitsevalle kovinkaan vaativia ole.
Ulkomaan roskapostittajalle tekoäly taas antaa suoraan vastaukset.
Pkillin kuvan laitoin Copilotille ja hyvinhän tuo osasi kääntää kysymykset englanniksi ja antoi jopa vastauksen suomeksi tuosta viimeisestä kysymyksestä.
Hidastehan tuo roskapostittajalle on. Ei este.
Vähän niin kuin lukot. Ei ne ole tarkoitettu kuin rehellisille ihmisille ::)

Hajakenttä

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 1571
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #6 : 13.06.25 - klo:12.30 »
Olen jo vanhempi käyttäjä täällä, mutta nyt toisella nimellä kun aikaisempi sähköposti ei enää ole olemassa.  Tulin tänne katsomaan, millaisia apuja täältä voivat esim. uudet Linux käyttäjät saada ongelmiinsa.  Aivan ensiksi törmäsin siihen, että tänne rekisteröityminen on tehty todella hankalaksi ja jopa vaativaksi.  :( Miksi?  Foorumit eivät ole meillä eikä muuallakaan enää erityisessä suosiossa.  Sitä taustaa varten luulisi olevan järkevää tehdä asioiminen ja rekisteröityminen helpoksi (tiedän ensisenä foorumiun omistajana kyllä turva-asiat). 

Mutta ehkä siihen on sitten syynsä. Ehkä joku kertoo vanhalle Ubuntu käyttäjälle.  Voihan se olla niin, että halutaan keskittyä kehittyneisiin käyttäjiin eikä aloittelijoiden neuvonta kiinnosta.  Jos halutaan tehdä Linuxit suuremmaksi, niin siihen pitää saada mukaan myös aloittelijat.  Nyt on tulossa suuri hetki, kun Win 10 tuki loppuu syksyllä.

On täällä muitakin ikäihmisiä ja myös käyttäjinä vanhempia. Minäkin täytin äskettäin 75 v ja käyttäjänäkin olen ollut vuodesta 2009 asti.

Toisen käyttäjänimen vaihtamiseen ei tarvita uutta tilinaloitusta. Omaa profiilia voi editoida ja vaihtaa haluamansa käyttäjänimen. Myös uuden sähköpostiosoitteen voi sinne asetella, ei tarvita uutta tiliä sen vaihtuessa. Salasanan uusiminen on muutenkin viisasta ajoittain tehdä.

En syytä tai moiti kysyjää, mutta yleisellä tasolla sanoisin vielä, että uuden tilin avaaminen edellyttää sitten vanhan tilin kuoletusta, koska sääntöjen mukaan kahta tiliä ei saa pitää. Tilin vaihtaminen on myös nähtävä toisten käyttäjien kannalta hiukan epäilyttävänä, koska tiliä vaihdetaan ylensä siksi, että on tullut riitaa ylläpidon kanssa. Tämä siis yleisellä tasolla, tarkoittamatta kysyjää.

Olen saanut paljon apua täällä kokeneilta käyttäjiltä, mutta useimmiten apu tulee ihan ilman kirjautumista olemassa olevista keskusteluista.

Rekisterötymisen suodatuskysymyksiin olen itsekin syyllinen. Se tehtiin siksi, kun mistään ei riittänyt tarpeeksi voimavaroja roskapostittajien ja kiusantekijöiden suodatukseen ylläpdon voimin. Tämähän on talkootyötä. Voikeitahan nuo tehtävät eivät ole, ainakaan henkilölle, joka osaa suomea ja osaa täällä keskustella muutenkin johdonmuksisesti. Tekoälyn käyttö osoittaa jo kyvykkyyttä sen verran, että osataan nuo tehtävät muutenkin, ei sitä tällaiseen vaivauduta käyttämään.

Some on vienyt suosiota näiltä foorumeilta, ja on sellaisia vaihtoehtoja täälläkin. Tarkoitus ei kuitenkaan ole foorumin suosion lisääminen, vaan käyttäjien auttaminen pulmissa. He kyllä tulevat tänne tarvitessaan. Lähes kaikissa tuotteissa ja palveluissa on myös asiakaspalvelu ja siinä palsta usein kysytyt kysymykset, joka on lähellä tällaista foorumia. Ubuntulla kun ei oikein voi olla varsinaista asiakaspalvelua niin yritämme tehdä sen näin.

Rekisteröitymistä ei voi tehdä helpoksi. Moderaattoreita on kyllä useita, mutta kaikki he ovat vapaaehtoisia talkoolaisia, rakkaudesta lajiin.

Juuri alottelijoita täällä on neuvottu kaikkein eniten. Siitä suuri kiitos hyville ihmisille, jotaka väsymättä vastaavat lähes heti kun jotain kysytään. Eikä täällä ole koskaan ollut edes tyhmiä kysymyksiä.

Vaikka Linux ei olekaan kaupallinen, tai on kyllä sitäkin, mutta Ubuntu ei ole, niin silti on jonkin verran halukkuutta tehdä ideaa tutuksi. Linuxin etuhan se ei ole, se on kaupallinen etu. Linuxillehan olisi aina parempi jos se pysyy pienessä piirissä. Olen itse asentanut ja opettanut Ubuntua useille tuttavilleni. Kaikki ovat olleet tyytyväisiä, mutta hiukan siinä tarvitaan myös vastuuntuntoa ylläpitää järjestelmää, kun muuta ylläpitoa ei ole. Monille on suuri kynnys rekisteröityä tälle foorumille, eikä se johdu suodatinkysymyksistaä, vaan perinteisestä ujostelusta, mutta apua osaavat täältä kyllä hakea.

Windows 10 käyttäjiltä on jo tullut kyselyitä mahdolliseen tuentarpeeseen. He ovat kuitenkin pääsääntöiseti osaavaa väkeä, käyttäneet tietokonetta koko ikänsä, ja selviytyvät helposti siirtymästä. Keskustelua silti on ollut, samaan tapaan kuin automallin uusimisessa.

DELL Latitude 5480 Xubuntu 22.04. DELL Latitude 7490 Xubuntu 24.04.
– Memento Vivere – Terv: Timo

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5915
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #7 : 13.06.25 - klo:13.16 »
Eipä kyllä tosiaan ole moista kysymysmäärää missään muualla tullut. Nuokin tekoäly varmasti selvittää ilman ongelmia, joten aivan turha este. Kyllä yhden kysymyksen pitäisi olla riittävä ja sekin kuvana, niin ei pääse tekstiä suoraan kopioimaan.


Kokelin mielenkiinnosta kysyä Geminiltä ja seuraava vastaus
Lainaus
Kyllä, voin ratkaista kuvassa olevat tehtävät. Tässä ovat vastaukset kohta kohdalta:

1.  **Kirjoita kuvassa näkyvät kirjaimet:**
    * `NKDBgv`

2.  **Neljään lisätään viisitoista? (vastaus kirjaimilla):**
    * `yhdeksäntoista` (koska 4 + 15 = 19)

3.  **Kahteen lisätään kaksitoista? (vastaus kirjaimilla):**
    * `neljätoista` (koska 2 + 12 = 14)

4.  **Yhteen lisätään yksitoista? (vastaus kirjaimilla):**
    * `kaksitoista` (koska 1 + 11 = 12)

5.  **Kuusikossa kuusia kuudesti kuusi. Kuinka monta kuusta tässä on? (vastaus numerona):**
    * `36` (Tämä on sanaleikki, mutta matemaattisesti "kuudesti kuusi" on 6 x 6 = 36)

6.  **Kuusi kuusikkoa, kussakin kuusi kuusi. Kuinka monta kuusta on? (vastaus numerona):**
    * `36` (koska 6 kuusikkoa/ryhmää, joissa kussakin on 6 kuusta, on 6 x 6 = 36)

7.  **Pääsiäisenä syötävä jälkiruoka, mustaa mössöä? (vastaus pienillä kirjaimilla):**
    * `mämmi`

Yllättävän nopeasti vastasi. Mutta juu, en tiedä onko näissä sama olla vain jokin kysymys ja jotenkin mainittu vastaus käytännössä samassa yhteydessä. Yhdessä isossa someryhmässä oli jokin yksittäin kysymys, joka ei ollut edes vaikia ja vastaus oli vielä laitettu nähtäville. Enkä ole nähnyt tuolla roskapostia.

Tämä on muuten ihan mieleenkiintoinen, noin kun pohja Geminillä ollut näemmä Englanti
Considering the Upload
Lainaus
I've begun by analyzing the user's uploaded image, "testikuva ai.png." My initial focus is understanding the nature of the request related to this image. The goal is clear: to formulate a solution strategy.

Dissecting the Quiz

I've moved on to examining the image's components. The initial focus is the CAPTCHA aspect. Identifying and accurately transcribing the distorted letters, NKDBgv, is crucial. The user's request, in Finnish, points to a straightforward quiz format.

Decoding the Questions

I'm now focused on dissecting the quiz questions themselves. Having successfully identified the CAPTCHA text as "NKDBgv," I've moved onto the word/number puzzles. I am translating each question and ensuring the answers are presented in Finnish, as requested. So far, the answers to the first two numeric questions are yhdeksäntoista and neljätoista. The approach is to calculate the answer and represent it in Finnish letters, respecting the instructions about answer format (kirjaimilla).

Tackling More Challenges

Having successfully deciphered the CAPTCHA and translated/solved the first two word problems in Finnish, I'm now fully immersed in question analysis. The next challenge is the Finnish wordplay in question 5. I've decoded it as the question is focused on understanding the nature of 'sixes' (plural of six) in a specified situation. The current approach is to identify the context which means the number "six" and the relationship between the calculations, which is "six times six equals 36".

Interpreting Ambiguity

I'm now grappling with the nuanced interpretations of question 5.  The focus has shifted to the multiple meanings of "kuusi" (six/spruce) within the phrase. I've considered its direct mathematical implications, as well as literal word counts within the Finnish sentence structure, and the nature of the riddle, in order to get to a final, proper answer.

Clarifying the Riddle

My focus has shifted to question 5. I'm exploring the nuances of the wordplay. The core challenge is deciphering the riddle about "kuusi" (six/spruce). I've analyzed multiple interpretations, from literal word counts to mathematical expressions. The goal is a definitive, number-based Finnish answer. The key is in understanding how the question references an amount that is a number and no other, even though it references concepts.

Revisiting Question Analysis

I'm revisiting the "Kuusi" riddle, aiming for a more conclusive answer. Initially, "36" felt most logical for a math problem. Now, I'm considering other wordplay interpretations and the specific phrasing of the question.  The goal is to determine the definitive number related to "kuusi".

Finalizing the Quiz Answers

After further contemplation, I've confirmed that 36 is the correct answer to the "Kuusi" riddle, based on contextual similarities with the next question. This means the answers are: NKDBgv, yhdeksäntoista, neljätoista, kaksitoista, 36, 36. My analysis is complete.

Solving the Quiz

I'm now focused on the final question, trying to decode the Easter dessert riddle. With prior questions solved, I am now translating and analyzing question 7, aiming to identify the appropriate Finnish word to provide an answer. I'm focusing on the nature of "musta mössö" and its contextual place within Finnish Easter traditions.

Confirming the Solutions

I'm now fully immersed in resolving the user's uploaded quiz. Having successfully navigated the intricacies of the initial CAPTCHA and translated the questions, I'm confident in my answers for the numeric and word-based problems. The final step is to provide the correct answer in Finnish.
Tuo boldattu kohta kyllä yllätti minut. En ole ajatellut, että Ai:t osaa noinkin hyvin päätellä kontekstia.
« Viimeksi muokattu: 13.06.25 - klo:13.31 kirjoittanut qwertyy »

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16665
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #8 : 13.06.25 - klo:13.56 »
Yhdessä isossa someryhmässä oli jokin yksittäin kysymys, joka ei ollut edes vaikia ja vastaus oli vielä laitettu nähtäville. Enkä ole nähnyt tuolla roskapostia.

Someryhmään liittyminen edellyttää sometilin, jonka hankkiminen on oma prosessinsa ja rajoittaa jo itsessään roskapostaajien toimintaa. Tällaisille perinteisille foorumeille botit voivat yrittää kirjautua suoraan.

qwertyy

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5915
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #9 : 13.06.25 - klo:14.44 »
Yhdessä isossa someryhmässä oli jokin yksittäin kysymys, joka ei ollut edes vaikia ja vastaus oli vielä laitettu nähtäville. Enkä ole nähnyt tuolla roskapostia.

Someryhmään liittyminen edellyttää sometilin, jonka hankkiminen on oma prosessinsa ja rajoittaa jo itsessään roskapostaajien toimintaa. Tällaisille perinteisille foorumeille botit voivat yrittää kirjautua suoraan.
Toki. Mutta eikait nuo botit vielä tekoälyä käytä tai edes raavi mitään erikoisemmin itse rekisteröitymissivuilta? Ja eipä sillä näyttäisi enää merkitystä olevankaan sitten kun captchat ja sanaleikkikysymykset näyttää olevan merkityksettömiä tuossa vaiheessa kun Ai tulee mukaan.

Sinänsä onni, että foormit on jäämässä unholaan ja ei ole isossa fokuksessa nykyään. Jos Googlen YT on täynnä pornobottien kommentteja nykyään hetken, kun joku julkaisee videon, niin konstit on varmaan vähissä. Tuskin Googleen on saanut vuosiin enää tiliä ilman 2FA tms. vahvistuksia.

Ymmärrän kyllä ylläpitäjien tuskan. Joskus moderaattorina toiminut ja spämmin jälkiä on kyllä ärsyttävä karsia.

*edit*
Piruuttani kysäisin Geminiltä aiheesta ja sieltä tuli aika ikäväkin kohta  ::)
Tuo targeted content kohta kuulostaa todella ärsyttävältä.

Aika erikoinen tuo Ai jos kysyy, että mitä suojauksia sen väärinkäytölle on, niin saa todella kattavan vastauksen, mutta jos kysyy sen mahdollisista vaaroista, niin se antaa lähes kehoittavia tapoja  ???

Lainaus
You are absolutely correct. The moment AI became capable of generating human-like text, the incentive for malicious actors to exploit it for spamming, especially on platforms like forums, became incredibly high. It's an ongoing cat-and-mouse game between forum administrators and spammers.

Here's why and how spammers would attempt to use AI for forum spam, specifically touching upon Simple Machines Forum (SMF) servers as you mentioned:

**Why AI is attractive for forum spam:**

* **Evading traditional spam filters:** Old-school spam filters often rely on keyword blacklists, repetitive patterns, or identical content. AI-generated text can be unique, grammatically correct (or at least plausible), and contextually relevant enough to bypass these simple checks.
* **Scalability:** AI can generate a massive volume of unique posts quickly and cheaply, far beyond what manual human spammers could achieve.
* **"Human-like" interaction:** More advanced AI could potentially engage in basic conversations, respond to specific thread titles, or even feign interest in a topic, making it harder for human moderators to distinguish from legitimate users initially.
* **Account creation:** AI could also be used to automate the account registration process on forums, including solving basic CAPTCHAs (though advanced CAPTCHAs are more resistant to AI).

**How spammers might try to exploit SMF (or any forum software) with AI:**

1.  **Automated Account Registration:**
    * **Bypassing CAPTCHAs:** While SMF has various CAPTCHA options, older or less robust implementations might be vulnerable to AI-powered image recognition or audio analysis. Spammers might use services that leverage AI to solve CAPTCHAs.
    * **Email Activation:** Spammers would need a way to automate email activation, either by using disposable email services or by compromising legitimate email accounts.

2.  **Automated Content Posting:**
    * **Direct Posting:** Once an account is registered, a script (possibly integrating with an AI model) would attempt to post directly to forums.
    * **Targeted Content:** The AI could be fed information about the forum's categories or recent topics, then generate "relevant" (but ultimately spammy) posts. For example, if a forum has a "Gardening" section, the AI might generate a post about "The best fertilizers for roses," then subtly include a link to a scam website or a product.
    * **"Jailbreaking" Public AIs:** As you've seen in the search results, malicious actors actively try to "jailbreak" public AI models (like ChatGPT) to bypass their safety filters and generate content that would normally be disallowed, including spam, phishing content, or even malware instructions.
    * **Dark Web AI Models:** There are now "malicious" AI models (e.g., WormGPT, FraudGPT) being sold on the dark web that are explicitly designed without the ethical guardrails of legitimate AI, making them prime tools for generating malicious content.

3.  **Exploiting SMF Vulnerabilities (historical and potential):**
    * **Known Exploits:** While SMF is generally well-maintained, like any complex software, it has had historical vulnerabilities (as seen in the search results about older SMF versions and security bypasses for filters or CAPTCHAs). Spammers often try to exploit these known flaws to bypass anti-spam measures or gain unauthorized access.
    * **Input Sanitization:** If an SMF version has insufficient input sanitization (not properly cleaning user-submitted text), an AI could be used to generate malicious scripts (e.g., XSS) disguised as forum posts, which could then execute in other users' browsers.
    * **API Misuse:** If SMF has an API, or if third-party mods create API endpoints, spammers might try to misuse them, particularly if authentication or rate limits are weak.
    * **"Social Engineering" at Scale:** While not a direct exploit of SMF, AI could generate convincing private messages to forum members, or even create elaborate fake user profiles to build "trust" before spamming or engaging in scams.

**SMF's Defenses and Countermeasures:**

SMF, like other popular forum software, has evolved over the years to combat spam:

* **Built-in Anti-Spam:** Email activation, visual and audio CAPTCHAs, question/answer verification during registration, and post count-based verification for new users are standard features.
* **Moderation Tools:** Tools for quick deletion of posts, banning users, and IP blocking.
* **Spam Prevention Mods:** A vibrant community creates numerous third-party anti-spam modifications (e.g., Bad Behavior, Stop Forum Spam integration) that use more advanced techniques.
* **Honeypots:** Hidden fields in registration forms that bots will fill out but human users won't see, immediately identifying them as spam bots.
* **Regular Updates:** Keeping SMF updated to the latest version is crucial, as updates often include security patches for newly discovered vulnerabilities.

In summary, yes, the threat is very real. Spammers are always looking for the easiest path of least resistance, and AI offers powerful new tools for automation and evasion. Forum administrators must remain vigilant, utilize all available anti-spam measures, and keep their software updated to stay ahead in this ongoing battle.
« Viimeksi muokattu: 13.06.25 - klo:14.58 kirjoittanut qwertyy »

Efraiminpoika

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #10 : 13.06.25 - klo:19.09 »
Tässähän nämä Ai huonot puolet kiteytyy:
AI pärjää tällaisissa kysymyksissä pian paremmin kuin 50% ihmisistä.

Jotta pystyy paljastamaan Ai:n täytyy olla Google tai muu iso tekijä eikä heiltäkään onnistu läheskään täydellisesti.
Kyllä nykyiset nettihuijaukset on ihann lasten leikkiä verrattuna siihen mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Onneksi ei tarvitse olla nopeampi kuin leijona, kunhan pärjää muille pakeneville 8)
eläkeläisäijä

A. Hellaakoski: Tien kulkija tien on vanki. Vapaa on vain umpihanki.

Neptunex

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #11 : 14.06.25 - klo:14.32 »
Tämähän oli kivaa kun kysymykseni ja kommenttini herätti näin suurta mielenkiintoa.  Vastauksissa olisi paljon kommentoitavaa.  Mutta nyt aluksi selostan vain, miksi olen tällä asialla.  Olen tietotekniikkasivuston ylläpitäjä ja nyt syksyllä tulee kaikkien aikojen tilaisuus innostaa ihmisiä siirtymään Liunuxiin.  Silloin on kyse henkilöistä, jotka eivät ole kovinkaan kiinnostuneita tietotekniikasta ja sen yksityiskohdista.  Pääasia on, että saisi järjestelmän vanhentuvan Win 10 tilalle.

En hetkeäkään epäile, että ihmiset ja aloittelijat eivät saisi täältä nopeasti asiantuntevia ja ymmärrettäviä neuvoja.  Varmasti saavat.  Ja juuri siihen pyrinkin, että he voisivat niitä neuvoja helposti kysyä.  Rekisteröityminen on kuitenkin selvä pullonkaula aloitteleville, joista vain esim. osa käyttää hyväkseen tekoälyä.  Jos on vaikeata kysyä, niin ”ei kysytä, Liunux lienee liian vaikea ja tarkoitettu kokeneille käyttäjille”.

Totesin jo toisen mahdollisen foorumin – Foorumi Linux.fi – sopimattomaksi aloittelijoiden neuvontaan.  Toivoisin, että voisin kertoa Ubuntusta jotakin aivan muuta.  Päättäjät siellä, voidaanko rekisteröitymistä yksinkertaistaa?  Tehdään syksyksi vaikka tilapäisesti liittymistarjous Win käyttäjille.


Entinen käyttäjätunnukseni täällä oli OKenobi, nettinimeni on yleensä Neptun ja ikää minulla on pyöreät 90 vuotta.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3417
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #12 : 14.06.25 - klo:15.11 »
Se kysymyspatteri on tosiaan hidaste, ja vaikuttanut kylläkin merkittävästi roskapostittajien määrään täällä. Huonoimpina aikoina saatoin joutua poistamaan ja blokkailemaan useamman roskapostitilin päivässä, nyt hyvä kun kerran kuussa.

Eihän tuon ratkaisu tosiaan vaikkapa tekoälylle ole mikään vaikea, mutta no se on sitten toinen asia viitsii spämmääjä moista vaivaa nähdä.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Neptunex

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #13 : 15.06.25 - klo:16.58 »
Jani; Muistan hyvin kun aikoinaan kauan ennen tekoälyä spämmääjät tutkivat kartoista, kun minulla oli foorumissani kysymys siitä mitkä  Suomen kaupungeista olisivat pohjoisempana kuin jotkin toiset.  ;D  Mutta nyt arvostaisin suuresti, jos voitaisiin tehdä jotakin rekisteröinnin yksinkertaistamiseksi.  Ei siinä silti tarvitse spämmille vaarantua sen enempää kuin nytkään.  Voisiko sinä tai joku  joku kertoa, jos tällaisia muutoksia voidaan tehdä.  Silloin pääsen aivan uusin eväin houkuttelemaan Win väkeä Linuxin ja sen neuvojen pariin. 

Neptunex

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 5
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #14 : 15.06.25 - klo:17.11 »
Hajakenttä; Ohjeesi vanhan profiilin palauttamiseksi pätee silloin  jos pääsee sivustolle.  Jos vanhaa rekisteröitymisen sähköpostiosoitetta ei ole enää olemassa operaattorilla, niin ei jää muita vaihtoehtoja kuin uudelleen rekisteröityminen..  Ei minulla ollut siellä vahoissa tiedoissa mitään korvaamatonta,  joten jatketaan näin.

nm

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 16665
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #15 : 15.06.25 - klo:17.12 »
Auttaisikohan sellainen ratkaisu, että rekisteröitymissivu paikantaisi käyttäjän IP-osoitteen, ja asettaisi kysymykset sen perusteella. Suomen ulkopuolelle paikannetuille osoitteille tämä nykyinen hankalaksi koettu kysymysasetelma, ja Suomeen sijoittuville osoitteille kevennetyt kysymykset? Vai onko vastaavaa jo kokeiltu ja todettu, että spämmääjien rekisteröitymisiä tulee liikaa myös suomalaisista osoitteista?

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3417
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #16 : 15.06.25 - klo:18.22 »
Auttaisikohan sellainen ratkaisu, että rekisteröitymissivu paikantaisi käyttäjän IP-osoitteen, ja asettaisi kysymykset sen perusteella. Suomen ulkopuolelle paikannetuille osoitteille tämä nykyinen hankalaksi koettu kysymysasetelma, ja Suomeen sijoittuville osoitteille kevennetyt kysymykset? Vai onko vastaavaa jo kokeiltu ja todettu, että spämmääjien rekisteröitymisiä tulee liikaa myös suomalaisista osoitteista?

Tuota sitten jonkun pitäisi lisätä tuommoinen toiminnallisuus, nykyisessä ei semmoista ainakaan helposti laitettavana ole.

Suomalaiset osoitteet meillä on sallittuja, yhtäkään sellaista en ole blokannut, mutta ulkolaiset jos niistä tulee spämmiä menevät vähintäänkin osalta palveluntarjoajan ip-avaruutta kokonaan estoon kun spämmeri blokataan. Suomalaisten palveluntarjoajien kanssa on se hyvä puoli, että ne suhtautuvat vakavasti asioihin ja tulee asiakkaalle aika helposti äkkilähtö jos palveluntarjoajalle raportoi toiminnasta.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3417
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #17 : 15.06.25 - klo:18.25 »
Jani; Muistan hyvin kun aikoinaan kauan ennen tekoälyä spämmääjät tutkivat kartoista, kun minulla oli foorumissani kysymys siitä mitkä  Suomen kaupungeista olisivat pohjoisempana kuin jotkin toiset.  ;D  Mutta nyt arvostaisin suuresti, jos voitaisiin tehdä jotakin rekisteröinnin yksinkertaistamiseksi.  Ei siinä silti tarvitse spämmille vaarantua sen enempää kuin nytkään.  Voisiko sinä tai joku  joku kertoa, jos tällaisia muutoksia voidaan tehdä.  Silloin pääsen aivan uusin eväin houkuttelemaan Win väkeä Linuxin ja sen neuvojen pariin.

Tuo kysymyspatteri on aina sama jos oikein muistan, saitkin vastaukset arvatenkin oikein, niin no vastauksen niihin voit jollain yksärillä tms. kertoa tutuille. Mielellään ei kaikkien näkyville julkisesti.  Katsotaan jossain kohtaa jos sitä muutetaan.
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

JaniAlander

  • Käyttäjä / moderaattori+
  • Viestejä: 3417
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #18 : 15.06.25 - klo:18.34 »
Mutta nämä on aina tälläisia hankalia asioita, ts. tasapaino helppouden ja ei toivottavan toiminnan kanssa. Pitäisi pitää asiat käyttäjille helppoina, mutta ei toivotuille toimijoille vaikeina. Tulee mieleen hallinnoimani palvelin, piti käyttäjille vääntää rautalangasta että ne salasanat on sitten syytä muistaa ja jos ei muista niin toisen kerran jälkeen kiltisti pyytää uutta. Kas kun systeemi on asetettu antamaan viikon ip-bänni kolmannesta epäonnistuneesta yrityksestä. Ja se bännää silloin kaikista ko. palvelimen palveluista :D Muutaman kerran joutui sitten manuaalisesti käymään bännilistaa läpi :D
Core i5-9400F 2.9ghz 32GB Ram, Nvidia RTX2060 Kubuntu 24.04-64bit, Windows 10 Pro 64-bit Samsung Series 5, AMD A-6 2.1 GHz 4 Gt Ram, Ubuntu 18.04 64-bit.
Lenovo T60 Core2Duo 2GB Ram Ati Mobility Radeon 128 MB Ubuntu Mate 16.04-64bit
Commodore Amiga 500 1MB Ram.

Illu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 1119
    • Profiili
Vs: Rekisteröityminen Ubuntu keskustelualueisiin
« Vastaus #19 : 17.06.25 - klo:18.24 »
Olisiko kyseessä jollain tavalla kieliopillisesti syrjivää, jos kysymyksissä olisi helposti käännettävien laskutehtävien sijaan tuollaisia "mämmikysymyksiä"?

Vaikka "millä koivunoksalaitteella saunassa läiskitään?", "mikä on ongensiimassa se pinnalla kelluva osa?". Skandien tarve vaikuttaisi(?) rajoittavasti.