Mielenkiintoinen aihe!
Hankittavassa tai komponenteista rakennettavassa koneessa kokonaisuus ratkaisee käyttötarpeen mukaan tosiaan, minkä tyyppistä laskentaa koneella suoritetaan. Itselläni ei ole kokemusta kriittisestä tiedelaskennasta, kotioloissa itselläni ratkaisee prosessori nyt tärkeimpänä komponenttina sen jälkeen välimuistin määrä ja sitten onko hankkimassani uudessa koneessa SSD-kiintolevy. Itse olen viime aikoina enimmäkseen omassa kuplassa elänyt kotosalla ja taas tietokonepelien pelaamiseen käyttänyt enimmäkseen konetta, joka sekin on hyvä esimerkki laskentakykyä vaativaa toimintaa tietokoneella ja sopiva resurssitehokas kombo noista kolmesta, mihin kiinnitän konetta hankittaessa huomiota. Ja nykyisin myös näytönohjaimen grafiikan osalta ja ei ole yhdentekevää, mikä grafiiikkasuoritin koneessa on erityisesti kaltaisellani pelien pelaamiseen konetta käyttävä törmää väistämättä.
Yhteenvetona siis, että pelkkä prosessori, vaikka se tärkein tietokonekomponentti onkin sen toiminnan kannalta, mitä voi olettaa että emolevy koneessa tukee haluttua prosessoria, niin pelkästään prosessorin laskentateho ei tosiaan ratkaise kaikkea. Prosessoreihin, jos omat taloudelliset resurssit ovat loputtomat teoriassa, niin prosessoreihin saa upotettua sievon summan rahaa, eikä sitten välttämättä optimoitua ratkaisua saa omaan käyttötarkoitukseen, jos ei arvioi kokonaiskokoonpanoa.
Ytimien lukumäärä on käsittääkseni taloudellisesti kuormittavampaa menojen osalta, mitä suorittimien säikeisiin jaettavat laskutehtävät, mitä varmaan palvelimien ylläpitäjät etenkin, jos myyvät ominaisuus-hinnoitteluperusteella rautapalvelua.
Pete mainitsikin aiemmin, että hyperthreading -menetelmässä prosessori lähettää laskutoimituksen jopa säikeeseen yhtä aikaa, aloin aamulla miettimään tekniikkaa, että valitseeko prosessori seuraavana eniten jonossa olleen säikeeseen, mihin prosessin lähettää sellaiseen, joka on ollut pisimpään idle-tilassa, ja varmaan pete osannee vastata, onko tuo 2 säikeeseen yhtä aikaa tällä hetkellä maksimi noiden säikeiden osalta, mitä yhden tehtävän prosessori lähettää?
Ydin tulee kuitenkin ennen säikeitä, vaikka varmaan ajallisesti ei ainakaan kotikäytössä ole mitenkään kriittinen aika, mikä kestää aktivoimasta säikeisiin operaatioita lähettämistä. Oma mututuntumani siis, että laskentatehon ollen kriittinen, ytimien lukumäärä on säikeitä merkittävämpi ja nopeampi, joskin taloudellisesti raskaampi. Joku asiasta oikeasti tietävä voi korjata tämän harhakäsitykseni, jos olen väärässä.
Joku taisi mainita tässä noiden prosessori-perheiden nimeämisen outouteen liittyvän asian, mitä muutamassa viime koneessani on ollut intelin i-perheen prosessori, joskin tässä Mint-koneessani jota nyt käytän väliaikaisesti ykköskoneenani, on AMD:n A-sarjan 64-bittinen prossa, joskaan sekään kerro ominaisuuksista suoraan, mutta kyllä pienellä ajankäytön käytttämisellä pystyy jokseenkin päättelemään tuoteperheen seuraavaa mallia, mutta tosiaan ei suoraan kerro.
Harmittaa alkanut viimeaikoina vähän offtopicv, kun 1996-vuodelta vuosituhannen vaihteeseen Mikrobitti.-lehtiä tullut hävitettyä ja joskus hyvien printtilehtien -aikakaudella, jota oma sukupolveni on elänyt, niin prosessoreihin erikoistunut kotimainenkin julkaisu on ollut muistaakseni, niistä vanhoista lehtiartikkeleista kanssa voisi löytää hyvää asiaviihdetyyppistä ajankulua. Tietty netin käytetyn tavaran kotimaisetkin verkkoalustat siellä on niitä julkaisuja varmasti saatavilla.
