Linuxin nousu uuteen kukoistukseen

[qwertyy]

Jotenkin tuntuu, että tuo käyttöliittymien suunnittelu on pahin akilleen kantapää avoimen koodin sovelluksissa.

Olisiko kirja- tai nettisivusuositusta hyvän ergonomisen käyttöliittymän periaatteisiin? Ovatko UI/UX -suunnittelu tällaista ergonomiaa?

Enpä kyllä osaa sanoa onko tuollaista tietokonepuolelle, mutta hiukan kääntäen teollisuudesta löytyy aika paljon muistaakseni HMI Industry standard practise hakusanalla suosituksia. Viimeksi kun katsoin niin oli versiossa 6 menossa. Tietynlaisia suosituksia väreille ja miten tehdä esim. kosketusnäyttöohjauksia prosessinohjaukseen. Paljon ihan hyviä pointteja niistä löytyi, että käyttökokemus olisi mahdollisimman hyvä ja selkeä, ettei käyttäjä tekisi UI:n takia virheitä. Näihin on ihan standardejakin olemassa, mutta harmillisesti ne on kaikki maksullisia tietoja. Mutta esim. tuolta voi vilkuilla aihealueita mitä ne sisältää.
https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:1503:ed-2:v1:en

Mutta joka tapauksessa jos itse olisin UI ohjelmoija, niin yrittäisin kyllä soveltaa noita teollisuuden suosituksia. Niitä on kuitenkin tutkittu varmasti vuosikymmeniä huolella ja perustavoite on tietysti sama kaikissa. Yrittää tehdä käytettävyys hyväksi kaikille ja ennen kaikkea sellaisille, jotka ei ole ns. nörttejä

Esim. Rockewellilla näyttää olevan ihan hyviä pointteja niiden suunnittelusuosituksissa, vaikka suoranaisia esimerkkejä ei ole annettu, mutta ihan hyviä ajatuksia siellä täällä.
https://literature.rockwellautomation.com/idc/groups/literature/documents/wp/proces-wp023_-en-p.pdf

Onhan tietokoneen UI myös yhdenlainen HMI (Human Machine Interface)

[ilkant]

Löysinpä sen, mitä alitajunnassani ajattelin:

Design Principles for Intuitive Interfaces

Tuossa ei kerrota kurssikirjallisuutta. Tuo sana intuitiivinen tuntuu kyllä hyvältä.

[Efraiminpoika]

Jotenkin tuntuu, että tuo käyttöliittymien suunnittelu on pahin akilleen kantapää avoimen koodin sovelluksissa.

DI-työtäni viime vuosituhannen lopulla vääntäessäni kuvittelin selaimen olevan tulevaisuuden käyttöliittymä ja kaiken tulevan taas uudelleen palvelimelta.
Niinhän on myös käynyt jossain määrin ainakin tavallisilla, tavis, käyttäjillä.
Tietoturvan totesin viisaasti olevan täysin DI-työn ulkopuolella 
Kun paikallisen urheiluseuran sivujen käyttäjäseurannassa huomaan yli 80%:n käyttäjistä tulevan Googlen kautta, eikä osoitteen suoraan kirjoittaen, huomaan Kuukkelin saaneen aika hyvän otteen käyttäjistä. Sivuilla ei mitenkään runsaasti kävijöitä eli otanta liian pieni, mutta kyllä taitaa olla totta...

[Efraiminpoika]

Onhan tietokoneen UI myös yhdenlainen HMI (Human Machine Interface)

Kyllä se minusta on ihan samanlainen käyttöliitttymä kuin ihan tavallinen ovi.

Jossain viime vuosituhannella lukemassani kirjassa tietokoneen UI:n suunnittelussa verrattiin oveen, joka näyttää aukeavan saranapuolelta työntämällä/vetämällä, siis verrattuna normaalioviin. Siis tällaisia on tehty. Samoin oli lasiovi, jota kaikki eivät havainneet ja kävelivät päin tai läpi.

Itsellä tulee mieleen auton  tai lentokoneen hallintalaitteet. Itselläni Australiassa väärällä puolella ajaessani eniten nolostutti kun Alice Springsissä villkujen sijasta varoitin kääntymisestä aina ensin lasinpyyhkijöillä, Liikenneympyrät meni tarkalla keskittymisellä oikein päin. Keskipäivän aurinkoa pohjoisessa ei huomannut ihmetellä, enkä onneksi eksynyt ja joutunut suunnistamaan auringon mukaan.

Tietokoneissa ei vielä keksitty mittään autojen polkimien järjestyksen kaltaista standardia, jolla pärjäsin jopa Australiassa, kun ne ei onneksi olleet peilikuvina ja Toyota Corolla oli vuokrattavissa käsivaihteisena, onneksi, sillä muuten olisin ajanut ensi kertaa autonaattivaihteisella kaiken muun lisäksi.

[Eesaurus]

Luulenpa, että Linuxin nousu kotitietokoneissa vaatii sen, että joku tosi iso firma sen toteuttaa, esim. Google.   

Ja jos joku iso kaupallinen toimija tekisi Linuxista ison kotitietokoneissa, niin eihän se meille mulkvisteille nykyisille Linuxin käyttäjille kelpaisi, koska väärin tehty.

No kyllähän minusta Android on väärin tehty 

Se on tämä "propierity", jota kaikki kaupalliset yritykset ymmärrettävästi sotkevat asiaan. GMail, Play-kauppa, Google Drive korvattavissa Androidin käytössä, mutta ei kyllä ihan triviaalia, vaikka asiasta jotain kuvittelisi ymmärtävänsä. Talutusnuoraan, liekaan lypsylehmiksi yrittävät asiakkaat ja käyttäjät tehdä.

Juu, en ole eri mieltä. Taidan vaan nähdä asian suunnilleen niin, ettei Linux voi yleistyä ilman sitä kaupallista kulmaa. Nykyistä yhteisöllistä tekemistä on ollut 90-luvulta asti, joten kaipa se olisi tapahtunut, jos olisi tapahtuakseen.

[Efraiminpoika]

Luulenpa, että Linuxin nousu kotitietokoneissa vaatii sen, että joku tosi iso firma sen toteuttaa, esim. Google.   

Ja jos joku iso kaupallinen toimija tekisi Linuxista ison kotitietokoneissa, niin eihän se meille mulkvisteille nykyisille Linuxin käyttäjille kelpaisi, koska väärin tehty.

No kyllähän minusta Android on väärin tehty 

Se on tämä "propierity", jota kaikki kaupalliset yritykset ymmärrettävästi sotkevat asiaan. GMail, Play-kauppa, Google Drive korvattavissa Androidin käytössä, mutta ei kyllä ihan triviaalia, vaikka asiasta jotain kuvittelisi ymmärtävänsä. Talutusnuoraan, liekaan lypsylehmiksi yrittävät asiakkaat ja käyttäjät tehdä.

Juu, en ole eri mieltä. Taidan vaan nähdä asian suunnilleen niin, ettei Linux voi yleistyä ilman sitä kaupallista kulmaa. Nykyistä yhteisöllistä tekemistä on ollut 90-luvulta asti, joten kaipa se olisi tapahtunut, jos olisi tapahtuakseen.

Lähinnä "aavan meren tuolla puolen" Satumaassa unelmoin laitevalmistajista, joka tekee selain/Linux pohjaisen laitteen, jonka saa ethernet-liittimellä, wlanilla tai kännykän wlan jaolla/usb:llä werkkoon. Linux voi olla Debian/Ubuntu tai joku muu pitkään käytössä ollut, Pyörää ei siis pidä keksiä uudelleen vaan korkeintaan vähän lisävarustaa.(vrt. Android)
Nyt oma prototyyppi on Samsungin älyteleviso liitettynä Raspberry PI 4:een HDMI:llä ja Raspissa Logitech langaton näppäimistö hipelöinti-hiiri-levyllä. Älytelevisio ei tosiaankaan ole verkossa (ks. vuosien takainen keskustelu tällä foorumilla) Yle Areenakin näkyy selainliittymällä ainakin vielä ilman rekisteröintiä
Käyttöliitynnässä varmaan jotain viilausta, kun tätäkin kirjoitan muutaman vuoden vanhalla pöytäkoneella, joka minusta pienen alle 7 tuuman näytön kanssa nysväämisen sijasta paljon käyttäjäystävällisempää, tarkoitan tässä siis älypuhelinta. Saan tarvittavan netin käytön hoidettua kotoa.

[Eesaurus]

Plasma on kehittynyt parin vuoden aikana paljon käyttökelpoisuuden suhteen. Paljon bugeja on korjattu. Plasman kehitys tuntuu olevan nyt hyvässä vauhdissa. Siitä voi tulla Liinux-distrojen yhdistävä tekijä. Ja tämä olisi sitten hyvä Windows-maailman vaihtoehto. Sen jälkeen kun busineksen tarpeisiin on vastattu kehitetyillä Linux-ohjelmilla.

Jossain määrin erimieltä. KDE on loistava, mutta hiukan liiankin ominaisuusrikas käyttöliittymä.

Ja Plasma vaikuttaa olevan resursseihin nähden liian monipuolinen/monimutkainen ylläpidettäväksi, ainakin oma kokemus on, että bugeja aina vaan riittää. On tosin hyvä vastakohta Gnomelle, joka on melkeinpä minimalistisuudessaan toinen ääripää.