Valokuitukysymyksiä

[jarmala]

Valokuitunen -niminen firma tarjoaa rivitaloyhtitölle valokuitua ja rakentaisivat sen ensi keväänä. Kun en mitään valokuidusta ymmärrä, kysynkin seuraavaa:

Firma vetäisi valokuidun jokaiseen asuntoon. Onko se hyvä juttu?

Asennus olisi ilmainen, mutta kuidun kuukausimaksu olisi 6 EUR/kk per asunto. Ja sopimus pitäisi tehdä viideksi vuodeksi. Tekee yhteensä 6x12x5x32 = 11520 EUR per 5 vuotta. Onko ok? 

Jokaisen asukkaan pitäisi tuon lisäksi vielä tehdä oma sopimuksensa jonkin Internet -palveluntarjoajan kanssa. Niiden hinnat alkavat 27 eurosta per kk. Pitääkö tuollainen Internet -sopimus olla? Tuo nimittäin tulisi paljon kalliimmaksi kuin nykyinen taloyhtiöverkko, jossa yhtiöllä on Telialta käytännössä yritysliittymä, joka jaetaan asukkaiden kesken (on vanha Nebulan liittymä...). Sen hinta on 4,50 EUR/kk per asunto. Mutta netti tulee kuparia pitkin talojakamoon ADSL2+:na ja jakamosta asuntoihin puhelinkaapelia pitkin, jolloin nopeus on max 8M/1M.

Onko tämän valokuidun kanssa mahdollista järjestää vastaavanlaista jaettua liittymää, jotta voisi välttää tuon 27 euron kuukausimaksun?

Valokuidussa olisi kyllä se hyvä puoli, että vetäisivät sen kaikkiin 32 asuntoon, kun taas nykyinen taloyhtiöverkko on vedetty vain siihen halukkaille liittyjille eikä se ole helposti laajennettavissa kikille asunnoille.

Jos tämä mahdollinen valokuitu kuitenkin nostaisi asunnon nettiliittymäkustannuksen 4,50 eurosta 33 euroon kuussa, veikkaan, että se karsii halukkaita veke, jolloin valokuitua ei oteta.

Mitenkäs teillä muilla tälläinen kuituliittymä on järjestetty?

[AimoE]

Asun taloyhtiössä, jossa putkiremotin eli "linjasaneerauksen" jälkeen on liitytty valokuituverkkoon ja vedetty jokaisen asuntoon yhteydet uusiksi. Vastikelaskussa on erillinen 5,20€ maksu kuussa, vaikkei käyttäisi liitymää. Linjan avaus piti erikseen tilata operaattorilta.

Tässä kuluvan vuodn sisälltä jossain vaiheessa saatiin ilmoitus, että taloyhtiö oli neuvotellut uuden sopimuksen, jonka nopeus on 100M, mutta nopeuden nostoa varten piti erikseen tehdä operaattorin kanssa sopimus. Jos en olisi tehnyt sopimusta, nopeus olisi pysynyt 50M:ssa. Sopimuksesta ei tarvitse maksaa mitään ylimääräistä, se piti vaan tehdä operaattorin verkkopalvelussa. Maksan siis edelleen sen 5,20€/kk.

[AimoE]

Jokaisen asukkaan pitäisi tuon lisäksi vielä tehdä oma sopimuksensa jonkin Internet -palveluntarjoajan kanssa. Niiden hinnat alkavat 27 eurosta per kk.

Tässä voi olla jokin kommunikaatiokatko. Yleensä kuvio on se, että jos taloyhtiö tekee sopimuksen, ei asukkaiden tarvitse erikseen tehdä omaa maksullista sopimusta, vaan yhteyden saa auki sillä 6€:n tms. maksulla, jonka maksat joka tapauksessa. Mutta jos taloyhtiö ei tee sopimusta, vaan jättää sen asukkaiden omatoimisuuden varaan, niin sitten tulee kalliiksi. Jälkimmäisessä tapauksessa asukkaat yleensä jättäytyvät 5G:n varaan eivätkä halua valokaapelia ollenkaan. Niille asukkaille, jotka kantavat 5G-modeemia mukanaan mökille ja muualle, se saattaa olla mielekäs vaihtoehto, mutta paikallaan pysyville se ei ole ollenkaan reilu.

[igor_2]

Tekniikasta, niin meidän yhtiön jakamoon tulee valokuitu ja siitä asuntoihin vuodelta 77 olevalla puhelimen kuparikaapelilla. Nopeus nimellisesti sisään 100M, mittausten mukaan käytännössä n. 80M. Lähtevä nopeus 10M, joka on myös tilattu nopeus.

Perusliittymässä nopeus muistaakseni 10M sisään ja ulos. Se maksaa yhtiölle 1€ per kuukausi per asunto ja se tarjotaan joka asuntoon tällä yhtiön maksamalla perusmaksulla. Lisähintaan 9.9€/kk saa saapuvan nopeuden nimellisesti siis sinne 100M.

Telia veti kuidun n. 7-8 vuotta sitten ja perusmaksu oli silloin hiukan korkeampi, mutta ilmeisesti kilpailu teki tehtävänsä, ja hinta laski pari kolme vuotta sitten jonkin verran.

Itsellä on ollut koko ajan myös lisänopeus Telialta. En ole varma voisiko käytännössä ottaa liittymän samaan kaapeliin esim. DNA:lta, mutta mahdollisesti. Ainakin alkuun oli muutaman vuoden pallo jalassa ja liittymän täytyi tulla Telialta, mutta en tiedä / muista purkaantuiko se jossain vaiheessa.

[ilkant]

Täällä otimme taloyhtiöön vuonna 2018 taloyhtiökaistan valokuituna. Siinä luvataan jopa 1000 M yhteyksiä ja nekin kulkevat kuparilankoja pitkin, vaikka tuote on nimellä Valokuitu. Jokaiseen auntoon tulee vakiona 10 M, ellei tilaile lisiä. Minulla oli 100 M linja 9,90 € / kk. Nyt lisäsin nopeudeksi 400 M 19,90 € / kk. Nopueutusta ei kauheasti huomaa tavallisessa käytössä. Tai alkaa selvemmin huomata Internetissä olevien palvelimien hitauden. Linja on toiminut hyvin.

[jarmala]

Tässä voi olla jokin kommunikaatiokatko. Yleensä kuvio on se, että jos taloyhtiö tekee sopimuksen, ei asukkaiden tarvitse erikseen tehdä omaa maksullista sopimusta, vaan yhteyden saa auki sillä 6€:n tms. maksulla, jonka maksat joka tapauksessa. Mutta jos taloyhtiö ei tee sopimusta, vaan jättää sen asukkaiden omatoimisuuden varaan, niin sitten tulee kalliiksi.

Tämä juuri on tässä se peruskysymys. Saako taloyhtiö tehdyksi nettikäytöstä sopimuksen, jos Valokuitunen vetää kuidut suoraan asuntoihin käymättä talojakamon kautta? Ja juuri tuollaisen asuntokohtaisen 27 EUR/kk kustannuksen vuoksi valokuitua ei varmaankaan suostuta ottamaan.

Mitä asukas hyötyy siitä, että tekee 27 euron sopimuksen jonkin internet -operaattorin kanssa? Toimisiko netti ilmankin sopimusta?

[jarmala]

Täällä otimme taloyhtiöön vuonna 2018 taloyhtiökaistan valokuituna. Siinä luvataan jopa 1000 M yhteyksiä ja nekin kulkevat kuparilankoja pitkin, vaikka tuote on nimellä Valokuitu. Jokaiseen auntoon tulee vakiona 10 M, ellei tilaile lisiä. Minulla oli 100 M linja 9,90 € / kk. Nyt lisäsin nopeudeksi 400 M 19,90 € / kk. Nopueutusta ei kauheasti huomaa tavallisessa käytössä. Tai alkaa selvemmin huomata Internetissä olevien palvelimien hitauden. Linja on toiminut hyvin.

Tuleeko teillä siis valokuitu talojakamoon, josta taloyhtiö omilla laitteillaan jakaa yhteyden puhelintapseja pitkin asuntoihin? Mitä laitteita talojakamoon tarvitaan? Minkä nimiset firmat myyvät ja asentavat tällaisia laitteita?

Ja onko taloyhtiö ainoa taho, joka on tehnyt internet -operaattorin kanssa sopimuksen?

[ilkant]

Tuleeko teillä siis valokuitu talojakamoon, josta taloyhtiö omilla laitteillaan jakaa yhteyden puhelintapseja pitkin asuntoihin? Mitä laitteita talojakamoon tarvitaan? Minkä nimiset firmat myyvät ja asentavat tällaisia laitteita?

Ja onko taloyhtiö ainoa taho, joka on tehnyt internet -operaattorin kanssa sopimuksen?

Käsitysteni mukaan "Valokuitu" on kuparikaapelia koko matkalla operaattorin keskukseen. Ei ole ainakaan mitään muutostöitä tehty kun on liitytty operaattorin verkkoon. 1980-luvulla rakennettuun taloon ei ole tarvinnut mitään muutoksia. Ja netti toimii loistavasti. Operaattori on DNA. Olen ymmärtänyt, että jokaisella operaattorilla on ongelmia jollain alueella. Yhdellä alueella kuparikaapelit ovat kastuneet. Ja siellä yhden toisen operaattorin netti toimi ala-arvoisesti. Luvatusta nopeudesta saavutettiin 30 %. Yksi taloyhtiö siellä luopuikin talonetistä kun se toimi niin huonosti. Sama tilanne olisi ollut kelle tahansa operaattorille, joka lankayhteyksiä käyttää. Ja nyt siellä on tehty putkiremontti ja suunnitelmissa on ollut siinä yhteydessä uusia kaapelit. Tilanne voi tänä päivänä olla sielläkin ihan toinen.

Täällä kaikille on tarjottu 10 M linja. Ja sitten jos haluaa nopeampaa, tekee itse sopimuksen operaattorin kanssa 100, 200, 1000 M linjasta. Ja nyt noita nopeuksia on suurennettu. Esimerkiksi aiemmin 400 M linjat ottaneet saivat ilmaiseksi päivityksen 400 M -> 600 M.

Uskon, että operaattorit ovat laskeneet, että keskimääräinen käyttäjä ei noissa nopeuden nostoissa käytä nettiä sen enempää kuin aiemmin. Joten voivat hyvinkin antaa edullisesti tai peräti ilmaiseksi lisää kaistaa.

[AimoE]

Käsitysteni mukaan "Valokuitu" on kuparikaapelia koko matkalla operaattorin keskukseen.

Jollain alueella se on kuparia, jollain alueella valokuitua. Esimerkiksi https://valokuitunen.fi/taloyhtiot/ kuvaa hyvin mistä on kyse. Omassa taloyhtiössäi on valokaapeli vedetty ainakin talojakamoon. Oletan että valokaapelimodeemi on siellä eikä huoneistojakamossa, mutta en tiedä varmasti. Asun alueella, joka on sen ikäinen, ettei elementtiseinän sisällä olevia vanhoja kaapeleita enää kannata käyttää. Niinpä kaapelointi talojakamosta huoneistoihin on näissä lähiöissä vedetty pinta-asennuksena rappukäytäviin. Se on koteloitu niin siististi, ettei sitä huomaa ellei ihan erikseen katsele ympärillee sillä silmällä - ja silti voi jäädä huomaamatta.

[AimoE]

Tässä voi olla jokin kommunikaatiokatko. Yleensä kuvio on se, että jos taloyhtiö tekee sopimuksen, ei asukkaiden tarvitse erikseen tehdä omaa maksullista sopimusta, vaan yhteyden saa auki sillä 6€:n tms. maksulla, jonka maksat joka tapauksessa. Mutta jos taloyhtiö ei tee sopimusta, vaan jättää sen asukkaiden omatoimisuuden varaan, niin sitten tulee kalliiksi.

Tämä juuri on tässä se peruskysymys. Saako taloyhtiö tehdyksi nettikäytöstä sopimuksen, jos Valokuitunen vetää kuidut suoraan asuntoihin käymättä talojakamon kautta? Ja juuri tuollaisen asuntokohtaisen 27 EUR/kk kustannuksen vuoksi valokuitua ei varmaankaan suostuta ottamaan.

Mitä asukas hyötyy siitä, että tekee 27 euron sopimuksen jonkin internet -operaattorin kanssa? Toimisiko netti ilmankin sopimusta?

Missasin maininnan rivitalosta. Silloin tietenkin on teknisesti mielekästä vetää yhteys joka asuntoon erikseen. En ole ollenkaan tullut ajatelleeksi miten paljon se rivitaloasukkaalle maksaa. Kerrostalossa on vaan se talojakamon valokuitumodeemi ja piuhat siitä huoneistoihin on taloyhtiön oma asia.

[igor_2]

Tämä juuri on tässä se peruskysymys. Saako taloyhtiö tehdyksi nettikäytöstä sopimuksen, jos Valokuitunen vetää kuidut suoraan asuntoihin käymättä talojakamon kautta?

Se riippuu vähän mistä se roikkuu. Karkeasti sanoen taloyhtiössä yhtiö vastaa perusjärjestelmistä ja osakas muusta. Teleliikenteen kaapeloinnit kuuluvat perusjärjestelmiin ja ovat näin ollen yhtiön vastuulla. Se siis ensisijaisesti päättää mistä kaapelointi kulkee ja millaista kaapelia käytetään.

Asuntokohtainen sopimus itse liittymästä on osakkaan itsensä tehtävä paitsi niissä tapauksissa, kun yhtiökokous on valtuuttanut tämän yhtiön vastuulle.