Kirjoittaja Aihe: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu  (Luettu 3584 kertaa)

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
    • Profiili
Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« : 29.04.22 - klo:08.42 »
No niin, uuden version nimi ja repot julkaistiin tuossa jo muutama päivä sitten  :) Pittääpi tuossa tätäkin testailla kunhan ensimmäinen daily-live tulee ulos...

https://cdimage.ubuntu.com/

https://lists.ubuntu.com/archives/kinetic-changes/

https://discourse.ubuntu.com/

https://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?f=427

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #1 : 29.04.22 - klo:18.01 »
No niin, tämä alkaa oleen asiaa kun Kerneliinkin on tarjolla daily-build päivityksiä  :) https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/daily/current/

juyli

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 942
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #2 : 13.08.22 - klo:01.34 »
Päivitin tänään Ubuntu Jammy (22.04) testiversioon 22.10 "Ubuntu Kinetic Kudu (development branch)"onnistuneesti.
Kinetic julkaistaneen 2022 lokakuun kahdentenakymmenentenä päivänä (22).

juyli

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 942
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #3 : 13.08.22 - klo:23.49 »
Mielenkiintoista - tai sitten ei - oli, että kun päivityksissä ylimääräiset repot otetaan pois käytöstä (/etc/apt/sources.list.d hakemistojen list-tiedostoista risuaidalla) korjauksen jälkeen sain käyttööni firefox-esr -version (firefox-esr_102.1.0esr).
Firefox-esr on nimenomaan Debianissa käytössäoleva firefox-selain.

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #4 : 03.09.22 - klo:16.07 »
Tämä on asiaa  :) https://www.phoronix.com/news/Ubuntu-Unity-22.10-Official 
Pidempään taas käyttänyt Manjaron unstable kde:tä, mutta pitänee se taas tuotakin testailla  :)

juyli

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 942
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #5 : 04.09.22 - klo:23.26 »
... mutta pitänee se taas tuotakin testailla  :)
Turha testailla! Ubuntu 22.10  (Kehitysversiokin) on jo täysin toimiva peli!

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #6 : 05.09.22 - klo:14.51 »
... mutta pitänee se taas tuotakin testailla  :)
Turha testailla! Ubuntu 22.10  (Kehitysversiokin) on jo täysin toimiva peli!
On varmasti ja en epäile tuota yhtään, mutta Unity on aina Unity, ja muu on muuta Ubuntun suhteen  :) Toivottavasti Unity:n kehitys saa nyt kunnon boostit ja Unity 8 tulisi näkemään päivänvalon ja kunnon kehityksen
« Viimeksi muokattu: 05.09.22 - klo:15.21 kirjoittanut juhisi »

juyli

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 942
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #7 : 05.09.22 - klo:23.41 »
Toivottavasti Unity:n kehitys saa nyt kunnon boostit ja Unity 8 tulisi näkemään päivänvalon ja kunnon kehityksen
Unity on mielestäni Canonical:in harha-askel. Käytän XFCE4:ää (Xubuntu) toki Gnomen sijaan, kun AfterStep:in ja Window-maker:in tuki on jo jäänyt (puhumattakaan Fluxbox, WhiteBox/Blackbox tms.) :(
Canonical:lla olisi resursseja kehittää jo olemassa olevia työpöytiä, aloittamatta "tyhjästä" ihan omaa työpöytää, jonka integrointi
eri jakeluihin voi olla haastavaa.

(Ehkä keskustelu eri työpöydistä paremmin sopisi alueelle Yleinen keskustelu ;) )
 

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #8 : 06.09.22 - klo:10.02 »
Toivottavasti Unity:n kehitys saa nyt kunnon boostit ja Unity 8 tulisi näkemään päivänvalon ja kunnon kehityksen
Unity on mielestäni Canonical:in harha-askel. Käytän XFCE4:ää (Xubuntu) toki Gnomen sijaan, kun AfterStep:in ja Window-maker:in tuki on jo jäänyt (puhumattakaan Fluxbox, WhiteBox/Blackbox tms.) :(
Canonical:lla olisi resursseja kehittää jo olemassa olevia työpöytiä, aloittamatta "tyhjästä" ihan omaa työpöytää, jonka integrointi
eri jakeluihin voi olla haastavaa.

(Ehkä keskustelu eri työpöydistä paremmin sopisi alueelle Yleinen keskustelu ;) )
Kun lueskelin Unityn kehitykseen liittyviä juttuja, homma tulee jatkumaan ja asiat näyttävät hyviltä  :) olisi jees kun Unity palaisi oletus työpöydäksi Gnomen sijaan ja tuo olisi parasta mitä voisi tapahtua, mutta aika näyttää  :)

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #9 : 24.09.22 - klo:19.25 »
Tulipa laitettua Unity daily-live asennus ja systeemi pelittää ongelmitta. Firefox snap:in tilalle ppa:sta Nightly asennus ja tuokin pelittää erinomaisesti  :) Tässähän on fiilikset kuin ei olis koskaan Gnome-Ubuntua käyttänytkään  ;D

Outolintu

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 160
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #10 : 19.10.22 - klo:18.16 »
Release candidate tästä jos ei millään jaksa odottaa huomiseen:

 http://iso.qa.ubuntu.com/qatracker/milestones/440/builds
Jammy

juyli

  • Käyttäjä / moderaattori
  • Viestejä: 942
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #11 : 20.10.22 - klo:00.10 »
Release candidate tästä jos ei millään jaksa odottaa huomiseen:
Pitipä taas testata :( En ole asentamassa Kinetic:iä, vaan päivittämässä Jammy-jakelun.
Kuten jo aiemmin kerrottu, poistaa päivitys käytöstä kaikki epäviralliset ohjelmalähteet, mutta niiden palauttaminen käyttöön ei ole vaikeaa.

Lisäys: päivitys tekeytyi n. 30min ;) (Riippuen toki nettinopeudesta, sekä SSD-levyistä ja Firefox-snap -paketin poistamisesta kuluvaan aikaan).
Ehkä päivityksen hitain operaatio oli nvdia-ajureiden kääntäminen uusimman kernel-versioon, joka siis tapahtuu, kun kernel-versio muuttuu (nyt käytässä 5.19.0-21 vs. 5.15.0-52).
DISTRIB_ID=Ubuntu
DISTRIB_RELEASE=22.10
DISTRIB_CODENAME=kinetic
DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 22.10"

Siis myöhästyin, sillä enää ei mainita mistään kehitysversiosta. Seuraava kehitysversio on siis Ubuntu 23.04 ;) Se ei ole siis LTS-versio!
« Viimeksi muokattu: 20.10.22 - klo:01.12 kirjoittanut juyli »

juhisi

  • Käyttäjä
  • Viestejä: 221
    • Profiili
Vs: Ubuntu 22.10 Kinetic Kudu
« Vastaus #12 : 20.10.22 - klo:18.49 »
Julkaisu tehty ja kohtahan ne sitten julkaisevat 23.04:sen repot ja kokeilla sitten taas Unity:ä, jos sen kehitys saisi seuraavassa syklissä enemmä vauhtia  :)