Maksimimäärä muistia tietokoneessa

[mniem]

Hei,

Mikä mahtaa olla teoreettinen maksimäärä muistia, jonka saa liitettyä yhteen tietokoneeseen? Ilmeisesti valittu emolevy vaikuttaa muistipaikkojen määrään? Vaikuttaako myös valittu prosessori muistin maksimimäärään?

[epiphone]

https://petapixel.com/2017/09/13/hp-z8-pc-can-upgraded-insane-3tb-ram-48tb-storage/
Tuollainen tuli googletuksella vastaan.

[mniem]

Kone tulisi serverikäyttöön ja mielellään hintahaarukka järkevissä lukemissa. Kokolaite korkeintaan 5000 euroa.

[nm]

Kannattaa arvioida, paljonko muistia tarvitaan siinä käytössä, johon kone tulee. Käyttöjärjestelmä osaa kyllä käyttää ylimääräisen muistin levyvälimuistina, mutta suorituskyky ei ole suoraan verrannollinen muistin määrään. Suuresta ylimääräisestä muistista ei ole merkittävää hyötyä.

Muistia voi hankkia lisää myös jälkeenpäin, jos emolevyllä on vapaita muistipaikkoja. Järeissä tehotyöasema- ja palvelinemolevyissä muistipaikkoja on tosiaan niin paljon, että muistia on mahdollista kasvattaa jopa teratavujen kokoiseksi.

[_Pete_]

Kone tulisi serverikäyttöön ja mielellään hintahaarukka järkevissä lukemissa. Kokolaite korkeintaan 5000 euroa.

Mitä serveillä on tarkoitus tehdä, mihin tarvitaan paljon muistia (vai tarvitaanko) ?

[mniem]

Kone tulisi serverikäyttöön ja mielellään hintahaarukka järkevissä lukemissa. Kokolaite korkeintaan 5000 euroa.

Mitä serveillä on tarkoitus tehdä, mihin tarvitaan paljon muistia (vai tarvitaanko) ?

Lähtökohtaisesti kaikki suuren datan käsittely on paljon muistia vievää. Nykyään on paljon puhuttu hajautetusta laskennasta, koska yhden koneen tehot eivät riitä. Ajattelin, että asia liittyy muistin kulutukseen, koska nykyajan moniydinprosessorit ovat jo varsin tehokkaita, puhumattakaan näytönohjaimilla tapahtuvasta laskennasta. Tarkoituksena olisi valjastaa yksi tehokas työjuhta, joka selviää tilanteesta kuin tilanteesta, mikäli koodarin omat taidot vain riittävät.

[mpiso]

Ei selvinnyt mihin hajautettua laskentaa tarvitset, mutta ainakin lujuuslaskennassa kysymys on muistin lisäksi prosessoritehosta. Jos suurta laskentatehoa tarvitsee vain harvoin, voi sitä myös ostaa pilvipalveluna. Laitan esimerkin hajautetusta lujuuslaskennasta.

https://www-ansys-com.translate.goog/blog/how-to-distributed-computing-speed-up-product-development?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc

[JaniAlander]

Täytyy nyt todeta, että jollei nyt puhuta nyt jostain aivan hirveistä määristä tehon, tallennustilan ja muistin tarpeesta ja tarvita tosi matalaa viivettä, niin melkein järjestään kannattaa ostaa se palveluna. Eräs palvelin mitä itse ylläpidän hommattiin näin. Jollain kympillä kuussa saatiin 12 ydintä, 64 gigaa ram muistia, ja teratavu SSD tilaa. Ja parin gigabitin piuha. Jos siitä sitten laskee että vuosikustannukset on päälle satasen, ja no pelkkä rauta itse hankittuna on kyllä siellä tonnin huonommalla puolella, ts. menisi päälle kymmenen vuotta noilla kustannuksilla (ilman että laskee netin mukaan) ennen kuin itsehankittu muuttuisi halvemmaksi kuin vuokraaminen....ja siinä se kallis palvelin alkaisi olla museoesine

[nm]

Täytyy nyt todeta, että jollei nyt puhuta nyt jostain aivan hirveistä määristä tehon, tallennustilan ja muistin tarpeesta ja tarvita tosi matalaa viivettä, niin melkein järjestään kannattaa ostaa se palveluna.

Jep, olen samaa mieltä. Pilvestä saa myös nopeasti väliaikaista kapasiteettia, jos on ajoittain tarve tehdä raskaampaa laskentaa.

Eräs palvelin mitä itse ylläpidän hommattiin näin. Jollain kympillä kuussa saatiin 12 ydintä, 64 gigaa ram muistia, ja teratavu SSD tilaa. Ja parin gigabitin piuha.

Hmm, tuo kuulostaa kyllä jo niin edulliselta, että palveluntarjoaja taitaa tehdä bisnestä negatiivisella katteella? Googlen, Amazonin ja Microsoftin pilvessä vastaava rauta maksaa 24/7-käytössä 500 €/kk, ja joiltain edullisemmilta tarjoajilta kuten Scalewayltä voi saada Arm-pohjaisia palvelimia suunnilleen samoilla spekseillä hintaan 200 €/kk. Pystytkö paljastamaan, mikä palveluntarjoaja oli kyseessä?

[JaniAlander]

Contabolta, oli yhdessä vaiheessa aika edullisesti. Hmm speksit muistin hiukan yläkanttiin olikin 10 ydintä ja 60 gigaa. Hinnat näemmä noussut uusille asiakkaille, meillä on vanha sopimus. Uudellakin hintaa vähän päälle 300 vuodessa.

Itse yhden azure projektin joskus tein ja ihmettelin että miksi hitossa maksaa siitä...

[JaniAlander]

Täytyy vielä todeta että homma on pyörinyt luotettavasti ja palvelu ollut hintaansa nähden erinomaista.

[nm]

Täytyy vielä todeta että homma on pyörinyt luotettavasti ja palvelu ollut hintaansa nähden erinomaista.

Kiitos, täytyypä tutustua tuohon palveluun itsekin.

[_Pete_]

Jos fyysistä muistia on oikeasti pakko saada omaan koneeseen niin tässä hyvä kandidaatti koneeks:

https://www.youtube.com/watch?v=7iwgyzX-76g

Kyllä 2T pitäisi jo riittää hetkeksi

[kamara]

Kyllä 2T pitäisi jo riittää hetkeksi

Valitettavasti testissä tuli selväksi, ettei prosessoriparka jaksanut kunnolla palvella täyttä muistia. Eli kyseinen kokoonpano on lähinnä kuriositeetti.

[ilkant]

Valitettavasti testissä tuli selväksi, ettei prosessoriparka jaksanut kunnolla palvella täyttä muistia. Eli kyseinen kokoonpano on lähinnä kuriositeetti.

Tuostahan voisi sorvailla matemaattista kaavaa, miten paljon tehoja pitäisi olla prosessorissa, jotta se voisi palvella esimerkiksi tuhatta Chrome-ikkunaa. Riippunee, onko niissä skripotejä tai mitä HTML 5 kilkkeitä. Edelleen jotain taulukkoa, paljonko pitäisi varata keskusmuistia koneeseen, jotta se palvelisi käyttäjän tarpeita. Itse ostin 32 GB ja tavallisessa käytössä on kulunut lähinnä vain 10 % siitä määrästä. Kun kopioin satoja gigatavuja dataa levyltä toiselle, olis muistista varattu 80 %.

[nm]

Edelleen jotain taulukkoa, paljonko pitäisi varata keskusmuistia koneeseen, jotta se palvelisi käyttäjän tarpeita. Itse ostin 32 GB ja tavallisessa käytössä on kulunut lähinnä vain 10 % siitä määrästä. Kun kopioin satoja gigatavuja dataa levyltä toiselle, olis muistista varattu 80 %.

Kerneli käyttää vapaata muistia levyvälimuistina (page cache tai disk cache). Suorassa kopioinnissa sen tuoma suorituskykyhyöty on varsin vähäinen, ja operaatio sujuisi yhtä nopeasti, vaikka muistia olisi kymmenesosa siitä 32 gigasta.

Työpöytäkäytössä 32 gigaa riittää kyllä hyvin pitkälle. Sillä voi esimerkiksi editoida videoita Davinci Resolven tapaisilla raskaammilla sovelluksilla, tai vaikka ajaa paria käyttöjärjestelmää virtualisoituina isäntäjärjestelmän rinnalla.